Wydajność kopiowania z HDD na HDD i nie tylko...

80.53.197.* napisał:

Sprzęt:
- P4 1,8 2,2
- 386MB DDR 266
- S-ATA Seagate 160GB Barracuda 7200
- ASUS P4C800
- GF4 MX460
- zintegrowana karta sieciowa 3COM 1GBit/100/10 (pracuje jako 100Mbit)
- WinXP PRO PL
- CDRW LG x48

Problem 1:
Przy kopiowaniu danych z partycji na partycję przy uruchomieniu 2 procesów kopiowania komputer mozna zostawic bo uruchomienie czegokolwiek jest niemozliwe. Komp działa bardzo poooowooooli.

Problem 2:
Przy kopiowaniu danych przez siec jezeli transfer przekroczy 1,5MB komputer zaczyna zwalniać.

Problem 3:
Przy nagrywaniu CD w nagrywarce z prędkością ponad x8 (np x16 albo x24) komputer zaczyna znów zwalniać jak głupi.

W czym może być problem?

ASUS ma bios 1003, serowniki do plyty sa najnowsze. Dysk Sata jest jako jedyny na s ata a nagrywarka jako jedyna na ide primary master.
system plików ntfs. Czy defragmentacja dysku moze miec na to az taki wpływ? (nie defragmentowalem dysku od chyba roku).

Podobne rzeczy na innych komputerach działają bez kłopotu (na athlonie 2ghz i 80GB Seagate baracuda mozna kopiowac nawet 3 pliki na raz i jeszcze sobie grać).

80.55.154.* napisał:

Wlacz DMA dla dysku i nagrywarki - obstawiam ze masz wylaczone

62.233.231.* napisał:

Zkorzystem z tego tamatu,jak włączyć dma w xp,tam niema czegoś takiego,sorki za tak lamerskie pyt,(xp prof)-of corse

213.186.79.* napisał:

moj kompoter -> wlasciwosci -> sprzet-> menadzer zadan -> kontrolery ide/ataki , i pozniej wlasciwosci pierwszego kanalu i drugiego

62.233.231.* napisał:

i tam jest tryb pio,dma bedzie lepsze?
ps z góry dzieki

83.26.26.* napisał:

Dyski w tym trybie beda pracowaly szybciej.

80.50.151.* napisał:

dma jest lepsze niż pio

212.182.122.* napisał:

Co do pytania głownego w topicu
Płyta jest walnięta Miałem identyko przypadek , zadne dma niepomoze albo proc walniety tego niewiem bo jak reklamowalem to dostalem nowego cpu i mobo

212.182.122.* napisał:

Chyba nie widzialeś jak potrafi zamulić kompa dysk pracujący w pio. Pod xp miałem tak co kilka tygodni gdy mi się przestawiały napędy na pio.

212.182.122.* napisał:

nie bój zaby, stawiam ze to nie wina DMA

80.53.199.* napisał:

tak
tylko złego podłączenia tasmy lub podporzadkowania
bo jak ktoś ma ,, nagrywarke na ide primary master,,
to więcej niż ata33 nie osiągnie

80.53.197.* napisał:

nie rozumiem - skoro to jest JEDYNY napęd IDE to dlaczego nie moze byc jako master na primary ide ?

dma sprawdzę jak tylko dotrę do domku.

213.186.79.* napisał:

bzdury piszesz , poprostu nie ma teraz szybszych napedow cd-rom ktore korzystaja z DMA>33

80.53.199.* napisał:

może się żle wyraziłem a ty żle zinterpretowałeś
ale znawcy tematu wiedzą o co chodzi
Ustawienie i podłączenie nagrywarki jako primary master
będzie skutkowało tym że prędkość pozostałych (chodzi głownie o HDD) będzie ,,zbita,, do prędkości pri Master czyli UDMA33
PS
CHMIEL
nie bedziemy dywagować co i jak ,inni juz to rozpracowali wejdż na
http://www.cdrinfo.pl/cdr/artykuly/podlaczenie/ideconf.php3
jest tam super artykuł
Prawidłowa konfiguracja napędów ID

80.53.197.* napisał:

chodziło mi o to, ze raczej cdrw nie ma w MOIM przypadku wplywu na reszte napędów bo jedyny nastepny to juz SATA dysk ktory jest na kontrolerze s-ata.

Słaba wydajność komputera
WYSOKA TEMP I NISKA WYDAJNOŚĆ
Słaba wydajność...pomimo max overcklockingu...
Podwyższyć wydajność
Dlaczego taka mała wydajność?
Większa Wydajność (mniej Zanieczyszczeń):)
Komp Nagle Stracił Wydajność!
Wydajność
Duron 1800+512mb Ram+gf Fx5200 = Słaba Wydajność:(
Słaba Wydajność Kompa
Słaba Wydajność Kompa
Mocny Komp! Niska Wydajność!
Słaba Wydajność Dysku
Niska Wydajność

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46