Temat

WYSOKA TEMP I NISKA WYDAJNOŚĆ

213.76.123.* napisał:

MAm problem. mianowicie mam Bartona XP 2600+OEM Asusa a7n8x-x 256DDR 400Mhz WD 80GB i Dream GF FX 5600XT 128 DDR. Tempreatura procka wacha soe od 30 - 40(w stresie) a CPU od 48-65 w stresie. Modelu obudowy nie znam ale mam 2 wiatraki z tyłu i boku. Próbowałem tego programu S2K Control ale coś sie wali. Może ktoś coś powiedzieć na ten temat???

JAk by tego było mało to w 3dmark 2001 miałem tylko 6881. Dlaczego taka bieda???

193.151.64.* napisał:

A ten GF FX 5600XT przypadkiem nie 64bit jak w innym poście sprawdź to np. AIDA32

217.99.206.* napisał:

Aida 32:
właściwości magistrali pamięc-szerokość magistrali 128 bitowa , rzeczywista częstotliwość taktowanie 199Mhz a efektywna 399Mhz. NFS:U max detale 1024-768 super działa a quake 3 max 1024-768 skoki od 80-90 fps...

193.151.64.* napisał:

W NFS czasem zwalnia jak wpadniemy w wodę czy mgłę, dym. No i te 80 fps to wcale nie jest tak źle

83.29.90.* napisał:

Ale o co biega o temp. czy słabą wydajność w 3D ?

217.97.121.* napisał:

witam wszystkich! ja tez mam problem w nfs underground.podobnie sie zachowuje u mnie co Ciebie "zeberko"
moze ta gra jest poprostu do ....
Czy temp procka 50 stopni jest dobra czy za duza?

193.151.64.* napisał:

To już taki urok na wyższych ustawieniach tak to się odbiera. Chociaż w innych grach (nowsze) jest ten sam problem mając mocniejszy sprzet mniej jest to odczuwalne.
Widziałem u znajomego jak ustawił sporo ostrzejsze ustawienia w Colnie 4 to było widać jak mu się peizarz rysował przed maską. Ma Radka9000 a system popędza nie podkręcony Barton 2500+ z 512MB RAMu

83.26.4.* napisał:

w quake3 mówisz że nie jest źle????

Ja na moim radku mam w timedemo1 233fps
(max detali na 1024x768x32bit)

i mu mówisz że te 80fps to nie jest źle.. jak na jego sprzęt to powinno luzem te 200fps ciągnąć!!

62.21.1.* napisał:

co do temp. to jeszcze nie jest tak tragicznie zeby procek powodowal taki spadek wydajnosci,ale i tak zalozyl bym lepszy cooler.
co do karty to na pewno jest cos nie tak,albo zle sprawdziles w aidzie i jest 64bit albo poprostu karta jest walnieta/wybrakowana albo jeszcze cos innego.
sprawdz czy wszystko fizycznie jest oki na karcie,moze radiator cos nie do konca przylega albo w budzie masz za duza temp.
pobaw sie tez sterami,jezeli masz winde 98 to pamietaj ze nowe stery do niektorych plyt itp czesto troszke pomijaja ten system i zeby cos dzialalo oki czesto trzeba COS dograc jaies stera albo cos.

wracajac do proca to sprawdz czy cooler jest dobrze przymocowany poniewaz taka temperatura jest za wysoka .pozdro

83.29.100.* napisał:

A może stery do magistrali nie hasają i AGP x 4 ma.

62.111.176.* napisał:

Nawet jeśli ma AGPx4 to różnica w 3dmarku to jakieś 300pkt w stosunku do AGPx8 wiem bo sam sprawdzałem na moim Ge

193.151.64.* napisał:

Kiedyś 2 miesiące po kupnie kompa Barton 2500+, 512MB i Ti 4200 MiNta

. Już na podkręconym kompie w 3dm2k1 miałem 7500 gdy na nowym i nie podkręconym było 10500
Dodatkowe okoliczności zmusiły do postawienia systemu od nowa i sytuacja wróciła do normy było 11400.
Problem leżał pewnie po stronie:
- coś ze sterami
- jakiś trojan
- jakiś proces został włączany co zabierał herce dla cpu
do dziś na 100% nie znam przyczyny

81.18.216.* napisał:

Aida czasem kłamie... Tam nie musi być 128-bit... W Rivatunerze będzie napisane ile jest.

62.111.176.* napisał:

HarY poszukałem czegoś podobnego to tego Twojego GeForcea i znalazłem http://rankingi.chip.pl/ranking_7928.html?tt_id=4&tt_cmd=3&tt_p=42246&tt_v=1&PHPSESSID=4f831dd07765a8a79a5f64b6ef59f1ab w kościele doszedłem do sprawy iż XT w GeForcach określa najsłabsze modele

Ten testowy Xpower miał 256 megoli i wyrobił 8000 pkt w 3dmarku 2001SE... Możesz pobawić sie w dobieranie sterów albo OC. A jeśli chodzi o proca proponuje WRIV za niecałe 40zł i papier ścierny

Po 3 godzinkach robotki będziesz miał lusterko tak jak ja i wydajność niezłą

Ja tak samo jak Ty mam 40*C w obudowie i odczyt z rdzenia Durnia 45*C w stresie

Troche pracy popłaca

213.76.123.* napisał:

Części sam oddzielnie kupywałem (nie calaka) w dobrym sklepie. A cały sęk jest w tym że ch.j bąbki strzelił bo mi paragony wyparowały. To jest mój 2 komp ale serio interesuje się nie długo i mam też małe pytanko o te stry. małe ywtłumaczenie co to ??

193.151.64.* napisał:

Sterowniki dla karty graficznej np Detonatory lub Omegi pozwalają więcej uzyskać z sprzętu.
Jeszcze sterowniki które mogą wpływać na wydajność to stery dla mobo i jej elektroniki (chyba

)

213.76.123.* napisał:

sciągnełem rivatunera i tam w graphics subsytem diagnostic raport jest napisane
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : NVIDIA nForce2
$0400000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0400000002 Device ID : 01e0
$0400000003 AGP bus : revision 3.0
$0400000004 AGP status : disabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce FX 5600XT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0314
$0000000003 Location : bus 2, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : disabled
$0000000009 Base address 0 : e8000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : d0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none

$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV31 revision A1
$0100000001 Hardwired ID : 0314
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 00)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 234.000MHz
$0100000006 Memory clock : 199.500MHz (399.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
A jak karta by była walnięta to chyba ne powinna ładziać

213.17.175.* napisał:

stery=sterowniki

pzdr

213.76.123.* napisał:

ale dałem ciała
stery

mam nVidia Force One 53.03

81.18.216.* napisał:

235/400 - to odpowiedź...Kręć to od razu, bo na tym taktowaniu... Ale pewnie masz wcisnięte jakieś 5ns, w najlepszym wypadku 4ns.

213.76.123.* napisał:

a w jakim programie mam to podkręcic i do ilu? Jak możesz to wytłumacz mi co to znaczy xxx/xxx? To czasem nie jest możliwe i obecne taktowanie?(Nie znam się na właściwościach sprzetu)(5ns-nano sekund? o co chodzi?)

81.18.216.* napisał:

235Mhz - taktowanie rdzenia, 400Mhz - taktowanie pamięci (200x2 w trybie DDR).

Podkręcasz programem np. RivaTuner (poszukaj na goglach gdzie on jest). Tam masz opcje do podkręcania rdzenia i pamięci. Podkręcasz o kilka Mhz, odpalasz np. 3dmark2003 (program do testowania wydajnośc grafy - głównie grafy) i tam wybierasz test nr.4 - nature. Jesli nie ma błędów w grafice znaczy, że możesz kręcić dalej.
Podkręcasz do momentu, aż pojawią się błędy w grafice (migają kropki, znikające lub rozmazujące się tekstury itp). Wtedy musisz obniżyć o kilka mhz od max. dopuszczalnego taktowania bez błędów.

5ns/4ns to czas dostępu pamięci. Im niższy - tym lepszy - tym bardziej można podkręcić. Jak już pisałem Ty pewnie masz pamięci 5ns, ew 4ns TSOP (starszy typ).

Powinieneś poszukać na forum tego, bo było wałkowane xxx razy.

213.199.238.* napisał:

a ja sie tak podczepie chamsko i offtopowo, ale gdzie kupic taki papier scierny i ile on kosztuje?

83.30.88.* napisał:

Maslo maslane.
Watpie aby temp. miala wplyw az na tak kiepska wydajnosc.
W Intelach sa czujniki temp. w procku i powoduja zwolnienie procka podczas przegrzania aby go schlodzic ale nie w AMD.