Mocny Komp! Niska Wydajność!

83.11.40.* napisał:

Witam!

Mam sprzęt z sygnaturki poniżej.
Niestety mam z nim pare problemów.

1. Dysk twardy - miał być cichy a chrobocze jak antyk

2. Wydaje mi się (jestem prawie pewny), że komp jest za mało wydajny w grach.

Splinter Cell Chaos Theory
1024x768 sm3(bez hdr) wszystko max - cały czas 43fps, częste spadki fps (widoczne przycinki), więcej klatek w momentach gdy np podejde blisko ściany i nic więcej nie widać.
1280x960 (te same ustawienia) - cały czas 30fps + te same objawy
o dziwo w trybie termowizji cały czas 85fps

Gothic 1 - bardzo stara gra ale...
niezależnie od ustawień i rozdzielczości 22fps gdy naciskam cokolwiek na klawiaturze i 85fps gdy macham wyłącznie myszką

F.E.A.R.
1024X768 wszystko max - bardzo płynie - klatek nie sprawdzałem

Czy to normalne wyniki?
Jeśli nie to dlaczego tak się dzieje?
Co mam z tym zrobić?

PS:
1. Pomiary fps wykonane programem fraps
2. W 3dmarku05 mam bardzo przyzwoite wyniki (po oc 8450pkt)
3. W Splinteru i Gothicu ilość fps nie różni się wcale gdy komp jest podkręcony i gdy jest niepodkręcony
4. To nie wina zasyfionego systemu, wirusów, spywerów - robiłem kilka formatów
5. Sterowniki dfi - dołączane, 7800gt - najnowsze (dołączanych też próbowałem), DX9c

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

83.8.39.* napisał:

W Gothic'u to normalne chyba. Zresztą te gry (Gothic 1 i 2) były strasznie zabugowane... też tak miałem na starym sprzęcie (m.in. Radek 9800) że jak ruszałem myszką to było płynnie. Co do reszty nie wiem - bo nie grałem, także nie mam punktu odniesienia...

217.173.176.* napisał:

na takim sprzęcie powinno być lepiej i to o wiele... patrzyłeś czy się grafika albo procek nie przegrzewa?

83.30.230.* napisał:

ja bym sie sterownikami pobawił i zaoptymalizował winde pewnie pomoze i formata do tego dołozył

83.11.67.* napisał:

W STRESIE: procek ma ok. 38*C przy 2,8GHz a gpu ok. 60*C

Formatów kilka było. Sterowniki do gfx jakich próbowałem to 81.98 i jakieś dodane do karty.

A może coś da zainstalowanie nowych sterowników do nforce4 ultra albo wymiana biosu dfi?

Co masz na myśli mówiąc o optymalizacji windowsa. Czy chodzi Ci o wyłączenie efektów wizualnych?
(dysk mam perfekcyjnie zdefragmentowany, w trayu tylko antivirus i bezpieczne odłączanie sprzętu, najwyższy porządek, bawiłem się też programem smartXP i speedXP - zmieniają pare kluczy w rejestrze)

193.151.77.* napisał:

a czy przed bawieniem się tymi programami było tak samo ?

83.11.67.* napisał:

Dokładnie tak samo.

217.197.77.* napisał:

no bez przesady ... przy takim sprzecie bawic sie efektami w windowsie hmm popatrz moze na ustawienia w biosie .. a najlepiej go zmien ... wrzuc najnowszy oficjalny, a jak to nie pomoze to pobaw sie jakimis zmodyfikowanymi.. moze byc tak ze plyta gl. ma problem z karta bo jelsi masz wgrany bios z 1-szej rewizji to z tego co wiem wtedy nie bylo jeszcze serii gf 7800.. kto wie ... kolega mial tak na asusie a8n... tyle ze z gf6800..wrzucil nowy bios i przeszlo ...

pozdro

83.11.8.* napisał:

Wgrałem najnowszy oficjalny BIOS (NF4LDB14) i niestety dalej to samo.
Ściągam najnowsze stery dfi, zobaczymy co będzie.

217.197.77.* napisał:

a tam gdzie kupowales kompa/czesci jakis serwis czy cos nie moze Ci tego sprawdzic ? moze po prosu gryza sie ze soba jakies czesci i taka lipa sie robi ..

83.11.8.* napisał:

Części kupowałem osobno w trzech sklepach internetowych.

217.197.77.* napisał:

dobrze by bylo jkabys wzial od kogos inna karte i sprawdzil czy tez bedzie taka zamulka ..

83.11.8.* napisał:

Niestety nikt z kumpli nie ma karty na pci express.

Ale jeśli w 3dmarku05 jest normalny wynik i spadków fps nie ma to niekoniecznie to karta.

217.197.77.* napisał:

nie nie nie ... nie pisze ze to karta, ale moze po prostu jest jakis konflikt sprzetowy.. wrzuc moze jakies zmodyfikowane sterowniki do karty i sprawdz..

83.11.31.* napisał:

Wgrałem NGO Drivers (najnowsze oficjalne) i nic się nie zmnieniło.
Do sterowników dołączony był program PCI Latency Tool:

http://img125.imageshack.us/my.php?image=bez2qe.jpg

Czy to tutaj sprawdza się konflikty sprzętowe i czy wszystko jest w porządku
na screenie?

A tak poza tym pobawiłem się opcjami grafiki w Splinter Cellu i kiedy wyłączyłem synchronizacje pionową zaczęło pokazywać więcej klatek.

BEZ OC - 1024x768 - te same ustawienia co poprzednio (bez synchronizacji pionowej) min 39fps, max 99fps, avg 61.759fps

OC karty graf.(450/1200) - 1024x768 - te same ustawienia co poprzednio (bez synchronizacji pionowej) min 45fps, max 101fps, avg 70.350fps

OC karty graf.(450/1200), OC cpu (2,7), OC ram (540) - 1024x768 - te same ustawienia co poprzednio (bez synchronizacji pionowej) min 48fps, max 101fps, avg 75.240fps

OC karty graf.(450/1200), OC cpu (2,7), OC ram (540) - 1280x1024 - te same ustawienia co poprzednio (bez synchronizacji pionowej) min 32fps, max 100fps, avg 49.948fps

Czy te wyniki są normalne? Bo wydaje mi się że nadal coś brakuje.(zwłaszacza 1280x1024)
Co to jest ta synchronizacja pionowa? Czy to nie jest dostosowanie fps do tempa odświeżania monitora?

PS: "te same ustawienia co poprzednio" - sm3 (bez hdr), aa4, af16, reszta max

217.197.77.* napisał:

nom o synchronizacji musisz pamietac zeby ja wylaczac.. synchronizacja polega na tym zeby ilosc fps nie przekraczala szybkosci odswiezania.. czasem to dobrza rzecz, bo gra nie ma tzw.zamulen tylko trzyma stala ilosc fps, ale jesli ma sie mooocny sprzet to nie ma sensu wlaczac synchronizacji...

83.11.31.* napisał:

OK!

A czy ta ilość fps jest normalna?

PS: Jeszcze mnie ten Gothic martwi, ale może i racja, że o bugi w grze.

PS2: Czy to w tamtym progsie sprawdza się konflikty sprzętowe i czy wszystko jest w porządku
na screenie?

217.197.77.* napisał:

nie wiem nigdy nie korzystalem z tego progsa bo nie miaelm takiej potrzeby a fps... hmm srednio 75 to nie jest zle ... zapusc marki 01 , 03 i 05 i napisz wyniki a Gothic to nie masz sie co martwic ;]

83.11.5.* napisał:

Zrobiłem 3dmarki:

01: 27600pkt
03: 17171pkt

Konfiguracja:
cpu 2,7GHz
ram 540MHz
gfx 475MHz/1200MHz

I jak? Czy te wyniki "ujdą"?

PS: 3dmarka05 nie zrobiłem z braku czasu ale wcześniej miałem 8450pkt - wynik robiony na 512MB twinmosów bh-5 484MHz* cl 2-2-2-5, cpu na 2900MHz* i gfx 517MHz/1260MHz

* - o ile dobrze pamiętam

80.48.73.* napisał:

W 2001 mam identyczny wynik a w 2003 13000
Komp jak w sigu...wedlug mnie masz zdecydowanie za mało tych punkcików.

83.11.72.* napisał:

Poprawiłem wynik z 3dmarka01

Konfiguracja:
cpu 2,9GHz
ram 540MHz
gfx 475MHz/1200MHz

28986pkt

Chyba nadal czegoś brakuje?
Wydaje mi się, że duże znaczenie ma taktowanie proca i ramu, a czy timingi ramu też są ważne w tej wersji 3dmarka?

PS: Ten 3dmark01 to wersja SE, czy to ma jakieś znaczenie?

PS2: Rozwiązałem jeden z problemów - nie mogłem dać wysokiego fsb, a co za tym idzie dzielnika 5/6 na pamięci. Okazało się, że mnożnik proca i htt miałem na auto. Ale wtopa.

217.197.77.* napisał:

tak, w 01 sa bardzo wazne ... znaczna roznice robi zwlaszcza 2T i 1T ... oczywiscie to drugie lepsze.... kurde faktycznie malo tych pkt;/

80.48.73.* napisał:

Mam nadzieję że mowisz o CPC a nie CL....

81.168.213.* napisał:

Tak , chodzi o cpc
A ten wynik w 2k1 rzeczywiście kiepski...spójrz na mój

80.55.178.* napisał:

Nie chciałem zakładać nowego tematu więc zapytam w tym :

Czy wynik 10369 w 3D Mark'u 2001 SE na tym sprzęcie
1) Intel Pentium 4 630 3GHz
2) Radeon 9600 Pro
3) 512 DDR
jest normalny czy także zbyt niski ?

Nie dawno kupiłem ten procesor. Wcześniej miałem AMD Athlon 1700+ i w tym 3D Mark'u miałem ok. 9900 punktów. W grze America's Army klatki podwyższyły mi się o ok. 10 FPS.

PS : Chyba będę musiał wymienić kartę graficzną

83.11.72.* napisał:

Myślę, że twój wynik jest w normie.
Ja na poprzednim sprzęcie (p4 2,4GHz; 768ddr 333MHz cl2,5; 9600pro-ostre oc) miałem 10352pkt.

PS: Może jeszcze ktoś się wypowie na temat mojego wyniku w 3dmarku01? (zwłaszcza ktoś kto miał do czynienia z 7800gt)

83.5.217.* napisał:

a moze wsadzięłś grafe w ten wolniejszy port PCI -e <lol>

83.17.48.* napisał:

cos dziwny te screen z pci latency tool, ciebie jest 000 u mnie było 256 ale sobie zmieniłem na 64, odczyt 000 to jakby przerwanie dla grafy dawało za mało czasu jej, spróbuj zmienić na 128 i zobacz jakie beda wyniki

83.11.14.* napisał:

Ponownie zrobiłem testy:

3dmark01:

500/1250 - 29176pkt

500/1250 - 28833pkt - test robiony zaraz po powyższym ale na vga latency 128, więc to chyba nie wpływa zabardzo na wydajność

521/1263 - 29574pkt



3dmark05:

521/1263 - 8504pkt

http://img119.imageshack.us/my.php?image=3dm0585042mt.jpg
Niestety nie mogłem umieścić ORB - nie chciało się połączyć.


Konfiguracja:
cpu 2,9GHz
ram 540MHz


I jak te wyniki do zaakceptowania?

PS: Karta graficzna nie jest w "wolniejszym" slocie pci-ex.

83.8.30.* napisał:

Wyniki masz normalne...

83.11.14.* napisał:

Jesteś pewien? Wiele osób pisało, że kiepskie.

PS: No chyba, że dopiero te wyniki są normalne.

83.8.5.* napisał:

Tak. Poprzeglądaj orb'a, to sam się przekonasz... Ok. strony 15 zaczynają się wyniki ludzi z pojedynczą kartą. Po mocnym OC oscylują w granicach ~8700 pkt. Można się pokusić o stwierdzenie, że twój wynik jest bardzo dobry

83.11.33.* napisał:

Dzięki! Ten ostatni wynik w 3dm05 robiłem z kawałem mięsa z zamrażalki leżącym (w worku) na karcie
Mam odwrotową obudowę więc mięch leżało na chłodzeniu. A chłodzenie gfx niestety ma obudowę z plastyku więc i tak niewiele dawało.

Jedyne co mnie martwi to Splinter Cella CT bo po włączeniu sm3 i reszty po oc karty mam min 32fps a średnio 49fps w 1280 na 1024 a niedługo będzie lcd 19".

212.76.59.* napisał:

ROTFL kawałek mięcha z zamrażarki w kompie haha boze, tego jeszcze NIE BYŁO

Temat rzeka - mocny procek i mocna zasiłka
NIE MA MOCNYCH NA TO PYTANIE!
MOCNY SPRZĘT A SŁABY WYNIK W 3DMARKU 2003 pomocy!!!!!!!!
Sli Czy Mocny Sprzęt?
Słaba Działają Gry Na Mocnym Kompie Czemu?
Czy Fsb Ma Mocny Wpływ Na Napięcia?
Chce Mocny, Stabilny I Szybki Komp Na Amd!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46