Słaba Wydajność Kompa

87.74.65.* napisał:

Panowie, co jest nie tak z tym komputerem. Porównuje wyniki z ludzmi którzy mają taki sam/podobny sprzęt a wyniki w smarkach mam o 30%-50% niższe. W 3dM 01 mam tylko 22000pkt !? podczas gdy na podobnym sprzęcie inni mają spokojnie 30 000.
Zdaje sobie sprawe ze część ustawien pamięci jest na auto, ale poprostu nigdzie nikt jeszcze nie wytlumaczyl jaka jest miedzy nimi zależność oraz jak powinny byc ustawione. może ktoś mi doradzi co do tych pamiątek. obecnie mam 3-4-4-12, ale komp działa też normalnie na 2-3-3-8
FSB jest 294 x9 i wyżej już nie idzie mimo iż powinien. Probowałem luzować timingi i podwyższać napięcia zeby bardziej skręcić procek, ale bez sukcesu. Jest dla mnie oczywiste ze wszystkie ustawienia pamięci muszą byc wprowadzone, a nie na auto:/

83.31.94.* napisał:

To na pewno nie kwestia ustawień pamięci, u mnie (sprzęt jak w podpisie) na wszystkich ustawieniach pamięci na Auto w 3DMarku2001 mam ok. 20000, a karta dużo gorsza. Może to kwestia sterowników?

83.11.8.* napisał:

A nie masz troche za słabego zasialcza?

83.31.94.* napisał:

misiom1
No już nie przesadzaj, ten Tagan spokojnie ten sprzęt pociągnie i to z zapasem. Polecam zajrzeć tutaj:
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

87.74.65.* napisał:

stery to BETA z nvidii, a na ostatnich oficjalnych nie bylo inaczej.
zasilacz chyba jest wystarczający.
a czym wogóle objawia sie za słaby zasilacz ??

taki FEAR w 1600x1200 max detail FSAA x4 AAx8 chodzi w okolo 30FPS, wiec juz nie wiem.



według tego kalkulatora wychodzi 332W czyli 80% mocy zasilacza.

83.31.94.* napisał:

Słaby zasilacz objawia się np. samoczynnymi restartami kompa, wyłączaniem się go, wieszaniem. Objawów jest oczywiście dużo więcej, ale to są te najpopularniejsze.

87.74.65.* napisał:

ok czyli na 100% nie zasilacz. zatem co ?

195.214.222.* napisał:

Ludzie już nie przesadzajcie z tymi zasilaczami :/ Oczywiście, że Tagan 380W wystarczy na takiego kompa. Rozuemiem jeszcze, jak by miał dwie karty w SLI i dwurdzeniowy procek, ale tak to bez przesady

Przede wszystkim podaj jakie masz wyniki w nowszych 3DMarkach, może w 2001 jest po prostu jakiś błąd przy takim konfigu.

213.134.178.* napisał:

zasyfiony system

212.244.24.* napisał:

Normalnie LOL roku , co ma [ciach!]a zasilacz do wydajnosci kompa w 3dm2001SE ? Trzeba byc naprawde fpyte inteligentnym zeby z takim tekstem wyjechac ! Brawo stary masz u mnie tytul lolka roku

A wracajac do tematu to 2001SE jest markiem w ktorym w pewnym momencie grafika schodzi na drugi plan . Tutaj liczy sie "calosciowa" wydajnosc konfigu . Taktowanie procesora , rodzaj chipsetu i przede wszystkim ustawienia pamieci graja tutaj kluczowa role .

U Ciebie widze slabe taktowanie + marne timingi . Nie wiem jak u Ciebie z Command Per Clock ale pewnie ustawione masz je na 2T i stad tak slaba wydajnosc .

Na dzien dobry podaj wyniki z 3dm03 i 3dm05 , bo w tych a wszczegolnosci w 05 proc nie ma juz praktycznie znaczenia a roznica wynikow przy taktowaniu A64 2.7Ghz w gore moze byc juz nawet traktowana jako blad pomiaru .

Przy 2001SE trzeba sie troche pobawic , nawet sam system operacyjny ma tutaj znaczenie (chodzi oczywiscie o zasyfienie systemu jak i o dostosowanie go do marka 2001SE)

87.74.65.* napisał:

3d mark 2003 chyba 11000 ale nie pamietam na pewno.
3d mark 2005 6207pkt a jesli pobawie sie sterownikami to 7200pkt

jest 1T

załączam screeny z biosu, może to w czymś pomoże.

a tak wogóle to dziekuję za odpowiedzi.

212.244.24.* napisał:

No to w tym wypadku , chyba przydaloby sie postawic system na nowo....

w 2001SE to nawet ja z moim konfigiem na 2T mam 25tys pkt a o 2003 to juz nawet nie mowie bo wynik tez masz strasznie kiepski (moj XL wyjezdza duzo powyzej tego) . Jedynie 2005 jako tako u Ciebie wyglada . Ale z tego co pamietam to ja na jednym GTX-ie robilem chyba cos okolo 7500 na default i to na sterach z plytki

A przypadkiem nie masz w sterownikach wlaczonego AA lub AF ?

83.31.77.* napisał:

Przede wszystkim CL. Masz pamiątki CL2, a śmigają na CL3 (w BIOS Tcl).
A proc może Ci nie iść wyżej przez mnożnik HT, ustaw na niższy.

212.244.24.* napisał:

EDIT : Stary przy memkach pracujacych 190MHz (lol) ty im dajesz takie timingi ?

Daj im 5-2-2-2

W ogole to wrzuc te memki na jakies sluszne MHz i poustawiaj alphy bo tak to wiesz... Masz DFI czyli fpizdu mozliwosci a wszystko w niej poustawiane na auto

83.31.77.* napisał:

I to jeszcze jakich memkach , powinny śmigać 2-2-2-5 nawet na div150.

87.74.98.* napisał:

HEAT czy mógłbyś mi wytlumaczyc przyczne dlaczego tak powinno byc a nie inaczej?
Poza tym pamięci są na 133 (ew. skąd wziąłeś 190mhz?)

83.31.77.* napisał:

Widać, że brakuje Ci podstaw o podkręcaniu A64. Ehh... polecam na początek:
http://forum./index.php?showtopic=108628
http://forum./index.php?showtopic=108869

212.244.24.* napisał:

YY no nie zupelnie na 133 , chyba , ze na DFi jest inaczej niz na wszystkich plytach na NF4

Ty masz ustawiony dzielnik pamieci na 133 . Na pierwszej stronie tematu o twojej plycie glownej w pierwszym poscie Mardoka masz arkusz excela ktorym wyliczasz sobie jakie jest taktowanie pamieci przy danym HTT i div . Z reszta taktowanie pamieci mozesz tez odczytac z CPU-Z .

W twoim przypadku przy procu 9x294 i div133 taktowanie pamieci wynosi -> 190(380) czyli ponizej seryjnego jesli masz memki PC3200 .

EDIT :

Dobra dopiero teraz zauwazylem jakie masz memki

Stary powiem Ci tak , ja rozumie , ze mozna pewnych rzeczy nie wiedziec ale...

87.74.98.* napisał:

heheh no czytałem wczesniej mase z tych poradniko w FAQu itp, ale do tej pory nie znam zalezności jakie są między poszczególnymi cyferkami w timingach. czytalem co kazde z nich znaczy, ale jak one mają sie do siebie to lol.
przeczytam wszystko z tych dwóch linkow > dzięki.

ok, rozumiem ze jest poniżej seryjnego czyli wychodzi na to ze one nie są skręcowe wogóle>i działają wolniej niż powinne.
mam nadzieje znaleźć w tych linkach wyjaśnienie zalezności prędkości ramu a tym jakie timingi powinny byc.

aha, przypomniała mi sie ważna rzecz. BIOS jest stockowy, boje sie flashować. kiedys juz flashowałem ECSa niby sie wszystko dobrze zrobiło, press cośtam to restart, naciskam i już nie wstało
rozumiecie moją fobię na flashowanie

83.31.77.* napisał:

...ale nie po to się takie pamiątki kupuje

87.74.98.* napisał:

aha i jak z resztą ustawień pamięci ? jakie wartości tam wklepać ?

pamiątki kupiłęm takie, bo wiedziałem ze bede kręcił oraz że będę się uczył kręcić.
pewnie jakbym kupił jakiś syfiasty komp i chcial sie nauczyc krecic, to bym sie załamał i zrezygnował szybciutko

czy programy takie jak clockgen i A64Tweaker są bezpieczne i czy z poziomu windy wprowadzają zmiany w biosie ?
chyba czytalem kiedys ze w nForcach tak mozna. to jest wlasnie to ?

212.244.24.* napisał:

No pamiatki na TCCD czyli ogolnie bedziesz mial roboty fpizdu z nimi a i nie wiadomo jakie beda tego efekty .

Ogolnie to musze Ci powiedziec , ze tym sprzetem to od razu zapusciles sie na gleboka wode . Wiekszosc tego sprzetu (DFI i tccd) wymaga jako takiej wiedzy na temat krecenia A64 , wiec proponuje ci przeczytac wszystko co tylko na ten temat znajdziesz + wycieczka na Extremalne podkrecanie i tam poogladaj sobie screeny ludzi , ktorzy miaja TCCD . Zobacz jakie maja alphy i metoda prob i bledow znajdz w miare optymalne ustawienia swojego konfigu .

83.31.77.* napisał:

ClockGenem zmieniasz z poziomu windy napięcia i częstotliwość magistrali procka (między innymi). A64Tweak'erem zmieniasz timingi. Jest to bezpieczne, a dla niedoświadczonych bezpieczniejsze niż kombinowanie w BIOSie .

87.74.98.* napisał:

złap sie za serce i czytaj:

co oznacza TCCD i "alphy" ?

83.31.77.* napisał:

TCCD to kostki na jakich są Twoje pamięci - Samsung TCCD. A alphy to "drugorzędne" timingi, ale mające ogromny wpływ na wydajność i stabilność.

213.134.184.* napisał:

Cos jednak masz nie tak, ja na 7800GT 480/1200 mam 8070 pkt w 3d 05. Tyle ze robilem testy na nowo zainstalowanym systemie. Wazna jest kolejnosc instalacji sterownikow oraz o/c, w tych kartach trza dobrze trafic, to tak naprawde to co 27 mhz na gpu zmienia sie wydajnosc. Na tym sprzecie powinienes spokojnie miec 33000 smarki 01. Przeintaluj system, powinno pomoc. Sprawdz czy masz wlaczony plik wymiany, jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty. Zasilka napewno nie jest problemem.

87.74.98.* napisał:

ok, czyli podsumowując.
poczytać, pooglądać screeny, używać tych dwóch programów.

reinstalka systemu potrzebna ?

jakie docelowe ustawienia timingów ? im niższe tym lepsze czy ... ?
jakie są zależności między poszczególnymi trp,trc itp itd <pragne to rozumiec, a niestety nie znalazlem wytlumaczenia, gdyz wszedzie poprostu stare wyjadacze timingów sobie dyskutują ze lepsze 5-2-2-2 niz 2-3-3-8.

Siet zielony jestem.

"jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty." KE ??????

83.31.77.* napisał:

Zazwyczaj im niższe timingi tym wydajniej, choć z alphami nie zawsze tak jest. Co do "jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty" to kolega Znakomity chyba nie zauważył, że to PCI-EX, a dla PCI-EX nie ma możliwości ustawienia "Aperture Size", nieprawdaż?

87.74.98.* napisał:

aha, chodzi o aperture size. a już się bałem że kolega pisał o zintegrowanej karcie

83.11.8.* napisał:

jakoś kumpel na fx5900xt i jakimś słabym zasilaczu miał mało pkt w 3dmarkach i mało fps, po zakupie chiefa 410w miał o wiele więcej pkt i fps

87.74.98.* napisał:

Niestety panowie. ani clockgen ani a64 tweaker nic pozytywnego nie wnoszą, poza ciągłymi BSODami i czarnymi ekranami. Dlaczego?

A64 tweaker ma milion opcji. Nadal nikt nie udzielil mi odpowiedzi jaka jest zależność między poszczególnymi trp>tras itp.... Chodzi mi o to że jesli ustawie Tcl2 to jak powinna byc ustawiona reszta poszczególnych timingów.
te pamięci to CL2, ale jesli jest AUTO to ustawiają się na CL3, czemu?

87.74.64.* napisał:

50 restartów i osiągnąłem dokładnie NIC. już sie wku rwi łem
Probowałem div x7 i 394HTT ale nie bootuje. probowałem div x8 - nadal to samo.

Czy osoby z działu Ekstremalne Kręcenie zaglądają do PODSTAWOWE ZAGADNIENIA ?
pewnie nie, więc jak się dowiedzieć o co chodzi w ALPHA-ch i co wogóle z tymi cholernymi timingami zrobić.

Przeczytałem już wszystkie poradniki na tweaku i na paru odnośnikach i dokładnie ZERO efektu w mojej głowie.

APELUJE - Czy ktoś zna link do wyjaśnienia TIMINGÓW i zależności między nimi ???????




-Człowiek na krawędzi - wyje - bania kompa przez okno

212.244.24.* napisał:

Wiesz co mam pomysl

Zamien sie ze mna na plyty glowne , moja jest "user's friendly" a ja akurat potrzebuje DFI

87.74.64.* napisał:

hehehe nie ma łatwo

a tak poważnie, to jest jakaś stronka na której są te timingi wyjaśnione jakoś po ludzku, a nie samymi pro terminami ????

83.31.77.* napisał:

Tak na poważnie to po co wyjaśniać? W prostych słowach można powiedzieć, że są to czasy dostępu do pamięci, ale po co Ci znaczenie konkretnego timingu? I tak byś nie wiedział o co chodzi . Zobacz sobie w moim sigu w SuperPI jak mam ustawione alphy w A64Tweakerze, może to Ci coś rozjaśni. Poza tym co to za "div x7", "div x8"? DIV (divider) to dzielnik, a nie mnożnik, mnożnik to multiplier. Ustaw sobie procka na stockowe ustawienia (HTT na 200, napięcie 1.4V), div pamiątek ustaw na 200. Wejdź w ustawienia timingów pamięci w BIOSie i przestaw CL na 2.0, resztę zostaw początkowo na auto. Jak wstanie to w windzie baw się alphami, jak nie wstanie - reset biosu i napisz

PS. Unikanie cenzury na forum jest karalne... (p. Regulamin).

83.22.229.* napisał:

ja mam 7200pkt w smarku05 na 7800gt (o/c 480/1185); A64s939 3000+(jeden z pierwszych pod 939, nie dawalem o/c; wentylator box ); 1gb ramu kingmax (nic nie przestawiane); NeoTec4202+. Jak myslicie, dobry wynik w smarku??

87.74.98.* napisał:

mysle ze swietny > ogólnie. Nie porównując do mojego "żartu"

80.55.35.* napisał:

[quote name='djsilence' post='1929317' date=' 3 Lut 2006, 16:32']
>>50 restartów i osiągnąłem dokładnie NIC. już sie wku rwi łem
>>Probowałem div x7 i 394HTT ale nie bootuje. probowałem div x8 - nadal to samo.
[/quote]
Proponuje Ci ustawic w Biosie HT na 3 ,mnoznik (multiplier) na 5 , dzielnik pamieci na 200 (domyslne),timingi pamieci na auto i zwiekszac co 10 HTT.Wchodzisz do windy i tesujesz pamieci jakims programem(moze byc sp2004 ,test RAM).Jezeli nie przechodzi lub windoza sie nie wgrywa zmniejszasz odrobine HTT i testujesz znowu,az znajdziesz max swoich pamieci na standardowych timingach.Pozniej mozesz zmniejszac wartosci timingow i powtarzac procedure znajdowania najwyzszej czestotliwosci przy danych timingach.Moge Ci zaproponowac takie ustawienie CL2,5-3-3 8,a pozniej CL2-2-2-5.Nie zawsze jest tak ze niskie timingi na nizszej czestotliwosci dzadza lepsza wydajnosc.Czasem warto podniesc timingi aby takze podniesc czestotliwosc pamieci bo to da lepsza ogolna wydajnosc lub odwrotnie.Ogolnie zasada jest taka ze im mniejsze wartosci timingow bedziesz mial tym nizsza czestotliwosc osiagniesz.Aha i trzeba takze kombinowac z napieciem pamieci,im wyzsze tym lepiej beda Ci chodzic(zazwyczaj tak jest ).Jezeli masz radiatory na pamieciach to mysle ze mozesz spokojnie przekroczyc wartosc 2,8 V .Ja np. metoda prob i bledow po wielu godzinach testow znalazlem maksymalne ustawienia swoich strasznie slabych pamieci i jestem nawet zadowolony

>>Czy osoby z działu Ekstremalne Kręcenie zaglądają do PODSTAWOWE ZAGADNIENIA ?
>>pewnie nie, więc jak się dowiedzieć o co chodzi w ALPHA-ch i co wogóle z tymi cholernymi timingami zrobić.

Zmniejszac ,zmniejszac

>>Przeczytałem już wszystkie poradniki na tweaku i na paru odnośnikach i dokładnie ZERO efektu w mojej głowie.

>>APELUJE - Czy ktoś zna link do wyjaśnienia TIMINGÓW i zależności między nimi ???????
>>-Człowiek na krawędzi - wyje - bania kompa przez okno
[/quote]

Ta wiedza jest Ci absolutnie nie potrzebna.Nawet jak bedziesz wiedzial co kazdy robi to i tak nic Ci to nie da.Znane sa ogolne przetestowane konfiguracje timingow do ktorych sie dazy(podalem wyzej).


Jezeli bedziesz znal juz max swoich pamieci bedziesz musial dobrac odpowiedni dzielnik pamiec bo widze ze Twoj procek nawet niezle sie kreci.Podejrzewam ze Twoje pamieci spokojnie pojda na cl 2,5 -3-3-8 na czestotliwosci okolo 230 mhz(pewnie o wiele wiecej tez).Wtedy ustawiasz procka 9x290 i dzielnik pamieci 333(166) i pamieci smigaja cos okolo 235.Jest taki programik do wyliczania czestotliwosci podzespolow,w tej chwili nie pamietam moze ktos przypomni

Cos zchrzanilem z cytowaniem dlatego zaznaczylem w inny sposob to co cytowalem.

Pozdro

87.74.98.* napisał:

Dziękuje. Rozjaśniłeś mi tę magię trochę Popróbuje dziś i jutro i dam znać za tydzien bo w koncu odwiedzam wspaniałą szarą POLSKĘ!!

217.96.185.* napisał:

Trzy sprawy:

1) Postaw na nowo system.Jesli jest zle postawiony to nawet moga byc przeklamania w 3dm2K1 o 10K na karcie jaka Ty masz

2) Zasilacz nic nie ma do wynikow w 3DM,a to,ze smieszny kolega ma slabe wyniki na FXie 5900 jest objawem karty,ktora jest gorsza niz Radeon 9500pro wiec czemu sie dziwisz.

3) Nikt nie wpadl na to,ze w biosie napewno koles ma AGP Apertuar Size na 128 albo 64 uastawiony (moze nawet 32 lub mniej).Ustaw na 512.Wszystkie dzisiejsze karty do plynnej pracy nalezy ustawiac na 256 a najlepiej 512.Wyjatkiem sa karty 512 megowe,gdzie koniecznie trza ustawiac agp apertuar size na 512

83.31.114.* napisał:

A co Ty za herezje siejesz? Od kiedy na PCI-EX jest AGP Aperture Size? Kolego najpierw zobacz co twórca tematu ma za sprzęt, a nie piszesz głupoty...

EDIT:
Poza tym im karta ma więcej pamięci, tym mniejszą wartość AGP Aperture Size ustawiasz w BIOSie... ehh... doucz się.

217.96.185.* napisał:

Z tym 1 fakt, moj blad,zapomnialem,ze karta jest na PCIE ale z tym po edit sie nie zgadzam.Wlasnie im masz wiecej ram tyn wiecej powinno sie ustawiac odciagajac w ten sposob ram operacyjny na ram na karcie - sam sie doucz

83.31.84.* napisał:

Nie rób z siebie lola:
"AGP aperture size - dotyczy obsługi karty graficznej AGP, a dokładniej - określa ile pamięci operacyjnej (RAM) chcemy przeznaczyć na dane (najczęściej tekstury - kolorowe obrazy, którymi są pokrywane trójwymiarowe obiekty w dzisiejszych grach), które nie zmieszczą się w lokalnej pamięci karty graficznej (zazwyczaj ma ona od 8 do 32 megabajtów). Najczęściej wartość parametru AGP aperture size może wynosić 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 megabajtów. Pamięć ta jest wykorzystywana w sposób dynamiczny, to znaczy, że karta używa jej tyle, ile jest w danej chwili niezbędne (bez przekraczania ustalonej w BIOS'ie wartości). To my (ew. producent komputera) decydujemy o tym jaki obszar pamięci udostępnimy, przez odpowiednią zmianę wartości tej opcji BIOS'u."

81.168.228.* napisał:

W takim razie powiedz mi czemu jak ustawie u siebie w biosie agp size na 512 mam tyle punktow w 3dm-ach a jak ustawie sobie na 64 to mam np w 2003 - 8K.Podobnie jesli chodzi o demka.Jak mam tak jak teraz to nawet te robione na GF7 chodza mi stosunkowo plynnie a jak dam agp na 64 to mam mega pokaz slajdow.Jak to wytlumaczysz ?

83.31.84.* napisał:

Heh... a ile ta Twoja karta ma pamięci? Bo jak ma 128MB powiedzmy, to kłania się czytanie ze zrozumieniem (mojego powyższego postu).

81.168.228.* napisał:

128 mb,ale znam kogos kto ma 6800gt 256 megowe i jesli ustawi agp size na 128 albo 64 to tez ma takie zwolnienia.Czego tu nie zrozumialem ??

87.74.98.* napisał:

Heh, ciężko byłoby mi z przydzielaniem ramu dla karty zważywszy że w 1600x1200 taki FEAR kożysta ze SWAPu inaczej mówiąc zużywa 1,29GB pamięci a skoro mam tylko 1GB.....
Fakt, AGP aperture size jest tylko w kartach agp i z tego co pamiętam należy ustawić połowę ilości ramu systemowego dla najlepszej wydajności, aczkolwiek ktoś stwierdził gdzieś po testach że powyżej 256 nie zauważał różnicy. Lecz było to już troche czasu temu pewnie gdy gry nie mialy takich wymagań.
Siet, musze dokupić ramu (albo zjechać na 1024 + FSAA x8, AFx8)

OK, zabieram sie za kręcenie od nowa.
Dziękuje za zabieranie głosu. Nie przeszkadzajcie sobie i dyskutujcie dalej. Bardzo mi zalezy aby wyssać co się da z tegoż kompa. Pozdrowionka.

83.31.84.* napisał:

A ja znam kogoś kto ma FX5700 i ma 100000pkt w 3DMarku06 , ktoś kogoś kiedyś coś... mało wiarygodne to dla mnie , ale dobra, nie polemizuję.
A czy takie różnice są też w 3DM01 np.?

87.74.98.* napisał:

aha, kurcze, poważnie potrzebny jest reinstal ? cholera, bo wiecie mam teraz oryginalny system ze sklepu, a nie dali mi plyty hahahaha zartuje ofkorz. :D:D

a poważnie > dostałem kompa ze świerzym systemem, a dbam o niego jak skurczybyk. nie zasyfiam jakimiś z [gluteus maximus] programami, regcleaner leci codziennie, antispywary itp też codzień (konto bankowe online :/ )
update-y wszystkie do windozy też są.
Co zatem może "zasyfić" system ?

81.168.228.* napisał:

W kazdym,ale glownie sie to odczuwa np w takim fearze (wieksze swapy) i nfs7

83.31.84.* napisał:

No bo tam jest więcej elementów, które można wrzucić do pamięci (w FEAR), wiadomo, że im nowsza gra, tym więcej żre pamięci, ale generalnie im więcej masz pamięci na karcie, tym mniejsze potrzebujesz Aperture Size, tymbardziej, że pamięć DDR jest wolniejsza od pamięci GDDR. Nie uważam, że to nie ma wpływu na wynik, ale zasada jest zawsze taka sama - więcej pamięci na karcie - mniejsza wartość Aperture Size w BIOS i nie wmówisz mi, że jest inaczej .

83.18.154.* napisał:

kazdy sam powinien sprawdzic gdzie jest granica, po ktorej przekroczeniu jest spadek wydajnosci.
nie wiem czego mozna tu nie rozumiec... jesli karcie graficznej zaczyna brakowac pamieci na tekstury itp. to zaczyna korzystac z RAMu, im wieksze aperture size tym wiecej moze sobie tego RAMu wykorzystac..
moze byc tak, ze majac 256MB karte nie bedzie roznicy miedzy aperture size 128 a 64, bo karcie wystarczy jej wlasna pamiec.
to czy bedzie roznica w wydajnosci zalezy tez od aplikacji, w ktorej bedzie sie testowac. nie kazda gra/benchmark ma przeciez takiej samej wielkosci tekstury.. w jednej gierce moze nie byc roznicy, w drugiej juz tak.

netes: zalozmy, ze masz karte 64MB i aperture size 128MB.. aplikacja powiedzmy potrzebuje powiedzmy 300MB... zmieniasz karte graficzna na nowa 128MB i co? zmniejszasz aperture size na 64...?

83.22.253.* napisał:

a na pcix jest apertue size??

83.31.84.* napisał:

tomos
Aperture Size należy ustawiać rozsądnie i według potrzeb. Chyba logiczne jest, że jeśli mam 512MB na karcie to nie ustawię Aperture Size na 512MB, bo spokojnie wystarczy jej to co ma, więc mogę równie dobrze dać i 32MB, różnicy mi to nie zrobi. Akurat przy karcie z 256MB (mój stary Radek 9550) na pokładzie, Aperture Size miałem ustawione na 32MB, natomiast zmieniając na powiedzmy 128MB spadała wydajność, bo brakowało w pamięci miejsca na inne elementy aplikacji... i mimo tego, że do pamięci RAM wrzucane były tekstury, to ogólna wydajność była niższa, bo dla priorytetowych elementów RAMu brakowało. Kombinacji jest multum, tak samo jak i opinii, ale i tak nic nie zmienia zasady, że im więcej pamięci tym mniejsze Aperture Size można ustawić bez obaw o utratę wydajności.

lifanek
Czytałeś powyższe posty? Chyba nie... więc przeczytaj.

87.74.99.* napisał:

KONS, zrobilem co mowiles, ale o co rozumiesz poprzez "az znajdziesz max swoich pamieci" ?? jak FSB ma się do pamięci ? i co ma mi "wyjść" z tego sprawdzania ? rozumiem ze będę miał info na jakim najwyższym FSB przy 200Mhz chodzą moje pamiątki > dobrze rozumuję?

lifanek > już ustaliliśmy że nie ma aperture size przy PCI Ex. Kolega przyznał się do małej pomyłki.

83.31.84.* napisał:

djsilence
Jeśli dzielnik pamięci ustawiony masz na 200, to jednocześnie zmiana FSB daje zmianę taktowania pamięci o dokładnie taką samą wartość, czyli przykładowo jeśli ustawisz FSB(HTT) na 250 to pamięć także będzie chodziła na 250MHz (DDR500), więc dopóty dopóki system będzie Ci się odpalał i przechodził testy (polecam GoldMemory) to zwiększaj FSB. Kiedy zacznie wywalać błędy to zazwyczaj oznacza koniec możliwości pamiątek, choć nie zawsze.

87.74.99.* napisał:

AHA thx

pora na biosowanie.

83.18.154.* napisał:

netes: oczywiscie, chcialem tylko pokazac, ze nie zawsze Twoja regulka (wiecej ram na karcie -> mniejsze aperture size) ma sensowne zastosowanie wszystko zalezy od danej konfiguracji kompa i zastosowania...

87.74.99.* napisał:

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
to może ja podam jakie ustawienia działają.
HTx2 pamięć 200Mhz HTT 310 x6

czy ta pamięć właśnie chodzi na 620Mhz ?



EDIT 10 minut pozniej:
O lol. przez przypadek odpaliłem kompa wcześniej przy pamięciach na 200Mhz i FSB na 310 !!!! o dziwo windows sie uruchomił. odpaliłem SP2004 a w nim pisze że jest 201MHz :I wtf

62.121.84.* napisał:

to sa wlasnie skutki marketingu

83.31.144.* napisał:

Temu co wyświetla o FSB Prime nie ufaj, odpal lepiej CPU-Z i tam w memory będziesz miał podane taktowanie, pomnóż x2 i masz wartość DDR, czyli np. jak będzie 310 tzn. że pamiątki chodzą 620 .

87.74.99.* napisał:

OK, mam wartość 470MHz (235 FSB)
teraz jak sie zabrać do tych timingów i co z alphami ? jak je wyczuć które są ok do tego sprzętu ?

80.55.35.* napisał:

Sciagnij sobie CPU-Z ,on ci prawde powie.

87.74.98.* napisał:

Jest Jest

ale poważnie > FSB było na 310 i komp odpalił. LOL.

OK, mam 2,5-3-3-8 470Mhz

Co dalej poza spróbowaniem podwyższenia FSB w celu osiągnięcia większej prędkości pamięci ?

80.55.35.* napisał:

To ze polecial na 310 to normalne ,jeszcze na takiej plycie dobrej.Pamietaj ze(o ile to zrobiles ) masz mniejszony mnoznik procka.Niezly wynik z tymi pamieciami ,potestuj troche i ciagnij do gory jeszcze.


Pozdro

87.74.99.* napisał:

Próbowałem nawet 3-4-4-12 3,0V ale wyżej niż 235 już nie chciało iść. cóż, może i to ich max.
Pora na kręcenie procka przy zachowaniu prędkości pamięci 470MHz

87.74.99.* napisał:

Niestety ale jedyna możliwa opcja to FSB 294MHz, x9 HTx3 Ram na 133MHz 3-3-3-8 reszta na AUTO.
na żadnym z wyższych taktowań pamięci komp nie wstaje.
na żadnym z wyższych taktowań procka komp też nie wstaje.

wracamy do podstawowego pytania >>> WTF ?

80.55.35.* napisał:

Zmniejsz FSB (HTT) do okolo 280 i zwieksz dzielnik pamiec na 166.I daj znac czy wstal

83.11.59.* napisał:

tccd nie lubią wysokiego napięcia, spróbuj 2,7v

87.74.116.* napisał:

na 2,7v i przy obnizonym HTT do 280 nie wstał na 166

80.55.35.* napisał:

Moze byc problem z tym dzielnikiem u Ciebie.Mozesz sprawdzic czy w ogole wstaje na tym dzielniku przy roznych HTT i mnoznikach procka?


Pozdro

87.74.99.* napisał:

Probowałem różne mnożniki i ustawienia.
Zauważam jedną wspólną cechę> komp nie wstaje zbyt często, a co dziwne nie pojawia sie nawet karta grafiki, a chipset sie odpala i juz jak zaczyna zwalniać z max obrotów to wraca na najwyższe, monit gaśnie i tyle. pozostaje rest.
zauważyłem że karta grafiki jest w pindu gorąca, pewnie dlatego że jest podkręcona. Odkręce i sprawdze wszystko jeszcze raz, może to od tego :/
Jak myslicie ?

Mam progz HDD Life który pokazuje ile życia zostało dyskowi. nagle (bo wczoraj bylo ok) zostało mojemu raptorkowi 16% zycia !!!!!!!!!!!!!

WTF MUTHAFUCKA !!! ???

195.214.222.* napisał:

A nie możesz zobaczyć tej temperatury karty w opcjach sterownika? Poza tym co w końcu z tymi wynikami w 3Dmarku, poprawiły Ci się jak ustawiłeś timingi i wszystko? Bo o tym był chyba pierwotnie temat...

A przy 310 HTT komp może odpalił dlatego, że miałeś wszystko w pamięciach na auto wtedy (?) i się jakieś mega wysokie timingi walnęły.

Jak kręcisz procka dość sporo to możesz jeszcze spróbować gdy nie chce wstać dać HT na x2.5 lub x2 (choć z tym drugim często są problemy z tego co czytałem).

Nie musisz też dawać tyle V na pamięci, zostaw to 2.7V.

Co do tego HDD Life to ja bym mu za bardzo nie wierzył... Ale na wszelki wypadek sprawdź Clockgenem, czy masz na pewno zablokowane AGP / PCI (czy nie rośnie wraz ze zwiększeniem HTT). Właśnie ściągam ten program, zobaczymy ile u mnie pokarze
Update: mi pokazuje tak
health status: 60% (OK!)
performance: 60% (Excellent!)
Ale i tak bym mu nie ufał za bardzo

87.74.64.* napisał:

no i mi tak wlasnie pokazywal jeszcze wczoraj dla obu dyskow, az tu dzisiaj po tylu restartach qwa status jest 16% i niby mam se schedule wymiane dysku. GRRRR

co do clockgena jest zablokowane.
niestet ten program caly czas wiesza mi system (gdy klikne SET VALUES) i resetuje mi bios :/ czemu qrde ??

timingow w koncu nie udalo sie ustawic, bo kazde inne ustawienie niz 200 albo 133 nie dzialalo. przy 200 wyssalem 235MHZ a przy 133 wysysam 294 x9.
jesli zjeżdżam napięciem pamięci poniżej 2.9v komp nie wstaje !!


Kons co masz na mysli mowiac ze moge miec problem z dzielnikami ?

195.214.222.* napisał:

Strasznie chaotyczny ten temat.


Ustaw pamięć na CL2.5 i zobacz czy wstaje, później to samo z CL2.0. Jeśli dobrze rozumiem (a jakimś super specjalistą nie jestem), to nadrobiłoby to megaherce...
Oprócz tego daj to HTT 2.5 lub 2.0 i powiedz, czy pomaga to w podkręcaniu procka. Tak w ogóle to podwyższałeś napięcie procesora? Bo już się w tym wszystkim pogubiłem...

83.18.154.* napisał:

moze zwiekszasz htt zbyt duzymi skokami, u mnie np po zwiekszeniu nagle z 325 na 345 tez jest zwiecha, ale zwiekszajac powoli po 5MHz wszystko jest ok.

87.74.98.* napisał:

zmniejszenie HT do 2 pomogło, na 2,5 nie działało, ale na 2 działa <yupi qwa>
jest 300x9 1,550v
teraz pobawie sie pamięcią i ew. skręce pamięć, bo skoro poszła na 620MHz to znaczy ze ona potrafi, a to HT musiało ją blokować.

195.214.222.* napisał:

tomos - tak może być jak się Clockgenem albo czymś takim spod windowsów zwiększa HTT, ale jak się w BIOSie ustawia to co to za różnica dla komputera
djsilence - czyli rozumiem, że to jest max twojego procka? To znaczy, że jak zmniejszasz napięcie to już sypie błędami albo nie wstaje? Jeśli nie sprawdzałeś z mniejszym napięciem to sprawdź, zawsze to dłuższy żywot procka, chociaż 1.55v krzywdy mu raczej nie zrobi.

83.31.124.* napisał:

Te memki to przy DDR400 powinny śmigać 2-2-2-5, więc nie katuj ich 3-x-x-x, bo może być tak, że więcej pójdą przy niższych timingach (ja tak miałem z UTT).

87.74.64.* napisał:

skoro to są CL2 to czemu gdy są na AUTO to same ustawiają się na 3-3-3-8 ?

83.31.128.* napisał:

Zerknij tutaj:
http://www.corsairmemory.com/corsair/xms.html
Zobacz, które masz, bo różnią się timingami... może masz właśnie te 3-3-3-8, tylko w takim razie skąd w podpisie u Ciebie CL2?

87.74.64.* napisał:

chyba te TWINX1024-3200C2 XMS3200 1024MB 2-3-3-6 2x184 DIMM Black

195.214.222.* napisał:

Żeby sprawdzić jakie masz pamięci, włącz po prostu CPU-Z, daj zakładkę SPD i tam wybierasz sobie różne sloty pamięci i ci pokazuje w jakim masz jaką pamięć, jakie CL przy jakiej szybkości itp.

83.31.128.* napisał:

No to jak te, które na zdjęciu to timingi przy DDR400 powinny być 2-3-3-6, a na 90% poszłyby i na 2-2-2-5 .

_q_b_a_
Temu SPD z CPU-Z to też za bardzo ufać nie można, zależy od pamiątek.

83.18.154.* napisał:

przeciez byla mowa o clockgenie, ktory zawiesza mu kompa...

87.74.99.* napisał:

Dziekuje wszystkim o zabranie głosu i chęć pomocy. odezwę się 17 lutego.

Siema rodacy.

Słaba wydajność komputera
Słaba wydajność...pomimo max overcklockingu...
Słaba Działają Gry Na Mocnym Kompie Czemu?
Duron 1800+512mb Ram+gf Fx5200 = Słaba Wydajność:(
Słaba Wydajnosc Nowego Kompa?
Słaba Wydajność Kompa
Słaba Wydajność Dysku

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46