3DMark 2001 - nie za mało ?:(

81.210.117.* napisał:

Wydaje mi się że mój komputer ma bardzo mały wynik. Po podkręceniu procesora na 3200+ a karty na 340/640 mam tylko 12735 pkt. Wydaje mi się że to o dużo za mało względem innych. Czym to może być spowodowane? System dopiero co postawiłem nowy.

Poza tym niepokoi mnie to że ciagle tak jakby procesor jest wykorzystywany w 100% i ciągle dysk twardy pracuje A przy tym nie ma żadnych programów odpalonych bo nowy system jest...


Macie jakies propozycje co mam robić ?

83.29.97.* napisał:

wyglada ze jakies gowno zalapales

zbacz antyvirem albo ad-awarem

pozdro

81.210.117.* napisał:

No w Far Cry jednak czuję różnicę Wszystko na Very High i tekstury na medium i nawet chula jak na 256 MB RAM Jestem nawet zadowolony z zakupu ale co do 3DMarka to się spodziewałem czegoś więcej

Zainstaluje stery do płyty czy coś... może coś sie poprawi No i coś podkręce jeszcze

195.116.185.* napisał:

sprawdz antiwirem bo cos mi tu smierdzi spybotami

80.51.240.* napisał:

wynik cos mały a w sterach dałes Direct i OpenGL na najwyrzsza wydajnosc . i jakie masz FSB jak 200 rowno z prockiem przy tych ustawieniach to ok 15-16ooo pkt

81.210.117.* napisał:

Zainstalowałem nowe stery do nforce'a i ... 15186 !!! :D

Ale na 2433 MHz To nie jest jednak za mało ?

83.31.253.* napisał:

Dlaczego masz takie dziwne taktowanie RAM? Jeżeli ustawiłeś pamięci asynchronicznie w stosunku do FSB, to musisz się liczyć ze sporym (a na pewno zauważalnym) spadkiem wydajności.

80.51.240.* napisał:

własnie tez nie zwruciłem uwagi masz ramy na 320mhz a procek pewnie na 440 albo wiecej dlatego mozesz miec takie wyniki .jak bys dał ramy na 360 to pewnie juz ok 16 000 a jak 400mhz to juz 16xxx .jednym slowem ramy masz za slabe do procka . Ale wynik juz nie jes taki zły a ile masz w 2003 z takimi ustawieniami powinno byc ze 5200-5400 pkt sprawdz 2003marka

81.210.117.* napisał:

No dobra ustawiłem 11x200 i ramy są na 333 z dzielnikiem 6/4 chyba (normalne taktowanie to 266) i wynik nawet zadowalający

ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7944652

Co o tym myślicie? Jest dobrze? Wynik w normie na takim kompie ??

Sprawdzę jeszcze 3Dsmarka 03 i przyjde sie pochwalić

217.173.162.* napisał:

Ram'y nasz taktowane asynchronicznie do proca, takie ustawienie jest mniej wydajne do synchronicznego, lepiej to zmień aby procek i ramy łaziły na tym samym fsb, tak jest o wiele wydajniej.

83.30.64.* napisał:

teraz masz wynik odpowiedni jak na sprzęt
dla porównania masz mój;
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7592423

80.51.240.* napisał:

wynik dobry tylko ja bym na czsie rozgladnoł sie za lepszym ramem zeby na 400mhz poszło to pewnie ci o 1000pkt wzrosnie . Ale tak po za tym to Git

83.26.21.* napisał:

Powinno być ok. 18.000, tylko grafikę trzeba pomęczyć więcej, o ile jest to możliwe na Twojej karcie.

81.210.117.* napisał:

Wątlpie że moje ramy pójdą na 400 MHz

Sprawdziłem 3DMarka03 i nawet spoko, 5296 punktów ORB poniżej

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2724490

Jak troszke sie przyswoje do kompa to go pokatuje bardziej:) Tylko musze paste lepsza kupić i bedzie git

PS1 Ja mam 11x200 na napięciu 1,7... to nie jest za dużo jak na mobila ?

PS2 Teraz Far Cry nawet jako tako mi chodzi na Very High (tekstury na Med). Jestem zadowolony z tego zakupu

81.210.106.* napisał:

cos slaba te twoje wyniki jak na r9700, ja mam R9500 8 pipes i mam wyniki podobne do twoich

16k w 2oo1se
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7936369

4,79k w 03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2711055

80.51.240.* napisał:

18000 pkt przy 340-650 to jiest chyba nie mozliwe a po pierwsze po co komu 2001 juz jest roszke przestazały jak cos to 2003 bo w 2001 wyniki zalezy od FSB im wyrzesze tym lepszy wynik a 2003 podaje wynik grafiki i jest bardzo mało uzalezniony od procka powiedzmy 11x200(3200) bys miał 5000pkt a na 11x220 moze 5100 pkt a w 2001 to juz by ci minimu 1000-1500pkt wzrosł wynik ja juz powoli nie widze sensu testowania 2001 grafiki skoro koles moze ustawic 250fsb i na dobrze wykreconej Ti 4200 przebije 9700pro na FSb 200 w 2001 a w grach padnie w przedbiegach

80.51.240.* napisał:

Wcale nie jest słabo z jego 9700 ja tez miałem 9500proxx i miałem w 2001 se ok16xxx pkt a w 2003 ok 4500pkt i powiem ci ze ta grafa nie moze sie rownac z 9700 <span style="color:red;">ORT: ktury</span> by miał 15000 w 2001 i 4800 w 2003
Na przykładzie nowych gier a nie 2001 <span style="color:red;">ORT: ktury</span> był dobry do testowania GF3TI,Gf4Ti i MX przeciez tam nie ma nic co by mogło wykozystac ta grafe . Ale np widac w FARCRY i tu twoja 9500proxx sie zesika w poruwnaniu z 9700 same 256bit juz daje kolosalna przewage w bardzo wymagajaych grach

81.210.117.* napisał:

No jak masz 8 potoków to masz to co ja tak prakktycznie a do tego wyżej wykręcone więc co sie dziwisz

xxx No ale my jesteśmy na forum AMD A Dmark 2001 nie jest według mnie zestarzały, bo testuje całą wydajność kompa Przecież nie tylko grafiką człowiek żyje Mi na wydajności proca zalezy ogromnie

80.51.240.* napisał:

piszecie ze ma mmałe wyniki przeciez pisze ze ma słabe ramy i sa puszczone na 320mhz czyli niesynchronicznie z prockiem jak by puscił procek rownioz ramami powiedzmy na 220fsb to by mu 17000 pykneło

195.205.180.* napisał:

czemu nie wymienisz tych pamięci ?

81.210.117.* napisał:

Bo nie mam kasy

No jak polecaliście zapuściłem synchro. FSB 170,a mnożnik 14, więc pamięci latały na 340 MHz. Karta na 355/650. Największy wynik jaki dało mi się uzyskać, 16980 tylko 20 brakuje do 17k Niestety nie zapisałem ORBa :/ Ale zapisałem test do pliku. Wie ktoś jak takie coś odczytać ?

83.31.69.* napisał:

hmmm.. twoje Ramy nie dają rady na 400 ,a moje 333ki leca
na 433 (CL3 i no name). Sprawdź, moze jednak zaskoczą. Ustaw
wyskie timingi. I tak lepiej miec synchro z duzym opóźnieniem na
pamieciach niż takie dziwolągi w podpisie.

Co mam zrobić aby osiągnąć 8000 punktów w 3dmarku 2001?
10800 pkt w 3DMarku 2001... Nie za malo?
czy mam dużo 3dmarków ??
Wynik w 3DMark 2k1- Czy tylko tyle?
jaka jest różnica w 3dmarku?
3Dmark2001 -wynik o polowe mniejszy?!?
3DMARK I NAGLY RESET
Co jeszcze zrobić by wyciąfnąc więcej? (czy 3DMark to syf?)
Wynik 3dmark. Czy nie jest to dziwnie niska wartosc?
radeon 9200 w 3dmark2001 wynik 2700 punktow.PORAZKA why??
Mam mało pkt. w 3dMarku 2001 SE :/
Wychodzi mi z 3dMarków, błagam o expresową pomoc !!
3dmark01 se - malo pkt =C
3dmark 2003

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46