Temat
10800 pkt w 3DMarku 2001... Nie za malo?
62.233.130.* napisał:
Witam!Mam nastepujacy problem. Na ponizszym konfigu moj GF 4 Ti 4200 wyciaga "jedynie" 10800 pkt. Sadze ze jest to troche za malo jak na taki sprzet. Moi qmple spokojnie przekraczaja granice 11 tys, a niektorzy nawet maja 12tys.
Co jest wiec nie tak? W sterach (53.03) wszystko jest ustawione na najgorsza jakosc, sama karta chodzi na 280/620Mhz... Proc tez podkrecony... Pamiec dziala synchronicznie. Moze jakies ustawienia bios'u (ver. biosu najnowsza 1.8T).
Co jest tu waskim gardlem.
HELP ME PLEASE!!!
80.54.136.* napisał:
a jakie FSB ?Moze tajmingi pamieci ?
Moze wirus / zasmiecony system ?
sadze, ze moglbys jeszcze troche z rdzeniem wyzej podjechac,
no dentki polecam : 41.09
217.96.17.* napisał:
Jak wyzej ar2r ma racje. Podaj wiecej info fsb, jak masz w biosie ustawone itp.Pamiec synchro to nForce2 lubi ty mozesz dac jak najwiecej.
80.50.114.* napisał:
No to juz jest HardCore!!! 3 czy 4 topicki czy jest dobrze w 3dmarkach.. Grrr. No ludzie.. Nie wiem moze zapodajcie jeden topic i sie pytac bedziecie po kolei? No a co z tego ze mają 1000 pkt wiecej w 3D marku? I juz tragedia.. 3dmarki wcale nie są jakies dokladne pozatym nie wiadomo kto komu dal w lape.. Pf.f..217.99.67.* napisał:
ustaw jakosc i daj fsb 200 to zobaczysz jak wyniki skoczy212.106.145.* napisał:
[quote]ustaw jakosc
no skoczy.... szkoda ze na dol...
moja sugestia : jesli pamieci ci wytrzymaja to daj jak najwyzej FSB (200 lub wiecej) i oczywiscie mnoznik na dol - pamieci synchro z prockiem
na tej grafice mozna wydusic pod 15000 - mialem taki sprzet poprzednio :
- XP2400+ 2,4GHz
- Epox 8RDA+
- 2x256 DDR400
- Gainward Ti4200 GS
wyniczek oscylowal wlasnie w tych okolicach.... karta max 340/680 ale byla goraca...
jesli twoje wszelakie zabiegi spelzna na niczym , a masz "stary" system , to nowa instalka i tak jak koledzy wczesniej podpowiadali - detki z serii 41.xx
62.233.130.* napisał:
A wiec tak: FSB 150Mhz, pamiec 166Mhz, DRAM CAS Latency - 2,5 (jak ustawie na 2 system dziala niestabilnie), AGP Aperture Size 256MB, FastWrite i SideBand na enable...Nie wiem na serio co moze dawac taki niski wynik.... :/
Wirusa nie mam, bo system jest swiezy - niedawno byl format...
80.54.136.* napisał:
jaki windows?wszysykie latki, serwis paki zainstalowales ?
Poza tym, to nie jest bardzo niski wynik, odbiega troche od normy.
Poza tym diabel tkwi w szczegolach.
62.233.130.* napisał:
Windows XP... Moze stery od VIA Pack cos do tego maja?212.182.122.* napisał:
Janiewiem zawsze mam ustawione na wysoką jakość co to za przyjemnoscgrać na nieskiej jakości i na nieskiej testować bezsensu -BEZ SEN SU
Jak chcesz miec wiecej punktów to wgraj sobie stery 40.72 or 44.13 jakoś takie ale po co ci to ??? A na XPEKU mozesz mieć okolo 300pkt mniej niż na 98SE czy ME
62.233.163.* napisał:
i po co ci takie duze agp aperture size??? daj 128 to tez ci pomoze80.50.49.* napisał:
* Czemu nie ustawisz FSB synchronicznie z RAMem??? Daj 166 i pamięci i magistrali! /tu mogą już być straty/
* Aperature size daj na 64MB. Starczy aż nadto!
* Przed testem zmniejsz rodziałkę do 800x600 i daj 16 bit (to odciąży ram karty i da również lepszy wynik/
* Wywal WSZYSTKIE śmieci z tray'a!
* Odpal 3DMarka OD RAZU po załadowaniu Windy!
212.182.122.* napisał:
Pamietaj tez o ustawienia timingow62.233.130.* napisał:
Chlopaki... Wszystko mam ustawione tak jak ponizej. BIOS tez optymalnie.... I nic! Ciagle to samo. Moze jakis VIA PACK?? Ktora wersje polecacie?80.54.136.* napisał:
Ja na pierwszy rzut to bym sie przesiadl na win2000, detonatory : 41.09, lub 43.45
, a juz na pewno usun te 53.xx - one sa optymalizowane pod karty "wyzszej" generacji. Via Pack, nie mialem jush dawno via, ale nie instaluj Hyperionow. Zacznij dzialac
80.54.136.* napisał:
Jedyne co mi jeszcze do glowy przyszlo patrzac na twoj cfg to twoj geforce, obniz profilaktycznie taktowanie pamieci do poziomu 590 - 600 Mhz i zapusc 3dmarka212.182.122.* napisał:
Zapewne posiadasz system z serii NT czyli jakis 2000 ew XP te systemy zaniżaja osiaagi w 3DMARKACH jak mozesz instalnij win98se a stery do grafy to 40.72 czy 44.13 zreszta pisałem jzu o tym wyzej
te stery sa specoialnei pod 3dmarka robione i daja okolo 500pkt wiecej
80.54.136.* napisał:
Raz piszesz, ze preferujesz wysoka jakosc i ustawianie niskiej jest "BEZ SEN SU" a teraz z kolei polecasz detonatory optymalizowane pod 3dmarka, ktore jak powszechnie wiadomo obnizaja jakosc.
Tak na marginesie to 43.45 zawieraja "optymalizacje"
pod 3dmarka.
Winse, mnie lepiej wypada 3dmark pod 2000, poza tym winse i 512 ramu kloci sie ze zdrowym rozsadkiem, ale co kto woli, kazdy ma swoje "teorie"
PZDR4ALL
212.182.122.* napisał:
Ja nienapisałem że ma grać w gry na tych sterach chciał mieć wiecej pkt w marku to mu polecam tamte ale niekoniecznie musi na tamtych grać, duuzo lepsze, stabilniejsze i oferujace lepsza jakosc i równie wysoką wydajność są stery omegi 45.23 - napradwde super i te polecam do gier
213.199.219.* napisał:
Hehe, a ja dzisiaj miałem coś ~ 8800 na tym co w podpisie - a tydzień wcześniej miałem coś ~ 12000 - wszystko po instalce dx 9.0b
. Uważam, że 3dmark sux - lepszym testerem jest NFS:U lub inne gry - działają płynnie ? To zanczy, że jest ok.
62.233.130.* napisał:
Dx 9.0b powiadasz... To jest mysl. Zawsze mialem duzo powyzej 11000 pkt. Chyba wiem co kompowi wreszcie dolega. Microsoft sux! Na xp wyciaga mi wiecej pkt. Sprawdzalem wielokrotnie. No i nie mam blue screen :]Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 35.55 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 13:29 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl