heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Czy Warto Się Wymienić


193.151.96.* napisał:
Witam. Mam możliwość wymiany mojego procesora (northwood 2,6ghz) na prescota 2,4 ghz. Czy jest to opłacalna wymiana?? czy da sie tego prescota podkręcić , i czy może w tym być w tej zamianie jakiś haczyk (bo gość albo jest głupi i myśli , że 2,6 jest szybszy , albo ma jakiegoś kiepskiego tego prescota i chce go wymienic).
Czy jakość tego prescota może zależeć od partii albo jakiegoś innego czynnika?
Proszę o doradzenie w sprawie tej wymiany.

Pozdro

83.28.175.* napisał:
Prescott ma chyba wiecej pamieci L2

81.210.106.* napisał:


Nie oplaca ci sie
1 Moze to prescott 2.4E czyli 2.4/533 z 1MB cache bez HT
2 Bardziej sie grzeją, więcej Cahce nie znaczy ze lepiej, w grach bedzie nawet gorzej icon_smile3.gif
3 z drugiej strony mój 2.4E bez zajakniecia idzie na 3.1

62.233.244.* napisał:
Cześć.
No to moim skromnym zdaniem sprwa wygląda tak:
Jak masz northwood-a bez HT a oferowany Ci prescott ma ową technologię brał bym bez zastanowienia, jeżeli jest to prescot bez HT to co kolega Sabat wspomniał to wymiana mija się z celem i posunę się do stwierdzenia że Twój northwood bedzie szybszy a napewno mniej się będzie grzał.
Ps. Napisz dokładniejsze info o oferowanym Ci procku.
Pozdrawiam

193.151.96.* napisał:
Mam northwooda 2,6 (13x200) Z HT. Ten prescot ma 2,4 (iles tam razy 133) i ma HT. To jak ? opłaca się o_O i do ilu bede go mógł podkręcic?

83.30.38.* napisał:
wrozek na forum nie ma , wiec nikt ci nie powie do ilu go podkrecisz ...

217.76.116.* napisał:
Nie oplaca sie , bedziesz mial ladny grzejnik a przyrost predkosci zaden ... moze podkrecalnosc bedzie troszke lepsza ...

212.76.39.* napisał:
Chyba stary oszalałeś !!! Wymieniać na gorszego procka ??? Bez sens !!!
Nowe prescoty mają więcej Cache ale sa wolniejsze!! Widać to np. na teście cinebench, super pi i wogule gorzej wypadają. No czasami uda im się wygrać ale na ogół tak nie jest a tym bardziej że ten procesor ma o 200Mhz mniej. Na pewno twoj procek da sie podkręcić na 3Ghz. A co do porównania to dodam jeszcze że mój wujek ma prescota 3Ghz a ja mam Nortwooda 3Ghz i u mnie system windows xp [COLOR=red]ORT: włancza[/COLOR] się znacznie szybciej. O jakieś 10s albo i więcej.
Prescoty mają sens jeżeli połączy się je z ramem DDR2 566Mhz albo szybszym, Intelem 925XE. Wtedy to ma kopa a a normalnych ddr i chipsecie z serii 8 (s478)to jest to jak dla mnie chała.

193.151.96.* napisał:
czyli nie brać ;| ok. Myślałem , że ten 1mb cache l2 dużo zmienia ... przynajmniej dobrze , że się was poradziłem .....

83.30.12.* napisał:
ten prescott nie ma HT!!! wersja 2400 z fsb 533 nie ma HT!!!

nie wymieniaj nie oplaca sie


193.151.96.* napisał:
ok . dziekuje ! to znaczy , że gość sobie w Qlki leci i mnie chciał w balona zrobić ... Agrrrrr wyrżnąć takich

83.24.1.* napisał:


Owszem kolega chcial cie wyrolowac! Nie wymieniaj pod zadnym pozorem!!!

193.151.96.* napisał:
A co sądzicie o zakupieniu procka Prescota 3.0 E ?? , czy wart jest on swojej ceny (700zł) , bo moze by mi sie udało wymienić moje go northwooda 2,6 na niego za dopłatą 1xx zł . Co o tym sądzicie? da sie to coś podkrecic (bo po to wkoncu mam WC icon_razz.gif )

195.205.45.* napisał:
a nie lepiej ci podkrecic tego nortwoda?? Sam piszesz ze po cos masz WC, spokojnie go podkrecisz o te 400mhz i masz juz 3ghz, wiem ze to jest niewiele jak na P4 icon_mrgreen.gif ale masz 400mhz za free, zreszta zrobisz jak zechcesz, ja sie wypowiedzialem.

83.29.112.* napisał:



Rozumiem ze Ty i wójek macie IDENTYCZNĄ konfigurację sprzętową - inne porównanie jest nie na miejscu.
Skąd takie informacje ze presccot na 925 jest o NIEBO szybszy niz ten sam procesor na innej podstawce(478) - jesli juz podpierasz się testami to uwazam ze sa bardzo porównywalne dla obu chipsetów.
Co do pytania czy wymiemiać - uwazam ze wymienia się konkretnie a nie 100Mhz tu czy tu - niezaleznie od procesu niewiele to da - jesli zmienic na presccota to na takiego 3 lub powyzej - inaczej płacisz a efekt średni.Kazdy zawsze broni swego i to zrozumiałe ale jesli juz wymieniać to niech to da się odczuć.

212.76.33.* napisał:
Popieram!! Jak masz 2.6 to nawet jak wymienisz na 3.0 to różnica będzie prawie nie odczuwalna :/. Poczekaj lepiej aż wyjdą dwurdzeniowe icon_razz.gif wtedy dorwiesz model o podobnej cenie a wydaność będzie o niebo lepsza!!

193.151.96.* napisał:
A to 1024 cachu l2 coś daje o_O? Bo wiem , że to 400 mhz to jest tyle co kot naplacze . Chodzi mi o "technologie procka" - czytaj czy np Northwood 3.0 jest lepszy od Prescota 3.0. Bo Prescot jest chyba nowszy happy.gif

83.30.53.* napisał:
1mb L2 nie daje prawie nic:) a przez swoje przekonstruowany rdzen prescott jest nawet w niektorych zastosowaniach wolniejszy od northwooda!!
ja bym osobiscie nie wymienial!!

83.24.156.* napisał:
prescott jets faktycznie nowszy i ma to swoje zalety - wiecej kaszy i insterukcje SSE3 - ale nie ma to wplywu na wydajnosc (a jesli nawet to ujemny) i sie strasznie grzeje

przy tych samych czestotilwosciach northwood powinien bys szybszy, dopiero po podkrecenu northwooda i prescotta to jakis >3,5 prescott zaczyna wygrywac w takim porownaniu (kiedys czytalem taki test na bit-techu - z tego co pamietam)

jeste jeszcze jedna kwestia: chyba obecnie jedynym zrodlem do kupna northwoda jest allegro mad.gif bo w sklepach juz chba dawno pozchodzily, a prescotta mozna dostac wszedzie 'od reki'

81.168.132.* napisał:
Witajcie

też stałem przed możliwością zamiany mojego poczciwego NW na Prescotta (właśnie na 2.4 FSB133 bez ht). Na początku się troche wahałem ,że może na prescot'cie będzie lepszy O/C (ponoć jest świetny na tych modelach). Do czasu ,kiedy zacząłem kręcić swojego NW icon_smile3.gif Poszedł niewiarygodnie wysoko ,bo z FSB 100 na FSB 200 czyli podkręciłem go o 1800 mhz i mam 3600mhz (prime stable). Po prostu brak mi było słów jak zobaczyłem post bios-u a później boot WinXp i przejście testów
W Northwoodach drzemie moc icon_smile3.gif))
olej prescotta

Pozdro

195.205.45.* napisał:

no super perspektywa, teraz wymienic tylko cpu na cos znacznie szybszego. CZy moze poczekac jakies 6-7 miesiecy i kupic sobie duala, ale nie zapominajmy ze mamy do czynienia z Intelem wiec wraz z kupnem CPU przygotujmy sie na kupno nowej "dedykowanej" plyty od duale, ktora zapewne bedzie drozsza od normalnej, no tez mi piekna perspektywa.

Ja bym na twoim miejscu:
1:podkrecil to co obecnie masz do 3.0 - 3.2 Ghz i miec spokuj
2:wymieal ale jak juz to na prescota minimum 3.2ghz

83.23.141.* napisał:
nie no wybitne porownanie, gosc ma 10sekund roznicy w ladowaniu windows przy procach 3,0 wykonanych tylko w innych technologiach icon_lol.gif zapomnial dodac chyba ze na jednym jest Asrock i 128ram i dysk 5400rpm.... nie ma to jak opinie znawcow.

83.26.92.* napisał:
W tym przypadku bym nie wymienil.
Sam ledwo znalazlem sobie Northwooda jak rynek zalany byl Prescotami.

212.76.33.* napisał:


Kolego znacznie się mylisz icon_smile3.gif ani ja ani wujek nie mamy wybitnych płyt głównych a oba dyski to 7200rpm. Ram aż sam ze zdziwienia u siebie wyjmowałem aby było go tyle ile u wujka i nie miało to praktycznie wpływu.

83.26.38.* napisał:
Uwazam, ze takie porownanie jest zupelnie bez sensu.
Uruchamianie sie systemu zalezne jest od wielu rzeczy i nie moze byc uzywane do jakichkolwiek porownan.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.85 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 7:31 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl