[amd czy p4]

80.55.250.* napisał:

cze
szybkie pytanie
2500+3200 bartek i mobo abit
czy
p4 2.43 ht fsb800 i
http://computer.istore.pl/sklep,740,8666612,91014662299222,03,,pl-pln,110348,0.html

http://sklep.benchmark.pl/pelny_8653.html

83.27.52.* napisał:

jak masz kase to p4

80.55.250.* napisał:

no fakt p4 jest 200 droższy od amd , ale bardziej chodzi mi o wydajność , może ktoś ma linki które porównuja te 2 procki
szukałem , ale nie znalazłem

83.28.236.* napisał:

Jeżeli chodzi o płyte to sugerowałbym Abita IC7 lub Asusa P4C800.

83.27.52.* napisał:

tu nawet nie ma co porównywać.... p4 jest silniejszy, dopiero jak ostro wykrecisz amd'ka to przebije p4 ale tak czy siak brałbym p4

83.30.10.* napisał:

ja tez wziol bym p4 nie wime jak z cenami ale moze 2,8E ale i tak ten 2,4C jest fajny:))

83.29.2.* napisał:

Weź pod uwagę to, że P4 tesz możesz jeszcze wykręcić

83.24.10.* napisał:

a moze athlon 64?
co do testow, np http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests.html

212.160.30.* napisał:

amd tez mozna wykrecic jeszcze:)
ja bym wzial AMD + WC bo cena wyjdzie podobna

83.28.241.* napisał:

Z tym P4 2.4C raczej nie skończysz na "tylko"3.0Ghz, a jeżeli dokupisz jeszcze stosowne pamięci np. DDR 533, 550 to zrobisz z niego "niezłą" maszynkę. Co do płyty to lepiej weź Abita IC7.

81.15.187.* napisał:

jesli bedziesz gral to bierz amd, a jesli kompa uzywasz glownie do innych celow nizeli granie to bierz intela...

80.55.250.* napisał:

przedewszystkim do grania , ale nie tylko . musze zmienic bo wyniki jak w podpisie no i martwi mnie ten z 3dmarka 01 , i w doom 3 i far cry nie moge na tej karcie grac na max detalach o AA niewspomne , ale do tego potrzeba 1 GB ramu , moze nie na temat ale kumpel na P4 3.2E , 1GB ram i msi 5900ultra ma w 3dmarku 03 6700 a w 01 14000 , tyle ze w gry gra na maxa detal i AA , czytałem ze wykorzystanie procka w grach AMd konczy sie na 2400+ a później to sa juz niewielkie różnice, mimo wszystko chyba kupie 1 gb ramu a dopiero póżnie zmienie płyte i procka co do amd64 to trzeba brac conajmniej 3200+ , ale na taka zmiane to lepiej poczekac na AMD 64 i płyte z pci-e
Jesli chodzi o P4 to róznice miedzy nim , a A 64 3200+ to te różnice nawet w grach sa znikome i koszt takie same.
Chyba przejde na P4 2.4 ht fsb 800

83.28.252.* napisał:

Procesory intela do gier też są bardzo dobre szczególnie jeśli je lekko podkręcisz i pamięci puścisz synchronicznie. Co do Athlonów 64 to lepiej zaczekać aż spadną ich ceny na socket 939.
Widzę że nowy posiadacz Leadteka A400...

62.179.62.* napisał:

sledzik----> miałem swego czasu ten sam dylemat co ty, na szczęście wybrałem dobrze. Zresztą popatrz sam na ten test http://www.tomshardware.pl/cpu/20030513/athlon_xp-12.html

83.30.27.* napisał:

tzn.???? co wybrales, P4??

80.53.237.* napisał:

Ja mam tego 2.4C pod Asus P4C800 i bez zmiany napięć czy czegokolwiek innego - tylko FSB (z 200 na 250) poszło na 3GHz
na razie więcej nie kręce może potem.

A też chciałem AMD 2800+ Barton ale nie żałuje wyboru.

Wcześniej miałem Cooler Titan do 2.8GHz i przeleciał na nim rok cały max temp na nim była 55C w stresie (ale przy otwartej obudowie... po dokupieiu coolerów zamknołem

PS. obudowa to nie może być Tracer bo tam nawet z coolerami zmknąć nie idzie...

194.29.137.* napisał:

P4 2.4 na 3.0 ?? czy to nie bedzie fsb250?
masz takie pamieci to sie ciesz bo teraz nie latwo kupic 512mb takiego ramu za 350pln ,a wydawac 500-600pln na 512mb ramu to przegiecie
za tryb asynchro bardzo dziekuje - P4 to i tak wystarczajaco pustych MHz zeby go jeszcze powietrzem pompowac

sledzik
twoim problemem jest plyta
zmien na cos porzadnego i wycisniesz ze swojego proca 2200MHz lub wiecej
do P4 bedziesz musial zmieniac pamiecie -koszty cie zezra -lepiej juz A64 3000+

83.28.246.* napisał:

Z tymi pamięciami nie jest tak tragicznie, ja kupiłem do siebie Hynixy z podpisu i chodzą na 267 8,4,4,3 synchro, myśle że pójdą jeszcze troszke :>. Koszt: 179zł.

80.53.237.* napisał:

Tak FSB 250MHz ...

O co z pamięciami ci chodzi ?? Fakt nie można kupić po 350zł... są po http://sklep.pclab.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=RAMKV256C25/333&kat=&pkat=#

194.29.137.* napisał:

tak
te Kingstony PC2700 za 209pln/256mb pojda na 250MHz??
zajefajne musza byc - szkoda ze na takie nie trafilem jeszcze

83.25.243.* napisał:

z tego co widzę to masz zalmanka teraz i pewnie dlatego tak ładnie Ci idzie, Sledzik jak chcesz krecić to bez dobrego coolera się nie obejdzie bo na tym boxowym to możesz naleśniki smażyć imho ja bym obstawał przy amd 64 2800 około 700 stów wersja oem + wiatrak pentagrtama 70 dych.

80.55.250.* napisał:

też myslałem o tym , ale
na boxowym masz 36 miesiecy gwary , na zwykłym 12
po drugie to mam około tysiaca na procek i płyte a z tego co piszą za tą kase tylko to celek D 2.8 i
http://computer.istore.pl/sklep,740,8666612,91014662299222,03,,pl-pln,110348,0.html


a to dla ciekawskich :
http://www.digit-life.com/articles2/lowend-cpus-aug2k4/index.html

213.76.236.* napisał:

Z pamieci to proponuje Infineony CE5 - dobry tydzien 24. Mam takie co cisna 255MHz 2,5-3-22.7V.

sledzik:
Nie mow ze nie znalazles porownania Pentaka do Antka. NIe ciezko je znalezc.
Jesli ma byc komp do gier to oczywiscie A64 jest bezkonkurencyjny (2800+ za 650zl), jesli do ogolnego zastosowania to minimalna przewaga P4-pod warunkiem ze podkreconego.

83.31.6.* napisał:

Eetam ja bym brał P4. Bo a 64 jest dobry dopiero od fx-51 (czyba tak się pisze) a ten sporo kosztuje

213.76.236.* napisał:

ROTFL. Lepiej juz bys sie nie odzywal zamiast takie glupoty pisac. Zreszta chyba faktycznie sie nie znasz skoro nawet nazewnictwa nie znasz

83.16.182.* napisał:

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php
masz i sie doucz

217.96.46.* napisał:

Ja proponuje OCZ PC3200 Platinum Rev.2 (na Samsungach) - na anandtechu poszly 278MHz przy 2.85V 3-3-4-6

prawda, ze robi wraznienie Wcale nie

Geil UltraX PC3200 280MHz 3-3-4-7 2.85V

Wez no kup te cuda w Polsce....ehhh

213.76.236.* napisał:

Infineona predzej kupisz po rozsadnej cenie niz Samsunga. GeILe juz sa do dostania w kraju.

00 01 02 03