heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Lcd 17` Do 1500zl Help


193.108.229.* napisał:
Witam.
Mam juz mentlik w glowie. Zalezy mi na dobrych kolorach, niskim czasie reakcji, dobrych katach widzenia. W sumie bylem juz zdecydowany na Iiyama H430,ale przeczytalem to: http://mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=182 i mnie troche zniechecilo :/

81.219.103.* napisał:
Tylko http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20122
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/58179

81.219.224.* napisał:
Jak najbardziej samsung 173p+ nie widziałem nic lepszego w tej cenie.

83.25.156.* napisał:
A co sadzicie o 730BF?

np tu tanio: http://allegro.pl/show_item.php?item=59124940

Wiem ze te 4ms to chwyt marketingowy troche, ale jesli ktos szuka SZYBKIEJ matrycy glownie do animacji, a nie sa dla niego tak wazne inne wady matryc TN to czy nie bylby to dobry wybor? Jednak 173P+ to nowosc i ~1500zl trzba wydac. 4 banki taniej ma sie tego BF'a. Jest gorszy, ale czy wolniejszy?

81.219.103.* napisał:

Ja bym brał 173P+ ale decyzja należy do ciebie icon_smile3.gif

82.44.180.* napisał:
Witam wszystkich !
mam podobny problem - dlatego nie zakladalem nowego tematu ,
otoz chce kupic monitor LCD i tak przegladalem oferty i co myslicie o

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19717

Ma go ktos moze ?
Prosze o doradzenie !

83.25.120.* napisał:


Czytalem to icon_wink3.gif
A co bys wybral z zestawienia iiyama 481S (19'' matryca IPS) vs samsung 173P+ ?

80.53.255.* napisał:
jeszcze wczoraj zdecydował bym sie na LG1740p, lecz dziś mój wybór padł by na 173+ plus. icon_biggrin3.gif

81.219.103.* napisał:

Ja bym wybrał 173P+ icon_smile3.gif Dla czego? Jest ~300zł tańszy, ma pivot, jest to 17", a nie 19" ze sztucznie rozciąganymi pikselami icon_smile3.gif

83.25.120.* napisał:


a gdyby iiyama byla 300zl tansza icon_wink3.gif
(pomijam kwestie wygladu, bo wersja biala z glosniczkami to najokrutniejszy design w monitorach lcd jaki widzialem... brzydszy juz byc chyba nie moze) icon_razz2.gif

81.219.103.* napisał:

Hehe w takim wypadku pozostają jeszcze 2 pozostałe "przeciw" icon_wink3.gif
Nie mogę za dużo na temat tego LCD powiedzieć bo nie widziałem go osobiście i wcale nie interesowałem sie nim (design rzeczywiście odstrasza icon_lol.gif ).
Matryca niezła więc obraz powinien na nim być ładny, a smużenie minimalne icon_smile3.gif
Pozostaje przy swoim typie icon_biggrin3.gif

PS. Nie żebym pracował w Samsungu i wychwalał ich produkt pod niebiosa (chyba sie z nimi skontaktuje by mi zapłacili za reklamę icon_lol.gif ) ale moje subiektywne odczucie jeat takie że ten monitor to najlepszy wybów wśród LCD 17" icon_smile3.gif

212.87.235.* napisał:


jakoś nikt nie zauważył rewelacyjnej oferty Philipsa!!!!

ZERO bad pikseli przez trzy lata!!!! norma klasy pierwszej.
Ciągle tylko zachwycacie sie tym samsungiem którego i tak nigdzie nie idzie dostać w sklepie, samsung nie daje żadnej gwary na martwe piksele (najgorzym wypadku norma klasy drugiej mówi że mozna mieć siedem subpikseli i monitor dopiero jest do wymiany)

Daltego monitory Philipsa jeśli chodzi o ofertę gwarancyjną (tylko te z class1) biją na razie wszystkie.....


81.219.103.* napisał:

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/58179 + inne sklepy (Vobis...)

Nie popadajmy w paranoje, 99% producentów stosuje matryce 2 klasy i jakoś ludzie kupują ich monitory i są zadowoleni blink.gif Głupotą według mnie jest to, by przy zakupie monitora kierować sie przede wszystkim warunkami gwarancji. Owszem, gdybym miał do wyboru dwa równie dobre monitory, przy czym jeden był by na matrycy 1st Class, a drugi 2nd Class oczywiście wybrał bym ten pierwszy. Jeśli jednak mam do wyboru bardzo dobry monitor z gorszymi warunkami gwarancji i średni monitor z dobrymi warunkami gwarancji wybieram ten lepszy monitor. U każdego producenta masz czas na sprawdzenie matrycy (tydzień, miesiąc...) więc nie jest tak źle i jeszcze raz przypominam że większość producentów stosuje matryce II klasy. Posunięcie Philipsa to czysty chwyt marketingowy. Jak ludzie zobaczą ładne "opakowanie" (gwarancja) to rzucą sie na ich monitory jak muchy do g**na, nie zwracając za bardzo uwagi na ich wnętrze (parametry), jak widać na niektórych to działa...

82.44.180.* napisał:



To co ten monitor Philipsa jest gownem.... ? Czego on nie ma? Przeciez ma niezle parametry ? Prawda ? kosztuje tyle samo co te Samsungi omawiane w tym topiku...
A to ze ma gwarancje to raczej nic zlego. Wiec zabardzo nie rozumiem o co Tobie chodzi jaki chwyt marketingowy... ?ze ma i tak matryce II klasy .. ?
Chcialbym sobe kupic monitorek LCD i akurat ten mi wpadl w oko ... Samsunga nie kupie na pewno.... ewentualnie jakies inne ... moze Sony
icon_smile3.gif

81.219.103.* napisał:

"Class 1"?

PS. Mogłeś dać więcej pytajników, było by śmieszniej...


82.44.180.* napisał:



Jak sie pytania zadaje to - sie znaki zapytania daje ....
a po drugie jaki Twoim zdaniem za ta cene jest dobry ? jak nie ten Philips


81.219.103.* napisał:

Moje zdanie już znasz więc nie rozumiem dla czego pytasz...

83.25.124.* napisał:
A co sadzicie o tym? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59655127
18'' i wg opisu IPS, chociaz blizniacze modele na 19'' sa na PVA, jakos nie jestem przekonany co do tej matrycy. I to chyba nie jest model pierwszej mlodosci, ale jesli faktycznie na ips to ciekawie sie prezentuje.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.04 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 11:34 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl