Maxtor i MaxBoost

83.30.20.* napisał:

Zainstalowałem sobie właśnie ten soft Maxtora do poprawienia parametrow HDD ( które i tak zresztą są dobre ), ale co zauważyłem - transfer zamiast wzrastac to spada. Testowałem na HDTach, przed instalacją miałem 47,8 Avarege po instalacji 45,6. To samo dotyczy transferów minimalnym i maksymalnych - również spadły. Próbowałem zmieniać ustawienia MaxBoosta, nie jest ich wiele ale za karzdym razem osiągam gorsze wyniki niż bez tego niby dobrego softu. Ktoś ma podobne spostrzeżenia ? Może coś źle robie.....

pozdrawiam.

212.244.19.* napisał:

Hmm to ja moze poczekam z instalacja
Na razie nie mam zadnych zastrzezen do szybkosci dysku. A po co usprawniac dobre.

A moze ktos jeszcze sie tym bawil i podzieli opinia?


Pozdrawiam
Gorm

213.227.66.* napisał:

ja tego nie instaluje , i tak moj maxtor ma dobre osiagi

83.30.30.* napisał:

Najciekawsze jest to ze na stronie Maxtora pisze ze jest od 3 do nawet 20 procent poprawa w wydajności po zainstalowaniu MaxBoost'a. Za cholere nie potrafię stwierdzić w którym momencie jest ta poprawa. Jest gorzej i koniec.

pozdrawiam.

80.54.202.* napisał:

U mnie jest niewielka poprawa przy kopiowaniu długich pliquf.

80.54.252.* napisał:

ja rowniez zaaplikowalem ten sterownik: dodam ze dziala wysmienicie, filmy uruchamiaja sie jak błyskawica (momentalnie) dysk sie wyciszył aplikacje otwieraja sie szybciej nie testowalem zadnym programem. Od razu widac roznice w szybkosci...
polecam.
jedyny dylemat mam bo jak uruchamiam jakas gre to sterownik sie wylacza... ale to jeszcze faza testowa

80.49.183.* napisał:

Napisali byście na jakich płytach głównych i na jakich systemach.

A i mam jeszcze jedną prośbe. Jeśli znacie stronke na któej jest opisane jak zmieniać rozmiaru pamięci cache dla plików dla ikon i innych pod windą XP. Denerwuje mnie np. że podczas kopiowania pod windą między dyskami transfer nie jest stały np 27MB/s tylko spada czasem systematycznie np do 12MB.

80.54.88.* napisał:

wlasnie mam ten sam, problem, jak kopiuje duze pliki to mi sie zapycha RAM i transfer spada a dysk "chrupie" az mi go szkoda

213.156.96.* napisał:

A ja mam inny problem. Po zainstalowaniu MaxBoost'a, po otwarciu jego okna... nic w nim nie ma! W General Settings gdzie jest Supported Drives nic mi sie nie wyswietla Mam dysk MAXTOR 6L040J2. Mrogram pisze, ze MaxBoost is enabled. To disable right klick the MaxBoost system tray icon. Wszystko fajnie tylko, ze u mnie nie ma takiej ikonki w tray'u!! Czy cos robie zle?? HELP

212.182.122.* napisał:

Coś pokićkałeś ja mam taki sam hdd i wszystko chodzi OK i zauważam wzrost wydajności !

82.139.14.* napisał:

dodam od siebie, ze defragmentacja przebiega zauwazalnie szybciej

213.156.96.* napisał:

Wczesniej wylaczylem tylko w moim HDD opcje 'acoustic managmant' znanym wszystkim Maxtor'owcom programikiem Amset. Moze powinienem ja przywrocic i sprobowac?

lukasrz - jakie masz wyniki w HDtach'u ?? Zapodaj, ok?

212.182.122.* napisał:

W HD TACH 2.61

przy wyłaczonym progsie odczyt wygląda tak:

maximum read 44,2MB/s
average 35,6MB/s
min 22,3MB/s

po właczeniu proxa na enabled max odczyt jest taki sam kolo 44MB/s ale są straszne spadki transferu co chwile nawet do 3MB/s !! w najgorszym momencie (po kilku testach) jak sie domyślam w trakcie zrzucania ramu na dysk (bufor 16MB)

83.30.10.* napisał:

Sprawdziłem dzisiaj jeszcze raz:

MaxBoost Cache Size ustawiony na 32MB - default.

Bez MaxBoosta:

-Maximum - 59,8 kps
-Minimum - 26,2 kps
-Avarage - 47,6 kps

Włączony MaxBoost:

-Maximum - 57,9 kps
-Minimum - 12,8 kps
-Avarage - 45,9 kps


Jak widac tragedii nie ma ale ten soft ma polepszac parametry a nie zwalniać pracę dysku. Poza tym nie zauważyłem aby mój HDD pracował z tym softem ciszej.

pozdrawiam.

212.244.19.* napisał:

Ciekawostka
Gdzies doczytalem ze podobno MB faktycznie dziala przy NTFS ... ja niestety mam FAT32 ...
Ci ktorzy faktycznie maja lepsze wyniki - napiszcie jaki system macie


Pozdrawiam
Gorm

213.76.207.* napisał:

No wiec tak:
Proc: athlon 1800+ fsb 133 ( tak standardowo jakos ;p )
Dysk: Maxtor dx740 6L080J4 80 gb 2mb cache 7200 rpm ata 133
Plyta: Soltek SL75Drv5
Ram: 768 cl 2.5 266 mhz synchro
Windows XP pro SP1 na partycji ntfs i druga partycja fat32

HD tach:

1.normalnie: Max: 44 mb/s, min 23 mb/s, avg 36 mb, cpu 21%
2.zwyczajna optymalizacja maxboosta: Max 43, min 13, avg 34, cpu 31%
3.optymalizacja na audio/video
a) pierwszy test: Max 44 , min 3, avg 34, cpu 31
drugi test zaraz po pierwszym: Max 88 !, min 23, avg 39, cpu 32

Opis wynikajacy z obserwacji: Podczas operacji dysk typu otwieranie malego pliku, folderu z duza iloscia plikow itp z wlaczana optymalizacja generalna wydaje mi sie ze dysk pracuje krocej i glosniej. Ikonki sa wyswietlane odrazu przy wejsciu do folderu. W przypadku przesuwania paskiem przewijania w dol widac jak sie ikonki wczytuja ( pojawiaja na ekranie ). Bez maxboosta czasem ikonki przy wejsciu folderu sie odrazu nie pokaza i sie laduja jednak sa to ulamki sekunda i mi osobiscie w niczym nie przeszkadzaja.

Podczas 3dmarka 2001 wydaje mi sie ze dysk jakby czesciej cos mielil i wynik byl gorszy o ok 100 pkt

Wg mnie jest to do bani.

80.55.239.* napisał:

Hmm..po pierwsze...testowanie Boosterów programami typu HD Tach wydaje sie raczej bezsensownym zajeciem. Z natury rzeczy HDTach ma unikalny algorytm testowania dysku i z czyms takim jak cachowanie dysku czy Boostery doskonale sobie radzi (albo raczej boostery sobie z nim nie radzą!).
Nie sądzicie chyba ze MaxBoost zmieni wam nagle parametry wydajnosciowe dysku ???....to nie koks ....heheeh ))

3ba by zrobic jakies konkretne testy - kopiowanie duzej ilosci niewielkich (lub wielkich plików) z poziomu systemu...tak jak to sie dzieje podczas normalnej pracy z systemem (do tego służą boostery) zeby miec jakies obiektywne opinie.

po drugie...PCMark 2002 mnie akurat wykazal poprawe wydajnosci...o ok 300pkt z ok 1300 na 1600 z malym hakiem .

Natomiast....w trakcie uruchamiania gier (np Vietcong)....pojawia sie komunikat ..."mala ilosc wolnej pamieci w systemie" i...boosterek sie wyłącza .

pozdrófka

80.55.119.* napisał:

co jest ?
pisze, ze maxboost dziala tylko pod systemami z jednym procesorem, ja mam pentaka z HT, wiec system widzi jako dwa procki.
Czy nie ma jakiejs wersji pod HT ???

217.153.167.* napisał:

Teraz ja!

Nie testowalem dyskow zadnym programem, ale moje generalne wrazenia sa mieszane: dyski sie wyciszyly i to bardzo, ale ich praca wyraznie zwolnila - przykladzik: kopiowanie filmu 700MB z Samsunga na Maxtora: przed - 3,5 min, po - ponad 6 min (bez RAIDa - z nim jest szybciej)
Takze ja odinstalowuje to badziewie - pomysl wart pochwaly, ale sadzac z innych opinii wymaga jeszcze dopracowania...

62.87.175.* napisał:

Witam
Instalowalem ten niby super boost i juz odinstalowalem:) Nie sprawdzalem zadnym programem tylko wlaczylem jakas gre:) Po wyjsciu z niej dostalem komunikat ze boost sie wylaczyl bo nie ma pamieci. 512mb to juz standard a do tego wymagajaca nowa gra wiec ok rozumiem. Sprobowalem przegrac film miedzy partycjami. Ledwie 700mb a tu znowu komunikat ze za malo pamieci i program sie wylancza. A co on chcial wgrac ten film do ramu??? Chyba trzeba poczekac na pelna wersje.
Pozdrawiam

157.158.178.* napisał:

nie polecam uzywanie HDtacha do testu dysku a napewno nie wersji 2.7 ktora jest totalna porazka. Od biedy moze byc 2.61 ale i tak nie wierze wynikom tego programu
Zreszta nie tylko ja wystarczy przeczytac porownanie dyskow z 8mb buforem na x-bit labs i tam tez pisza ze przestaja testowac dyski tym softem bo wyniki sie kupy nie trzymaja
Najlepszy i tak jest Winbench99.

83.30.15.* napisał:

Sprawdzałem na programach do testowania dysku, HDTach w kilku wersjach międzyinnymi, zawsze było gorzej. Poza tym, wystarczy popracowac na dysku z włączonym MaxBoostem i samemu stwierdzić czy jest poprawa. Ja poprawy nie stwierdziłem, dysk jest wolniejszy i wolniej konfiguruje pliki. No chyba ze trzeba mieć NTFS ale tego akurat nie sprawdzałem. Na stronie Maxtora również nie ma wzmianki dotyczącej NTFS. Myślę że nie do końca dopracowany jest ten soft.

pozdrawiam.

80.54.175.* napisał:

A ja softu nie instalowałem, ale moge dla porównania wrzucić swoje wyniki:
HDTach
Read MAX: 64MB/s
Minimum: 32,3MB/s
Average: 49,3MB/s

Instalowanie dodatkowego oprogramowania uznaje za zbędną czynność

157.158.178.* napisał:

Dysk z partycja FAT jest szybszy niz z NTFS - przynajmniej tak wykazuje wiele testow.Co ciekawe kazdy model wykazuje rozna wydajnosc w NTFS i FAT - dysk majacy najlepsze wyniki na FAT nie musi osiagac max przy NTFS. Ja dziala na NTFS bo wg mnie bezpieczniej i szybciej no i nie wywala glupich bledow jak na FAT32

83.30.2.* napisał:

Wczoraj wlasnie kupilem Maxtora DiamondMax Plus 9 80GB SATA...
Dotychczas mialem FAT32, ale na nowym dysku zaloze NTFS i zobaczymy jak bedzie dzialal wtsdy ten Max Boost...

83.30.2.* napisał:

A wiesz jak mozna uzyc tego narzedzia majac dysk SATA podlaczony do kontrolera, ktory jest dodatkowy (choc zintegrowany z plyta)
Sprawdzany jest tylko podstawowy kontroler (ATA) wiec ja majac dysk SATA otrzymuje komunikat, ze program nie wykryl dysku...
Mam ostatnia wersje sciagana ze strony Maxtora

HELP

213.77.237.* napisał:

No ja mam dysk Maxtor'a 20GB i mam z nim ogromny problem...ale nie wiem dlazcego i czy tak ma być ??

W Performance Test dysk ten ma tak małe osiągi że przebija go naewt komp złożony na procku typu Celeron 333 albo Pentium 450MHz !!

Mój sprzęt to ECS K7S5A (nie komentować !!); Duron 14001800MHz; GeForce 4 MX 440 64DDR AGPx8; 256 SDR...i to chyba wszystko co się liczy...

Podłączony jest na ATA100 i ma tak fatalnie słabe wyniki, że to aż przeraża... Płyta tutaj nie ma większego znaczenia bo na wcześniejszych płytach (ASUS; ABIT) też miał podobne wyniki.

213.77.237.* napisał:

Dziwi mnie też wynk otrzymany w 3D Marku 2k na tym sprzęcie...jest to tylko 5700 !!...O co chodzi ??????????????????????

80.50.92.* napisał:

Dimek: Obecna wersja Amsetu nie działa z SATA. Maxtor obiecuje wprowadzić obsługę SATA w nowej wersji programu.

83.30.2.* napisał:

Dzieki za info - wiec nie jest zle... Teraz jesli wiesz, to powiedz kiedy bedzie ta nowa wersja - wiesz cos na ten temat

213.186.93.* napisał:

Wsadze cos swojego kopiowanie filmu z partycji na partycje tego samego HDD Plik 699MB czas 04:16:209 bez MaxBlast ten sam plik z wykorzystaniem MaxBlast 00:34:209 i dysk mniej rechocze!!!

62.111.224.* napisał:

Podajcie linka do ściągnięcia tego cuda.

80.55.144.* napisał:

Ja mam problem z moim Maxtorem 80GB na SATA 6Y80MMO bo jak otwieram katalogi w WINXPpro to przez ułamek sekundy mi doczytuje (pojawia się klepsydra). Wkurza mnie to strasznie. Mam nadzieję że w gierkach nie jest tak samo?

80GB: Maxtor vs Seagate vs IBM 2mb cache
Maxtor 80GB Sata
maxtor - nie liczy spojnosci!!!!
Maxtor DiamondMax 120 GB ? czy może Baśka 120 GB
Maxtor 80GB 8MB c SATA <--- problemy
MAxtor czy tak powinien chodzić ??
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
Problem z dyskiem Maxtor SATA
Strzelajacy Maxtor 60 gb 7200
Maxtor vs. Western Digital
Info na temat Maxtor DiamondMax +9 200 GB 6Y200PO
Źle rozpoznaje rozmiar dysku MAXTOR 160 GB 8 mb Cache
Maxtor czy WD ?
Maxtor w stanie śmierci klinicznej

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12