Maxtor DiamondMax 120 GB ? czy może Baśka 120 GB

82.143.133.* napisał:

Hejka - zastanawiam się nad zakupem dysku 120 GB. Cena około 425 zł (oba)

i mam dylemat. Od zawsze miałem Seagaty - bo dobre i ciche.

A jak to jest z maxtorami ?
na plus Maxtora można zaliczyć ATA 133 (mam taki kontroler) - ale słyszałem, że daje to tyle co AGPx8 w porównaniu do AGPx4 (czysty marketing)

WD odpada w przedbiegach - te dyski po prostu wyją tak, że odpadają uszy (wiem co mówię bo o wostatnim czasie kupiłem 1 dysk mojej dziewczynie, 1 dysk siostrze i 7 dysków do pracy), a dla mnie priorytetem jest cisza

Ktoś wspominał o Samsungu - napreadę taki dobry ? a cichy ?

no właśnie - jaki cichy jest ten Maxtor w porówaniu do Barakudy ?

No i oczywiście - poza ciszą, 3-letnia gwarancja to mus

Jakieś opinie ? rady ? będę wdzięczny

212.51.216.* napisał:

Maxtor jak na moje ucho jest zdecydowanie cichszy od WD. Z tym , że miałem do czynienia jedynie z 40 i 80 GB. IMHO zainteresowałbym się jednak nieco droższym Hitachi 7K250 na ATA100. Ultraciche i równie szybkie jak Maxtory. Będąc jednak bezstronnym najekonomiczniejszym wyborem będzie Samsung - może nie tak szybki jak w/w ale prawie niesłyszalny.

BTW - w dziale dla początkujących jest topik przyklejony o HDD w którym podałem parę linków do testów.

82.143.133.* napisał:

ok - zajrzę tam, ale niekoniecznie najekonomiczniejszy będze samsung - chyba że wersja z 2 MB cache, bo ta 8 MB jest droższa od Seagate i WD

z drugiej strony przeglądałem na allegro oferty dysków uszkodzonych i ... chyba jednak maxtor odpadnie tak samo seagate - one po prostu tam panują

80.72.37.* napisał:

Maxtory nie są, aż tak awaryjne jak ci sie wydaje, chyba, że je potraktujesz młotkiem. Szybkie i dość ciche, polecam 8mb cache.

Samsungi kiedyś to był niezły szajs, teraz naprawde trzeba je polecić bo mają najniższą temperature pracy, jedne z najcichszych (oprócz Hitachi) i awaryjność stoi na wysokim poziomie.

212.182.122.* napisał:

mam samsunga i jest niesłyszalny. kumpel ma samsunga 120GB i niesłyszalny, lilku innych kolegów ma i chwalą. maxtory grzejąsię dość mocno, mój dysk ma zwykle 29*C i 33*C po przerzucaniu kilkunastu GB między partcjami. i póki co nikomu z kumpli i na forum nie padł samsung

82.143.133.* napisał:

Mógłbym się zgodzić z Tobą gdyby nie:
http://www.allegro.pl/showcat.php?id=4495

prawie 50% wszystkich uwalonych dysków stanowi maxtor, więc nie chodzi o to "że mi się wydaje", ale o to że te dyski faktycznie padają jak muchy

Akurat to co piszesz - po lektórze allegro, nijak się ma do rzeczywistości niestety

Nie słyszłałem jeszcze by komuś padł samsung (a szczególnie te nowsze 40/80/120 GB) - a Barka i WD ... ech historia

nie chce mi się wierzyć że większość padów, kóre pojawiają się na allegro w związku z dyskami maxtora, jest spowodowana tym, że użytkownicy walniętych dysków maxtor chętniej je sprzedają niż użytkownicy walniętych samsungów lub WD.

Dane na niekorzyść maxtora są przygniatające - a szkoda bo chcialem sobie kupić. Wybiorę samsunga - bo cichy i małoawaryjny. WD jest głośnym a Barki też padają.

O hitachi nic nie wiem

Dziękuję za rady

217.173.171.* napisał:

ja posiadam 2 dyski Maxtor-a i nie nazekam jeden z 2mb cache juz ma ponad rok i drugi 8mb cache ma rok obydwa 80gb i naprawde nie wiem co ci ludzie robia z tymi dyskami, ale jak je dostalem i wsadzilem do kompa to do teraz nie mam zadnych problemow. Faktycznie jak sie nie ma przewiewu w obudowie to sie grzeja do 50 stopni.posiadam bude chiefteca i teraz mam wentyl przed dyskami i przy mocnym obciazeniu (zgrywanie filmu z kamery wideo rendering i te inne duperele) grzeja sie do 31 stopni

ja polecam maxtory

82.143.133.* napisał:

heh znalazłem taką oto recenzję Maxtora:

...Maxtory posiadają szalenie powtarzalne wyniki. Biorąc kolejny wyższy model, możemy być pewni, że jest on szybszy od swojego poprzednika. Na początku wspominaliśmy, że jest to "naj"-wydajniejszy, dysk w teście. Niestety, pod względem generowanego hałasu i temperatury pracy nie ma sobie równych - oczywiście w złego tego słowa znaczeniu. Ciężko znaleźć cieplejszy i głośniejszy dysk. Jeśli to tylko możliwe, należy zapewnić mu dobre chłodzenie. A już na pewno nie wolno instalować dwóch takich dysków obok siebie. Tam gdzie mamy do czynienia z bezkompromisową wydajnością, należy liczyć się z niedomaganiem w innych dziedzinach.

Ech.. jeśli WD wyje... to po tej recenzji faktycznie nie mam ochoty na kupno tego dysku... wole mieć trochę mniej wydajnego Samsunga lub Baracudę, ale mając pewność że HDD będzie cichy, bo na tym mi najbardziej zależy

81.11.138.* napisał:

Posiadam dwa dyski Maxtora 160 GB SATA.
Kolega ma 120 GB SATA.Dyski te pracuja praktycznie po 14 do 18 godzin dziennie i nie ma z nimi najmniejszych klopotow i to juz od ponad roku.
W pracy mam kilka kompow z dyskami Maxtora,ktore pracuja 24/24
od kilku lat bezawaryjnie.Tak wiec co do jakosci tej firmy nie mam zadnych zastrzezen.Jest jedno male "ale"-dyski na SATA nie naleza do najcichszych.

217.173.171.* napisał:

to jak te wd sa cichsze niz maxtory to wypado na to ze przy nich nie da sie wysiedziec i powinny wyc jak wiatraki na 5000obr smieszno ta recenzja

212.109.156.* napisał:

Ja mam Maxtora ale 80GB (z 2MB cache) i jestem z niego zadowolony! Cichutki, szybki, bezawaryjny - śmiga u mnie już od przeszło roku i wszystko gra jak ta lala

Pozdro
Lopez

80.53.165.* napisał:

Brachol posiada samsunga 120Gb jest niesłyszalny i wydajny (8Mb cache), sam też posjadam samsunga i złego słowa nie moge o nim powiedziedzieć a napewno że jest głośny

62.233.189.* napisał:

co do slabszej wydajności samsungów to http://forum./viewtopic.php?t=55082
sam kupilem sasmunga z zalozniem ze bedzie cichy chlodny z dobrą gwarką i szybszy od starego dysku, niekoniecznie tak szybki jak obecne czemiony no coz czasem przyjmnie się myslić :-]

aha i moj dysk od nowosci smiga non stop kompa wylaczam na powiedzmy 4h w tygodniu tak dla jaj

Pozdro

82.143.133.* napisał:

Wiesz... w sumie nie ma znaczenia czy dysk będzie trochę głośniejszy od wiertarki jaką jest WD, czy może ciut bardziej cichy - kwestią bezsporną pozostanie fakt, iż dysk taki jest dla mnie za głośny i tyle

Dla mnie cicha jest moja Baracuda ATA IV - jak samsung lub 7200.7 prezentują podobny poziom to wolę kupić takie własnie dyski

80.53.213.* napisał:

Ultra ciche maxtory???

Seagate'y są najcichszymi dyskami na świecie i zapamiętaj to sobie!

83.26.22.* napisał:

POpieram Muj dysk systemowy czyli baraka IV 40gb powiesiłem na sznurówkach i teraz wog€le jej nie słuchać Wcześniej też byłą cicha ale w nocy gdzie nic nie zakłuca mi spokoju to troszkę już była słyszalna.Teraz to i w nocy niewiem czy wogule pracuje

83.28.252.* napisał:

Moge polecić Hitachiego 7k250.
Mam 80 GB 2mb buforu ATA100 i jestem b. zadowolony. W porównaniu z Barką 7 120 GB 8mb SATA jest chłodniejszy, cichszy!! (głośny stuk głowic w barce) i szybszy. Testowałem też Maxtora 80gb 2mb ata133 - najcieplejszy, najgłośniejszy, wydajnościowo najsłabszy. Prawdopodobnie 8mb buforu by zmieniło obraz.

212.160.3.* napisał:

Mam dysk jak w podpisie i drugiego takiego napewno nie kupię! Dysk jest głośny, strasznie charczy, zgrzyta przy czytaniu i zapisywaniu. Jak uzbieram trochę "lewej" kasy to napewno go wymienię tylko wtedy znowu będę się zastanawiał na jaki?

212.51.216.* napisał:

Widzę, że wielu jednak nie wie tak serio co to znaczy Hitachi 7K250 GWARANTUJĘ, że jeśli ktoś będzie mial do czynienia z tą serią dysków - obojętnie czy SATA czy PATA - z pewnoscią nie powie, że Maxtor czy Samsung moga być dla niego konkurencją globalnie to rozumiejąc.W zasadzie te dyski nie mają słabych stron. No ale jeśli ktoś jest niereformowalny to i tak nie spróbuje...

83.28.252.* napisał:

Mój Hitachi 7k250 ma taką jedną stronę. Jest już ciut za mały . Poza tym same superlatywy. Ale nie zamieniłbym go na 120GB 8MB buforu Maxtora ani Seagate.
Jak nazbieram kaske to kupie sobie drugi hdd. Na 80% będzie to Hitachi 120 GB, ewentualnie Samsung 120GB 8MB - będzie to kwestią dostępności i ceny.

212.182.122.* napisał:

poczytaj te opinie o hitachi które zachwalasz, gwarantuję, że samsung jest cichszy. samsung jest bardzo poważnąkonkurencją a jedyną jego wadą jest stara opinia o awaryjności, jednak kto kupił ten chwali bo firma bardzo się postarała.

80.54.31.* napisał:

ja mam wd 80bb narazie jest wszystko wporzo nie wiem jak z samsungami ale na starym kompie mialem wersje 4gb i przez 5lat chodzi do dzis w moim kompie lol

213.76.160.* napisał:

AMD Rulezz, przecież parę postów wyżej napisałem, że Samsung jest prawie niesłyszalny, więc o co ci chodzi Biorąc pod uwagę wszystkie najważniejsze cech HDD np. szybkość, awaryjność, głośność, temperatura pracy Hitachi jest najlepszym wyborem

217.153.39.* napisał:

No i ja po wielkim dylemacie (samsung vs hitachi) zamowilem przed chwila hitachi 160gb 8mb ata.Mam nadzieje ze dokonalem dobrego wyboru.
Hanu
Wiadomo cos o awaryjnosci teh nowej serii hitachi??

83.31.5.* napisał:

Napisz jak ci sie ten Hitachi sprawuje jak go dostaniesz, bo mam podobny dylemat jak ty...

212.182.122.* napisał:

jak ktoś chce szybciej to hitachi, jak ktośchce ciszej to samsung. a jak ktoślubi ból głowy to caviar

213.76.160.* napisał:

Amd Rulezz, dobre...

Co do Hitachi 7K250. Mam taki 160 GB SATA od ok. miesiąca. Jak mówiłem wczesniej bardzo szybki i niespotykanie ( jak na dotychczasowe produkty IBM/Hitachi) cichy. W idle wcale go nie słychać,w stress leciutki pomruk, absolutnie nie to co traktorowaty Caviar. Ma jednak jedną, dość wkur.... wadę. Hitachi zaimplementowało mechanizm utrzymywania wysokiej żywotności dysku. Gdy dysk nie jest obciążony lub ledwie jest używany ( muza jakaś, przegladanie zdjęć itp) włącza się ta funkcja, objawiając się trwającym jakąś sekundę "miauczeniem". Taki krótki, przypominający właśnie miauczenie kota dźwięk. Wszystko zatem zależy od tego jak długo dysk jest w spoczynku. Im dłużej tym miauknięcia częstsze. U mnie najczęściej co 10-15 minut. W stress mechnizm się nie uaktywnia.
Przwija mi się przez ręce bardzo dużo różnych dysków i z całym przekonaniem mogę polecić tę serię Hitachi/IBM. Śmiem twierdzić, że jest to najcichszy spośród dotychczas wyprodukowanych dysków IBM ( w końcu Hitachi tylko przejęło fabryki IBM, a cała technologia pochodzi własnie od IBM). Zaimplementowanie wspomnianego mechanizmu tylko dobrze świadczy o dbałości producenta o trwałość ( to chyba echo głośnej sprawy zamknięcia fabryki IBM na Węgrzech skąd wyszła kiedyś w świat partia kilku tysięcy wadliwych egzemplarzy, ponieważ ktoś popełnił błąd przy samej produkcji), choć niektórych może denerwować.

217.153.39.* napisał:

no mam go juz i wlasnie podlaczylem , tylko widzi mi 128gb
Jak to zwalczyc ?
Win2k sp4 w tym momencie.

213.76.160.* napisał:

Gdzie masz to 128 GB?

217.153.39.* napisał:

Win2k,zrobilem juz rejestr BigLba i jest 153gb , nie za mało ?

213.76.160.* napisał:

W sam raz. Smiesznie to wszystko wychodzi - 164 GB na naklejce, 157 w BIOsie po przeliczeniu na "dwójkowy", 154 w Windzie.

217.153.39.* napisał:

Hanu mozesz podac swoje wyniki z hdtach 2.7.
Ja narazie jestem w pracy , zrobilem na jakims slabym kontrolerze via , wyniki nastepujace :
12,1ms
93.8MB/s
max 64,8 min 31.0 av 49,7

Jak jest u Ciebie ?
Pozdro

213.76.160.* napisał:

U mnie na Sil 3112a

12,1 ms
111,4 MB/s
64,8/32,1/51,2

217.153.39.* napisał:

No to podobnie,jak podlacze do lepszego kontrolera to wzrosnie max burst speed z 93 na pewnie 100pare.Pierwsze wrazenie dysk zrobil na mnie bardzo dobre.
Zobaczymy pozniej , miauczenia narazie nie zaobserwowalem .
Tylko dlaczego te dyski sa tak malo popularne w polsce ?.
Jak zamawialem ten dysk to sprzedawca wywalil wielkie oczy dlaczego biore hitachi a nie np maxtora czy samsunga.

80.54.53.* napisał:

po ile byl ten hitachi?? bo ja za swoja baracude 7.200 7 120gb 8mb cache zaplacilem 420zl... Tez jest bardzo cicha nie to co WD 80 czy tam 120(sąsiad ma wd 80 8mb cache i to żęzi jak traktor)...wczesniej mialem jeden dysk samsunga 30gb chodzil pieknie przez 3 lata az...go sprzedalem (przetrwal nawet awarie zasilki ) do tego dołączyłem seagate 40gb U6...te dwa dyski sluzyly mi przez 3 lata. sprzedalem je i qpilem tą baracude...nigdy nie qpie dysku wd, dawno temu mialem wd 6,4 i po roku wyskoczyly bad sectory a do tego chrupal, pierdzial itp...

P.S moze ktos zapodac wyniki Hd tach 2.7 z samsunga 120?

217.153.39.* napisał:

za hitachi 160gb zaplacilem dzis 560zl.I dysk jest tego wart.

81.15.226.* napisał:

a ja ta mam seagate 40 Gb medalista i go zaraz wypiedziele przez okno bo mi spowalnia na maxa . mialem z nim takie cyrki ze bylo 1 500 mb /s
polecialem kilka razy wd clearem i powrocilo do normy ale tylko 50 % .reszta powiezchi talezy to zlom . z tego co tu obserwuje na forum to praktycznie wszytkim sie sypoa seagate od 15 ,30 40 60 80 Gb . nie polecam Seagate . pozatym cos sie stalo z Ultra Ata w dysku . w speed fanie mi wywala errory .

217.96.46.* napisał:

Moglbys sie podzielic informacja gdzie go nabyles? Szukam wlasnie jakiegos dysku dodatkowego dla siebie bo niestety 120GB to na moje potrzeby stanowczo za malo, a po za tym nie chce juz Seagetow serii 7...

217.153.39.* napisał:

Kupilem go w jednym ze sklepow komputerowych w lublinie (na zamowienie,w cenniku nie mieli).Wiem ze dysk jest rowniez w komputroniku.

213.76.160.* napisał:

Hitachi są mało popularne bo tak naprawdę niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego ,że są to dyski IBM tyle, że pod inną marką.

81.15.236.* napisał:

Ludzie mnie zaraz szlag trafi. Zakupilem Samsunga 120GB 8MB cache, odpalam HDTach i co mam PORAZKE !!!!!!!
Read speed - random access time - 13.4, AVERAGE READ SPEED - 37758KB toz to gorzej niz zle !!!!!!!!!!! U was tez jest taka nedza ?!
Poza tym dysk pracuje cicho jesli sie nicn ie robi, jesli sie chce odpalic cokolwiek to okrasza nas pieknym drapaniem.
Co jest z tym dyskiem ?![/b]

83.28.241.* napisał:

slg
W który sklepie Ci go sprowadzili i jak z gwarancją - 3 latka??

Maxtor i MaxBoost
80GB: Maxtor vs Seagate vs IBM 2mb cache
Maxtor 80GB Sata
maxtor - nie liczy spojnosci!!!!
Maxtor 80GB 8MB c SATA <--- problemy
MAxtor czy tak powinien chodzić ??
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
Problem z dyskiem Maxtor SATA
Strzelajacy Maxtor 60 gb 7200
Maxtor vs. Western Digital
Info na temat Maxtor DiamondMax +9 200 GB 6Y200PO
Źle rozpoznaje rozmiar dysku MAXTOR 160 GB 8 mb Cache
Maxtor czy WD ?
Maxtor w stanie śmierci klinicznej

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12