Najlepszy Producent Hdd'kow

80.53.38.* napisał:

witam wszystkich, jaki producent dyskow przypadl ci do gustu, mnie osobiscie przez cale moje zycie uzekal Seagate, od dziecinstwa uzywalem tylko wylacznie dyskow seagate, najpier mialem 1,25GB potem 8,4GB a teraz mam 120GB wszystkie seagate, pozatym podoba mi sie nazwa no i osiagi tez ma niezle:)

pozdroweczka:)

212.122.207.* napisał:

Nie wiem czy tego typu sondy są miarodajne. Ludze bywają zawistni i zagłosują na to co mają. Są też wyjątki takie jak JA mam WD-ka 80 8MB. I zaglosowałem na Samsunga bo to w tej chwili najlepszy producent dysków: Wydajne CICHE i CHŁODNE.
A WD szkoda słów głosne PADAJĄ JAK MUCHY PO AREOZOLU i potrafią się grzać. Na razie na prowadzeniu widzę właśnie WD,a to dlatego że patrząc w podpisach najwięcej ludzi ma właśnie WD-ki. I jak ktoś zobaczy taką sonde to może pomyśleć że naprawdę są super.
Tak więc prośba nie wpisujcie marek tylko dlatego że je posiadacie.

213.25.234.* napisał:

Ja również zaczynałem komputerową przygode z Seagate'em 4,3 i mam go do dzisiaj. Ale teraz robi za "duUużą" dyskietkę. Obecnie używam Maxtor'a 60 GB ATA 133 i Samsung'a 80 GB ATA 100 i z ich jakości/sprawności i efektywności jestem raczej zadowolony.

83.17.112.* napisał:

sądze dokładnie to samo co JFK też mam WD i też uważam że samsung TERAZ jest najlepszy. kiedyś dyski samsunga padały częściej niż WD teraz

62.111.252.* napisał:

Seagate tak ale nie Meadlist
Miałem takiego i przez dłuższy czas nie wiedziałem ze był rozhermetyzowany...
Na górej cześci obudowy toto ma okinko zaklejone(FABRYCZNIE!) gruba taśma aluminiową...
A klej poszedla ze staroś i zrobiła się szczelinka
Posypały się badsectory..
Kupiłem U6. Medalista podłaczyłem zeby jeszcze coś z niego zgrac ale to było zbyt wiele dla niego:P
Nie chciało go whykryc ani tak ani siak. A ze leżał włączony na podłodze to dwa razyz pięści oberwał aż głoice o tależe zachaczyły

I wykrywa go ale nie tak jak fabryka dała(3,2GB) ale 1057 MB

193.24.244.* napisał:

Seagate i tylko on!!!!!!
Jeden mi padl wlasnie Medalist 8,4GB byl z pierwszej serii produkcyjnej i byl bardzo glosny i padl. Wymienilin anowy chodzi do tej pory zero badow. Obecnie mam 3 latka Barakudke IV i pieknie smiga cicha w miare szybka.
P.S Na pewno nie kupilbym dysku Maxtora (kumplowi 2 pod rzad padly) i Samsunga (jakos nie wierze w ich technike)

83.238.67.* napisał:

W sumie wiadomo żeby się o czymś wypowiedzieć, trzeba to trochę poznać. No ale litości. 3,2 Gb 8 Gb

W takim razie ja typuje Seegate bo maiłem kiedyś przez kilka lat 3,2 GB i jakoś mi nie padł.

Nie lepiej było by się skupić na dyskach z epoki noworzytnej??

83.17.133.* napisał:

ja mialem seagate baracuda IV 80, wymieniłem bo zaczoł się sypać, a nie miałem kasy na większy wiec wziołem też 80, ale Samsunga no i z porwnania moge powiedzieć, że Samsung jest cichszy, chłodniejszy, no i szybszy (choć to moze akurat zasługa 8mb cashe), więc chyba wiadomo na co oddałem głos

212.182.63.* napisał:

Widze w ankiecie jakiegoś nowego producenta dysków. caviar? ciekawe

hmm, samsung, własnie taki, którego nie wykrywa, bo padł lezy u mnie.

Czepiacie się ze takie i takie dyski padaja, a to jest g... prawda.
Jak dysk posiada bardzo duża ilość ludzi to wydaje sie że dyski są bardziej awaryjne od innych, a wcale tak nie jest.
Jak dysk ma paśc to nie ma róznicy czy to będzie wd, seagate, maxtor, samsung czy jeszcze co innego, wszystkie padają.

83.238.67.* napisał:

BUAHAHAHHAHHAHAHHAH nie zauważyłem tego ale ZONK



Ale nie zgodzę się z tym iż wszystkie tak samo padają. SGJ popatrz na tematy dotyczące problemów z dyskami wszędzie przewija się jdno słowo WD. Tak samo z opiniami na komputroniku.

212.182.63.* napisał:

Opinie na komputroniku to sobie mozna.....
Tak jak napisałem wyżej. Dyski WD posiada bardzo wiele ludzi i stąd zawyżone "padanie".

212.122.214.* napisał:

A ja sobie zagłosowałem na samsunga... miałem 20,4 GB kilka lat temu, teraz posiadam 120GB i nie miałem z żadnym z tych dysków najmniejszych problemów. Cicha i szybka praca przy której dyski pozostają w miarę chłodne

83.26.64.* napisał:

Mi padły 2 dyski IBM-a. Głosowałem na WD.

83.238.67.* napisał:

Opinia jak opinia czasami są dziwne argumenty ale mimo to widze że ludzie dosyć krytycznie podchodzą do zakupionego towaru i nie zachwlają tylko dlatego że to kupili.

WIadomo że im więcej towaru w użytku tym większe szanse na padanie ale i tak nie zmienia to faktu iz WD-ki mają mistrza jeżeli chodzi o decybele i problemy z zanikaniem partycji, chroboczeniem dysku, i ogólnym padaniem.

83.238.46.* napisał:

No to tak :

Na pocztaku swiata miałem seagate 2.5 GB (podobno najbardziej awaryjne dyski 2.5 GB) to sie zgadzało bady ot tak sobie same wyskakiwały.Nawet piardnąć na niego nie można było bo badów dostawał.
Ale też jeden z najwiekszych chrobotników. Odczyt 6 Mb/s

Pozniej fartem dostałe Westerna Digitala ( Caviara 2.5 GB szybszy cichszy niz seagate i wogóle i on zajął miejsce seagate jako systemowy. Odczyt 9 mb/s o 1/3 szybszy.To był na prawde twardy dysk ile on strzałow dostał itp ze szkoda gadać.

I tak droga dedukcji kupiłem sobie WD 80 GB na pocztek super rakieta i cicho.Po roku to sie zmieniło dalej rakieta ale wyjaca w niebogłosy. Z tym dyskie miałem nawet wypadek na rowerze a dysk był w siatce przewieszonej przez kierownice...
dobrz ze był w seashellu i folli babelkowej.Ale zaliczył lota jak bym specjalnie o ten beton go rozwalic. Pozbierałem sie po wypadku i pojechałem do kumpla by zgrac dane ( ja i tak wiedziłem ze mu sie nic nie stało bo caviar ma bardzo odporne talerze na bady) Ale mi jednak nie padł mechanicznie tylko elektrycznie.Elektronika poszła i szukam narazie.

I kilka dni wczesniej przed koncem zywota WD-ka kupiłem Samsunga 80 Gb i zrobiłem małe porównanie Caviar 80 VS Samsung 80 i wyszło ze samsung jest szybszy niz caviar i to sporo i tak cichy ze jest jak Caviar za młodości....... tylko mam nadzieje ze tak samo twardy jak caviar ale mam informacje ze jest delikatnijszy.

Wybrałem Samsunga.......

P.s Jak pisałem posta to było 31.02 % Caviar i 31.02% Samsung........ remis ??

158.75.218.* napisał:

Eh, Caviar to nazwa dysku, a nie producenta Osobiscie glosowalem na WD. Mialem dysk tej firmy w Amidze, dzialal bez problemow, aktualnie mam przy PC, rowniez nie sprawia problemow. Wczesniej padly mi 3 dysku IBM i jeden Seagete'a, wiec pewnie mialo to jakis wplyw na aktualna opinie

80.244.134.* napisał:

WD za Raptor-a szybkosc , szybkosc , szybkosc.

Nie grzeje sie (zreszta to nie wazne bo i tak w miejscu jego zamocowania sa dwa 80mm wentylki.
Co do głośnosci to moj jest cichy , albo ja jestem ....


Pozdrawiam

83.238.67.* napisał:

Słyszałem RAPTORA jednego. AŁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ale moze jestem za bardzo wymagający.

212.76.33.* napisał:

najlepszym dyskiem do zastosowwan domowych byla BarracudaIV 40GB - niedoscigniony ideał...

a teraz mam szajsunga i sobie chwale - dozyc cischi i w miare wydajny

80.53.43.* napisał:

jak dla mnie Seagate i WD, nie przepadam za Samsungami. Tak btw, to zmienicie w ankiecie z Caviar na Western Digital, bo to tak, jak by pisalo zamiast Seagate Barracuda.

83.28.175.* napisał:

Prywatnie biorę pod uwagę marki: WD, Seagate i ewentualnie Samsung.
Wszystko dobre co ma dobrą gwarancje.
Miałem małego WD ale poszedł w świat z moim duronem 850.
Od jakiegoś czasu mam 80GB Seagate i jest ok (chociaż raz wariował odczyt), u kumpla jest 120GB SATA Seagate ale mocno chrupie, a u jeszcze jednego kumpla jest WD 80GB 8MB... ha ..... głosowałem na WD

A skoro mowa o Samsungach było ich trochę, kilka umarło, kilka jeszcze dyszy, a taki jeden 4,3GB jest niezły, stary grat a czyta/zapisuje około 20Mb/s???

83.25.146.* napisał:

a ja zagłosowałem na Seagate, wcześniej miałem 40GB U6 i chodził przez 3 lata az potem sprzedałem go za 200zł dołozyłem i kupiłem barracude VII 120GB 7.200 8mb cache , sprawuje sie niezle, praktycznie do wczoraj cała była zasypana danymi, miala wolne jakies 2gb a i tak chodziła dosc szybko no i 8mb cache daje rade jest cicha, zimna(32C w tej chwili !). Kiedys za czasów K6-2 miałem WD Caviar 6,4GB i niedość ze rzęził niemiłorsiernie, to zaczeły pojawiac sie bad sectory i zdechł sobie....jakos teraz nie moge sie przekonac do tej marki..a troche pozniej, mialem samsunga 30gb ktory choc straszny muł był to dzielnie działał przez 3 lata i poszedł razem z seagatem u6 na sprzedaz

213.195.151.* napisał:

Witajcie,

ja miałem 2 WD 80gb te z 8mb cache i niestety oba mi padły(po ok. 2 m-cach każdy). Teraz mam samsunga 120 gb też z 8mb cache i jest naprawde świetny, stąd oddaje na niego głos.

pozdrawiam
karolski

212.182.93.* napisał:

Oddalem glos na WD, poniewaz miałem juz 2 80GB z 8mb cachem, szybkie, wcale sie nie grzaly a inni mowia ze to grzejniki - paranoja, troszke slychac bylo ich ale wystarczylo dac gumowe podkladki pod srubki i cisza nastała, teraz mam 160GB SATA WD1600JD i jest swietny, zimny, szybki, cichy, a teraz najlepsze wlasnie kupilem sobie drugiego WD'ka tj. WD1600SD seria RE SATA, czyli najnowszy, najszybszy, bezawaryjny dysk jaki teraz istnieje na rynku, jesli ktoś nie wierzy to prosze sobie poczytac o nowej serii RE tzw. reaktywacja
wczesniej padly mi 4 IBM'y poprostu swietne dyski wystarczylo odlaczyc prad w czasie ich pracy zeby pojawily sie bady, porownujac je do WD nie raz mam zaniky pradu przez glupia elektrownie i dyski idealnie chodza bez zadnego uszczerbku na ich 'zdrowiu'.
Do Samsungow, Maxtorow nic nie mam obie firmy sprawdzalem i dyski sa ok, jedynie do Seagate moge miec zastrzezenia do serii 40 i 60 serii Baracud IV ciezko i topornie chodza i wydaja straszne dzwieki od czasu do czasu i sie grzaly. Natomiast 120GB sprawowala sie bardzo dobrze bylem z niej zadowolony.
Kazde dyski WD i Seagate 120GB byly zakupione w hurtowni Action w Radomiu, żaden sprzet od nich mnie nie zawiodl.
To moje przygody z dyskami, moze komus ta wypowiedz sie przyda.
Pozdrawiam LL

212.122.207.* napisał:

szybko wnioski wyciągasz w sume stara to seria nie jest więc na temat awaryjnosci sie ciezko wypowiedziec. Co innego poprzednia.

83.28.235.* napisał:

Głosowałem na Maxtora chociaż mistrzem w ciszy to on na pewno nie jest.
Do Seagate nic nie mam - cichy i solidny. Kiedyś siedział na siedzeniu w samochodzie i przy mocniejszym hamowaniu uderzył w deskę rozdzielczą, ale nadal chodzi bez żadnych badów.

83.22.21.* napisał:

po moich wymianach hdd srednio co miesiac , wiecznych poszukiwaniach

stwierdzam , ze na dzien dzisiejszy najlepsze hdd w kazdym aspekcie (cisza , wydajnosc , bezawaryjnosc) to

Hitachi seria 7k250

195.136.107.* napisał:

no to widze ze masz stare informacje

83.22.14.* napisał:

no co Ty powiesz

w takim razie mnie oświec

83.29.86.* napisał:

Oddaję głos na WD bo jeszcze nigdy mnie nie zawiódł. No i wiadomo chwalę to co mam. I składam na drugiego takiego Ten kto twierdzi że te dyski są głośne to nie miał np. samsunga poprzedniej generacji 60GB. Mój dysk jest nadspodziewanie cichy i chłodny. A myślałem że będzie gorzej.
A w zyciu miałem już:
40MB Seagate (chodzi do dziś )
650MB IBM
2,5GB WD
6,5GB WD
15GB Hitachi
60GB Samsung
80GB WD 800JB
no i teraz 74GB SATA Raptor 10000RPM

80.53.38.* napisał:

zgadza sie panowie:) hehe ale zonk faktycznie:) nie dopisałem w ankiecie do caviara przedrostka WD, przyznaje sie hehe lol, no ale jak widze seagacik prowadzi jak narazie:) zobaczymy jak to bedzie:) macie racje WD to producent a Caviar to nazwa dysku, no tal ale juz sie chyba nie da tego poprawic:)

pozdro i zapraaszam do dalszego glosowania:)

83.238.67.* napisał:

W sumie Sonda ta mija się z celem widze. Bo nie jest do konca sprecyzowana. Bo nie za bardzo wiem czy chodzi o w miarę obecne dyski czy starocie z roku 95. Bo nie można powiedziec że samsung jest najlepsza firmą czy Wd. Wiadomo, że kiedyś samsung robił padaki. A obecnie prym wiedzie WD. No i jaki tu sens takiej sondy, ano żaden.

Jeżeli chodzi o dyski z ostatniego roku , czy 2 lat to samsung bije na głowe . Hitachi jest cichutki ale potrafi sie grzac.







PRECYZUJCIE DOKLADNIE SONDY NASTEPNYM RAZEM

80.53.38.* napisał:

no nie wiem dla mnie jest jasna ta sonda, oczywiscie ze chodzi ogolnie o wizerunek firmy nie tylko na przestrzeni dwuch ostatnich lat ale prz ostatnie np 10 lat:)

83.27.20.* napisał:

Duzo sie naczytalem testow dyskow i postanowilem kupic nowego Samsunga SP.

Niestety, ale trafila mi sie jakis felerna sztuka, bo strasznie piszczala (nie mowie, ze wszystkie piszcza, pewnie mialem pecha) . Gdyby nie ten jeden szczegolik to moglbym powiedziec, ze dysk byl idealny: cichy, szybki i wogole sie nie grzal. Sprzedalem go, bo pisk byl nie do zniesienia i wrocilem do starej, sprawdzonej marki Seagate. Mam go juz jakis czas i chodzi az milo. Jest troszke glosniejszy i mocniej sie grzeje, ale roznice sa minimalne. Wybor nalezy do was !

POZDRO !

83.29.215.* napisał:

A ja dałem głos na Seagate mam teraz WD już chyba 2 ale wymienie go na Seagate ponieważ mam taki kłopot że nie chce Wd mi działać z innymi dyskami wpadnie jakiś kumpel z dyskiem i winda nie chce startować ładuje sie i blue screen na nowo windowsa xp stawiałem i nic nie pomogło, mam znajomego co prowadzi sklep komputerowy i powiedział ze dyski WD są bardzo wydaje ale lubią pracować same z inną firmą np Seagate sie czasem gryzą zwłaszcza gdy są jako master jako systemowe też tak u was jest ? ktoś sie spotkał z takim czymś ?

212.182.63.* napisał:

WD -WD > działa
WD - Seagate >działa
WD - Maxtor > działa
WD - Quantum > działa
Tylko trzeba zworki odpowiednio poustawiać.

83.29.16.* napisał:

Ja mam często ganione za głośność i awaryjność 2x200GB Seagate SATA na Raid0 od pół roku - Żadnych problemów, cicho i bez większych trzasków, pozdrawiam. Aha mam działającego WD Caviara 280 z roku '91 mam tam 3.11

84.10.41.* napisał:

Dyski = Loteria
Narazie moj WD 80 GB , z tej slynnej serii ktora ponoc padala jak mucha, narazie (odpukac) jakos sie trzyma.
W ankiecie oddalem glos na Hitachi glownie z powodu.......... ciekawosci O_o Chcialem zobaczyc wyniki ankiety

83.26.126.* napisał:

Ja tam głosowałem na Seagate ze względu na na to, że poprostu uwielbiam Barracudy (mam IV 60gb i grzeje się niemiłosiernie + jest głośna ale i tak ją lubie). Kiedyś miałem WD i też działał (3,2 gb).

195.136.113.* napisał:

akurat w sobotę mi padł mój 20 GB Seagate seria IV, działał bez najmniejszych problemów ze 3 lata i nagle zgasł......
pozostała mi jeszcze 13 GB tez Seagata tylko strasznie głośno chodzi..... no i się grzeje
do zeszłego tygodnia bym powiedział i oddał głos na Seagata bez zmróżenia oka
teraz kupuje SAMSUNG 120GB SP1213N - głównie po przeczytaniu tego forum i testów z Siriusa

193.26.220.* napisał:

Ja mam samsunga 60Gb i Seagate Barracude 120GB, samsung po roku chodzi strasznie glosno ale jest "zimny", barke mam ok 1 roku i narazie cisza tyle ze to jest piekarnik, sam sie aktualnie zastanawiam nad IBM podobno sa ciche, zimnie i wydajne, ale czy to prawda niewiem kazdy oczekuje czegos innego od HD.

195.114.180.* napisał:

a ja postanowiłem zamienić mojego Maxtorka 160GB ATA na Samsunga 160GB SATA, przede wszystkiem ze względu na ciszę i temperaturę, bo na temat niezawodności i wydajności Maxtora nie mogę powiedzieć ani jednego złego słowa

195.206.114.* napisał:

Mam WD800JB od pół roku. Jest cichy i szybki, ale trochę się grzeje to prawda. Zagłosowałem właśnie na tą firmę.
Mój Samsung (20GB) jest cichy ale jest strraaaaasznie wolny i jakoś nie lubie tej firmy. Po przesiadce na WD odczułem dużą różnicę. Z Seagatem (120GB) miałem styczność i był bardzo głośny. Jak kopiowałem z tego seagate filmy, to IE otwierało się minutę już nie mówiąc o ładowaniu się stron. Kolega ma 2 Maxtory (60GB) i (40GB) i nie narzeka. Ale dysk który będę niedługo kupował to Hitachi, bo jako pierwsza firma uraczyła nas dyskami Seria ATA II.

212.182.88.* napisał:

Czytałem ostanio duzo testow i stwierdzilem to poki co wedlug mnie najelsze dyski sa firmy Hitachi!
Zauwazyłem ze jest mało awaryjny malo kto sie na niego skarzy na komputroniku nie widzialem zadnej noty ponizej 9 na niego! Dlatego tez mam zamiar go zakupic 160 Gb w ATA.
Na samym poczatku miałem 20 GB Segate 5400 i do tej pory działa a bedzie jzu 5-6 lat !! Potem kupiłem 80 gb WD z seri jb no i sie zawiodłem pirwszy padł po 2 h, po odbiorze nowego z serwisu padł po tygodniu! 3 działa dosyc długo ale tylko dlatego ze dokupiłem mu chłodzenie! I jak chłodzenia powoli zaczeło szwankowac to i on padł !
Dlatego mam dystans do WD teraz troche... z nimi to jest jak na loteri raz ddorby raz wadliwy jak cholera ! Teraz czekam na 4 jzu mojego WD z serwisu! Mam nadzieje ze ten bedzie juz w 100 % sprawny mam juz dosyc utraty dancyh !!
Ostanio straciłem 70 gb kolekcjonowania itp ! Wiec to boli !
Wiec zaryzkuje i kupie co innego.

P.S Ktos pisał ze hitachi potrafi sie grzac z tego co czytałem w testach to zaden nawet sie nie zagrzał! Cały czas zimniutki !

80.55.250.* napisał:

Ta amkieta mija się kompletnie z celem i przeznaczeniem. Np. weźmy SEAGATE w IDE, we wszelkich testach 160 GM wypada bardzo miernie, słabo, ale już w wielkościach 200 GB są już bardzo dobre. Także która najlepsza firma oddaje raczej konkretny model...

213.76.251.* napisał:

najchetniej zaglowowal bym tu na 2 firmy seagate za gezglosna prace i niezawodnosc ...
oraz samsung za cicha prace i cene niktorych modeli.

ankieta troszke nietrafiona bo zaloze sie ze ponad polowa glosujacych w niej nie miala wiecej niz 2 modeli dyskow z tej listy ...

PS. teraz IBM i HITACHI to jedno ...

62.179.55.* napisał:

po przeczytaniu kilku testów dochodzę do tych samych wniosków..

195.114.180.* napisał:

A tam zaraz wszystko jest be...
Potraktujcie topic z przymróżeniem oka

Ja wybrałem Maxtora, bo ma cache na Winbondach xH6 a na stanie mam:

od najmniejszego
100MB czegoś...niepamiętam firmy, 0badów
2GB Seagate, 300MB badów, kompik ztoczył się z wyrka na podłogę
4.3GB Samsung, 0 badów
4.3GB Seagate gumowy U4chyba, zwęgliłem elektronike, szukam...
6.4GB Fujitsu ~1MB bad, troche rozproszonych... tanio dostałem
8.4GB Fujitsu ~10MB bad, j.w.
30GB IBM trafił do mnie jako martwy, teraz 0 bad
40GB WDC, moj pierwszy , 0 bad, działa u kuzynki do dziś
40GB Maxtor slim, 0 bad w sam raz na wypady do qmpli cache BH6
2x120GB Maxtor, na sałacie teraz RAID0, cache na DH6 0 bad of coz

chyba jeszcze o kilku zapomnialem...
a tu taka fota, tak czytam o tych antykach waszych aż pocisnołem na strych po swoje Normalnie miałem je w gablotce w pokoju, po remoncie wylądowały na strychu
Najmniejszy "pojemnościowo" jest seagate 25MB, kto da mniej?
(oczywiście wszystkie uszkodzone, działających nie masakruje)

156.17.231.* napisał:

Chcialbym aby WD byly ciche jak Seagate, dlatego teraz kupilbym Maxtora. A samsungi padaly kiedys jak muchy.
Dyski twarde jakie mialem:
WD 40MB (to nie blad) i 170MB
Seagate 4,3GB 5400
Seagate Barracuda 28,5GB 7200 0,5MB
Maxtor 40GB 7200 2MB
Seagate Barracuda 120GB 7200 8MB
a w lapie mam Fujitsu 20GB 4200obr

83.29.133.* napisał:

A mnie wczoraj zawiódł Maxtor 7200 40GB DiamondMax 8
Podczas zwykłego chodzenia po zasobach dysku
wyskoczył błąd i komp zawisł. Po restarcie nie było partycji
z systemem - pozostałe partycje były OK.
(dysk podzielony na 4 partycje)
Mam obraz zrobiony ghostem sprzed miesiąca to sobie przywrócę
ale chyba będę myślał o wymianie dysku, bo jakoś dziwnie zaczynam
na mojego Maxtora patrzeć

Słyszę, że u znajomych Maxtory serii DiamondMax padają jak muchy
więc chyba zmienię firmę. Może Seagate Barracuda VII ?
Do samsungów jakoś nie mam przekonania - po prostu ta firma
nie kojarzyła mi się nigdy z niezawodnością...

62.179.92.* napisał:

Ja pofiem tak;)
maxtory 2xx-5xxmb - dzialcza!
wd caviar 1.5gb mam od hmm 9lat? dziala zero problemow zero badow;)
ibm deskstar 46gb - padl po jakichs 4-5 latach niby dziala niby nie cholera go wie;) i to nie byl ten od bulgarow czy wegrow:)
seagate u8 13gb - padl ale to chyba raczej wina zasilacza niz dysku;) bo przy okazji poszedl sie #%$^^ jeszcze samsung 20gb dziwne ze potem wszystko bylo ok po podlaczeniu samsunga 40dziestki...
seagate barracuda 40gb - padl po 3-4 latach? tez niby dziala niby niedziala;)
seagate barracuda 160gb - mojej dziewczyny dzialczy niecaly rok na poczatku byl cichutki jednak po tym czasie sie troche rozkrecil i jest wyraznie duzo glosniejszy niz na poczatku;)
seagate barracuda 120gb - moj najnowszy nabytek ma ze 3 tygodnie niby wszyscy pisali ze takie ciche i $!!# ja go slysze;) dotego czasem wydaje dziwne odglosy... mam nadzieje ze niepadnie;) ale kiedy jest "lekko" obciazony albo wogole jest cichutki;P

na tym przykladzie widac ze nie mozna ufac zadnej firmie-dyskowi najlepiej wszysztko na biezaco nagrywac na jakies dvd-rw/ram

62.111.151.* napisał:

Dlaczego to nie jest pytanie który z obecnych modeli na rynku jest najlepszy tylko który producent biorąc pod uwagę jego całokształt dot HD jest według subiektytwnej oceny najlepszy

Ja odpowiem krótko
Miałem WDC 4,3GB, działa do dziś jestem zadowolony
Mam Baracude 80Gb 8MB jestem zadowolony
Będe mieć Samsunga też pewnie będe zadowolony

212.76.39.* napisał:

tak moze troszeczke OT ale moje przekonanie co do oddanego glosu (seagate) zostalo umocnione bo NAWET w polsce zostal wprowadzony program na nowe hdd dajacy 5 letnia gwarancje na hdd...
jak dla mnie bomba :]

83.24.14.* napisał:

Chce w najbliższych dniach kupić sobie jakiś dysk SATA 200GB. Szukam czegoś cichego i bezawaryjnego. Możecie mi coś polecić ??

83.22.161.* napisał:

Naprawiam kompy od 4 lat i w komputerach (hipermarketowych) najczesciej sa Maxtory, WD, Samsungi..
kiedys za Maxtora rzuczil bym sie pod pociag a teraz ? szukam na niego jakiegos naiwniaka...

Dyski padaja jak muchy, glownie 80Gb i coraz czesciej 120Gb
Zaraz po nich sa WD ktorych tez sie bardzo duzo nawymienialem
a Samsungi ? hmm.. w calej mojej karierze wymienilem ze 2-4 dyski na kilkadziesiad WD i MAxtorow .. i byly to Samsungi 10-40 Gb czyli z tej czarnej serii ..

213.227.72.* napisał:

40 MB Seagate wymiata!! Tez mam taki sprawny jak złoto

80.53.169.* napisał:

Only Maxtor ale tylko z serii MaxLine III - to cudo nie dysk !!!

62.111.181.* napisał:

Samsung SP2004C - np. w arest.pl
200GB, SATA2 (czyli też NCQ)

83.16.225.* napisał:

Jak cichy jest ten Samsung SP2004C wporownaniu do np wersji na ata 133?

62.111.181.* napisał:

http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=19903&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

81.168.168.* napisał:

Seagte 40GB Barracuda IV <<-- ZŁOTY DYSK <<-- CHYBA NAJLEPSZY DYSK NA ŚWIECIE

6 lat, o problemow, bezglosny, niestety za wolny na te czasy. Sprzedlaem i kupilem 200GB SATA Seagate, zawiedziony. Jutro zamawiam Hitachi SATA 2 80GB. Mam nadzieje ze bedzie cichutki



P.S. Ale ten 40gbn seagate to po prostu najlepszy dysk jaki zrobiono. Temperatury w stresie nie przekraczaly mi nigdy 36 stopni, a normalnie lecial na 33. Bezglosny. Z innym Baracuda 80gb potrafil kopiowac w dwie strony z 31mb/s. Dla czego oni nie wzoruja sie na takich perelkach

217.30.139.* napisał:

http://sklep.benchmark.pl/pelny_9845.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_16465.html


Ktory z tych dwoch dyskow mam wziasc? Cholera mam zarabisty dylemat. I nie chce potem zalowac. Ma byc cholernie cichy...

213.192.81.* napisał:

Tak to był najcichszy dysk na Swiecie miałem takiego w testach u siebie i na poczatku myslałem ze nie chodzi...... dopiero jak ucho do obudowy przyłożyłem to usłyszałem lekki szum a głowicy to prawie wcale....

Tak szkoda ze nie bedzie takiego nastepnego o wiekszej pojemności ale nie firmy Seagate.Choc samsung którego mam niewiele mu ustepuje.

62.121.87.* napisał:

dolaczam sie do Twojego pytania tylko ja mam dylemat w 160 G
mam brac http://sklep.benchmark.pl/pelny_10769.html samsung
czy http://sklep.benchmark.pl/pelny_14762.html maxtor wydaje mi sie lepszy w wynikach lecz jak jest z cisza ? wiekszosc poleca samsunga , a ja mam maxtora 40 G i jest beznadziejny ale jestem w stanie kupic maxtora 10 (nie mam jakis urazow do dyskow ) wiec co brac ? moze cos innego ?? jest jakas stronka gdzie sa podane zapisy i odczyty wiekszosci dostepnych dyskow ?

83.17.45.* napisał:

ja proponuje najnowszego seagate podobno bardzo ciche są.

a tu jeszcze testy wydajnosci
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1208/6.html

62.121.87.* napisał:

jaka jest roznica w wydajnosci miedzy sata a sata2 ? o ile jest wydajniejszy od maxtora 10 z kolejkowaniem danych ?

83.22.232.* napisał:

Ktory dysk będzie lepszy :

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8566

czy

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17254

Który dysk będzie lepszym wyborem, jak myślicie. Podobno ten drugi głośniejszy od tego pierwszego, ale raczej szybszy

Który dysk 80GB z 8 MB Cache najlepszy?
Który Dysk 160gb Jest Najlepszy
Jaki Napęd Dvd-rom Jest Najlepszy?
Jaki Dysk Z Obecnych Na Rynku Jest Najlepszy
Który Najlepszy Pod Pata ?
Najlepszy Dysk 250gb Sata Ii

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12