heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Który dysk 80GB z 8 MB Cache najlepszy?


213.195.169.* napisał:
Ostatnio poprzez małe spięcie padł mi samsung 13,7GB. Nie ma sensu go naprawiać więc chciałbym kupić jakiś dysk 80GB z 8 MB cache. Ponieważ na rynku jest kilka ciekawych propozycji to nie wiem który, dysk wybrać. Mam nadzieję, że mi podpowiecie.

62.233.217.* napisał:


wd seria jb warunek z malaysia lub taiwan mam dwa takie półroku i niepadly są oki ewentualnie maxtorek z 3 letnią gwarąicon_smile3.gif

62.111.200.* napisał:
ja mam ten wdc i pc mam wlaczony juz 6 dobe (serwer)

i chodzi cicho, szybko i nie ma zadnych bledow)


nie ma znaczenia skad pochodzi

kazdy egzemplarz moze sie trafic uszkodzony nawet taki za 1000 zeta

80.49.24.* napisał:
Polecałbym ci dysk IBM/Hitachi icon_smile3.gif
Bardzo dobre, ciche i wydajne dyski.

157.158.178.* napisał:
poczytaj watek:
http://forum./viewtopic.php?t=54675&start=90

to chyba wszystko wyjasnia icon_smile3.gif

80.50.240.* napisał:
Polecam WD Caviar.
Ja mam, dwóch kumpli ma i chodzą lux, chociaż wersja 120GB wydaje się trochę głośniejsza od 80, ale to może przez marną budę w której znajduje się ta 120.
Przemawia za nimi również długi okres gwarancji.

62.87.180.* napisał:
Samsung(zupelne dno)---->Fujitsu(w sumie oka no ale...)
---->Segate(niegdys to byla klasa, a teraz pfff---->Caviar(30gb, 40gb, 60gb to wersje na ogol skopane, jak dalej to niewiem)
---->IBM(tu troche loteira)---->MAXTOR(nr.1 moze byc wolniejszy od co niektorych ale liczy sie trwalosc i wykonanie)

62.121.106.* napisał:
HAIZ

nie chce byc niegrzeczny ale chyba bzdury piszesz icon_razz.gif

ile szt. dyskow/modeli danego producenta przerzuciles ze wydajesz tak jednoznaczne opinnie icon_question.gif

ze niby co Maxtor najlepszy - jeszcze mi powiesz ze model FireBall3 icon_razz.gif i powiedz mi czemu niektore firmy planuja calkiem sie wycofac z dystrybucji dyskow tego producenta icon_question.gif
albo Samsung to dno - a widziales choc na zywo jakis model z serii P80 bo po Twojej wypowiedzi to nie sadze - skoro takie awaryjne i kiepskie to czemu coraz wiecej dystrybutorow ma je w swojej ofercie icon_question.gif

212.76.62.* napisał:
A ja tam na maxtorach jade od dobrych kilku lat i nie narzekam icon_smile3.gif

157.158.178.* napisał:
Maxtor D740X 30GB 7200rpm - moze to nie najnowszy model Maxtora, ale pomimo tego, ze sie troszke nagrzewa( jak to Maxtory) to jak narazie chodzi bezproblemowo i znosi czeste przenoszenia bez zadnych awarii icon_smile3.gif

a propo komentarza Haiz'a:
Nie mow mi ze Seagate to niegdys klasa a teraz dno.
Barracuda II to byl swietny dysk i niezawodny - 3 lata mi sluzyl,nowa seria 7200.7 rowniez jest b.dobra wg mnie (choc wydajnosc moglaby byc ciut lepsza),za to Barracudy IV to porazka - zwlaszcza 80GB, pomimo ze byly najcichsze to najbardziej zawodne - padly mi 2 sztuki.
Wyglada na to ze Seagate na poczatku to klasa,seria IV to pfff a seria 7200.7 znow pokazuje klase.
Co do Samsunga to tez nie wiem skad taka opiniia - moze liderami wydajnosci starsze dyski nie byly ale niezawodne to fakt - mialem stycznosc z 2 dyskami 20GB tej firmy i zadnych psikusow nie robily.Nowe dyski Samsunga juz nie sa tak slabe wydajnosciowo - wystarczy poczytac recenzje.
Co do Fujitsu to kolega mial takowy dysk i tez nie narzekal.
IBM tez ma latke zawodnych dyskow przez wadliwa serie Vancouverow, a teraz jak widac najnowsze dzieci koncernu Hitachi/IBM wykazuja swietne osiagi,maja 3 lata gwary i zbieraja pochlebne recenzje( tylko nie jestem pewien czy naprawde tak ciche jak mowia bo na serwisach zagranicznych pisza troche co innego - syndrom "meow", czyli "miau").
Tak naprawde kazdy dysk to loteria icon_smile2.gif
Pomimo ze mi padly 2 Barraki IV to stawiam nadal na Seagate chocby ze wzgledu na cisze i bezproblemowe wykrywanie dysku przez plyte glowna.
Z Caviarem WD800JB niestety moje mobo sie nie dogaduje a o pracy 2 dyskow mozna zapomniec. O ciszy rowniez - choc myslalem, a co tam pisza na Forum ze glosny - pewnie przesadzaja a wazniejsza wydajnosc.
Teraz kiedy pisze ten tekst w porze nocnej, to jednak jest roznica miedzy Barracuda 7200.7 a WD800JB.

62.233.169.* napisał:
Sprawdź też ten temat: http://forum./viewtopic.php?t=58757

I zastanów się, czy nie warto 120GB - IMHO cenowo najkorzystniej teraz.

213.199.194.* napisał:
Osobiscie to sie moge wypowiedziec tylko na temat Samsunga. Uzywam tych dyskow od kiedy mam kompa i nie mialem problemow z danymi no nie liczac niewlasciwego uzytkowania i wspanialego zasialcza firmy Codegen. Na poczatku mialem Samsunga 3.2 Gb pozadny dysk byl, jedynym problemem byla wtyczka zasilania ale to wyniklo z mojej winy. Dysk nadal dziala u mojego znajomego icon_biggrin3.gif

Kolejny to SV30 ktory wyzionol ducha po awarii zasialacza. Teraz mam taki sam czyli SV30 i nie nazekam. Moze nie jest to demon predkosci ale jest cichy, i byl tani icon_biggrin3.gif

Moja opinia o dyskach Samsunga jest jak najbardziej pozytywna.

217.97.59.* napisał:
ja mialem samsunga 5,1gb samsunga 30gb, seagate 40gb u6, caviara 6,4gb,i teraz baracuda VII 7.200 8mb cache 120gb. Z żadnym dyskiem nie mialem problemów tylko caviar mial bedy icon_biggrin3.gif icon_smile3.gif. Ta baracuda jest cichutka tak jak samsungi(no moze troche przesadzilem ale jej nie slychac prawie, i jest cichsza od u6).
Jestem ciekawy jak z wydajnoscia nowych samsungow moze ma ktos jakiego linka?? icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.10 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 18:09 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl