Czy Athlonxp Na 133(266) Da Rade Na 200(400)?

83.17.114.* napisał:

AMD Athlon XP, 1466 MHz (11 x 133) 1700+ (Palomino)
kilka pytań odnośnie podkręcania:

1. Czy po podniesieniu magistrali do 200 i obniżenia mnożnika do 7,5 (7,5*200=1500) ten proc ruszy bez podnoszenia napięcia ??
2. Jaka różnica będzie w wydajności ??
3. Jeżeli płyta główna ma regulacje mnożnika na zworkach, to przy zablokowanym mnożniku na procu będzie można obniżyć mnożnik na zworkach z 11 na 7,5 ??

213.134.178.* napisał:

jesli mnoznik jest zablokowany to zmiana zworek nic nie da (poczytaj o odblokowaniu mnoznika)
ogolnie te palomino to byla kiszka

83.26.109.* napisał:

Po podniesieniu FSB zwiększy się prędkość komunikacji Procesor > RAM. Dzięki temu dane są szybciej dostarczane do ramu co daje większy wzrost wydajności( niż w przypadku podniesienia mnożnika). Oczywiście wszystko zleży od płyty głównej. Bo jeżeli masz chipset VIA to tak wysokie podkręcanie FSB nie będzie możliwe z powodu nie zablokowanej częstotliwości AGP/PCI. Tylko nVidia ma chpsety które blokuja AGP/PCI

195.205.122.* napisał:

Via ma za to dzielniki i dzieki temu nie zwieksza sie czestotliwosc pracy AGP i PCI (oczywiscie na niektorych czestoliwosciach FSB mozna je stosowac)

A poza tym to jest palomino i watpie by chodzil on na FSB 200MHz, te procesory to straszne kaszany jezeli chodzi o ich podatnosc na O/C.

83.17.114.* napisał:

aby odblokować mnożnik wystrczy połączyć mostki L1
wiem że te procki na tym jądrze sie za bardzo nie kręcą, a przy tym się grzeją.
dlatego chciałem go podkręcić za pomocą magistrali
jak ruszyłby na fsb200 z mnożnikiem 7,5 (200*7,5=1500) to został by podkręcony o 34 mhz,
więc wydaje mi sie że powinien ruszyć

co do częstotliwości AGP/PCI to także płyty na SIS 'ie mają ustawione na sztywno AGP/PCI.

195.205.122.* napisał:

-cinek-
Na FSB 200MHz i mnozniku 7,5 roznica taktowania wyniosla by faktycznie 34MHz i pozornie byla by niezauwazalna, ale tylko pozornie. W rzeczywistosci daloby to niezlego kopa Twojej maszynce, tylko obawiam sie, ze palomino nie jest w stanie zbootowac sie na takim FSB nie mowiac juz o stabilnej jego pracy. Probowac jednak zawsze mozesz, a moze sie uda

83.26.109.* napisał:

No właśnie na niektórych. Ja dysk prawie rozwaliłem.

87.207.245.* napisał:

Witam.
Ja mam Palomino podkreconego z 12,5x133 na 8,5x200 i smiga az milo

83.17.114.* napisał:

właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem
jak wiadomo każdy proc kręci się inaczej ale teraz wiem że jest to możliwe
i mam nadzieje że tyle wyciągne.

korzystałem troche z szukajki i znalazłem pare tematów:
-bez odblokowania mnożnika palomino nie idzie nawet na 160
pozostaje tylko odblokować mnożnik
http://www.tomshardware.pl/howto/20011112/index.html
obniżyć go i magistralą nadrabiać

niestety moja stara płyta mi się sypie i sobie nie pokręce (nawet na to nie pozwala)
ale już niedługo nowa płyta i zabawa z prockiem


postawił ktoś jeszcze tego proca (palomino) na FSB 200 (400) ??

edit:
znalazłem na forum jeszcze http://forum./index.php?showtopic=62840&hl=czy%20procesorowi&st=30
szkoda że nie mam porządnej płyty głównej, to bym się zabrał za teścik
co do odblokowania mnożnika to za którym razem wam to wyszło ?? i czy działają wszystkie mnożniki ??

[b]Pomocy !!!!- nowe Solteki FRN2-L czy Torthony to badziew?
ASRock K7S8X warto czy nie warto?
prime95 hardware failure, wiem ze bylo ale przeczytajcie to!
Czy dobra serja ?
Czy to Barton?
Czy jestes zadowolony ze swojego NF7-(S) ??
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
Jak sprawdzic, czy pamieci chodza w trybie DUAL ?
pytanie do posiadaczy 8KRA2I
NAPIECIE "-12V" i inne - czy to nie dziwne?
Czy NF7 zaniza napięcia?
ECS L7VTA2 - problem, ale w czym?
Czy moge dac kilka kropelek super glue na NB?
Którą płytę: ASROCK K7S8X, ECS L7VTA czy ECS K7VTA3
KT-133A czy obsluzy XP2400+?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24