Ecs N2u400-a Vs. Abit Nf7

80.53.77.* napisał:

hejka

Mam od niedawna ECS N2U400-A i zastanawiam się, jaka jest różnica między tą płytą a Abitem NF7. Przecież w porónaniu jedyną różnicą jest to, że moja ma 1 COM a Abit 2

Ale tak serio. Chipset ten sam, wszystko po prostu jedno, a dlaczego Abit jest wart znacznie więcej i jest znacznie bardziej popularny??

Z góry dzięki za odpowiedzi,
Pozdrawiam, pa

195.136.107.* napisał:

Po pierwsze Abit jest napewno bardziej wydajny, mniej problemowy, bardziej zstabilny. o wiele wieksze mozliwosci O/C No i pewnie milion innych rzeczy...

ECS nigddy nie mial zbyt dobrej opinii...

80.53.165.* napisał:

Z ta wydajnoscia to az tak nie przesadzaj, 1-2% moze szybszy, co do problematyki terz bym plemizował, abit do bezproblemowych producetów nie nalezy, a miałem 2 ECS wiec wiem ze wcale niesa takie problemowe.
Ale napewno Abit:
bardziej sztabilny
i ma wieksze mozliwosci o/c

157.158.180.* napisał:

no jak by kolega nie wiedzial abit ma lepsze wykonanie czytaj podzespoly o wiekszej jakosci z tego chyba jasno wynika reszta jego cech ...

195.205.236.* napisał:

spujdz sobie na same laminaty i zobacz jaki ten ESC jest pusty

80.55.165.* napisał:

Masz obok siebie Honde i Daewoo, oba 1,6. Czym one się różnią?

83.17.48.* napisał:

wystarczy zerknąć na bios i wyposażenie, zero overclockingu na tej płycie brak zmiany napięć, mnożnika i wielu istotnych rzeczy, poprostu kicha dla człowieka lubiącego podkręcać (czyli między innymi mnie) mój stary epox po modach, zjada tą płytę na śniadanie

62.29.152.* napisał:

Tak, najlepsze są opinie ludzi, którzy nawet nie mieli do czynienia z przedmiotem tematu.

Kto miał tego ECSa, ręka w góre.

Porównując do samochodów, to to obie reprezentują Daewoo, tylko Abit, to takie Daewoo przygotowane do wyścigów: dużo sprawniejsze, o większym potencjale, ale wymagające właściwego podejścia.

Bezproblemowość i stabilność to bardziej na kożyść ECSa, ale Abit więcej wytrzyma i daje większe możliwości (OC).

W codziennym użytkowaniu, żadnej różnicy byście nie odczuli. Najwyżej złe samopoczucie przez wyimaginowaną opinię na temat ECSa.

PZDR

80.53.77.* napisał:

Ja mam N2U400-A (jak pewnie wiecie) i nie mam porównania, więc ja się nieudzialam:) Ale to mój drugi ECS i oba były maxymalnie stabilne

A co do OC to w BIOSie widziałem trochęmożliwości (trochę)

195.225.248.* napisał:

Jedynie kij mądrze napisał (porównanie do aut ok ).
Abit ma tylko większe możliwości OC, pozatym obie płyty to taki sam złom.

157.158.180.* napisał:

odezwali sie znawcy jestem ciekaw czy ecs ma polowe zabezpieczen abita ... przed nadmiernym poborem pradu albo przegrzaniem proca ludzie co wy porownujecie ?

skoro je cena rozny to chyba logiczne ze rozna sie jakosc skoro sa oparte na tym samym chipe dyskusja bez sensu

i dla ludzi ktorzy pisza ze to to samo poparciem moze byc ze we wszyskich rankingach wystepuje ecs i abit prawda czy nie ?

ta jeszcze abit jest konfliktowy jestem ciekaw czy jak by polawa ludzi co maja abity przesiadla sie na ecs to ile bugow by wyszlo na jaw ?

no i oczywiscie ecs ma opracowane mody i bios ...
co dalej to samo ? moze dla kogos kto nie ocoje i sklada kompa tak dla picu ecs to dobry wybor ale napewno nie w 100% uzasadniony ...

mam czasami wrazenie ze tutaj sami gimanazjalisci siedza ...

80.53.165.* napisał:

A czy miałeś kiedys ECS??, ja miałem 1Procoma, 2ECS, 1 AsRocka i 2 Epoxy, wiec mam porównanie.
I sadze ze porównanie tych płyt to troszke nie na miejscu bo:
Abit udeża w klijetów z mysla O/c
ECS w zwykłych zjadaczy chleba co o o/c niebardzo słyszeli
Ale wiem ze ECS wcale nierobi problemowych płyt, to tylko mity o niestabilnym/wolnym ECSie, a wydajniejszy Abit terz niemoze byc o wiecej niz kilka 1-3% bo sa na tym samym chipsecie.
A co do stabilnosci to owszem przy duzym o/c i wysokich Vcore pewnie Abit bedzie stabilniejszy bo jest twozony z mysla o o/c i ma lepsze zasilanie.
Ale ECS przy letkim o/c napewno nie wymięknie, i bedzie stabilny.

157.158.180.* napisał:

mialem ecs i to nie jednego moze z 5-6 ,epoxa, abita i jest tak jak mowisz i zreszta tak ja napisalem ecs sie nadaje jak sie nie ocuje .... tylko wiesz niektrorzy pomiomo ze nie ocuja bo stawiaja na jakosc a tutaj chyba nie ma watpliwosci

dlatego niektorzy biora dajewo a inni mercedesa ;]

62.29.152.* napisał:

Wodzuniu, prawda.
Chore jest to, że 95% ludzi pisze, a nie wie co i jedyna podstawa do takiego pisania, to zasałyszane coś tam, gdzieś tam. Mity, że ECS to badziewie, podróbka i takie tam.

Że nie można porównaywać? Pewnie, że jest trochę nie na miejscu takie porównanie, jak powyżej pisaliście.

A co to za problem z modami? Trzeba tylko wiedzieć gdzie szukać. A że 3/4 kombinatorów OCerów bierze gotowy schemat.

PZDR

P.S. Do gimnazjum nie chodziłem.

157.158.180.* napisał:

nie o to chodzie ze trzeba wiedziec gdzie szukac tylko ze modowy wymagaja od mobo wiekszego wysilku a jak nie jest odpowiedniej jakosci to minuta 3 szlak szybko trafi ;]

213.134.177.* napisał:

Linoge masz coś do gimnazjalistów? , a c ot otej "pustości ECSów t oprawda. Sam miałem do czynienia z czterema i wiem że tak jest.

157.158.180.* napisał:

i co znowu ktos chce sie ze mna bic ?
btw jaki jest sens zakladania takich topicow ?

213.134.177.* napisał:

kto tu mówi o biciu? Tylko prosiłbym Cię abyś nie kojarzył lamerstwa z gimnazjalistami, bo nie wszyscy tacy są!

83.22.148.* napisał:

ECS : Dla osob , ktore chca cos zlozyc tanim kosztem a nie oczekuja od plyty zbyt wiele O/C na tej plycie jest żalosny . Poza tym jak kazda inna plytka

ABIT : Nie dla idiotow . Idealny do O/C (mowa tutaj o starszych plytach bo nowe to porazka ) co sie z tym wiaze jest "lepszy jakosciowo"

157.158.180.* napisał:

"masz cos" odzywka razczej dresiarska i u mnie wzbudza instynkty obronne zacisniete piesci oraz uwazne obserwowanie ruchow pobliskich jednostek

mowiac gimnazjalista mam na mysli stopien rozwoju umyslowego dane czlowieka ... a nie jego stopien edukacji bo z tym czasami bywa roznie ;]

195.136.107.* napisał:

Ja mialem ECSa (reka w gore )

Zmienilem na Epoxa i nie zaluje... i nigdy do ECSa juz nie wroce A biorac pod uwage powszechne opinie na temat Abita (ze jest lepszym producentem plyt od Epoxow) to sadze ze gdybym mial to jeszcze bardziej bym nie zalowal

sadze ze warto...

80.53.77.* napisał:

A ci już o instynktach zaczęli :[

Ale to znaczy, żę z mojego Durona Spitfire 800 nie wyciągnę 1Ghz??

a narazie nie kręcę bo dysk nie wyrobi (z resztą już nie wyrabia )

Bo o tym myślałem, mam lepsze chłodzenie.

P.S:
Jaki program na tej płycie działa do sprawdzania temperatury?? (bo mi sie nei chce do BIOSa zapylać ciągle) Aida i Sandra wymiękły, po prostu wariują

157.158.180.* napisał:

mbm ?
z dyskami na nf2 nie ma problemow

213.227.72.* napisał:

Porównał "człowiek" konia do rikszy....

83.238.181.* napisał:

Wypowiem się jedynie co do płyt głównych obydwu producentów, nie do konkretnych modeli bo ani jedego nie miałem.
Kiedyś byłem posiadaczem płyty o nazwie ECS K7VZA PCB3 (KT133a). Na tą płytkę nidgy nie powiem złego słowa, była stabilna, w miare wydajna jak na tamte czasy, no i wytrzymała ze mną dłuuugo.Co prawda nie katowałem jej za bardzo ale i tak dla ECS za ten model daje duży plus.
Podsumowywując ecs`a to płytki te są dobrej jakości jeśli nie myślisz o
wysokim VCORE (układ zasilania proca wyzionie ducha jeśli zrobisz mody czy coś gdyż części z jakich jest zrobiony są marne jakościowo i raczej nie mają dużego zapasu mocy). Dla przeciętnego użytkownika spokojnie mogę polecić ECS`a.

Abit, Epox,Asus.
Płyty dla mnie ,z wyższej półki ale nie pod względem wydajnosci , bezproblemowości (ECS jest tak samo konfliktowy jak w/w), wydajnościowo są bardzo zbliżone do ecs`a, asrocka itd. Mają jak dla mnie tylko jeden plus ponad ECS`y. Mianowicie spory zapas mocy w układach zasilania pozwalający wyciągać z procesora i pamieci ostatki mocy.No i jeszcze kwestia dodatków, które na droższych płytach są bardziej obfite. LEcz to ostatnie to nie dla wszystkich jest przydatne, sam mam w domu Epoxa 8rda3i który niema żadnych wodotrysków (sata, firewire).

Swoją opinie opieram na podstawie doświadczeń z płytami Epoxa (8rda3i),
Abita (IC7MAX),ECS`a (K7VZA),Asrocka (k7s8x), i wielu innych płyt zarówno low i high endowych.

Podsumowywująć jeszcze raz wszystko co napisałem.
Tańsze mobo to także dobry wybór ale dla osób które nie podkręcają, i nie potrzebują super dodatków na płycie.Oczywiście jeśli zależy Ci na paru procentach wydajności, wodotryskach, no i oczywiście dobrym OC to wybór zostaje jeden.

213.158.197.* napisał:

takie moje przemyślenia:
Jeżeli chodzi o zapas mocy i wytrzymałość prądową Vcore w ecs to trzeba powiedzieć że w wielu tych płytach ecsa był podobny lub taki sam jak na VZA czyli 2x2fazy. Wynalazek fajny i napewno nie najsłabszy, w efekcie byłem w stanie zassać z sekcji tylko ~120W przy 2V bo nie było potrzeby więcej (na VZA) mało tego, wciąż zasysam bo ciągle mam to mobo, pracuje... hmm tragicznie jak na te czasy ale jakoś się toczy, ze stabilnością zawsze miaem jakiś problem wykraczając lub nie powyżej 10% deafult w czym kolwiek. Kilka nowych ecs widziałem i miałem okazje delikatnie przebadać, wodotrysków w nich nie ma, bios standard, wyposażenie hmm, jest wogóle jakieś? Ogólnie na ecs nie postawie chyba żadnego systemu, chyba że coś mi odbije, albo przyjedzie do testów i hard oc.
Ma swoich zwolenników, przeciwników, fanów i kilerów...jak każda inna mobo.

Inne napewno leprze jakościowo, chyba nie ma nic poniżej ecs... mniej lub bardziej dopieszczone przez producentów... bugi w konstr. i stabilności napewno wychodzą szybciej na popularniejszym sprzęcie, bo chociażby biorąc pod uwage zróżnicowanie konfigów userów ich wmagania, zapał i wiedza lub jej brak również przekłada się na stabilnoć, wizerunek i końcową opinie kreowaną nt danej firmy...

ech, nie bede zanudzać... ogólnie chodzi mi o to że opinia o danej mobo nie bierze się z powietrza, bywa czasem przejaskrawiana, ale bez przesady... czy warto iść po najmniejszej lini oporu pchać się "tandete"... wypada raczej zachować złoty śodek, a przeginanie zostawić dla "sportowców"

80.53.165.* napisał:

Tylko poco do domu zwykłego człowieka, płyta Abita ktura słuzy do o/c a on i tak niebedzie krecił, wiec ECS mu wystarczy.

213.134.177.* napisał:

Ja składam terazswoje przeprosiny Linoge, ponieważ "masz coś" często pojawia się w mojej głowie ze względu na szkołę do której chodzę . A co do dresiartstwa t owłaśnie moja szkoła taka jest, lecz ja wierz mi jestem z goła inny . Skłaniam się raczej ku słabszemu metalowi niż( Każdy chyba się domyśli)

83.16.135.* napisał:

Jaka jest różnica miedzy tymi płytami ? wystarczy przecież poczytać sigi userów forum i wątki dotyczące obu płyt i już można sobie jakąś opinie wyrobić, ECS jest dobry do postawienia standardowego blaszaka co ma po prostu działać na stock, na upartego da sie na nim kręcić ale to troszke bezsensu skoro mobo i tak pracuje prawie na granicy stabilności komponentów, nie wieszać na mnie psów prosze bo ja również przepusciłem niejednego ECS'a przez rece i jakie takie pojecie mam.

Bezsensu jest kupowanie Abita jesli sie nie podkreca chociaż troche.

Taka moja skromna opinia.

83.16.112.* napisał:

Daron
nie ma sprawy
Hipo
no ja tez troche miale i nie powiem ze sa badziewne ale napewno nie z wyzszej polki 4 z nich poszly na serwis itd to inna spraw

ecs to poprostu mobo dla nie wymagajacych o niezbyt dlugim czasie dziala jej zywotnosc zalezy od trafu ale teraz podobnie jest nawet u abita .. co bardzo smuci

80.53.77.* napisał:

To, że ECSy są stabilne, to jest pewne. U mnie była stabilna [k7s5a].... a co będę pisał, dam fotkę

Ale czy podkręcę na N2U400-A Durona 800 do 1ghz?? (wiem, że to zależy do Durona )

83.16.112.* napisał:

a co to forum wrozek jest czy co ?

80.53.77.* napisał:

Faktycznie - OC jest na tej płycie do [gluteus maximus] :[

Duron 800 ruszył na 920 (tylko modyfikacje FSB :/) ale i tak Windows nie ruszył..

Tak samo na 904 :/

Gdybym chociaż mógł zwiększyć napięcie do 1,8......

A może są już jakieś BIOSy oc do tej płytki??

EDIT:

Przepraszam...jednak ruszył Windows stabilnie na 904 :D:D
Wydawało mi się, że resetowałem BIOS :D
Zaraz zobacze czy jednak pójdzie na 920

80.53.165.* napisał:

Te durony to sie ogulnie zle podkrecaja:]

80.53.77.* napisał:

Przepraszam, pomyliłem się :/

Niedokładnie BIOS się resetował i co innego pokazywało, a co innego było. :/

Rypało się w Quake nawet na 880 :D

Czyli użytkownicy ECS N2U400-A:
Pożegnajcie się z jakimkolwiek podkręcaniem na tej płycie, za to macie najwyższą klasę Socket A za stosunkowo niewielką cenę

P.S:
Koleś z tekiego Durona na Solteku (na SDRach) osiągnął ok. 1ghz stabilnie , a 900 miałe bez powiększania napięcia

195.114.179.* napisał:

chyba nawet nie powinno być mowy o jakim kolwiek przywitaniu

83.17.110.* napisał:

Ostatnio wycisnąlem z K7VZA 784Mhz z durnia 700, ale to kres możliwości.
NIe porównujmy tych płyt panowie i panie (dot. rówież panów uważających się za panie)
Kiedyś pomiędzy tymi płytami była spora przepaść cenowa i nikt ich ta knie porównywał. teraz ceny lecą w dół i się zaczyna.

Pamiętajcie tylko że w danym modelu płyty ECS ma duży rozrzut parametrów. I dlatego do defaultowych kompów wolę Asrocka. Płyty tej firmy są bardzo idiotoodporne. Jeszcze nie udało mi się zepsuć żadnej.

80.53.77.* napisał:

Ehem...

Wiem co mogło być przyczyną tak słabego podkręcania....procek był nieodblokowany

Zmazałem ten ołówek i dalej się tak samo kręciło (identycznie )

Może jak odbokuję pożadnie to wyciągnę przynajmiej 900Mhz??

Nie no jazz

62.29.152.* napisał:

Rzeczywiście, płyta nie nadaje się do jakiegokolwiek podkręcania. http://forum./index.php?showtopic=59859&hl=ecs

Jak zabiłem NF7 ostatnio, chciałem jeszcze raz wziąć takiego ECSa i trochę polutować. Ciekawe co by się wycisnęło w połączeniu z mobilem, BH-6 i WC.

PZDR

195.114.178.* napisał:

tymbardziej, brać NF7 nawet gdyby nie wiem jaki szit tam włóżyli i tak bedzie leprza

->kij
siwy dym

195.225.248.* napisał:

Tak się składa, że w platforma socket 462 jest bardzo mod frendly, także nawet na słabszych (non oc frendly vide ecs) płytach można całkiem rozsądnie kręcić.

80.53.77.* napisał:

Pisz jak kręcić (np. jak zmienić napięcie ), mam Durona i nie zawacham się go użyć!!

Tak zdeperowany jestem

Złaszcza..że kręciłem nieodblokowany proc

195.225.248.* napisał:

Oczywiście drut mod. Tylko nie mam pewności czy zadziała ze starszym rdzeniem (spitfire) cpu.

80.53.77.* napisał:

Wiem, że spicia nie walniesz na Athlona ;]

Ale czy go podkręcę na tej MoBo??

Bo na innych idą nieźle

194.29.137.* napisał:

zrob sobie vmoda na plycie - zainwestuj 3pln w potencjometr i bedziesz mogl zmieniac napiecie plynnie
a ze gwarancje szlag trafi to juz taka dola ECSa

80.53.77.* napisał:

Ale co z tego, że zmienie napięcie jak i tak nie będzie stabilnie - a poza tym to będę podkręcał tylko przez FSB i napięcie?? Nieeee....

Jest jakiś BIOS? Może żeby cośtam...pokręcić stabilnie czy coś

195.136.107.* napisał:

to wyglada smieszne Kup ECSa a otrzymasz najwyzsza klase Socket A To rzeczywiscie taka ona wysoka .... ze nawet nie skomentuje

84.10.48.* napisał:

musze zmartwic tutaj czesc uzytkownikow, ktora uwaza, ze abit to takie super cos co nigdy sie nie psuje ;]] moj qmpel kupil sobie taka i bartona 2500, pomyslaem , ze sprobje mu go troche ulepszyc i co przy fsb ok 175 plyta siadla okazalo sie, ze kos biosu sie spalila tak abit to na prawde swietna plyta ))))) moge tylko dodac, ze mam teraz bardzo wiekowego kt4 ultra i poki co na fsb 180 barton sobie lata ( wiecej nie probowalem, pamieci ... a poza tym troche sie boje o wyzesze fsb na tej plycie ... )

80.53.77.* napisał:

Przecież pamięci możesz dać na niższą częstotliwość (czy nie ma takiej opcji??) Bo np. w N2..(wiecie ) to można ustawić niezależnie (poniżej oczywiście )

A co z tym BIOSem?????????????

195.136.107.* napisał:

No to chyba wina ramow :> a nie plyty glownej Pewnie wsadzil tam jakis wynalazek ze smietnika (czyt. GoodRam), i padly

83.24.1.* napisał:

Eee co tam gadacie, że Duron Spitfire kiepsko kręci, mój szedł 600900 na AC, na WC max 980 800'tka powinna wyciągnąć 1GHz po odpowiednim schłodzeniu.

Ołówek w łapki i jedziemy.


http://www.chip.pl/images/0094/000871_0005_org.gif


Duron Morgan 1300 ten co mam jeśli chodzi o o/c to porażka. Jedyna zaleta to taka, że mogłem obniżyć V z 1,75 na 1,35V bez zmiany MHz. Temperatura od razu spadła.



GoodRAM'y to bardzo dobre pamiątki, za nie wygórowaną cenę. Z reguły nie nadają się do o/c ale wykonane są z najwyższej jakości podzespołów. To nie to co najtańsze noname'u

80.53.77.* napisał:

MASAKRA, ale skoro płyta nie nadaje się do OC, to co mi da większe napięcie??

CHODZI O BIOS< który w pełni wykorzysta możliwości OC (dla Duronów - jak obsłuży Athlona, to czemu nie podkręconego Durona??)

P.S:
To sie wie od dawna, że Spitfire spokojnie a Morga wogóle

80.53.77.* napisał:

Czyli jak...

Połącze odpowiednie piny w :L3,L4,L5 (etc,) i włożę procek...i wykryje 800 np. jako 900 czy 1ghz??? Sprawdzonie to??

P.S:
Chłodzenie mam dobre, od 2000+

Bart weź się udziel w końcu

83.21.134.* napisał:

Witam
Mój Duronek 800 smigał bez problemu na 984 przy fsb 141 i mnozniku 7 bez podnoszenia napięcia(nie ciągnałem dalej bo pamięci Sdr i jeszcze wtedy nie miałem biosu nowszego wgranego).
Może źle zamalowałeś mostki L1
Mój dopiero po 2 malowaniu sie odblokował bo piny połączyłem to nic a dopiero jak wszystkie zamalowałem to odblokowałem (wszystkie czyli nie łączyłem pojedynczo lecz całośc)
Pozdro

80.53.77.* napisał:

malowałem wszystkie razem to nawet nie ruszał :[ źle mi w szkole radziłeś

A mam praktycznie pewność, żę w jednej z 10-ciu prób udało mi się odblokować, a za każdym razem było to samo.

A co do tego obrazka z chipa:
Jak mam przerwać istniejące połączenia, np. w L3 ??

Próbowałem, i to nie wydało mi sięłatwe

EDIT:
Aha, wiem, że napiecie podnieść można z poziomu procka do 1,8v (obrazek ), czy to mi pomoże??

Bo czy takim podkręcaniu na pewno nie blokuje mnie RAM, bo mam PC3200 (jak ktoś nie wie: do 400Mhz ) i to TwinMOS (CL2,5 tak przy okazji ).

A "było to samo" to jest : na 880 resetowało się w Windowsie / Quaku

80.53.77.* napisał:

MASAKRA

Ołówiem podniosłem napięcie do 1,8V i jest jazda. Tym razem ruszyło na 880 w Quake pół godziny , teraz jestem na 908 i zaraz testuję, a pod BIOSem dawało na 1Ghz <wow> ale Windows nie ruszał. Dziękuję za ten obrazek

P.S:

Nie wiem nadal jak mam.. rozłączyć poszczególne mostki, żeby go przerobić, tak, żeby zgodnie z obrazkiem wykryło go jako tego 1ghz...

Aha, nie wiem też dlaczego normalnie go podręcam, a nie jest odblokowany

84.10.48.* napisał:

przeciez wyraznie napisalem, ze to kosc biosu padala, a nie pamieci ...

80.53.77.* napisał:

Co Ty??? Założę się, że ta Barracuda to wytrzyma, to niemal pewne :], nie kombinuj, jedziesz wyżej!!

Ale to podręcanie na N2U400-A jest poje....pokręcone

84.10.48.* napisał:

jaka barracuda

80.53.77.* napisał:

Sory, mój błąd, ale założę się, że wytrzyma. Rozumiem, jakybś się bał o taką moją 4-kę , ale taki dysko to na pewno wytrzyma spokojnie ponad 250 - tak mi sie wydaje ;]

84.10.48.* napisał:

chyba zartujesz 50pci to by sie jeden i drugi dysk spalil ;]

80.53.77.* napisał:

Nie no co Ty?????

A co z tymi modami, jak rozłączyć połączone fabrycznie mostki?? Igłą anie ostrzem temperówki się nie da

195.116.123.* napisał:

Jakoś jeszcze żaden z producentów nie wymyśłił i nie wprowadził blokady przed podkręcaniem, więc jeśli nie mnożnik, to nie wiem cy Ty tam chcesz odblokowywać.

Dwa pomocne linki:

http://forum./index.php?showtopic=54357 - szczególnie warty uwagi fragment "PODKRĘCANIE"

http://forum./index.php?showtopic=29395

Wszsytko to w dziale FAQ forum

PZDR

80.53.77.* napisał:

ALe co z tymi mostkami miedzianymi??

146.38.90.* napisał:

Przepalasz mostek przy użyciu odpowiedniego napięcia np. baterii

80.53.77.* napisał:

Ale nie chcę na stałe go.. uszkodzić

Rozłączyć tak, żeby w razie czego móc ustawić z powrotem :]

Wszystko o ECS k7s5a
Zamiana ECS K7S5A PRO na ASRock K7S8X
Mam wielki problem z ECS N2U400-A
ECS KT600-A + Radek 9600 Pro HIS = ZONK
Mofsety na ecs K7VTA3 V5.0
ECS K7SOM
ASRock K7S8X R3 vs ECS L7S7A2
ECS L7VTA2 - problem, ale w czym?
Którą płytę: ASROCK K7S8X, ECS L7VTA czy ECS K7VTA3
POMOCY ECS L7S7A2L
asrock K7S8XE r3 vs ecs N2U400
Czy sie oplaca ECS K7S5A na Asrock K7S8X za 50zl
Duron 1,6 + ECS L7S7A2 i kiepskie o/c :(
problem z ecs K7VZA i duron 1,6
[płyta główna] Epox 8K9AI czy ECS KT600-A ?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24