Temat
Zamiana ECS K7S5A PRO na ASRock K7S8X
193.110.137.* napisał:
Witam.Niedawno [dokładnie 5 dni temu] nabyłem MoBo ECS K7S5A PRO, nagle okazało się że mam pieniądze na DDR'y, ale chcę kupić 333mhz, więc zastanawiam się nad zmianą płyty na w/w ASRocka. Miał ktoś z tym do czynienia:?: Warto zamienić
[wg mnie warto bo ma Lana, lepszy dżwięk, obsługe DDR 333 i 400, ATA 133 i dziury wokól socketa 
Słyszałem na giełdzie że to jest OEM'owy ASUS - czy to prawda
I mam jeszcze jedno pytanko: Czy ten ASRock ma Dual'a:?: /nie ma o tym nigdzie wzmianki/. Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie sugestie.
PS: DO użytkowników ASRock'a K7S8X - jakie są możliwości tej płyty jeśli chodzi o O/C z poziomu biosu: można zmieniać mnożnik, fsb /jak tak to co ile/, jak z timingami i taktowaniem pamieci
195.149.86.* napisał:
Zmieniaj ale nie na K7S8X tylko na K7S8XE(+) bo jest na lebszym chipsecie tzn. sis748 jest o wiele lebsza i niewiele droższa od tej którą ty chcesz.212.182.122.* napisał:
dokładnie. kolega nabył XE+ i pamięci twinmosa 466 więc w święta będzie katował płytę na jak najwyższe FSB
bardzo chwali póki co, i s-ata ma 
217.97.6.* napisał:
co do twoich pytanOverclockin - zmiana fsb do 1 mhz... ogolnie o/c bardzo latwe i bezproblemowe
Ogolnie plyta niezla ja mam na niej zamotnowane duraka 14oo smiga jako athlon XP 26oo+ : )
( bierz lepiej na chipsecie VIA.. z tego co wiem jest lepszy od SISa... i mniej awaryjny)
pozdro!
62.233.190.* napisał:
czesc!>zastanawiam się nad zmianą płyty na w/w ASRocka. Miał ktoś z tym do
Jesli juz to kup cos na VIA, najlepiej dobrej firmy. Akurat chipsety SISA sa imho najbardziej problematyczne ze wszystkich,
>Słyszałem na giełdzie że to jest OEM'owy ASUS - czy to prawda
I
ROTFL
Jasne, skoro tak na gieldzie mowia.
pozdrowka
217.97.6.* napisał:
RaVeN <--- a dostałes kiedys goła [gluteus maximus] w pysk??? wez se kopiuuj teks kogos innego a nie mój... do reszty podpisu sie nie przyczepie chociaz jest do czego... NIE KT 400 tylko 333CFa co do sisa to i 746FX i 748 jest lepszy do O/Cod KT333CF bo obydwie płytki maja zablokowany dzilnik PCI/AGP i nie ma problemów np. z fsb 200mhz co jest nieosiagalne na KT333CF
212.182.122.* napisał:
chyba kloc cie męczy, zatwardzenie czy coś i ci na mózg uciska
nie pisz nic o płycie i chipsetachg, o których nia masz najmniejszego pojęcia. doedukuj się i dopiero zabieraj głos bo twoja wiedza o kompach jest, delikatnie mówiąc, bardzo uboga.
213.184.24.* napisał:
ROTFL, hehe dobre, mialem niezly brecht z tego. Jeszcze wiecej takcih uwag prosze a moze sie zeszczam
Mam ta plyte i sie sprawuje zadzabiscie i tak sie sklada ze mam z nia mniej problemow (czyt zero) niz qmpel z MSI KT4V. Obecne chipsety SiSa sa bardzo dobre i dopracowane niewiele ustepuja wydajnoscia (a nawet przewyzsza) chipsety firm Via czy Nvidi, i to ze taka plyta nie kosztuje 500zl nie znaczy ze to szmelc !!!
tutaj maly test plytki ASRock K7S8XE tak jak i wczesniejszych modeli http://www.implozja.com/asrock_k7s8xe.html
Najlepsze jest to ze plyta po podmiance BIOSa posiadala zblizona wydajnosc do płyty Asus A7N8X 2.0 Deluxe/Gold wyposażonej w chipset nVIDIA nFORCE2 IGP2 + MCP-T.
193.110.137.* napisał:
A czy to prawda że jest to OEM'owy ASUS:?: Dzieki za uwagi, może sie uda tego ASROCKA XE, ale mi sata nie potrzebne to raz a 2 chce jeszcze coopershima nabyć a mam ograniczony budżet.Aha nikt mi nie odpowiedział na pytanie czy płyta ma DUALa:?:
193.110.137.* napisał:
Niestety ASRock K7S8XE+ jest droższy o 100zł to raz a dwa nie ma Game portu
Ja używam aktualnie kierownicy na ten port a karte muzyczną mam SB 128, wiec ta zintegrowana na ASRocku K7S8X wydaje mi się lepsza.
212.182.122.* napisał:
duala nie ma ale dual faje ci tyle co kolor laminatu mobo
czyli nic.
s-ata i tak jest, więc nikt nie wytnie jeśli ci niepotrzebne
asrock nie ma nic wspólnego z asusem oprócz 2 pierwszych liter, to 2 całkowicie różne firmy, różne segmenty itp. przecieżasus nie robi płyt na sis'ach, a asrock na nF2, płyty na via też są całkowicie inne.
193.110.137.* napisał:
To mam kolejne pytanko /sory że ich tyle ale w sobote jade po sprzet, a ciołkom z giełdy nie wierze/. Jakie pamiątki do tej mobo polecacie Kupić 512 TWIN MOSA 400mhz, czy może jakieś inne np 333mhz i przekręcić na 400mhz CO lepsze TwinMos czy Kingston, a może jeszcze jest coś lepszego /na Geil'a mnie nie stać/ Z góry dziex za odpowiedz.
212.182.122.* napisał:
kolega kupił do niej twinmosy 466, były 15 złdroższe od 400 w święta zobaczymy ile wyciśnie z mobo (na NB radiator z miedzianym rdzeniem od athlona ), wiadomo że pamięci go nie ograniczą zbytnio. co do 333 to nie każde idą na 400, a ta płyta da ci więcej niż FSB 200 więc zakup porządne pamiątki, warto, przegonisz wiele epoxów
193.110.137.* napisał:
Czy to prawda, że do niej można tylko wrzucić 1 kość ramu 400mhz [mówię tu o ASRocku K7S8X] Ja szykuję się na 1GB w przyszłości, więc jeżeli to prawda to będę musiał kupić 333.
Jakie firmy polecacie jeśli chodzi o DDR
81.168.234.* napisał:
http://www.asus.com.tw/mb/socketa/a7s266-vm/overview.htm#
http://www.asus.com.tw/mb/socketa/a7s333/overview.htm
212.182.122.* napisał:
erbs : kolega kupił 2 kostki twinmosów 466 256MB i na razie chodzą na 333 ale problemu nie powinno być, t oc ote firmy piszą na stronach to często mija się z rzeczywistością, że niby na sis 746 FSB 333 to jużprzez podkręcanie a ja na 200 jadę.
80.50.237.* napisał:
a jak nasz wszechwiedzacy guru RamKiller wyjasni, ze na e-maile z zapytaniem do supportu AsRocka odpowiedzi przyszly do mnie z serwerow pocztowych w domenie Asusa ?????
pozdrawiam pana madrale i przesmiewce
P.S. juz wiem, pewnie Asus dorabia sobie na hostingu dla innych firm, kazdy $ sie liczy przeciez w dzisiejszych czasach
62.233.169.* napisał:
Co to za wypowiedzi? Proszę się kontrolować.
ASUSTeK Computer Inc. (ASUS) jest spółką macierzystą chińskiej Hua Ching Company, produkującej low-endowe płyty pod marką ASRock. ASRock Inc. jest wymieniane w raportach finansowych Asusa, ale jednocześnie firma stara się, aby nie utożsamiano płyt ASUS z gorszymi jakościowo płytami ASRock (http://www.theinquirer.net/?article=6077).
212.182.122.* napisał:
no właśnie, ale asus to nie asrock. to, że należą do jednego koncernu nie oznacza, że asrock to oem asusa.tak samo ECS jest właścicielem kilku marek komputerowych, m.in. chyba FIC'a.
erbs : do ilu masz FSB w biosie ?? oglądałem przed chwilą w komputroniku te asrocki no i K7S8X na sis 746fx kosztuje 149zł ale, podobnie jak K7S8XE, ma beznadziejne umiejscowienie wtyczki zasilania. dopiero wersja ....XE+ ma dobry układ i jest mniejsza.
193.110.137.* napisał:
Na tym ECS jest fsb 166 dla proca a 133 dla pamięci. Z tym że zmienia się to tak 100/100 -> 100/133 -> 133/133 -> 166/133 kijowo z deka. Mam dużą budę i te wtyczki mi nie przeszkadzają.212.182.122.* napisał:
na jakim ECS ?? pytałem o twojego asrocka na sis 746fx w oficjalnych biosach do mojej mobo jest co 1 MHz do 166, w jednym do 200 a w nieoficjalnych do 233 lub nawet 266 
muszę teściorów poszukać czy ten asrock jest lepszy od mojej mobo.
80.55.34.* napisał:
Właśnie...ciekawe chyba tez kupie sobie tą płytkę......mam pytanie jak jest w końcu lepiej brać tą na 746FX czy waerto dopłacać do tej 748???Czym tak naprawde sie różnią???
Obecnie szukam płyty pod jakiegoś Tbreda, która zapewni stabilną jazde na FSB 166MHz i pozwoli na zmiane mnożnika i Vcore......Pamiątki będę miał Elixir PC2700 512 MB
Z tego co powyżej przeczytałem to chyba jedna z tych pytek Asrocka na Sisie będzie OK....pytanie czy dopłacać do tej 748 i czy maja regulacje mnożnika i Vcore???
212.182.122.* napisał:
wszystkie asrocki mają max +6% dla cpu i cośok 3-4% dla pamięci.sis 748 ma oficjalne wsparcie fsb400, 746fx nie ale idzie tyle. na 748 pewnie wyższe fsb się wykręci ale w wydajności różnice są znikome. bierz 746fx bo ma najlepszy stosunek ceny do wydajności.
193.110.137.* napisał:
Kupiłem Mobo, ale nie K7S8X - w sklepie w którym wymieniałem swojego ecs'a na Asrocka powiedziano mi że ich nie sprzedają bo się sypią, więc wziąłem asrocka K7VT4-4X [bo modelu 8X nie mieli]. Dopłaciłem tylko 30zł. Mobo miodzio, malutkie, ma w dobrym miejscu wejście na zasilanie. Obsługuje DDR 400 [w książeczce i na pudełku nie ma o tym informacji, a w biosie jak najbardziej] ma fsb 333mhz max, można regulować co 1mhz, ale nie wiem do ilu [nie potrzebne mi to na razie], mnożnik można zmieniać zworkami do 24, proca wykrywa bez problemu, główne fsb [200/266/333] ustawia się zworką - reszta w biosie. Wg mnie płyta miodzio, może jutro zamieszczę tu wyniki z 3D marka 03 z ecs'a i asrocka.193.110.137.* napisał:
Wyniki w 3D marku - stara mobo 1167 marków, a nowa niewiele więcej 1212 marki, ale i tak jest do przodu - myślałem że różnica pomiędzy ramami 266, a 333 jest większa, no ale na SD ramach miałem 380 marków Pozdro.
195.117.221.* napisał:
To po kiego była wogóle ta rozmowa ?? Po co się pytać i tak zrobiłeś to co Ci pocis sprzedawca ?? Nie rozumię tego.193.110.137.* napisał:
Nie do końca, nie było po prostu ASRocka na sisie, a ja wymieniałem MoBo w firmie w której je kupiłem [pod pretekstem że nie miała Lana, a ja chciałem z lanem]. Po prostu siła wyższa, a powiedzcie czy rzeczywiście różnica pomiędzy DDR266 a 333 jest tak znikoma
193.110.137.* napisał:
Jeszcze jedno spostrzeżenie: na ECSie miałem strasznie dużą temperaturę w budzie [do 45*C nawet] a teraz 37*C nie przekracza, na procu też mniej, ale to pewnie dzięki Zalmanowi.62.87.189.* napisał:
W jakim sensie znikoma ?? Jest różnica ustaw sobie procka na 10x133 a 8 x 166 a zobaczysz różnice.212.182.122.* napisał:
taaa, walnij FSB 200 to zobaczysz dlaczego wszyscy polacali sis'a 746 a nie via kt400
magistrala daje dużo a nawet bardzo dużo.
80.53.149.* napisał:
zrób tak wgraj nowy bios (np. honey masz tam mozliwosc ddr 400-heh choc i tak pamiec musi chodzic synhro z ddr wiec niebedziesz miec 400 raczej chociaz mozesz poprubowac , mi sie nie udalo i mam proc na fsb 147/8 jakos tak ) i pozbieraj siano na porządną płyte.212.182.122.* napisał:
jakbym miał drugą kość chodzącą na 400 MHz to bym idpalił ją na mojej mobo, nie widzę sensu żeby się nie dało.ballack13 : co ty wiesz o porządnej płycie ?? sam masz jakieś 147 więc no comment.
80.50.45.* napisał:
Taka moja refleksja n/t chipsetów...Ja powiem tak:
Każdy chipset ma swoje cechy:
SIS: STABILNY, TANI
VIA: STABILNY, DOŚĆ TANI, DOŚĆ WYDAJNY
NForce: STABILNY, DROGI, WYDAJNY
I, żeby nikt nie mówił, miałem płyty na chipsetach wszystkich 3 firm. Ciekaw jestem tylko, jak działają chipsety ATI, PC-CHIPS I ALI
80.53.149.* napisał:
AMD Rulezz: moja plyta nie jest dobra ECS ale czy jest warto np. zmienic Athlona 1800+ na Athlona 2000+ w tej chwili nie bardzo lepiej poczekac i kupic cos lepszego bo mala bedzie roznicawiec to samo proponuje zrobic z plyta pozbierac siano na dobrą plyte (no chyba że komus zalezy na plycie z agp x8 za niską cene
bo jednak to jest przesiadka z malucha na poloneza(wedlug mnie ) różnica jest napewno ale niewielka
to moja opinia i niemozesz mi tego zabronic
212.182.122.* napisał:
bez jaj, K7S5A ma czasami dziwne wybryki, potrafi gryźć się z DDR'ami, ma FSB tylko 133 a ten asrock FSB ponad 200, blokadę pci, trochęwyższą wydajność, lepiej sięprocka podkręci itp. poza tym nie każdy zbiera kasę tylko po to, żeby ulepszać kompa.ciągle ktośpisze "dozbieraj i kup xxxxx n razy droższego". nie każdy potrzebuje nF2, a jak uważasz że różnica między maluchem a polonezem jest niewielka to sorry, ale coś jest z tobą nie tak.
różnica między tym asrockiem a K7S5A jest jak między duronem 1400 a thortonem 2000+ , jak nie większa.
193.110.137.* napisał:
Znikoma w sensie takim, że różnica pomiędzy ECSem a ASRockiem wynosi ok 80 3D marków '03.
212.182.122.* napisał:
porównaj maxymalne ustawienia obu płyt : ECS'a na FSB 133 (czy 166 jak się da) i asrocka na FSB 200 lub około 233.193.110.137.* napisał:
Mam takie małe BTW: zauważyłem że macie niektórzy tempy na procu po 40*C, ja mam na zalmanku w silent modzie przy max stresie ok 55*C - czy to źle
212.182.122.* napisał:
Tak źle, leć po nową płyte główną
80.53.149.* napisał:
ja mam bez pro ta plyte z biosem honey i mam fsb 200 (tylko że ta plyta nie ma zmiany mnożnika ten ból) racja plyta ma czasami problemy z czyms ale nie znam plyty z samymi plusami ja mam na niej 256 ddr 400 twinmos i dziala wszystko ok212.182.122.* napisał:
erbs : u mnie różnica pomiedzy oficjalnymi biosami a chaepoman'a to ok 8*C, na chaepo mam więcej
sprawdź palcem czy radiator masz gorący, jeśli nie to ok, przekąłmania masz. wgraj najnowszy bios to może będą inne odczyty. tylko zrób clear cmos po zmianie biosu.
195.117.221.* napisał:
Człowieku o czym ty mowisz odpalenie tej mobo na FSB 166 to wyczyn sam mam tę płytke i wiem co mówie. To że jest taka opcja w biosie o niczym nie świadczy. SIS 735 nigdy nie był projektowany z myślą o tak wysokich taktowaniacha to tak jak by puściś KT266 na FSB 200. Jestem zwolennikim SIS'a ale w cuda nie wierze.
212.182.122.* napisał:
Własnie sis 735 był projektowany pod kątem magistrali 166MHz !! Pamieci na tym chipie chodzą na 333Mhz! gorzej z cpu. Nie wszystkie chipsety chodfzily stable na 166 wiec producent postanowil wypuscic go z mysla ze ma pracowac na 133
193.110.137.* napisał:
A jak sądzicie, ten sis lepszy od Via KT400 Pytanie może już nie potrzebne, ale przynajmniej będę wiedział czy zrobiłem błąd biorąc Asrocka na Via.
212.182.122.* napisał:
Jak dla mnie kwestja sporna , w tescie pamieci KT 400 wygra przy takich samych procach oczywiscie bo np mój 2100+ i sis735 na default wszystko zachowuje sie jak 1900+ na KT400 ale tylko w testcie pamieci !! Co do gier i 3dmarków to dla mnie sis 735 jest lepszy ! A w szczególności ma lepszy kontroler IDE - szybszy bo w 1 chipsecie
80.55.114.* napisał:
Do czego wy mówicie o SiS735??? Przecież ten ASRock ma SiS746FX.62.87.189.* napisał:
Że jak ?? nawet 745 nie był budowany z myślą o współpracy z fsb166 dopiero 746 działał oficjalnie na FSB166.
A czy SIS 746(FX) jest szybszy od kt400 to trudno jednoznacznie powiedzieć ale SIS748 to w 90% jest szybszy.
212.182.122.* napisał:
sis 746 jest już lepszy, a fx i 748 są na pewno szybsze i mająblokadę pci - a to już duży plus bo można spokojnie hulac na FSB nawet powyżej 200. przy takich samych FSB też jest szybszy, oglądałem testy jakiś czas temu.217.96.165.* napisał:
Wiadomo że SIS 746 i 748 jest szybszy od kt400 a i pewnie kt600. Pytanie tylko w jakich zastosowaniach jest szybszy od nforce'a 2? Pewnie jest gorszy tam gdzie dual ddr ma duży wpływ na wydajność. Chociaż w zamian za duala można pewnie wybrać wyższe częstotliwości dla pamięci
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/k7s8xe-1.htm
212.182.122.* napisał:
Oj tak tak sis 735 -rok 2000 ! miałem jescze gdzieś oświadczenia producenta na ten temat -że osiagneli 133Mhz i pracuja nad max fsb 166 , jak znajde to zapodam.
62.87.189.* napisał:
To znaczy plany być może i były ale pojawił się nie możliwy do usunięcia błąd w samym cheepie nie pamiętam już dokładnie o co chodziło zresztą jest to na forum dokładnie opisane.212.182.122.* napisał:
Tutaj znalazłęm kawałek info na ten temat :195.117.221.* napisał:
Tyle że nic z tego nie wyszło.
212.182.122.* napisał:
nie ma co się kłócićo stare ECS'y, wiadomo że szły na 133 a 166 tylko spod windy dało się odpalić. K7S6A mało popularne były, a L7S7A2 to już inna generacja, blokada PCI itp, tak samo ASRock o którym jest temat. KT400 jes twporzo, stabilny, CPUCOOL działa na nim, ale max fsb 175, powyżej to już extreme.193.110.137.* napisał:
Mam btw: mój brat ma amd'ka z odblokowanym mnożnikiem [2000+], przy mnie postawił na 2400+ i temp wzrosła o 1*C - czy takie antki odblokowane można tak sobie frywolnie stawiać na ile się chce, czy to nadwyręża proca jak się przesadzi Jaki mnożnik powinien być optymalny [w o/c ofkoz] takiego procka chłodzonego powietrzem [spire storm jakiśtam - zapomniałem].
Aha brat ma solteka 75FRN2-L.
Pozdrawiam
212.182.122.* napisał:
Zawsze jak sie przegnie to proc jest nadwyrężany a to że twój brat o tak postawił go na 2400+ to zasługa chyba jednej z najlepszych płyt do kręcenia cpu , na twojej raczej niebedzie już tak wesoło
62.179.65.* napisał:
kurde ASrock na sis 746fx to wypasista płyta tylko ubogi bios i dzwiek dziła tylko z nowymi sterami(nie radze uzywac tych co daja z płyta chyba ze ktos jest przygłuchy jakosc gorsza od sb128) tak porownywalnie z live1024. Pozatym wypas na fsb200 i ddr400 wywala mnie z 3dmarka (durex 14002100 ; 10,5x200) ale na 166 spoko leci odnizył bym mnoznik przy 200 ale kurcze musze zworki wygrzebac z jakiegos trupa bo do płyty oczywiscie ich nie daja a potrzeba jedynie 5 zworek zeby mnoznik zmienic....no i cena 150pln komp mi sie jeszcze włacza przy (10,5x225) ale to juz za duzo dla niej chyba a moze dla proca... 46stopni max217.97.6.* napisał:
kurde ja juz troche załuje z ta płyka ze na KT333CF wziałem...znam sklep gdzie NÓWKI płytki Asrock na sis746FX stoja po 129zł.... trzeba szukac!! a na sis748 sa po 190 zł ale głowy sobie nie dam uciac za ta ostatnia ale cena pierwszej jest sprawdzoan w 100% bo sam kuzynowi jak kupowałem i to nie była zadna hurtownia
ile na tej płycie sie da fsb wyciagnac??
prezes<-- z podnoszeniem napiecia szedł ci na 2100 czy bez bo mój bez ale ustawienia 12,5x166 lub 12x175
btw. jakie opcje dodaje ten nieoficjalny bios? chodzi mi o zmiany napiecia/fsb/mnoznik/timingi/
62.179.65.* napisał:
bez podnoszenia napiecia max 10,5x200 ale i tak jak napiecie podniose to mi w 3dmarku wywala. ale to pewnie wina procka za słabe mam chłodzenia volcano 10 tylko. Bios mam standardowy wiec da sie tu niewiele zrobic regulacja: fsb 50-248; vcore +5%, cl2/2,5/3; i regulacji mnoznika w pozimu biosu nie ma przynajmiej w tym biosie. Pytanie co powoduje totalny restart 3d marku brak prądu? za mało mocy bo niebieski ekran sie pojawia i restart kompa. dzis sie mnoznikiem pobawie zrobie 9,5x200 to wytrzymac musi....193.110.137.* napisał:
W opisie masz ASRocka K7VT4 - 4X, ja też go mam i jest na Via KT400, a nie na KT333CF. BTW masz zmiane timingów w biosie
212.182.122.* napisał:
kt333cf to kt400 bez agp x8 tylko szynęwewnętrznąma wyższą niżkt333, taką jak w kt400 (533 chyba).217.97.6.* napisał:
erbs<---- ta płytka jest na KT333CF bo nie ma AGP 8x
Btw. ale miałem zonk jak zmieniałem paste na chipsecie i tam pisało KT333 i zadnego CF!!! no ale fsb ma 333 i wszystko z kt400 tylko nie agp 8x
a zmiane timingów mam tylko cl2 ,cl2,5,cl3
193.110.137.* napisał:
To ja mam do ciebie <SmILek> BTW: Przymierzams ie do zakupu jakiegoś taniego zasialcza - widze że masz Fortron'a - na allegro są po 35 zł - opłaca się i udźwignie mój konfig + ew o/c proca na 2600+ Teraz mam 235W i jak zmienie mnożnik na 16x133 winda sie resetuje - zapewne przez słabe napięcia.
193.110.137.* napisał:
Przepraszam że zadaje to pytanie tutaj, ale po części dotyczy to mobo, a 2 zaraz bym został zjechany za nowy topic - mój proc chodzi teraz na 15x133, czy jeżeli postawię go na 12x166 wydajność wzrośnie Wtedy proc będzie chodził synchronicznie z ramami.
212.182.122.* napisał:
też mam fortona 250GTA ale myślę że lepiej będzie kupić fortona 300W za 80zł, trochę drożej ale i sporo więcej mocy. w sumie fortonik 250GTA jes tspoko, stabilny jak mało który, napięcia max 0.1V w górę od pełnych 12 i 5V, wahania max 0.05V
62.179.65.* napisał:
ratunku mam durexa z zablowowanym mnoznikiem jest brazowy z 44tygodnia chyba. wiec trzeba połaczyc tylko mostki L1 jest jakies zabezpieczenie na laminacie czy odrazu mozna ołowkiem zamalowac czy drapac zyletą trzeba; a i jakie trzeba zamalowac mostki aby przerobic go na athlonaXP.212.182.122.* napisał:
po co ?? dajesz FSB 200 i masz 2100 MHz czyli tyle, ile zwykle chodzą te durony. mod na athlona i masz coś ok 2500+.62.179.65.* napisał:
ale wywala mi z 3d marka 200x10,5 wiec chce 200x10 ustawic ołowek juz mam zreszta poprobuje.217.97.59.* napisał:
zwiekszałeś napiecie na rdzen(vcore)?? jak nie to sie nie dziw ze wywala z 3dmarka.
62.179.65.* napisał:
sory ze pytam nie bic czy ktos moze podac linka do czytalnej instrukcji drut-moda napiecie chciałem zwiekszyc bo ta pip... płyta daj 5% ja potrzebuje 15% jakies... i kture masostki sie łaczy zeby na athlona przerobic.217.97.6.* napisał:
erbs<--- na 2600+ to nawet zasiłka nie mruga:D napiecia jak skała stabilnena 2800+ i v-core 1,62V mam 3,3V--3,28V 5V-5,05V 12V-12,16- 12,22V i to jedyne napiecie jakie mi lata!! inne stabilne jak skała:)
prezesz ,---jakie fsb na tej płycie idzie wyciagnac i głupie pytanie czy procek ustawiony na 10,5x200 potrzebuje wiecej napiecia jak na 12.5x168 ???
62.179.65.* napisał:
spokojnie wstaje na fsb220 tylko restartuje sie co jakis czaspotrzebuje sie dowiedziec jak wziekszyc napiecie na tej płycie ale o wiecej niz 5% jakis drut mod czy inni sposob a pytanie ktore mostki sie zamaloowyje aby przerobic na athlona bo juz sam nie jestem pewnien L2? i czy jesli mostki L1 sa całe to znaczy ze mam odblokowany mnoznik?? bo ni choler sie nie da go zmienic a 10,5x220 to nigdy stabilnego nie osiagne nawet jak bym dał 2v. proc jest z 44tygodnia i jest brazowy i czy ma mnoznik zablokowany?????
217.97.6.* napisał:
napiecie mozesz zwiekszyc drut modem http://forum./viewtopic.php?t=33023
ale dziwne ze ci +5% nie wystarcza... mi na standdardowym v-core (1,475realnie) chodzi na 2100mhz czyli 12,5x168 czyli athlon 2600+
mostek malujes L2 ten przecienty
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=duron_xp_mod
ja mam ołowkiem HB i naklejka przyklejone:P 3-ci tydzien tak trzyma hehe a zeby odblokowac mnoznik to muscisz sciezki przepalac jak sie nie myle
jak cos to gg:4606222
62.179.65.* napisał:
Dzięki wielkie....poprobuje cos jeszcze z tego sie wycisnie62.179.65.* napisał:
rany 59C po 30minutach Qwaka3 o sheet chyba przedadziłem z napieciem mam volcano10 i sie kiepsko sprawujew weekenda chyba trzeba wgk odwiedzić i kupić wentyla 12cm...ale juz stabilnie 2100 i jutro moze duzo wiecej...83.238.26.* napisał:
Mam płyte k7s8xe+ i cos sie zwaliło bo moje porty nie wykrywają urządzeń ( próbowalem z kartami sieciowymy i muzycznymi )Co mam robić, do sklepu z gwarancją ?
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.18 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 18:55 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl