heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jaką nagrywarke CD-RW? dla znajomej


80.49.23.* napisał:
No to ASUS odpadł icon_biggrin3.gif

Na polu bitwy zostają: SONY vs LITE-ON który wygra? icon_lol.gif

62.233.185.* napisał:
Polecam Liteon'a. Nie udalo mi sie jeszcze popsuc na nim plytki.
Sony nie budzi mojego zaufania - wystarczy spojrzec na problemy z czytnikami z PS1 i PS2 aby wiedziec ze Sony ma problemy z napedami optycznymi. Za to trzeba przyznac ze napedy Sony sa rzeczywiscie ciche.

212.182.122.* napisał:
Jak juz chcecie wybierac między Lite-on a Sony to pamiętajcie o tym ze czesc nagrywarek Lite-On to praktycznie to samo co Sony.

83.28.5.* napisał:
Sony 230e to oem liteona 52327s ale z domyślnym ograniczeniem prędkości zapisu i odtwarzania do 40x. Dopiero przyciśnięcie i przytrzymanie klawisza "open/close" odblokowuje pełną prędkość.
Dzięki temu jest cichszy i nie zepsuje słabszej płytki a wydajność niewiele gorsza.

Co do psucia płyt - LiteOn 52327s niby nie psuje płyt bo w zasadzie to użytkownik je psuje. Po prostu wystarczy nie ograniczyć prędkości zapisu (dla słabszych płyt <40x a nawet <32x) aby litek radośnie się rozpędzil i nagrał płytkę z pełną prędkością. A potem QPA, nawet sam nie odczyta tego co nagrał. Po prostu smart burn w Liteonach jest zbyt tolerancyjny.
Przesiadłem się z LG na LiteOna i potwierdzam wielokrotnie mówioną rzecz - liteon lepiej czyta płyty ale LG bezpieczniej zapisuje. Na LG nagrałem parę tysięcy płyt i wiedziałem, że jeśli nie wyskoczył błąd podczas nagrywania to płyta jest dobrze nagrana i czytelna. LiteOn 52327 nauczył mnie sprawdzać każdą płytę po nagraniu.

Natomiast DVD-RW SQHW-812s to dobra nagrywarka i nie mogę się w niczym do niej przyczepić. Moze to wynikać częsciowo z tego, że max prędkość nagrywania dla płyt CD to 40x (a znaczna większość płyt tą prędkość wytrzymuje).

80.49.23.* napisał:
Czyli doradzić jej żeby wzieła lite-ona i paliła z max 40x?
aa jeszcze jaki model najlepszy?

195.177.66.* napisał:
najlepiej to niech troszke dozbiera do palnika DVD :]

a jak nie to Litka mozna ssac spokojnie (teraz wiekszosc soniakow i teac'ow to przepakowane litki)

83.30.165.* napisał:
ale po co skoro tylko dokumenty??? nie lepiej kupic zwyklego LG za 80zl?

62.233.189.* napisał:
fakt faktem, zapewne duzo nie bedzie wypalala...

z uzywaków - LG 16x10x40, mam 3lata i sprzet nie do zajechania, wypalila już na pewno 1k cds, nie paląc/psując żadnej. do tego jest stosunkowo cicha i jak to w starych rw lg bardzo kulturalnie się otwiera i zamyka (nie wiem czemu tak na to zwracam uwagę icon_wink.gif ),, Ni wygląda też na to aby miała już chęć na emeryturę icon_wink.gif

Pozdro icon_cool3.gif

80.49.23.* napisał:

jak już kupić to dobrą icon_wink3.gif

83.30.165.* napisał:


przyznaje ze sam wole kupowac rzeczy porzadne jednak przy takim uzyciu nagrywarki po prostu nie widze sensu kupowania czegos lepszego tym bardziej ze nowy Lg kosztuje teraz 80zl !!

80.49.23.* napisał:


nowe LG to podobno kicha... icon_sad2.gif

212.182.88.* napisał:
Ja tam popieram Lite-On'a - to on rzadzi na rynku icon_smile3.gif Sam ma CDRW tej firmy - 2432 icon_wink2.gif

83.30.165.* napisał:
szczerze powiedziawszy to wszyscy narzekaja na LG a ja mialem doczynienia z monitorem LG (co prawda jeden z lepdszych w swej klasie), cd-romami i nagrywarkami i nie moge ponarzekac na ta firme... nadal sie upieram przy swoiim i twierdz ze do takigo zastosowania LG w zupelnosci wystarczy... on ma rok czy nawet dwa lata gwarki wiec za ta cene nawet po tych dwoch latach nie szkoda wyrzucic

212.182.122.* napisał:

Podobno ale miałem ostatnio u siebie 52/24/52 i nie moge o nagrywarce powiedziec nic zlego. Jedynie nie wiem czemu była dośc głosna.
Nie wiem jak 52/32/52 bo aktualnie tylko ten jest w sprzedazy.

83.30.165.* napisał:
przez moj komputer przewinely sie ostatni dwie nowe nagrywarki 52/32/52 i musze powiedziec ze wcale nie sa glosne icon_smile3.gif

83.25.190.* napisał:
tacka lite-ona wysuwa sie jakby konstruował ją na<span style="color:red;">[ciach!]</span>y rusek icon_lol.gif

mialem lg 32x10x4040x12x40 i o wiele lepiej chodziła niz ten lite-on...cicha była,tacka sie normalnie bez chrupania wysuwała no i miałem 8mb cache icon_smile3.gif..a zamieniłem na lite-ona bo mogłem dac swoja bez gwarancji i wziasc liteona z półtoraroczną gwarancjia wiec mi sie oplacało icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.41 | SQL: 1 | Uptime: 7 days, 5:25 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl