Jaką wypalarę? CDRW Samsung 52x32x52x ?? Najnowszy model :)

83.27.6.* napisał:

Witam!

Jak w temacie, wiecie może coś na temat tej wypalary? Przymierzam się do niej bo jest w miarę tania a ostatnio nie mam za dużo hajcu Jak wypada w porównaniu z największymi konkurentami, czyli LG i Lite-ON? Ktoś może jej używał? Proszę o szybką, dobrą radę Jak jest z głośnością? A może radzicie którąś z innych firm?

195.205.163.* napisał:

http://cdrinfo.pl/cdr/hard/Samsung_SW-252B/1.php
http://cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52327S/1.php

porownaj sobie

wiecej na http://www.cdrinfo.pl/testy/testy.php

83.27.6.* napisał:

Dzięki za linki! Szczerze to już czytałem, ale potrzebuję opini userów tych wypalar... Do tej pory śmigałem na Lite-ON'ie 40x12x48x, był całkiem niezły, no poza głośnością No ale teraz nie wiem już co kupić... Teac ładuje śmieci do środka, o MSI w sumie mało słyszałem, Lite-ON i LG to teraz 2 główne wypalary na polskim rynku, aczkolwiek niegdyś SAMSUNG robił spaśne napędy... Tylko że mi potrzeba opini użytkownika

195.205.163.* napisał:

okej no to ja Ci powiem troche. ja osobiscie nie mam wypalary, ale kolega ma lg i wyala srednio 2-3 plytki dziennie i nie wiem czemu, nie uszkodzil jeszcze zadnej nie wiem tyle sie o nich nasluchalem, a on nie ma z nia zadnych problemow... strange 2 kolega takze ma ta lg i takze 0 problemow. jeden ze znajomych ma lite-ona i takze all poprawnie ja kiedys mialem juz na 100% kupic lite-ona, jednak inaczej sie ulozylo i nie kupilem nic. traz natomiast kupil bym ta ktora jest tansza u Ciebie w miescie i ma lepszy serwis obie nagrywarki sa dobrze zrobione i nie psuja plyt (jesli uzywasz jakis konkretnych cd a nie noname ) takie jest moje zdanie, oczywiscie zrobisz jak chcesz pozdro i szybkiego i dobrego wyboru

83.27.6.* napisał:

Hehe, najtańszy samsung 52x32x52x-135zł, potem Lite-On i LG po 149zł Mówię o wersjach OEM Box jest droższy bodajże o 6zł, czyli w obu przypadkach 155zł Tak więc niewiele mi pomogłes A wręcz jeszcze bardziej będe myślał A wiesz może jak jest z głośnością obywdu? Może to będzie decyzją

80.54.139.* napisał:

A samsung skłąda nagrywary na swoich bebechach ?? Jak tak to bym się w to nie pchał Miałem styczność z kilkoma CDROMami Samsunga, kumpel ma nagryware (ale nie x52) i QPA ... nic dobrego nie da się powiedzieć ... Nagrane na samsungu płytki są ciężko czytalne przez napędy ...
Wolałbym dołożyć te parę zeta do Litka (co do głośności - przy x 24 jest cichutki ) a x 52 to chyba wszystkie trochu wyją ..

83.27.6.* napisał:

yotomeczek, no ja się pytam o radę Mi te 20zł nie robi różnicy Poprostu pytam Ale chyba z sentymentu wezme lite-on'a Głośne to cholerstwo i ogląda filmów np. z cd się nie da, bo wyje ja cholera, szczególnie w nocy, no ale ogólnie jest niezły LGteż ma dobrą opinię, ale qrcze no nie spotkałem jeszcze kogoś kto by miał styczność (praktyczną) z obydwoma napędami i mógł je porównać

212.182.122.* napisał:

omijajcie napędy optyczne samsunga. dyski majązawaliste, monitory crt i lcd teżmająsuper ale cd-romy fatalne : głośne i awaryjne.
liteon, asus - najlepsze i najbardziej opłacalne.

195.205.163.* napisał:

NIE NIE sorki ze krzycze, ale zapomnialem wogole napisac nie bierz samsunga to jest taka lipa ze szok wiem bo w szkole mam ja mowilem o lg i lite-onie chodzilo mi tylko o te 2 wypalarki wybierz jedna z nich ktora to juz sam zadecyduj skoro mowisz o ogladaniu filmow z cd to podpowiem Ci ze lg mam z tym problemy nie wiem czemu, ale u kumpla to jak wlaczy fil to mu sie przycina na wypalarce na cd jest okej ale na wypalarce to jakas lipa nie wiem co sie dzieje... ale ja i tak chyba bym teraz bral lg jest cicha i wbrew innym opiniom jest dobra, a filmy to i tak na hdd kopiuje przed ogladniem takze to jest my opinion, wybor twoj pozdro

80.54.85.* napisał:

ekhmmm...a sorry ze pytam..ale po co zmieniasz wypalare??? chyba nie dla szybkosci?? bo rozumiem ze tamta ci sie rozwalila tak??? bo jesli tylko aby szybciej nagrywac to to graniczy z absurdem

a co do pytania to wez tez LiteOna..tak jak miales poprzednio

83.27.0.* napisał:

Nie nie Tę sprzedałem 4miechy temu bo potrzebowałem kaskę No a teraz by się przydała znowu, a jako że po feriach napływ kasy odnotuję prawdopodbnie no to sobie kupie No i już zdecydowałem na Lite-On'a Dzięki wszystkim za rady i opinie Aha, może jeszcze, co sądzicie o MSI nagrywarkach?

83.27.5.* napisał:

jak wypalarka to tylko yamaha - no szkoda tylko ze juz nie robia
TDK cyklonik tez spox - plextor - ale to trudno dostepne
w liteonki i jakies inne badziewie to bym sie nie pakoal -
nom ewentulanie teac jesczcze

83.27.0.* napisał:

Hehe, Genghis... Widać że starymi danymi operujesz... Ciekawe czy wiesz że TEAC teraz ładuje do środka dokładnie to co LG i Lite-On i w rankingach jest najbardziej awaryjny

212.182.122.* napisał:

on już tak ma ......
LiteOn to czołówka, plextory nie wypadają w testach na tyle dobrze żeby dać za nie 2 razy więcej kasy. LG też jest OK.

83.27.5.* napisał:

no coz widac zawsze taki bede i nie dam zarobic tym debilom z lg czy liteon - chociazby dla wlasnej satysfakcji kupilbym co innego

80.54.243.* napisał:

Z własnych doświadczeń:
LG (12x8x; 16x10x) - chodzą bezproblemowo, dobrze nagrywają płyty zarówno CDR jak i CDRW (nawet noname), inne czytniki sobie radzą z ich odczytem.
LiteOn (40x12x dwie sztuki) - nieźle im idzie z płytami CDR, czasami potrafią zwolnić w połowie nagrywania płyty, inne czytniki odczytują. Gorzej z CDRW (obie 40x12x, mimo zmian biosu) - twierdzą, że nie mogą nagrać a nawet sformatować niektórych dysanów 12x 700MB (2 z 5 jakie mam), to samo z 1 verbatimką 10x650MB (z 5) i z 1 verbatimką 10x700 (z 10) . Co ciekawe płyty były kupione w paczkach po 5 sztuk. LG nagrywa bezproblemowo wszystkie.

Jeszcze zapis multisesyjny - nie wiem czy wina liteonów czy nero - po nagraniu kolejnej sesji (gdzieś tak koło 7-8, raz dogrywane na litku, raz na LG) potrafi zgubić wszystko na płycie. . LG + nero jeszcze tak nie zrobił

Samsung combo (nowiutki) nagrałem narazie 3 płyty.

W domu mam LG 12x8x32 i czas ją zmienić - ma juszsz ponad 3 lata poza tym brakuje jej buffer underrun protection co zbyt wyraźnie odczuwam.
Po opiniach z forum skłaniałem się raczej ku liteonowi 52x32x52 ALE pojawił się nowy zawodnik SONY 52x32x52 a test na cdrinf.pl wygląda b. zachęcająco.
CO SĄDZICIE O tym SONY CRX230E
http://cdrinfo.pl/cdr/hard/sony_crx230e/1.php

195.205.163.* napisał:

wlasnie tez tak chcialem napisac juz wczesniej czy ktos posiada taka wyglada ciekawie, ale jak jest w rzeczywistosci niech napisze ktos cos wiecej pozdro

195.135.238.* napisał:

a co tu sądzić ? same pozytywy tożto oem liteon'a

80.54.243.* napisał:

oem liteona ....... ale czy bez żadnych zmian ??? I skąd te dane ??

Sony ma lepszą korekcja błędów (w litku - poraszszszka, no chyba, że zmiana biosu coś pomoże) a także lepiej radzi sobie z audio. Ma gorszy czas dostępu, ale ma ograniczone prędkości do 40x (co jak dla mnie jast +). No i overburning - do 93 min - to może być (-).

Może to i kwestia biosu, ale osobiście wole mieć od razu sprzęt z dopracowanym biosem niż zmieniać bo może będzie lepiej. A z biosami u litka bywa różnie - likwidując stare potrafią wprowadzić nowe błędy.

Poza tym to właśnie liteon w 52x32x52 montuje "pickup produkowany przez firmę Sony"

Zostaje małe TYLKO: test testem, a w rzeczywistości to różnie bywa ......

195.135.238.* napisał:

Nie widze związku, montował nie sony, a sony i tak rebadge'ował na swoje...

Więcej informacji ? http://www.sonycrx2xxx.org

80.49.24.* napisał:

Ja bym na twoim miejscu wzioł LG 52/32/52.
Miałem przez tydzień do testu Lite-ON 52/32/52 i LG 52/32/52.
I lepiej wypadła LG ( ciszej chodzi przy CD-RW ).
Więc została u mnie na stałe i jestem bardzo zadowolony

80.54.243.* napisał:

Co do korekcji błędów:
http://cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52327S/4.php - nie "rozpoznał" płyty
http://cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52327S/9.php - CYTAT: "Niemiłym zaskoczeniem były testy mechanizmu korekcji błędów przy odczycie płyt z danymi. Napęd nie był w stanie rozpoznać naszej testowej płyty tłoczonej" - jako jeden z nielicznych !!!!
Audio - faktycznie mój błąd i niedoczytanie - 52x32x52 jest bdb.
Co do overburningu:
http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/sony_crx230e/7.php - CYTAT: "Maksymalna ilość danych, jaką można zapisać z wykorzystaniem testowanej nagrywarki wynosi 93 minuty (820 MB)".

ALE TO SĄ TESTY ........ . A do testów mam ograniczone zaufanie stąd moje pytanie na forum - jak to się ma do praktyki. Jeżeli nowe biosy litka poprawiły sprawę korekcji błędów to chyba "wygra" litek, chociaż nęci mnie ograniczenia prędkości w sonym.

P.S.
Biosy litka (40x12x) zostawiły niemiłe wspomnienia.
P.S.
link http://www.sonycrx2xxx.org nie działa ??.

195.135.238.* napisał:

Oj literówka, oczywiście http://www.sonycrx2xx.org Co do biosu... obojętnie czy kupisz napęd w pudełku liteon'a czy sony, biosy możesz sobie flashować do woli więc ostatnią różnicą jaką możesz rozpatrywać to wygląd zewnętrzny oraz cena

80.54.243.* napisał:

Dzięki, skoro problem korekcji już nie isnieje to wybieram litka.

80.51.110.* napisał:

yo wiem że temat już jest prawie zakończony. Ale polecam liteona sam teraz z niej kożystam 523252 wcześniej miałem tecka te same parametry ale był jakiś lipny a co do MSI to odradzam to była moja 1 nagrywara i jarała 3 płytki na 5 nawet verbatimy była 3 razy w serwisie aż wkońcu dali kase zakupiłem liteona i jestem zadowolony. jeżeli chodzi o głośność to czasami ma jakieś napady i płytką strasznie buja (głóśno chodzi) ale jeżeli chodzi o nagrywanie i odtwarzanie to jest spox na maxa nie mam z nią problemu

195.116.116.* napisał:

samsunga moge ocenic tylko x24 ???? cos w tym stylu w kazdym badz razie starszy model wiec slabo nagrywa, co ktoras plyte palil niestety, a na tanich plytkach niechetnie wypalal , problemy z odczytem niektorych plytek - zeby bylo smieszniej jednej nagranej przez siebie nie mogl odczytac ogolnie kila ale moze te nowsze sa lepsze ???

62.87.184.* napisał:

ja na swoim lgiku wypaliłem już tysiące płyt (ma juz ponad dwa lata) i nie zrąbał żadnej płytki !!!!! , brałem nawet od kumpla czyste płytki na których on nie mógł nagrac bo wyskakiwało brak cd , a u mnie miodzio sie nagrało i smiga bez problemu , jak bede zmieniał nagrywarke na nowszą to tylko na LG nigdy mnie nie zawiodła a uzywam jej także jako cd 40x więc niezle dostaje w pupe

212.182.122.* napisał:

kumpel jedzie na LG 32x ale z tej serii z 8MB buforem i też jest super wypalara. ja sam nagrywam dane zwykle x32 bo ciszej i mniej błedów, 52x to tylko komuś "na odwal".
samsung ma super monitory i dyski (mikrofalówki, odkurzacze, .....) ale napędy CD fatalne.

Z jaką pędkością najlepiej nagrywać CD ??
Jaką nagrywarke CD-RW? dla znajomej
Jaką Nagrywarkę Dvd Kupić?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12