Nowy HDD, tylko ktury?

195.114.186.* napisał:

Witam

Awiec mam taki problem bo kce kupic nowy dysk [ ten w opisie zmarl ] do 500 PLN, tylko w sklepach jest tyle dyskow ze trodno sie na jakis zdecydowac. Czytalem na forum tematy o HDD i dalej niewiem ktory kupic. Pomozecie?

Doszedlem do wniosku ze kupie ktirys z tych dyskow:

120GB Seagate Barracuda 7200.7 / 7200 rpm / 8MB cache / ATA100 / Cena: 425 zł

120GB Maxtor 6Y120P0 / 7200 rpm / 8MB cache / ATA133 / Cena: 499zł

120GB Caviar WD1200JB / 7200 rpm / 8MB cache / ATA100 / Cena: 499zł

To jest na tyle z dyskow, gdybyscie mogli dokladnie okreslic ktory z tych dyskow jest najlepszy. THX.

213.227.66.* napisał:

szukajka napewno ci pomoze
bylo juz tyle topicow o hdd ze warto poszukac

80.54.174.* napisał:

83.30.12.* napisał:

nie zapomnij jeszcze o zakupie słownika ortograficznego

62.233.239.* napisał:

Ja mam WDC i tego ci polecam.

80.54.174.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=54505
Żeby nie było, że nie odpowiadam na temat...
A następnym razem

212.160.90.* napisał:

http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=335f5745535445524e5f3132305f373230305f38
miałem ten dysk był świetny cichy i szybki 3 lata gwarancji sprzedałem bo zmieniałem całego kompa .

195.205.163.* napisał:

wszystkie sa dobre ale musisz sobie odpowiedziec na jedno "zaje***** wazne pytanie", co chce miec: ciszę, szybkosc czy kompromis miedzy nimi, "a potem kupic to"

troszke zmienilem

213.25.133.* napisał:

ja polecam ci zdecydowanie caviara bo w tej chwili so to chyba najmniej zawodne dyski ,przynajmniej tak wynika z opisow i z moich prywatnych spostrzezen, duzo moich znajmomych je ma i jest git. Naprawde sprzet godny uwagi ,natomiast stanowczo odradzam SEGATE to jest porazka jednym slowem, no chyba ze chcesz za tydzien uslyszec HHhrrr i dysk na gwarancje maxtor tez moze byc ale najbardziej polecam jednak caviara sam go mam i chwale i czuje sentyment do tej firmy a dodatkowo jest bardzo cichy

62.233.250.* napisał:

WDC - o wiele cichszy od maxtora i o wiele szybszy (przynajmniej jesli chodzi o modele 80GB). A jak to jest z Baraccuda to nie wiem, ale wiem, ze chyba rok gwarancji (przynajmniej na modele 2MB) - zorientuj sie przed kupnem..

POLECAM WDC..

80.49.42.* napisał:

Ja dzisiaj zamówiłem tego WD,maxtora nie polecam bo się strasznie sypią.

195.114.185.* napisał:

Nadtym zaje***** waznym pytaniem musze sie zastanowic, a co bys mi polecil jesli chodzi o cisze, ktory z tych jest szybki, a ktory spelnia te wszystkie "postulaty".


DZIEKI ZA TAK ZYWIOLOWA ODPOWIEDZ

213.25.133.* napisał:

rzeczywiscie apropo wyszukiwarki to czasem cieazko cos sie doszukac a jak znajdzie to kilometrowe tasiemce

80.54.26.* napisał:

Jako zadowolony uzytkownik Caviara 80 8cache ( odpukac w niemalowane i niecheblowane tudziez swiezo okorowane z kory drewno )
polecam tego Westerna, nie ma szybszego, 3 letnia gwarancja - gwarancją jakosci, a, ze troche brzeczy, to mozesz przynajmniej kontorlowac czy sie przypadkiem nie obija pokatnie
PZDR4ALL

195.205.163.* napisał:

po kolei wg mnie of korz sigejt, western, maxtor. ten ostatno to troche taki nie bardzo ani tu, a nitu, to na koniec go dalem aha ja polecil bym do niedawna b7, ale poniewaz ostatno stwierdzilem ze duzo cichszy nie jest wiec moj glos oddaje na WDC pozdro

194.29.130.* napisał:

ja wiem czego tu brakuje
oczywiscie poza slownikiem ortograficznym

bohaterem dnia dzisiejszego jest SAMSUNG 120GB 8MB cache 7200obr/min ATA133

195.205.163.* napisał:

chyba wieczoru ale faktycznie nie pomyslalem o nim a szkoda

83.26.16.* napisał:

hmm....kumpel ma cawiara 8mb cache 80gb i fakt jest szybki ale za to głośny.Mam teraz dwie baraczki - 80gb B 7200.7 cicha i 40 gb baraka IV jeszcze cichsza.Nawed niewiem czy pracuja bo ich nie slychać (mówie nawed przy trybie czytaj/zapisz)

212.122.213.* napisał:

Kup Samsunga, ostatniio chłopaki robia b. dobre dyski - sa szybkie, ciche i tansze niz inne... Ja aktualnie mam Samsunga 160GB 8MB i jest naprawde rewelacyjny! (Poczytaj recenzje w necie). Z tego co napisales bralbym Maxtora, Caviar za głosny, a Seagate robi ostatnio straszna kiche (duza czesc dyskow szybko pada). Naprawdwe pomysl nad Samsungiem, bo to nie ten sam Samsung co kiedys!

83.26.16.* napisał:

a czy moge się dowiedzieć z ka te dane (o padanie seagató)
Bo tu na forum narazie więcej widziałem padnietych caviarów

212.122.213.* napisał:

Ostatnie serie Seagatow chyba nawet nie przechodza kontroli jakosci, bo z tego co widze w sklepie oraz w zaprzyjaznionej hurtowni to jest naprawde sporo zwrotow. Dyski zaczynaja sie dziwnie zachowywac, jedne zaczynaja pracowac duzo glosniej inne nagle przestaja dzialac. Aktualnie juz ich nie zamawiam... Narazie...

P.S.
Poczytaj troszke opini z Komputronika, tez fajna lekturka...

83.26.18.* napisał:

czytałem opinie z komputronika, i czytałem też opinie o caviarach .Ja zawsze byłem za seagate. bo mam je od dawna i wszystki pracuja bez problemu.Sąsiad 30 dni temu kupiłsobie (poleciłem mu go ) seagate 120 gb 8mb cache i jest rewelacyjny.Cichutki i bardzo szybki, mało sie grzeje.

193.110.229.* napisał:

jeszcze 2miechy temu posiadalem westerna 80 8mbkaszy ,po wyciszeniu wicherkow w kompie on byl najglosniejszy ,wiec zamienilem go na barke 120gb/8mb
jeden i drugi dysk jest bardzodobry ,barka wyraznie cichsza/wd wydajniejszy (co nie sprawi ze beda ci gry choc odrobine lepiej chodzily )
jesli o te wydajnosc chodzi to jest tak ze na wd kopiowanie filmu z partycji na partycje zajmuje wyraznie mniej czasu (jakie 30sek.)przy pojedyncych filmach to nie stanowi problemu ale jak mam czasem do przewalki z 10 filmow to czuc ten czas .
ja wybralem cisze i jestem zadowolony , w wd programowo zmniejszylem szybkosc ruchu glowic(co daje wyciszenie ''drapania'' przy odczycie duzej ilosci malych plikow)ale chalas lozysk tego dysku byl straszny ,a z tym juz nic nie da rady zrobic

62.29.134.* napisał:

Weź pod uwagę że WD ma 3 latka gwarancji poza tym mam ten dysk i jest cichutki!!!! Nie wiem skąd biorą się opinie o jego głośności??????? Kumpel ma identyczny dysk i też jest cichuteńki.Panowie,powaga

194.242.62.* napisał:

WD800JB nie jest cichy
Mam teraz dwa, pol roku temu mialem identyczny jeden, wiec nie moze to byc przypadlosc danej partii - dysk wchodzi na wysokie obroty przy starcie i w idlu jest dla mnie niedowytrzymania ostatnio ... fakt nie slychac prawie zapisu/odczytu ale ten wizg jest naprawde wkurzajacy poniewaz wybija sie znaczaca sposrod szumu wentyli puszczonych na 5v i daje popalic .. bede wymienial ..

62.121.106.* napisał:

wiesz jak bym mial X-DREAMa to nawet mlot poneumatyczny bylby cichutki

nie wiem jak mozsz pisac ze jakis dysk jest cichy skoro masz glosny cooler i glosna grafike - to oczywiste ze one zagluszaja dysk i dlatego wydaje sie cichy

212.160.84.* napisał:

WDC80 ma ten metaliczny dzwiek i to jest bol mam naprawde ciche wentyle wiec wiem co mi halasuje

mam nadzieje ze niedlugo bede mial okazje potestowac nową barke i wtedy sie zobaczy

stara barka przed burnem psu chodzila bardzo bardzo cicho a mordowana byla tak ze nie jeden dysk by padl

212.182.107.* napisał:

Teraz mam Seagate IV 40gb. Mam zamiar kupić 80gb 8Cache ATA caviara lub maxtora, seagate i samsung mnie nie intersuje. Wypowiadacie się tu bardziej o szybkości, a co z głośnością pracy. Jak wypada głośność WD w porówaniu do Maxtora (ATA, 8mb cache), który z nich jest cichszy? Bo to, że WD jest najszybszy to wiem ale jednak nie wiele od Maxtora. Więc który jest cichszy?

212.160.84.* napisał:

nie wiem skad sie wziela info o cichym wdc80.... mam juz 2 taki dysk i siedzac przy kompie slysze wyraznie ten metaliczny dzwiek, i to jest model lato-jesien (bo w pazdz kupowany) byc moze 120gb sa cichsze, ale ta 80 tez sluchalem u kolegi i tez jest ten metaliczny wkurzajacy dzwiek - czasem tez chrobocze glosniej

217.96.23.* napisał:

120GB WD są niezawodne ale nie moge nic dobrego powiedzieć o 80GB. Padają jak muchy, przynajmniej w komputerowym w sąsiedniej miejscowości mają zwroty tych HDD nonstop :/

212.160.84.* napisał:

kwiecien a czy twoj 120wd wydaje tez ten metaliczny dzwiek?

83.30.17.* napisał:

maxtor jest szybszy od wdc -nieznacznie ale jednak

212.160.84.* napisał:

i pewnie i glosniejszy ?

83.30.17.* napisał:

nie jest głosniejszy -wydaje innego rodzaju dzwiek -bardzo jest podobny jesli chodzi o głosnosc do barakudy

62.121.106.* napisał:

poczytaj testy Maxtora MaxLine Plus II lub Hitachi DeskStar 7K250 to zmienisz zdanie
ten drugi czasem bije WD Raptora

213.77.197.* napisał:

Hmmmm, nic sie w nim nie tłucze ale tak dziwnie "piszczy", nie żeby mi to przeszkadzało bo nie jest to bardzo wysoka częstotliwość.

212.182.107.* napisał:

Chyba nie ten przedział cenowy , który poruszmy w tym temacie.

83.26.17.* napisał:

Nigdy na tym (ani na zadnym innym) forum nie dowiesz sie, ktory z dyskow jest najlepszy.
Kazdy z nich jest dobry, kazdy posiada swoje zalety a takze wady.
Kazdy z uzytkownikow zareklamuje swoja swoj dysk i wskaze jego producenta jako NAJ.

(Idac tym sladem, ja zareklamuje Seagate, bo mam 2x 7200.7 120GB *MB i sa dobre)

Wiec nie czytaj tych postow, bo stworza ci jeszcze wiecej pytan niz miales na poczatku, a przy okazji temat taki jak ten daje powod do bezsensownych konwersacji i nabijania postow. Idz do sklepu i wez pierwszy lepszy, jaki bedzie lezal na polce...


...a jakis moderator moglby ten temat juz zamknac.

212.182.107.* napisał:

No ale tak na serio nikt nie miał jednocześnie do czynienia z Maxtorem i WD (8Cahce ATA 80gb)? Bo jednak wole cichszy dysk kupić.

62.121.106.* napisał:

przykladowe ceny (porownawcze) tylko jako ciekawostka i podwazenie Twojego twierdzenia (ceny sa porownywalne do konkurencyjnych rozwiazan)

Hitachi DeskStar 7K250 80 GB - 369
WD Caviar 80 GB WD800BB - 324

Maxtor MaxLine Plus II 250GB Serial ATA 8MB - 1188
WD Caviar 250 GB WD2500JD 8MB Serial ATA - 1341

212.182.107.* napisał:

No to podaj jakieś testy . Tylko dlaczego skoro taki dobry ten Hitachi, prawie nikt go nie ma?

80.55.154.* napisał:

Hitachi to dawne dyski IBM. IBM zdaje sie sprzedal swoje fabryki Hitachi...
U nas troche mniej popularne...a szkoda bo IBM robi(l) bardzo dobre hdd (no moze po za feralna seria DTLA)

62.233.231.* napisał:

KiloBajt Nie ośmieszaj się zmień nazwe topiku

195.205.163.* napisał:

czyzby chodzilo Ci o "<span style="color:red;">ORT: ktury</span>" jak pierwszy raz to zobaczylem to se pomyslalem ze to jakis "dzieciak" ktory nie umie pisac // sorki kilobajt // a pozniej to sie dziwilem czemu jeszcze tego nikt nie zmienil

62.121.106.* napisał:

to sobie poszukaj i mi tu nie loluj

na Storagereview sa rozne testy (bardzo dobre) i sobie poczytaj

PS a skad wiesz ze prawie nikt go nie ma - chodzisz po domach i sprawdzasz czy jak to jest nowy model nastepca 180GPX a ze ludzie jak te barany kupuja to co modne a nie to co wydajne to juz nie moja wina

212.182.107.* napisał:

Nie chodzę . Pewnie jak bym był policjantem to bym chodził, przynajmniej jakieś prezenty pod choinkę by były . Pisze to co widze. W żadnym sklepie w Lublinie nie ma Deckstara, również w podpisach ludzi z tweak jakoś zbytno nie widać .

217.144.196.* napisał:

A jaki dysk na Serial ATA ? Musi miec 120 GB, na Serial ATA, 8MB cache`u, nie musi byc najcichszy. Najbardziej interesuje mnie wydajnosc.

Pare osob polecilo mi Barracude 7200.7 120 GB S-ATA 8mb cache`u.

Co o tym myslicie ? Przedzial cenowy - 450 do 500 zl MAXymalnie ...

83.30.24.* napisał:

barak na sata???

chyba sobie raczysz zartowac??!!!!!

beznadziejna wydajnosc i hałas zagłuszajacy wszystko

najwydajniejszym w tej chwili dyskiem o jaki pytasz z tej kategorii cenowej (lekko droższy) jest MAXTOR

80.55.65.* napisał:

nio to ziombel - osobiscie doradzam wziasc WD Caviar'a, ja mam 80 gb 7200 i 8mb, 3 lata gwary, cichutki, szybciutki i same superlatywy w ogole, kumpel mial maxtora to mu sie sypnal po roku !!

83.30.24.* napisał:

ta ta - a mój kumplel miał to......, 2 miał to....... a 3 to......

i tak mozna chłopie bez konca

tylko po co???

i co z tego ze sie maxtor sypnoł po roku???

rece opadają

217.144.196.* napisał:

No to sam juz nie wiem. Oplaca sie kupowac 120 GB na S-ATA czy moze brac cos na Ultra ATA 100/133 ?

I brac Samsunga, WD, Barke ?

212.160.84.* napisał:

sata lekko nie dopracowane dyski , ata100 na dzis brac

a jak chcesz miec cos szybkiego stabilnego itd to tylko SCSI ale to inna bajka

solucja - wziac dysk z 3 letnia gwarą, nastepnie wybierajac zalozmy -
>barke jest pewne prawdopodobienstwo ze moze cos sie dziac - ale jak po jakims czasie ien bedzie objawow to znaczy ze masz dobry model i posluzy - dlatego z pocztaku proponuje po kilku dniach dotarcia" zafundowac mu bardzo ostry test
>wdc - na pewno bedzie troche swiszczal ale na bazie doswiadczen wynika ze jest trwaly co nie znaczy ze nie moze ci sie trafic sh iit

wybor nalezy do ciebie

81.15.255.* napisał:

No zagotowalem sie. Mam taki sam dylemat jak kolega ktory zalozyl topic. Ba, nawet biore te same dyski pod uwage i powiem Ci jedno .. zamiast nudnego SZUKAJ to albo cos poradz albo sie nie odzywaj - przeszukalem wiele i niewiele znalazlem . Z topicu do ktorego dales link cale guffno sie dowiedzialem bo przerodzil sie w "żaliwa dyskusje" miedzy benkiem i bbc2000. Wiec zanim cos zalinkujesz to sprawdz czy sa tam jakies sensowene informacje (ja ich tam nie znalazlem..)

Bardziej zalezy mi na wydajnosci niz na ciszy. Chyba wezme WD .. ogolnie mam zestaw ktory do cichych nie nalezy (ale glosny tez nie jest strasznie..) wiem jednak ze nawet jak wezme caviarka to bedzie cichszy niz moj aktualny IBM deskstar 30GB/7200 <- to jest Panie i Panowie masakra jak to ścierwo charczy

217.96.143.* napisał:

Oj, joj, joj. Mam mętlik w głowie
Twórca tematu pewnie też

Sam posiadałem Baraqude IV 80 GB lecz padł jak po ciosie Gołoty.
Temat długi wyjaśniać dlaczego (wina leżała pewnie również po mojej stronie- cóż ta eksploatacjia na maxa). Podejrzewam, że w przypadkach które tak namiętnie opisujecie, przynajmiej część to awarie nieprzypadkowe, (a to coś spadło, a to transport w nieodpowiednich warunkach). Odpuście sobie opisywanie jak to brat brata kolegi.....
Sprzęt elektroniczny mimo iż poszedł dużo do przodu to wymaga pewnej ostrożności.
Wracając do tematu zaznaczam, że przez czas eksploatacji mojego HDD niewiedziałem że istnieje i funkcjinuje on w mojim sprzęcie. Jeżeli zatem są pewne marki, które stawiają nacisk na pewne aspekty towaru - cisza
(np. Zalman) to prawidło to potwierdzi sie i u Seagate-a. W końcu żadna firma nie zrezygnuje z marki na którą pracowała przez lata.
Co do niezawodności to popieram przetestowanie HDD na ostro przez kilka dni (ustawa przewiduje przecież zamianę towaru po zakupie bez powodów), Odnośnie gwarancji, która nawet jeżeli ma tylko rok to pozwola na uwidocznienie wad (a jeżeli nie w normalnym trybie pracy to możęmy trochę w tym dopomóc ). Omijam wydajność - bo się nie znam, zauważam jednak iż nikt nie przedstawił wcześniej danych i cyferek.
Reasumując: mimo moich niemiłych doświadczeń polecam Baraqude

212.69.73.* napisał:

Każda myszka swój ogonek chwali i każdy zachwala to co sam posiada.
Myślę , że przy zakupie dysku należy się kierować przede wszystkim dobrą - 3 letnią gwarancją, udzieloną przez pewnego sprzedawcę.
Co do głośności - jest to loteria i w dużym stopniu zależy od danego egzemplarza(serii).
Miałem kilka WD-ków 120 GB z początku roku i wszystkie chodziły cichutko. W lipcu kupiłem dwa takie same i wyły niemiłosiernie. Całe szczęście , że zaprzyjaźniony sprzedawca wymienił mi na inne. Podobno są całe serie głośnych WDków. Myślę że ten hałas nie wpływa korzystnie na trwałość urządzenia - to wycie powstaje z jakiegoś mechanicznego tarcia lub rezonansu i na pewno nie jest zjawiskiem korzystnym.
Najlepszym rozwiązaniem byłaby możliwość podłączenia dysku przed zakupem i "osłuchanie" go na okoliczność wydawanych odgłosów.

80.55.114.* napisał:

A ja jak kupowalem dysk i zalozylem podobny temat wbrew opiniom wzialem samsunga. Barracuda 7 80GB znajomych w porownaniu do mojego dysku(160GB 8MB cahe 7200) to traktor i zolw. Do tego mam 3 lata gwarancji. Odpukac oby tak dalej pracowal. Jesli chodzi o szybkosc to w topicu na oslej kopiowanie filmu z jednej na druga partycje tylko dwie osoby byly lepsze jedna o 5s majaca raida a druga o 1s bez raida .

213.186.71.* napisał:

mam zamiar kupić dysk z sieci sklepów PTR, ale nie wiem jaki...zastanawiam się nad:
1.Western Digital 120GB 7200-obr (WD1200JB) 8MBCache 434.32 zł czy ...
2.SEAGATE 120GB BARRACUDA 7200 (ST3120026) 8MB Cache 420.17 zł

z może powinienem kupić dysk od innego producenta?? Może powinieme zobaczyć co w stacji Maxtora lub Samsunga słychać...
Co możeci mi doradzić "na dzień dzisiejszy"

Bardziej pasuje mi WD, te Seagate ostatnio jakieś kaprawe są ...(przeglądając testy)

80.55.236.* napisał:

ja od kilku godzin jestem posiadaczem barracudy 120 z 8 pamieci. Dla mnie jest to bardzo dobry. jedyna wada w stosunku do B 4 która zauwarzyłem to brak osłonki na elektronike , a jaka usłyszałem to troszke głosniej pracujace głowice. B 4 nie było słychac wogule tego troszkecze przy ostrym odczycie/zapisie słychac.

Dla mnie seagate`y z serii barracuda sa udanymi dyskami pomimo tego ze dzis gosc do mnie przyniusł na serwis spalonego takiego sanego i wcałe to mi nie psuje tej opini. Kazda rzecz ma prawo sie zjebac. Czy to maxtro czy cokolwiek innego , nasze tyski to konkretna masuwa , niema zadnych szans aby kazdy działał do konca zycia. Trafi sie serja gorsza , trafi sie lepsza i nic wiecej. Np: nie lubie seri U6 , dlaczego ? bo 3 razy wymieniałem ... ale za to starsze czy inne modele nigdy nie robiły mi problemów.

Nikt nie wybierze dysku za WAS , to co kupisz to WASZA sprawa .ja miałem kupic 80 ale akurat ich nie było , i w sumie dobrze bo kupił bym z 1 roczna gwara , wiec przez pospiech bym mógl stracic.

Jedno jest pewnie , kupic tylko z 3 letnia gwaracja , inaczej nie tylkac.

Bo 3 lata to duzo , zdarzy sie sprzedac dysk , a jesli po roku padnie? to bedzie sie około 400 w plecy

157.158.178.* napisał:

najwieksza porazka to Seagate Barracuda IV 80GB - pierwszy padl mi po roku, nastepny zaraz po dwoch miesiacach uzytkowania - jednym slowem nedza straszna.
Jedyne plusy to ich cisza, dobra wydajnosc i zabudowana elektronika od spodu - nie wiem czemu zaprzestali tego pomyslu bo byl rewelacyjny.No i jeszcze jeden pozytywny aspekt to fakt ze ich awarie byly na tyle mile ze pozwalaly na dalsza prace dysku - odczyt byl bezproblemowy; zapis niestety nie byl mozliwy na koncowej czesci dysku.
Teraz mam Seagate Barracuda 7200.7 2mb 80GB i dalbym mu ocene 3+ aczkolwiek spodziewalem sie czegos wiecej.
Kopiowanie z partycji na partycje to meka a chrobot dobiegajacy tez nie nalezy do najprzyjemniejszych.Narazie dziala bez zarzutu od pol roku
Moi znajomi ostatnio jada na Caviarach 80GB 8mb i chwala sobie - nawet pod wzgledem halasu sa OK
Maxtory niestety cholernie sie grzeja i to ich najwiekszy minus :-/

80.55.236.* napisał:

Seagate dlatego zrezygnował z osłony na spodzie bo ponoc przez nia dyski z 8 casch sie przegrzewaly. tam była tez gąbka tłumiaca .

157.158.178.* napisał:

hmm wg mnie zrezygnowal z powodo czysto ekonomicznych a nie ze wzgledu na przegrzewanie sie elektroniki przy tak masowej sprzedazy kazdy grosz sie liczy w producenci dzisiaj zaluja nawet kabla DVI do monitora LCD w cenie powyzej 2000 zl a to juz wg mnie przegiecie.
Ogolnie Barracudy nie grzeja sie bardzo w porownaniu np z Maxtorem lub WDC.

80.54.132.* napisał:

Do zainteresowanych-barki seri 7... 80 8MB cache SATA są ciche jak nie pracują. Ale jaki zgrzyt jest przy odczycie i zapisie to się w pale nie mieści.
Nikomu ich nie polecam

80.55.239.* napisał:

Mam 28C na SpeedFanie...to ile powinienem miec "zeby sie nie grzał" ???

pozdrófka

217.97.59.* napisał:

Moja baracuda VII 7.200rpm 120gb 8mb cache ULTRA ATA chodzi cichutko, nawet ciszej od mojego bylego seagate-a U6 40gb 5.400. Zreszta uwazam te cale SERIAL ATA jako bajer, bo narazie miedzy dyskami Ultra ata a serial ata nie ma roznicy... no moze jest..3%(??)

213.76.164.* napisał:

Oj lole lole... Chcecie ciszy - kupujcie baraki, chcecie wydajnosc - kupujcie wdeki. Prawdopodobienstwo, ze trafi wam sie walniety model jest prawie takie same. A jezeli chcecie i wydajnosc i cisze, to kupujta wdeki i pudelko sniadaniowe z kijowego, MIĘKKIEGO plastiku w tesco w promocji za jedyne 69gr. Wycinamy otworki na kabelek IDE, molexa i wkladamy tam rozdziabione, wrzeszczące g%#$. Można dodać średni wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>acy wentylek na górze na 5-7v osloniety gęstą gąbką... U mnie wraz z wentylkiem swist nadal slychac, ale nie az tak jak kiedys... Zasilka szefa 2fan - cicha, wentylek proca na 7v i 2 ventyle wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ace na 5v. Komp sunie cicho i niezgrabnie BTW temp. dysku w speedfanie - 43* po calym dniu pracy Gotowany na parze Dobijam mojego biednego wdeka 60jb Drze morde jak... przez 10min po starcie...



...?? Mojemu sie nic nie dzieje przy 40*...

62.121.106.* napisał:

jezeli mowisz o Raptorze to zgoda a od zwyklych WD szybsze sa Maxtory MaxLine Plus II i Hitachi 7K250

157.158.178.* napisał:

to ja sie podpinam pod temat - teraz jade na Barce 7200.7 80GB 2MB cache i szczerze to nedza straszna - kopiowanie plikow juz chyba bylo lepsze na starej Barce IV :-/
Zastanawiam sie czy zakupic nowy dychol i zastanawialem sie nad WDC 80GB 8MB cache ,Maxtor 80GB 8MB cache no i Hitachi 7k250 -tyle ze 80GB posiada tylko 2MB cache (dostepny w komputroniku). Czy moze ktos powiedziec cos wiecej o tym dysku Hitachi czy bedzie szybszy od WDC i Maxtora z 8MB cache pomimo ze posiada 2MB ?

- Czy istnieje odczuwalna roznica w wydajnosci miedzy WDC 80GB 8MB cache a Barracuda 7200.7 80 GB 2MB ?

(Przeczytalem test wersji 250 GB tego dysku i wydajnosc szokujaca ,tylko ze dyski Hitachi wydaja przy rozpedzaniu glowic dzwiek przypominajacy KOTA tzw. syndrom "meeoow" i podobno do najmilszych nie nalezy - no jak ktos nie ma zwierzatek to moze mu sie przydac
Pytanie pozostawiam nadal ,bo moze trafie na polskiego usera tego dysku i jego opinie)

217.98.234.* napisał:

dolaczam sie do pytania

62.93.98.* napisał:

a jakei macie transfery średnie w hdtach

80.50.137.* napisał:

Da sie zauwazyc roznice po przejsciu z dysku 2 MB do dysku 8 MB!
Roznica jest widoczna!

80.53.11.* napisał:

Słuchajta i nie gadajta.

Jeżeli chodzi o wydajność (ktoś wspominał o HDTach-u) gdzieś widziałem wyniki testów (only, bez pieprz...., i subiektywizmu)

Może by tak robić pomiary i tam wrzycać zamiast kręcić się w kółko
Ludziska siwieje i broda mi rosnie, tyle już czasu to trwa.

Mogę wyrazić opinie o kulturze pracy Baraqudy bo miałem IV, a teraz mam VII
ahha w pracy pracuje na samsungu, i używam też kolegi Caviara.

IV była cichsza (gobka i płyta naprawde dużo dawała), ale i VII jest niesłyszalna (żeby nie było mówie o ultra ATA).

Samsung bracuje w głośnej obudowie więc ni cholery nie moę nic wyczaić, ale co do WD to już totalna porażka (chrobocze, świszcze itp.- darujcie se tą technologie). Jesteście mistrzami jeżeli dostrzegacie różnice między Barqą VII a Caviarem.

Wbrew temu co się twierdzi o

80.54.144.* napisał:

Nie wiem czy to coś rozjaśni, czy przyciemni , ale znalazłem stronkę z testami dysków SATA:

http://www.digit-life.com/articles2/sata-summer-2003/index.html

Link ten już raz na forum zapodałem, czy zrobił to ktoś wcześniej - nie wiem. Jeśli tak to sorry za powtarzanie.

217.97.59.* napisał:

Założe sie ze polowa osob psiaczących na baracudy nie miala z nimi stycznosci. A co do glosnosci baracudy VII owszem jest GLOSNA ALE TYLKO WERSJA NA SERIAL ATA. Zwykła, ULTRA ATA jest cicha jak samsung lub nawet mniej, bynajmniej jest cichsza od mojego dawnego seagate-a U6 40gb 5.400 . Ja mysle ze nowe baracudy na ULTRA ATA sa b. dobre... no moze troszke sie grzeje (potrafi dojsc do 40C jezeli mam goraco w pokoju) ale po puszczeniu wentyla na 5v powinno byc chlodno i nadal cicho.

62.233.217.* napisał:

kupilem dysk caviara 120 giga dzisiaj z prostej przyczyny:) to 3 mój dysk caviara i 3 niepadnięty polecam tą firmę warunek seria jb z 3 latami gwary...kupilem tego 120 gigowego z 8 mb buforu i jestem zadowolony cichy ciężki i zimny:)

62.21.46.* napisał:

http://www.digit-life.com/articles2/sata-summer-2003/index.html
dobry link !!
jak macie coś jeszcze to dawajcie

chce kupić dysk 160GB SATA 8mb
będę wybierał : albo MAXTOR albo SAMSUNG
co wy na to ?

80.50.61.* napisał:

Dorzuce jeszcze 1 link:
http://www.storagereview.com/articles/200308/20030816SATANewStd_sp.html

62.21.46.* napisał:

kupiłem samsunga

80.50.61.* napisał:

boofi !! podziel się wrażeniami.

62.21.46.* napisał:

na razie niestety tylko mogę sie wzrokowymi podzielić !!
ale jak podłącze - tzn jak przyjdą pamięci to od razu powiem co i jak
chyba ze sie w pierwszych godzinach rozkraczy.....

62.233.185.* napisał:

Osobiście posiadam 2 HDD (1to 40GB seagate 7. 7200, a 2 to seagate 80GB 7. 7200) i obydwa chodzą cihco i bardzo szybko. z dysku na dysk kopiuje mi pliki z prędkością nawet do 17 Megabajtów na sekunde. Moim zdanie zajebisty wynik

80.54.191.* napisał:

Chcialbym cos powiedziec o moim egzemplarzu (bo tylko o tym można się wypowiadać a nie ogólnie o dyskach danej firmy) WDC 80gb 8mb cache, bo duzo o tym było a niektórzy chyba nie wierzą. Jest rzeczywiście b. szybki jak na ATA100, porównywałem swego czasu z dwoma Maxtorami 80gb/2mb i trzema Barracami 40/2mb kumpli i różnica jest zauważalna. Jest jedno ALE: po roku intensywnego użytkowania (kilka miechów katowania 24/7 i reszta prawie-non-stop) napęd zrobił się straaasznie głośny. I jeżeli ktoś twierdzi, że nie zrobi mu to różnicy bo liczy się wydajność itd. to zapewniam: ZROBI. Hałas zjechanego napędu dysku jest specyficzny, zupełnie inny niż szum wentylatorów, świszczący i jakoś tak strasznie wkurzający
Także po prawie roku użytkowania olewam te 8mb buforu, sprzedaję WD i łykam Samsunga za 3 stówki (28db)

62.21.29.* napisał:

jak ma gwarancję to go ODDAJ !!

80.53.159.* napisał:

A ja mam do was pytanko jakie 2x dyski serial ata najlepiej chyba 80gb byscie mogli polecic do RAID0 ?? Teraz mam BIV 80gb ale z niej sie nie da raida robic... wiec kupie 2 inne.

62.21.46.* napisał:

Powiem ci tak
cisza : samsung ,maxtor ,baracuda
wydajność ,samsung ,maxtor ,WD
mała awaryjność-brak ...

wiec wybierasz , patrzysz na ceny , ciszę , szybkość i pytasz sie ludzi co sadzą o swoich zabawkach !

62.87.156.* napisał:

mam barake 120 od przeszło pół roku i jest faktycznie bardzo cicha, przy chłodzeniu AC obecnie 10 wentyli ale puszczone na 5V dysku nie słychać, mam też caviara 120 od tygodnia i jestem bardzo zadowolony, głośność wbrew niektórym opiniom minimalnie większa od baraki, natomiast wydajność zauważalnie większa, caviar bardziej się grzeje, nie wiem jak niezawodność ale generalnie polecam oba dyski, z tym że moim faworytem jest CAVIAR

62.233.185.* napisał:

Szajsungów nie kupuj. w Actionie w katowicach są często na serwisie czyli się psują. Już lepszy jest Maxtor.

62.21.46.* napisał:

tak samo sie psuje jak maxtor wd a mniej niz baracuda

212.182.122.* napisał:

Nie juz lepszy maxtor tylko najlepszy MAXTOR ewentualnie CAVIAR ale taki z dobrej serii zeby niestukał głowicami jak to lubia caviary dobry caviar to bdb hdd ale jasko wole maxtroa jakiegos z 8MB cache

80.54.191.* napisał:

W moim "stukanie głowicami" to wogóle nie jest problem. Problemem jest P********y wysokotonowy świst/zgrzyt czy jak to tam nazwać obracających sie talerzy czy tam jakichś innych elementów napędu

80.54.191.* napisał:

Z kolei w Bestcomie w Poznaniu rozmawiałem dzisiaj ze sprzedawcą (w Kupcu Pozn.) i powiedział, że właściwie jeszcze nie mieli zwrotu Samsunga, natomiast najwięcej mają reklamacji Seagateów.

157.158.178.* napisał:

Kazdy ma inne opinie ;P
Ostatnio spotkalem sie z taka i wg mnie najbardziej wiarygodna
Markowi producenci komputerow dlatego tak czesto stosuja dyski Samsunga ze wzgledu na niska awaryjnosc, a oni chyba maja w tej dziedzinie najwieksze pojecie, bo raczej nie zainwestuja milionow dolarow w cos, co beda musieli wymieniac non stop i przyniesie im straty.

62.121.106.* napisał:

jasne

tylko dlaczego niektore firmy (hurtownicy) planuja zaprzestac sprzedazy dyskow Maxtora

80.54.191.* napisał:

Może byśmy zrobili małą bazę wyników hdtacha dla różnych dysków. Jak się ich zgromadzi troche to można by przykleić temat.
Na początekek mój roczny WDC WD800JB-00CRA1

Test wykonany na zdefragmentowanym dysku, system plików NTFS, świeżo po restarcie, z powyłączanymi bzdurami w tle. Konfig jak w podpisie.

212.182.122.* napisał:

Do triox ale sieka czemu ci tak gwałtownie spada transfer az do 5MB/s ?? mi jak min spadnie to do około 25MB/s

80.54.191.* napisał:

Nie wiem. Zawsze miałem takie wachania, na różnych konfigach, różnych taśmach do dysków itp. W tle naprawdę wszystko mam powyłączane więc raczej nic nie mieli. Może ktoś ma jakiś pomysł o co chodzi?

157.158.178.* napisał:

No to zakupilem slawny dychol WD800JB datowany na 2003 3 grudnia no i.... jak narazie po podlaczeniu to stwierdzam, ze wydaje odglos podobny do samolotu na Okeciu (swist wirujacych talerzy) - oczywiscie nie o takim poziomie glosnosci jak samolot Drazniacy nie ukrywam.
Ogolnie po zamknieciu obudowy cooler od CPU (GlacialTech 2410: 3000 rpm) go zaglusza, wiec nie jest zle
Aczkolwiek pierwsze starcie przy otwartej obudowie moze przyprawic o mdlosci Seagate Barracuda 80 GB 7200.7 wydaje milusi chrobot przy WD800JB.
W trybie pracy z WD slychac chrobot podobny do Seagate - praktycznie niezauwazalny przy halasie CPU i wentylatora od zasilacza. Acoustic Management w WD byl wylaczony - wplywa on praktycznie tylko na kulture pracy glowic - aktywacja Acoustic Management i obnizenie o jedna wartosc trybu Seek daje znaczne obnizenie poziomu glosnosci.
W trybie max mamy lekki chrobot, a po obnizeniu o jeden schodek w dol dysk chrobot glowic jest praktycznie nieslyszalny.
Tryby ustawialem w programie Ftool 1.9 sciagniety z dzialu Downloads firmy Hitachi/IBM.
Zobaczymy jak bedzie dysk chodzil po paru miesiacach - mam nadzieje, ze poziom halasu tego swistu nie wzrosnie, bo inaczej zrozumiem dlaczego wiele osob sprzedaly WD800JB, ze wzgledu na halas i kupily Barracude.Przy wiekszej glosnosci tego swistu to mozna zwariowac. No ale narazie to odpukac (tfu).

80.50.149.* napisał:

limerro: moze sprobuj mymienic na inny egzemplarz! Moj 800jb poczatkowo byl cichy, teraz niestety halasuje (swist niemalze jak na Okeciu
Co to za Accoustic Manager i skad to zassac(?), a Ftool?
Pozdrawiam

62.111.213.* napisał:

Ja niedawno pozbylem sie mojego WD800JB i zapodalem Maxtora 80GB SATA (niepamietam oznaczen). WD-k przy rozpedzaniu wydawal wstretny swist, a i chrobotanie bylo znaczne. Ten Maxtorek teraz jest nieslyszalny

80.50.147.* napisał:

Oki, rozumiem, ze Accoustic Manager to funkcja w Ftoolu!
Problem w tym, ze to najpewniej silniczek wydaje taki halas!

62.111.213.* napisał:

Przepraszam sklamalem w czasie defragmentacji cicho skrobal. [img]http://racing-forum.pulse.pdi.net/download.php?id=4504[/img]

Nowy dysk stara płyta KOMBINACJA czy sie uda?
PILNE !!! Nowy dysk strasznie "muli".
Problem z zainstalowaniem na nowym dysku systemu operacyjneg
cdrom 40 pinowy na 39 pinowy
Nowy HDD 160GB. Który!? Help!
Nowy dysk.... ATA czy sATA
Nowy komp-wolne kopiowanie
partycja i system plikow na nowym 160GB - pomocy
Problem Z Nowym Dyskiem Samsung 160gb, Pomocy...
Nowy Dysk Dla Pana Q :)
Nowy Dysk
Nowy Dysk Samsunga Spinpoint 200 Gb
Nowy Dysk 250gb, Ale Mam Tylko 8gb !
Nowy Mdr Dysku

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12