heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Nowy HDD 160GB. Który!? Help!


83.26.236.* napisał:
Mam tu 3 propozycje i nie wiem na którą sie zdecydować. Te kilka zł róznicy mi nic nie robi. Najważniejsza jest dla mnie hybryda stabilnej i cichej pracy, wysoka wydajność a przedewszystkim niska awaryjność. Który mi poleciacie zatem?

1)Hitachi DeskStar 7K250 (ATA/100) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8566
2)Samsung SpinPoint 160 GB SP1614N (ATA/133) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8892
3)Maxtor DiamondMax +9 160 GB (ATA/133, 8MB) 6Y160P0 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7399

Dzieki za pomoc!

80.141.116.* napisał:
Bez dyskusyjnie Maxtor !!!
Mam maxtorka i bardzo sobie chwalę wczesniej miałem Seagate Barracude i niby miała być taka cichutka i guzik, a teraz mam Maxtorka i jest cichy i wydajny..smile.gifsmile.gif
Pozdrowionka..

212.182.30.* napisał:
Na ATA100 Seagate barracuda 7 8MBcache jest troszke cichszy od hitachiego, ale troszke cieplejszy i wolniejszy .
Na SATA Seagate są głośne.
Maxtor - szybszy od seagate, wolniejszy od hitachiego, głośny, najcieplejszy.
Samsung - nie miałem styczności :? .
WD - nie miałem styczności :? .

Dla siebie wziąłem hitachiego ata100 oraz barkę 7 ata100. Maxtor był za głośny, seagate sata za głośny.

83.29.108.* napisał:
Z tego co sie orentuje to Spin Pionty sie chwali. Ale jak one sie spisuja to niestety nie powiem.
Z tych trzech wyskow bralbym raczej Maxtora ze wzg. na wydajnosc

83.30.134.* napisał:
Ja bym wziął Hitachiego - tylko niewiem jak z awaryjnością, moze sie ktoś wypowie na ten temat?

80.53.165.* napisał:
Ja bym nabył Smsung/Hitahi

83.29.236.* napisał:
Caviar SE smile.gif

80.52.18.* napisał:
hitachi.

62.111.200.* napisał:
Maxtor :!:
Sam takiego posiadam i jestem zadowolony biggrin.gif
U mnie temp. waha sie od 25* do 29*.... Wiec to chyba nie za duzo... Glosny tez nie jest... jak dla mnie biggrin.gif

80.55.74.* napisał:
ja kupiłem samsunga i jestem zadwowolony. jest szybki i cichy. nie polecam wd-majac ostatnie dyski sie zrazilem .

83.28.136.* napisał:
I tu chyba można podsumować smile.gif.
Z tych co wymieniłeś:
Wydajność: Hitachi, Maxtor
Cisza: Samsung, Hitachi
Ciepło ( a raczej chłodność) : Samsung, Hitachi

Dla każdego coś miłego :wink:
Pozdro.

213.17.233.* napisał:
Tez sie waham pomiedzy hitachi/samsung z tym, ze biore pod uwage Hitachi na ATA lub Samsung na SATA (cena bardzo zblizona). A co z tym miauczeniem hitachi'ego? ciagle wystepuje?

83.28.136.* napisał:
Poszukaj na forum, problemu już nie ma.

Poza tym, nawet jak było to nie tyle przeszkadzało (bo to było naprawdę cichutkie) ale powodowało zaniepokojenie, czy dysk się nie sypie. Jak najpierw zostało to wyjaśnione a potem praktycznie usunięte to nie ma problemu.

212.244.223.* napisał:
Wd caviar SATA :!: Ostatnio zakupiłem 120GB i jest bardzo szybki. Dodam jeszcze że niewiarygodnie cichy. 8O WD słyną ze swej wydajnośći, lecz nigdy nie należały do tych milczących (miła niespodzianka) smile.gif

217.153.94.* napisał:
dla mnie Hitachi DeskStar 7K250 (ATA/100)

na agito są jeszcze tańsze

Michal

83.24.25.* napisał:
Po serwisach widze ze do wyboru tylko Samsung.
Caviara............szerokim łukiem

83.29.243.* napisał:
a wiesz dlaczego?
bo nikt normalny nie kupuje szajsunga, a Caviary kupuje wiekszosc osob i dlatego częsciej zdarzaja sie zwroty...

83.24.17.* napisał:

Wiec uwazasz mnie za nienormalnego ??
Odkad mam kompa zawsze siedzial w nich Seagate. Nie powiem zlego slowa. Ale ostatnio czytajac testy, testujac tez na wlasna reke doszedlem do wniosku ze przesiadam sie na Samsunga, bo:
Tanszy
3 lata gwarancji
chichy jak Seagate moze i bardziej.
Wydajniejszy niz Seagate
Chlodniejszy niz Caviar Seagate o Maxtorze nie wspomne.
A co do serwisow to uwierz mi sprzedaje duzo WDC, bo tanie, ale i duzo Samsungow, gdyz polecam klientom. I co ?? WDC mi wraca jako dysk, a po Samsungi wracaja klienci ktorym obecne dyski przypasily.
Co jak co, ale narazie WDC pod moj dach nie zawita.
EOT

195.116.46.* napisał:
No tos chlopie przywalil...

83.25.221.* napisał:
hitahi potem samsung smile.gif ja polecam samsunga cichutki jest

83.29.232.* napisał:
[quote]
Wiec uwazasz mnie za nienormalnego ??
Odkad mam kompa zawsze siedzial w nich Seagate. Nie powiem zlego slowa. Ale ostatnio czytajac testy, testujac tez na wlasna reke doszedlem do wniosku ze przesiadam sie na Samsunga, bo:
Tanszy
3 lata gwarancji
chichy jak Seagate moze i bardziej.
Wydajniejszy niz Seagate
Chlodniejszy niz Caviar Seagate o Maxtorze nie wspomne.
A co do serwisow to uwierz mi sprzedaje duzo WDC, bo tanie, ale i duzo Samsungow, gdyz polecam klientom. I co ?? WDC mi wraca jako dysk, a po Samsungi wracaja klienci ktorym obecne dyski przypasily.
Co jak co, ale narazie WDC pod moj dach nie zawita.
EOT[/quote]
a co pada w Caviarach ? :wink:
no, ale przynajmniej nick masz dobry smile.gif

tańszy?smile.gif)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8892
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6409

83.29.232.* napisał:
[quote][quote]a wiesz dlaczego?
bo nikt normalny nie kupuje szajsunga, a Caviary kupuje wiekszosc osob i dlatego częsciej zdarzaja sie zwroty...[/quote]No tos chlopie przywalil...[/quote]
przejzyj sobie podział rynku dysków twardych i zobacz, kto najwiecej sprzedaje :roll:

83.29.147.* napisał:
[quote]dla mnie Hitachi DeskStar 7K250 (ATA/100)

na agito są jeszcze tańsze

Michal[/quote]

Mój głos na Hitachi - mam 160 i sobie chwalę (miałem już kilka WD 80SE i kicha, miałem maxtora 80GB i chrupał, Hitachi najszybszy z tych co miałem i najcichszy)

212.244.223.* napisał:
Czy w takim razie moje wd caviary są poświęcone :roll: bo jakoś nie mam z nimi problemów :!:

83.29.232.* napisał:
ja mialem z WD1200JB-00DUA3 i WD1200JB-00EVA0
ale teraz wymienilem, mam WD 1200JB-00GVA0 i jest gitara
taka sama elektronka, ale z innym firmware jest w 160-tkach

83.24.17.* napisał:
[quote]
no, ale przynajmniej nick masz dobry smile.gif

tańszy?smile.gif)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8892 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6409[/quote]

Masz jakies uprzedzenia?? Nie raz juz tlumaczylem pochodzenie tego nicka. Wez poprawke na dwie duze litery AN. Zreszta i tak nie zrozumiesz.
Nie pokazuj mi cen z Komputronika. Ja wiem co mam u siebie, a ze kupuje wlasnie u sibie to inne cenniki tymbardziej netowe mi wisza.
A do tego co pada w Caviarach to wiesz co ?? NI INTERESUJE mnie to. Moze w nich nawet padac mucha w silniczku. Dysk NIE DZIALA i koniec.
Teraz rozumiesz ??

83.28.230.* napisał:
Mam Samsunga 160gb na Sata i powiem jedno - czuje tak jak by go w ogole nie bylo smile.gif Glowice slychac jak sie przystawi ucho do dysku, temp dysku w czasie pracy nie przekracza 25 stopni. dziala szybko i sprawnie. W niedlugim czasie planuje dokupic jeszcze jeden i polaczyc w RAID 0. Nie znam sie na Maxtorach, chociaz slyszalem bardzo duzo dobrego o tych dyskach, jesli jednak chodzi o cisze, to Samsung bije wszystkich jak Lewis Golote.Go Samsung! biggrin.gif

83.28.230.* napisał:

Zwroty zdazaja sie czesciej, bo dyski czesciej padaja. Mialem dwa Caviary, co prawda dawno temu (13gb) i oba po roku pracy mialy juz po ok. 11gb. Kicha. A Samsung sie sprawuje. Poza tym, caviarniane glowice smierdza, pracuja jak mlynki do kawy i wcale to wydajnosci nie poprawia. To tak jak z zasilaczami Codegena, niby to tez sa zasilacze, ale...

62.21.19.* napisał:
Ja jestem w trakcie zakupu po kosztach(320zl) nowego dysku MAXTOR 120 GB 7200 8MB CACHE ATA 133.
Slyszalem,ze sprawuja sie dobrze wiec kiedy bede go mial na stale w kompie zdam raport wink.gif
BTW http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2004/strona-21.html

83.31.233.* napisał:
A ja mam pytanie do osób które mają którąś z [size=18]160GB SATA/ATA ponad 6 miesięcy. Jak z głośnością/awaryjnością???
Bo każdy nowy dysks jest cichy i bezproblemowy tongue.gif Mój WD800JB też zaczoł chałasować po ok 10 miesiącach. A teraz (po 16) zaczyna nawalać ....

150.254.79.* napisał:
Mam od 5 miesiecy Maxtora 160gb ata i jest naprawde fajny- co do grzania sie to nie przesadzajcie jest ciepły ale nic poza tym.

217.172.239.* napisał:
Ja ze swojej strony polecam samsunga.Ostatnio mialem w kompie jeden z ich dyskow i bez kitu jest kompletnie nieslyszalny smile.gif Przy moim starym maxtorku to juz w ogule tongue.gif

212.244.223.* napisał:


Mam wd caviar 200gb od marca tego roku i chrupie tylko przy uruchamianiu kompa. Nie zauważyłem
innych dolegliwości. :wink:

83.27.108.* napisał:
U mnie Hitachi DeksStar 7K250 160GB s-ata od ponad 8 miesięcy - zero problemów. Wydajność i cisza równie dobra jak w dniu zakupu. Gdybym miał kupować kolejny dysk, kupił znowu Hitachi. Moim zdaniem w chwili obecnej dyski te są najlepszym wyborem - tuż po nich Samsungi (mimo moich uprzedzeń do tej firmy, ale jednak fakty mówią za siebie). W dysk inny niż jednego z tych dwóch producentów raczej bym się nie pakował...

83.29.10.* napisał:
SAMSUNG 160GB u mnie jak narazie cichy i szybki zero problemów smile.gif

83.29.218.* napisał:


to jakie masz ceny? laugh.gif
i zrozum ze czasami dysk _ŹLE_ dziala bo jest źle podlaczony, dziala w wysokich temperaturach itp.
moj WD1200JB-00GVA0 ma teraz 34'C coprawda na niego i jeszcze WD 800JB dmucha wentylatorek BOXowany Intela 1200RPM ale nie słychac go a dysk jest chłodny
Caviar jest dobry w dyskach, a Samsunga mozesz sobie kupci telewizor albo wieze

83.29.218.* napisał:

Ja mam teraz 5 Caviarow...
6.4GB - dziala sporadycznie, ale czasami chodzi u qmpla w serwerze 24h przez kilkanascie dni
60GB - za Barracude IV, dziala jak narazie bardzo dobrze, wszystko ok
80GB - dziala narazie dobrze
160GB jest jako backup wiec dziala sporadycznie
120GB z tym to byl problem :evil:
pierwszy dysk padł (nie sam z siebie , pomoglem mu ;( )
podmienilem elektronike zgrałem dane i oddałem do serwisu
przyszedł inny dysk, a moze ten sam :?:
i po kilku miesiacach padła mechanika, zacinal sie i nie chcial wypozycjonowac głowic, pomagało odwrócenie do góry elektronika, wtedy zgralem dane...
dostałem nowy dysk WD1200JB-00EVA0 tutaj cos bylo nie tak chyba z kablem, ale wykłucilem sie o nowy dysk z magazynu i po 1.5 roku mam nowy dysk czarny laugh.gif

83.31.231.* napisał:

Zapomniałem dodać że dysk ma pracować 24/7. WD800JB pracował bardzo ładnie póki nie kazałem mu chodzić 24/7, wtedy zaczoł się grzać więc dałem mu chłodzenie a teraz S.M.A.R.T. ostrzega mnie że dysk jest na wykończeniu. To już drugi Caviar który sie sypie z dwóch które miałem a stary seagate 1,2GB działa poprawnie od wielu lat ... Wiec chyba odpuszcze sobie Caviary na jakiś czas ...

Myślę też że raczej kupie dysk SATA i to któryś z tych:
Samsung SpinPoint SP1614C
Hitachi Deskstar 7K250 HDS722516VLSA80
Seagate Barracuda 7200.7 160 GB ST3160827AS (z NCQ) -> te podobno nie są ciche .. czy ktoś to może potwierdzić ??
Chodzi mi o ciszę i trwałość bo wydajnościowo wszystkie są wystarczające biggrin.gif

83.28.32.* napisał:
Maxtor 160 Gb i Samsung 160 GB na PATA odpadaja, padly mi w serwerze po roku 24/7, chlodzone....
zostaje IBM i Seagate, ale IMHO zaden dysk IDE nie pociagnie dlugo w serwerze...szczegolnie jesli bedzie to duzo I/O operacji

83.28.134.* napisał:
Seagate barka7 SATA chrupie głowicami, że aż nie miło. Dziwne, bo barka7 ata100 jest cichutka.

Wymieniając wg głośności wszystkie dyski które się przewinęły w ciągu ostatnich 6-cimiesięcy (od najcichszego):
- barka 7 160gb, 8mb cache, ata100
- hitachi 80gb, 2mb cache, ata 100
- barka 7 40gb, 2mb cache, ata100
- barka 7 120gb, 8mb cache, sata (3 sztuki) - cicho się kręci ale chrupie,
- maxtor 40gb (starszy model) - cicho się kręci ale chrupie,
- caviar - 2 sztuki 40gb i 80gb - oba w rocznym komapie - świst talerzy jest głosniejszy od pracy wentyla na p4 2,6ghz oraz pracy zasilacza - komp w pracy, firmowy zestaw HP, nic nie wyciszane.

81.168.131.* napisał:
Nabyłem niedawno taki jak w podpisie. Pierwszy padł w ciągu 24h, następny jest bezbłędny (i oby taki pozostał). laugh.gif

83.31.240.* napisał:
Dzięki tej dyskusji oraz po lekturze mniej i bardziej fachowych testów/recenzji mój wybór padł na: Hitachi Deskstar 7K250 HDS722516VLSA80 (160GB, 8MB Cache, SATA)
Dzięki za pomoc i życzcie mi szczęścia (jutro ide na zakupy) wink.gif

81.168.131.* napisał:
[quote]Dzięki tej dyskusji oraz po lekturze mniej i bardziej fachowych testów/recenzji mój wybór padł na: Hitachi Deskstar 7K250 HDS722516VLSA80 (160GB, 8MB Cache, SATA)
Dzięki za pomoc i życzcie mi szczęścia (jutro ide na zakupy) wink.gif[/quote]

Jak już będziesz go miał to omijaj szerokim łukiem PM!

83.31.240.* napisał:
Dzieki ale od czasu pewnej wpadki z PM nie używam tego oprogramowania - z 40GB odzyskałem tylko 10GB sad.gif Całkowicie wystarcza mi fdisk lub windowy menager partycji smile.gif

83.28.253.* napisał:
[quote]Dzieki ale od czasu pewnej wpadki z PM nie używam tego oprogramowania - z 40GB odzyskałem tylko 10GB sad.gif Całkowicie wystarcza mi fdisk lub windowy menager partycji smile.gif[/quote]

Pod warunkiem ze instalujesz np. wxpsp1 lub sp2 smile.gif bez nich nie zrobisz partycji na cala przestrzen biggrin.gif

83.28.128.* napisał:
A o co chodzi z tym PM. Domyślam się, że chodzi o partition magic. Używam go i nigdy nie było problemów.

83.31.252.* napisał:
Cóż szczęście się do mnie nie uśmiechneło ...
Po przeszukaniu WGE okazało się że tylko jedna firma ma dyski Hitachi i to tylko ATA. Ponieważ mi się spieszyło (mój stary dysk może paść w każdej chwili więc trzeba szybko przenieść dane) a jakoś nie potrafie się przekonać do Samsunga, więc nabyłem to: Seagate Barracuda 7200.7 160 GB ST3160827AS z NCQ na SATA za 470zł (i tak po stargowaniu 20zł bo na WGE ceny tych dysków dochodzą do 500zł 8O - wiem że przepłaciłem ale mi się śpieszyło sad.gif )
Tak na szybko: głowice w tych dyskach rzeczywiście chrupią ale jest to dość miły dźwięk, nie to co pisk Caviara. Chrupanie występuje przy dużym obciążeniu dysku jak kopiowanie wielkich ilości danych czy równoczesne formatowanie dwóch 70GB partycji, przy normalnej pracy dysk jest niesłyszalny. Ale możliwe jest że gdy podlączy się je do kontrolera obsługującego NCQ (niestety Sil3112 tego nie potrafi) to dysk będzie cicho pracował nawet przy dużym obciążeniu.

83.24.98.* napisał:
Ja jestem za dykiem SAMSUNGa.... dlaczego?
Mam maxtorka 60GB model SV6003H... mam go lat juz ze 3... i jest bezdzwięczny. Pracowal razem z WDC WD800JB-00ETA0 ktory po ... niespelna roku zaczyna wyć do tego stopnia ze slysze go w kiblu jak ide sie odwilżyć. Co wiecej jest to nowy model po wymianie gwarancyjnej z przyczyny totalnego praktycznie padu... (przy przegrywaniu najwazniejszych danych czesc przegrywala sie normalnie a czesc koszmarnie wolno z READ ERROR WLACZNIE - plik 100kb kopiowal sie dlozej niz AVI 500mb)
Teraz albo kupie
Maxtor DiamondMax 9 Plus 160 GB 8M cache ATA/133 (sklep.tweak 397PLN)
albo
Samsung 160 GB 7200 8M cache (sklep.tweak 417PLN)
Do samsunga mam zaufanie, maxtor niby te 20 PLN mniej... wiec jutro sie okarze jak zniesie to moja studencka kieszen.

83.28.254.* napisał:
Heh, a po co kupowales dysk z NCQ? Przeciez narazie chyba tylko mostek ICH6 obsluguje NCQ a znajduje sie w chipsetach intela i915 i i925 biggrin.gif Dales 50-60zl za duzo za dysk D

83.17.35.* napisał:
[quote]A ja mam pytanie do osób które mają którąś z [size=10]160GB SATA/ATA ponad 6 miesięcy

Samsung 160GB/7200/8mb/ata133
mam wrazenie ze zrobil się cichszy ;-) pracuje non-stop- nie nauczyłem się jeszcze wyłączać kompa laugh.gif laugh.gif laugh.gif na pewno grubo ponad pol roku, dokladnie nie pamiętam kiedy go kupiłem,, wydajność w hdtachu wciąż ta sama

83.31.252.* napisał:


1) Dyski zmieniam jak ich rozmiar zaczyna mi przeszkadzać albo nawalą tzn co 2 lata a za jakieś pół roku mam zamiar zmienić płytę ....
2) Barakuda z NCQ kosztuje tylesamo co bez (na WGE już prawie niema tych bez)
3) Najtańszy jaki widziałem to na proline za 425zł + przesyłka jakieś 15zł (sprzęt delikatny) więc przepłaciłem góra 30zł za to że mi się śpieszyło .. jakoś przeżyję tongue.gif

148.81.135.* napisał:
Niewiem czemu nie mam przekonania do maxtorow. Zajezdzilem w ciagu 3 dni lacznie 120+200GB. Dodatkowo w serwisie widzialem goscia z kolejna 160GB. Powod zawsze ten sam spalony sterownik silnika krokowego. Jestem szczesliwym posiadaczem cichego i chlodnego seagate`a.

83.24.70.* napisał:
a ja w koncu wzialem sobie MAXTORa i puki co nie jest zle... wszystko cicho... tylko MBM przetal widziec sensory temperatury na HDD O_o

62.121.108.* napisał:
Ja tam brałem samsunga bo byl najtanszy i dawali 3 lata gwarancji na model z 2MB cache w odroznieniu od innych firm (co prawda i tak kupilem taki z 8MB bo roznica w cenie byla smieszna , ale co tam). Jak na razie nie mam zastrzen co do glosnosci pracy (jak odzywa sie moj stary IBM 7200rpm to dopiero wtedy doceniam samsunga:) ), a i temperaturka nizsza.

83.31.226.* napisał:
A ja mam taki problemik, że żaden progs nie podaje mi temp dysku na SATA. Próbowałem MBM, Speedfan i HHD Temp. - jakiś rosyjski, ten przynajmniej widział dysk ale stwierdził że nie może się połączyć.

80.52.18.* napisał:
Outlander: moze s.m.a.r.t w biosie masz wylaczony? innych pomyslow raczej nie mam.

80.53.37.* napisał:
[quote]A ja mam taki problemik, że żaden progs nie podaje mi temp dysku na SATA. Próbowałem MBM, Speedfan i HHD Temp. - jakiś rosyjski, ten przynajmniej widział dysk ale stwierdził że nie może się połączyć.[/quote]

Spróbuj w Everest sprawdzic, w zakladce pierwszej (komputer) i pozniej kategoria czujnik. Mam ten sam problem co ty, Speedfan nieraz wykrywa temp dysku na sata ale tylko nieraz.

62.111.131.* napisał:
[quote]
Tak na szybko: głowice w tych dyskach rzeczywiście chrupią ale jest to dość miły dźwięk, nie to co pisk Caviara. Chrupanie występuje przy dużym obciążeniu dysku jak kopiowanie wielkich ilości danych czy równoczesne formatowanie dwóch 70GB partycji, przy normalnej pracy dysk jest niesłyszalny. Ale możliwe jest że gdy podlączy się je do kontrolera obsługującego NCQ (niestety Sil3112 tego nie potrafi) to dysk będzie cicho pracował nawet przy dużym obciążeniu.[/quote]

Gwarantuje Ci, ze w przeciagu kilku miesiecy go uslyszysz. Ja mam Seagate 7200.7 120GB SATA od 1,5 roku i jest to najglosniejsza czesc w moim kompie :evil: Komp praktycznie od 2 lat jedzie 24h/7, takze wiem co mowie. Seria 7200.7 SATA nie wyszla Seagatowi kompletnie. Te same objawy glosnej pracy tychze dyskow wystepuja u kumpla, ktory ma 80GB SATA, sasiada (160GB SATA + 80GB SATA) ...

83.16.69.* napisał:
Zgadzam sie z przedmowcą - wiem to z autopsji, wiele ludzi psioczy ze kupilo.

62.121.84.* napisał:
Witam

Jak to jest, ze na forum sa same pozytywne opinie o dzisiejszych samsungach (szczegolnie 160GB SATA), natomiast, gdy udalem sie dzis na gielde w Warszawie z checia zakupienia ww dysku, praktycznie kazdy sprzedawca dziwil sie mojej decyzji i stanowczo odradzal, ze wzgledu na awaryjnosc. Czy wytlumaczyc taka rozbieznosc w opiniach?

Z innej beczki: dlaczego sprzedawcy udzielaja np 33 miesiecznej gwarancji, kiedy normalnie jest 36?

62.121.65.* napisał:
[quote]Witam

Jak to jest, ze na forum sa same pozytywne opinie o dzisiejszych samsungach (szczegolnie 160GB SATA), natomiast, gdy udalem sie dzis na gielde w Warszawie z checia zakupienia ww dysku, praktycznie kazdy sprzedawca dziwil sie mojej decyzji i stanowczo odradzal, ze wzgledu na awaryjnosc. Czy wytlumaczyc taka rozbieznosc w opiniach?

Z innej beczki: dlaczego sprzedawcy udzielaja np 33 miesiecznej gwarancji, kiedy normalnie jest 36?[/quote]

Ludzie czesto pamietaja poprzednie modele Samsungow, ktore byly dosyc awaryjne. Stad sie wziela nazwa "Szajsung" Dla mnie to taka sama "legenda" jak krazaca gdzieniegdzie opinia, ze procesory AMD sie grzeja i sa niestabilne :twisted:

Osobiscie uwazam, ze obecne Samsungi to rewelka. Sam mam akurat Samsunga 160 GB SATA, polecam. Jest naprawde cichutenki szybki. A jesli jednak boisz sie Samsungow to kupuj Hitachi smile.gif

Co do drugiego pytania to slyszalem takie teksty, ze sprzedawcy detaliczni udzielaja klientom powiedzmy miesiac mniej gwary z uwagi na to by miec czas na przeslanie uszkodzonego towaru do producenta w przypadku, gdy klient oddaje uszkodzony sprzet tuz przed koncem gwarancji. Ale obcinanie o trzy miesiace to juz jakas przesada!

Ja swoj dysk kupilem w Action i dostalem pelna 36 miesieczna rekojmie.

83.28.233.* napisał:
[quote]Z innej beczki: dlaczego sprzedawcy udzielaja np 33 miesiecznej gwarancji, kiedy normalnie jest 36?[/quote]

Bo 3 miesiace temu kupili 50 sztuk i do tej pory im zostaly biggrin.gif Wiec jak cos padnie, to maja 3 miesiace mniej na oddanie na gwarancje smile.gif

A sprzet jest tak zaprojektowany zeby psuc sie w 37 miesiacu biggrin.gif

83.28.233.* napisał:
[quote]Ja swoj dysk kupilem w Action i dostalem pelna 36 miesieczna rekojmie.[/quote]

Bo Action to hurtownia i dystrybutor wink.gif A jesli chodzi o gwarancje, to myk jest taki, ze w momencie kiedy oddajesz cos na gwarancje, okres gwarancyjny jest zawieszany i po odebraniu z gwarancji jest ona przedluzana o czas naprawy.

Jesli chodzi o 'odbieranie' miesiac z gwarancji, to totalna bzdura. Jak wysylasz cos do serwisu, to decyduje data zakupu i data nadania, w szczegolnosci jednak (w sklepach internetowych) dostajesz numer ktory mowi wszystko smile.gif Jak dzisiaj zglosisz naprawe gwarancyjna a jutro ci sie konczy gwarancja, to i tak ci naprawia w ramach gwarancji.

Ahem, jesli sa uczciwi.

83.17.35.* napisał:
samsung zarobił już dawno na opinię serią cdków - o tym to się padało wink.gif

jak juz pisałem - mam samsunga 160gb - ata133 - i testuje go już dosyć długo w pracy ciągłej biggrin.gif jest okej :-D

62.121.84.* napisał:
[quote]
Ludzie czesto pamietaja poprzednie modele Samsungow, ktore byly dosyc awaryjne. Stad sie wziela nazwa "Szajsung" Dla mnie to taka sama "legenda" jak krazaca gdzieniegdzie opinia, ze procesory AMD sie grzeja i sa niestabilne :twisted: [/quote]
Ale sprzedawcy wypowiadaja sie w ten sposob wlasnie o nowych modelach-ze wracaja do serwisu. I mowia ze (naj)lepsze sa WDC 8O (bo zwykle maja tylko WDC i SEAGATE :twisted: ).
Mimo wszystko nadal powaznie zastanawiam sie nad samsungiem.

[quote]
Co do drugiego pytania to slyszalem takie teksty, ze sprzedawcy detaliczni udzielaja klientom powiedzmy miesiac mniej gwary z uwagi na to by miec czas na przeslanie uszkodzonego towaru do producenta w przypadku, gdy klient oddaje uszkodzony sprzet tuz przed koncem gwarancji. Ale obcinanie o trzy miesiace to juz jakas przesada! [/quote]
O dokladnie cos takiego mi powiedzial pewien chlopaczek. Wowczas zrobilem 8O - dla mnie nie do pomyslenia. Nie bylem do konca pewien o co mu chodzilo.
A praktyka z "obcinaniem" gwarancji jest baardzo powszechna. Niektorzy zeby nie miec jakiejs malo okraglej liczby m-cy od razu wala rok mniej. A cena tak sama biggrin.gif To co niektorzy sprzedawcy wyprawiaja tam z klientami wola o pomste do nieba. Kiedykolwiek tam kupuje mam wrazenie, ze ktos chce mnie wyr...olowac.

213.192.81.* napisał:
Zgadza sie ale ja mam jeszcze lepszy sklep : 1 rok gwarancji obcięte 8O 8O 8O ale częsci tansze o 15 do 30 zł. A jak się ich pytałem czemu tak jest odpowiedzieli ze 2 rok gwarancji jest i przyjmą go na servis.
Tylko tyle że tego nie ma napisane na papierze.

83.28.233.* napisał:
[quote]Zgadza sie ale ja mam jeszcze lepszy sklep : 1 rok gwarancji obcięte 8O 8O 8O ale częsci tansze o 15 do 30 zł. A jak się ich pytałem czemu tak jest odpowiedzieli ze 2 rok gwarancji jest i przyjmą go na servis.
Tylko tyle że tego nie ma napisane na papierze.[/quote]

Czyli praktyka 'kup i spier...' biggrin.gif proste

83.28.233.* napisał:
[quote]Ale sprzedawcy wypowiadaja sie w ten sposob wlasnie o nowych modelach-ze wracaja do serwisu. I mowia ze (naj)lepsze sa WDC 8O (bo zwykle maja tylko WDC i SEAGATE :twisted: ).[/quote]

Tia i najlepiej by bylo gdybys od razu kupil tuzin raptorow 8) oczywiscie tych 74gb

62.121.65.* napisał:
Piszac o tym obcinaniu gwarancji wcale nie mialem na mysli, ze to jest normalne i ze to rozumiem.
Jest to wg mnie jakas totalna bzdura i kwas i nie kupilbym u takich "cwanych" sprzedawcow. W ogole z egzekwowaniem gwarancji, napraw w terminie i z prawami konsumenta to u nas w PL jest bardzo krucho. Niestety taka mamy tradycje po-komunistyczna, gdzie klient-konsument sie nie liczy i w sytuacji gdy lamane sa jego prawa nie wie co zrobic :?
To sie na szczescie powoli zmienia ku lepszemu....

83.30.28.* napisał:
Witam miałem samsunga dysk bardzo cichy lecz i wolny,
Maxtorka+9 120GB tego najnowszego też miałem, troszkę go było słychać i się sjebał
Teraz mam WD CAVIAR jest THE BEST na niektórych stronkach pisze że są to najlepsze dyski na świecie ciche wogóle ich niesłych i do tego bardzo szybkie mówie szczerze bo niemam po co kłamać pozdrawiam.!

81.168.148.* napisał:
[quote]Witam miałem samsunga dysk bardzo cichy lecz i wolny,
Maxtorka+9 120GB tego najnowszego też miałem, troszkę go było słychać i się sjebał
Teraz mam WD CAVIAR jest THE BEST na niektórych stronkach pisze że są to najlepsze dyski na świecie ciche wogóle ich niesłych i do tego bardzo szybkie mówie szczerze bo niemam po co kłamać pozdrawiam.![/quote]

zgadzam się w 100%

83.16.178.* napisał:
[quote][quote]
Tak na szybko: głowice w tych dyskach rzeczywiście chrupią ale jest to dość miły dźwięk, nie to co pisk Caviara. Chrupanie występuje przy dużym obciążeniu dysku jak kopiowanie wielkich ilości danych czy równoczesne formatowanie dwóch 70GB partycji, przy normalnej pracy dysk jest niesłyszalny. Ale możliwe jest że gdy podlączy się je do kontrolera obsługującego NCQ (niestety Sil3112 tego nie potrafi) to dysk będzie cicho pracował nawet przy dużym obciążeniu.[/quote]

Gwarantuje Ci, ze w przeciagu kilku miesiecy go uslyszysz. Ja mam Seagate 7200.7 120GB SATA od 1,5 roku i jest to najglosniejsza czesc w moim kompie :evil: Komp praktycznie od 2 lat jedzie 24h/7, takze wiem co mowie. Seria 7200.7 SATA nie wyszla Seagatowi kompletnie. Te same objawy glosnej pracy tychze dyskow wystepuja u kumpla, ktory ma 80GB SATA, sasiada (160GB SATA + 80GB SATA) ...[/quote]

Popieram.
Mam Barakude 7200.7 60GB. Po ok. 5miesiącach zaczął coraz głośniej chodzic! Teraz mam zamiar dokupic 80GB i przymierzam się do Hitachi. :wink:

83.16.192.* napisał:
planuje przesiadke z WD 80GB ATA 8mb na WD 160GB ATA 8mb, ale mam obawy, wiadomo ze na dysku nie powinno sie oszczedzac..ale stac mnie tylko na ten, pozatym z tej 80-tki co mam teraz jestem srednio zadowolony, powiedzie ze nie pakuje sie w bagno probojac zaoszczedzic te pare zl ... :?

83.16.132.* napisał:
Co do dyskó 160 GB to jak się okazuje dośc problematyczna sprawa. Testowałem 15 dysków i powiem szczerze byłem zaskoczony wygraną WD'ka:
http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=102

Aczkolwiek jego głośność była na nieco wyższym poziomie niż np. HItachi czy Samsung.

Jedyne co mogę odradzić to napewno Maxtory, Seagate można, ale tylko wtedy jeśli mamy płytę z NCQ i wówczas możemy pomyśleć nad dyskeim S-ATA NCQ.

Jeśli coś wiecej chcecie wiedzieć to poczytajcie recke, nie będę tutaj wklejał większości smile.gif

213.17.142.* napisał:
miesiąc temu kupiłem Maxtora Maxdiamond 9 160 GB ATA 133 i jestem niezadowolony. Głośno pracuje i szczególnie transfer danych pomiędzy partycjami jest słaby. Pomyśle nad wymianą , ewentualnie spóbuję go wyciszyć.

Mam tez Maxtora 60 GB i tak na ucho :wink: jest ze dwa razy cichszy.

83.24.40.* napisał:
IBMHitachi Deskstar 160 GB SATA to najlepszy wybor,wkrotce go kupuje

Zobaczcie rozne testy ,chociazby w pclabie

83.16.148.* napisał:
Samsung SP1614N
Cichy.
Czasami szybszy niz Seagate.
O awari jeszcz nie słyszałem.

157.158.178.* napisał:
prawde mowiac kolejna besensowna dyskusja o dyskach zmierzajaca do nikad smile.gif
kazdy dysk sie moze sypnac to wiadomo nie od dzis tongue.gif

83.16.192.* napisał:
awaryjnosc to pojecie wzgledne, wsumie halas tez, ale mi glownie chodzi o to czy NAJTANSZY dysk ATA 160gb tj WD 160 JB nie odstaje od "czolowki" w "predkosc" 8O

83.29.25.* napisał:


nie jalowa

najmniejsza awaryjnsoc ma samsung oraz Hitachi w okolicach 1 %
pozniej seagate albo wd juz nie pamietam z 3 % oraz 5 %
a na samymkoncu jest maxtor dmp 9 z 14%

dane statystyczne dystrybutora na europe

157.158.178.* napisał:
A kto Cie zapewni, ze akurat nie trafisz na padalaca z firmy Hitachi lub Samsung ?? Biorac pod uwage,ze zapewne caly komputerowy syf idzie do naszych rejonow.

... i czemu ostatnio na forum sa tematy ze komus pada taki Samsung - dane statystyczne sobie mozna wsadzic do segregatora z danymi dla ksiegowych i menedzerow tongue.gif

dla mnie to pieprzenie w bambus i tyle - mozecie sobie gdybac, doradzicie kolesiowi Samsunga, czy WDC a pozniej sie okaze laskawi panowie, ze mu dycholek padnie i co pokazecie mu wtedy jakies durne dane statystyczne ??? No nie rozsmieszajcie mnie prosze tongue.gif A moze chodzicie do wrozki, ktora wrozy z dyskow? wink.gif
Prawda jest taka, ze nie znasz dnia, ani godziny - moze chodzic 5 lat bezawaryjnie a moze zdechnac po miesiacu, moze byc to Maxtor a moze byc to Seagate lub Samsung. I nie bede negowal zadnej firmy, bo to nie ma sensu kompletnego tongue.gif
A przy okazji nie piszcie mi ze WDC sa ciche, mialem WD800JB i bynajmniej cichy nie byl, ale wydajny to fakt smile.gif

81.190.223.* napisał:
kazdy poleca to co ma tongue.gif

ja mialem juz sporo dysiorow ale najbardziej cenie Samsunga

a Samsung nie ma dobrej opinii wsrod uzytkownikow, juz taki stereotyp mozna zaobserwowac (oczywiscie ci co maja obecnie tego zdania nie podzielaja biggrin.gif)

195.150.77.* napisał:
Mialem rozne dyski, ostatnio Maxtora 80GB ATA. Byl glosny, wolno kopiowal miedzy partycjami , strzelal glowicami i padl po roku :evil: . Teraz mam Samsunga 160GB. Naprawde jest zajefany biggrin.gif:D:D

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.30 | SQL: 1 | Uptime: 7 days, 5:09 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl