Wyniki w 3DMarku na 9800pro--->9800XT (R360)

217.96.9.* napisał:

Prosze pisac ile przed Flashowaniem a ile po i na jakim sprzecie. Ja mam 18500 w 3DMarq 2001 i 6500 w 3DMarku 2003 bez krecenia (412/365), i mam 18000/6940 na 440/378 (VGA Silencer, lecz minimalne artefakty sa)

213.216.90.* napisał:

Tylko tyle? Na jakiej maszynie? Ja mam na podkręconym Built by ATI bardzo podobne wyniki ! I to jest non-pro z nowej serii - pamięci nie kręcą się do prędkości PRO Wyniki w podpisie na dole.

213.216.90.* napisał:

Btw. na standardowym chłodzeniu

83.31.3.* napisał:

Heh człowiku nie wal czegoś takiego bo basz 1 GHZ większy proc więc jak mozesz nie mieć podobych wyników ?! Tobie nadrabia proc a jemu grafika.

213.216.90.* napisał:

A jakiego ma procka? Ja nie widzę żadnego opisu Ale popatrz sobie na wynikj w 3DMark'u 2003 - przecież tam różnice w maszynie są bardzo niewielkie a mój wynik jest bardzo podobny.

62.179.88.* napisał:

3DM2001 można wsadzić komuś w d**ę.

213.216.90.* napisał:

?

195.205.180.* napisał:

jakim cudem masz mniej pkt w 3dmarku 2k1 po podkręceniu karty ?
Radek, 2k3 też se można wsadzić

129.206.196.* napisał:

Tylko nie pytajcie się ile na niekręconym sprzęcie, bo po pierwsze wyniki przed OC robiłem na zegarach PRO (po flashu skoczyło jakieś 200-300pkt.), a po drugie siedzę teraz w Niemczech, działam na laptopie i za cholerę dokładnie nie pamiętam. Detale platformy są na ORBie, tylko oczywiście Athlon XP Barton, a nie Duron



http://service.futuremark.com/compare?2k3=2749243

(a pewnie że w rzyć sobie można wsadzić, ale i tak po każdej zmianie grafy albo jakiegoś elemntu platformy robię marki-smarki - jak kogoś to bawi, to live and let live! )

pozdro

217.96.9.* napisał:

Konfig sprzetowy natepujacy:

Athlon 3000+3200+, Sapphire Atlantis 9800proXT (bios) 2x512 Corsair Value Select 2.5, ASUS A7N8X-E Deluxe, MAXTOR 120GB SATA. Reszta niewazna...

217.96.9.* napisał:

A zreszta, co do tych twoich wynikow na tym twoim non-pro tomi sie wierzyc nie chce. Procesor w 3DMarku 03 nie daje az tak duzo. Test idzie bardziej na karte...

129.206.196.* napisał:

P4OCer podkręcił ładnie rdzeń, jak na non-pro, jedynie pamięci ma słabo taktowane - ponad 6k wg mnie jest w miarę wiarygodne.

PS. Edytuj posty, a nie pisz jeden pod drugim, bo zaraz cię ktoś chamsko ochrzani, a ja tylko delikatnie zwracam uwagę.

81.219.100.* napisał:

9800ProXT Bios
2003-6750pkt
2001-20000pkt

62.148.85.* napisał:

u mnie jak w podpisie

213.216.90.* napisał:

Ok, będę pamiętał. Karta tyle wyciąga co mnie cieszy A pamięci mam Infineon -> te z tej drugiej serii 9800 - pierwsza seria kręciła się jak PRO ... Skapnęli się i natychmiast zastosowali pamięci o gorszych możliwościach taktowania. Ale ktoś to ominął ... Tylko niewiem za chiny jak to zrobić.

80.55.151.* napisał:

BBA 9800
Bios oryginalny 430/330 stery Forsage
'01 14370
'03 6340
Bios XT - zapodam jutro - dziś flash

217.96.9.* napisał:

jestem nowicjuszem w tym forum i przepraszam za dwa kolejne posty. Nie wiedzilem, ze mozna zmieniac....

129.206.196.* napisał:

Spoczko, spoczko

radmax :

Ładnie, ładnie - szczególnie na rdzeniu - jakie chłodznie?

217.99.145.* napisał:

chyba nie tylko na tym, bo zmianiac mozna praktycznie na kazdym (no.. w wiekszosci)
Przynajmiej bedziesz wiedzial na przyszlosc

80.55.151.* napisał:

Jak w podpisie VGA Silencer Rev.1 a na pamięciach radiatory z Al.
Przy rdzeniu na 440 mam małe białe kropki wokół stóp słoni w Marku '03 .

83.30.14.* napisał:

W wynikach, ktore podajecie jako najlepsze jak ustawiacie wczesniej jakosc garfiki w sterach Chodzi mi o quality vs performance

62.111.248.* napisał:

Ja na swoim radku 9800PRO [PCT od XT i na r360 <- dla mnie mało wazne] na standartowym chłodzniu osiagnałem ponad 20k.
Oto konfig:
PROCEK - 255X10=2550, pamieci to hynixt-d43

GRAFA - 432/380MHZ i standartowe chłodzenie.

Na wc jeszcze nie robiłem i nie wiem czy mam zamiar, nie kreci mnije to:P

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7896269

213.216.90.* napisał:

Ja mam standardowo - pośrodku Jak obniżam jakość grafiki to mnie coś bierze. Nienawidzę medium cz low details tak samo jak opcji performance w sterownikach.

80.55.151.* napisał:

Już po flashu ( wszystkie ustawienia na Quality )

BBA 9800
Bios oryginalny 430/330 stery Forsage 4.7
'01 14370
'03 6340
Aquamark3 37000

Bios XT 430/330 stery Catalyst 4.7
'01 14710
'03 6350
Aquamark3 37400

Jak widać przyrost wydajności niewielki , GPU też więcej nie podkręcę bo arty , natomiast pamięć podniosłem do 340 i czysto . Wcześniej przy 335 już śnieżył. Dziś potestuję i zobaczymy jak wysoko pójdzie.

krecenie R9600XT, wyniki??
slabe wyniki w kreceniu radka 9500 ?
slabe wyniki ? na radku 9500 ??
ATITool 0.0.17 Wyniki
HIS ATI RADEON 9800 PRO (niskie wyniki & dziwne objawy)
SAPPHIRE Radeon 9500 słabe wyniki 3Dmark03/01
Wyniki Kart Graficznych Ati W 3dmarkach
Jakie Macie Wyniki 3dmark2005?
Radek Sapphire X700pro - Niskie Wyniki W 3dmarkach (3dmarkach05 - 1200pkt!)i W Grach...:((
Dobre Wyniki ?
Wyniki X1950xt....

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14