Radek Sapphire X700pro - Niskie Wyniki W 3dmarkach (3dmarkach05 - 1200pkt!)i W Grach...:((

85.89.165.* napisał:

Witam! Zakupiłem niedawno radka Sapphire X700Pro i gdy tylko go podłączyłem i zapuściłem 3DMarki załamałem się... W 03 - 5500, w 05 - 1200(!!!!) , w 01 - 11000...
Uruchomiłem Demo FarCry(research level) i klatkuje gdy patrze na całą wyspe (ok 10fps)

Zrobiłem już chyba wszystko co mogłem: sformatowalem dysk, zainstalowałem sterowniki omegi, nawet wymieniłem zasiłke i... żadnej zmiany.

Mój komp:
Athlon XP 1800+ (1500Mhz)Coś koło 2300+ (1900Mhz)
Jetway V400DA
DIMM1: SpecTek (256 MB PC2700 DDR SDRAM) 2.5-3-3-7
DIMM2: Nanya M1U51264DS8HC1G-5T 3.0-3-3-8
Sapphire Radeon X700PRO
Chieftec 350W

Pozdr.

85.198.193.* napisał:

A stery do plyty glownej zainstalowales?

62.133.135.* napisał:

X700Pro ustepuje 6600GT ktory ma ~8000ptk w mark 03
Ale kolo 7k w 03 powinien miec. Sprawdz czy nie masz jakiegos vira/trojana w menedzrze Windows(jakis proces zajmuje duzo % CPU), zainstaluj nojnowsze stery do mobo.
Albo mozliwe ze karta albo plyta glowna sie popsula.
Zaluz inna karte(od kumpla) i sprawdz, czy u Ciebie ma podobne wyniki co u niego.
Jesli na innej karcie bedzie ok, to stawiam na motherboard.

80.55.116.* napisał:

Wez karte do kumpla i zobacz ile będzie miał pkt, byc może kupiłes okrojną wersje tego radka o ile dobrze pamietam to wersje z pasywnym miały nizsze taktowania niż wersje z aktywnym chłodzeniem

85.89.165.* napisał:

xan->>
Pisałem, że zreinstalowałem windowsy więc trojan lub vir to to być raczej nie może...
fredus->>
Na radku X700/X700Pro są tylko aktywne chłodzenia(na corze), a na pamięciach (tylko w wersji Pro i chyba XT) są małe radiatorki.
Taktowania się zgadzają bo sprawdzałem ATIToolem.
A co do sterów na Motherboardzie to jeszcze nie próbowałem...
Dzieki i pozdro będe jeszcze pisał.

83.17.13.* napisał:

A pocek nie za słaby ?

80.55.116.* napisał:

W 3d marku 03 procek nie odgrywa duzej roli więc nawet gdyby miał procka 1,5 ghz to wynik powienien byc wyższy

212.76.33.* napisał:

a jakie masz takty w tym pro bo ostatnio widzialem sapphire 400/700 sprzedawany jako pro , a aa i af wylaczyles bo domyslnnie jest wlaczone

85.89.165.* napisał:

core - 424Mhz, pamięć - 435Mhz.
AA i AF są na ustawieniach "zależne od aplikacji".
Zastanawia mnie natomiast jedna żecz na zdjęciu...
Dlaczego jest na "off"??

jakby komuś sie nie chciało pobierać zdjęcia, wyjaśniam" chodzi o ustawienia szybkości AGP... jest na "off"...

83.5.42.* napisał:

Włącz w Bios AGP, przestaw na 8x. Albo zaktualizuj go, bo coś jest nie tak. Kumpel miał podobnie na fx 5200.

80.55.116.* napisał:

Jeżeli masz AGP off to bardzo brzydko....ustaw w biosie AGP 4x/8x i będzie OK

195.234.63.* napisał:

Tez kiedys tak mialem. Jak zainstalowalem stery od nf4 na platwormie nf2. Ale na czym jest Twoja plyta to nie wiem. Ale szukalbym rozwiazania problemu w sterownikach od mobo

62.233.148.* napisał:

Stery od mobo! Jak radzil sucker ,tylko jego wypowiedz zginela w gaszczu tych "trafnych" pozdrawiam

BTW. http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=1&CatID=1070

85.89.165.* napisał:

Zainstalowałem sterowniki z tego linka.
Jednak Windowsy nie chciały się odpalić. Zmniejszyłem taktowanie procka do domyślnych.
Wlazł do win. jednak po uruchomieniu 3dmark05 zrobił się od razu czarny ekran a potem... szachownica Ja już kurde nie wiem co z tym zrobić. Może zreinstaluje stery do karty.

85.89.165.* napisał:

Po zreinstalowaniu sterów nic się nie zminiło. Ustawiłem więc AGP na 4x... i było ok. I na dodatek miałem już 2200pkt. w 3dmarku05 Postanowiłem więc wrócić do poprzedniego taktowania procka (w międzyczasie zmniejszyłem taktowanie) - z 1500Mhz na 1900Mhz. I tu następny problem: 3dmark chodził, jednak w 3 teście zaczęły się pojawiać artefakty!. FarCry - to samo. O dziwo FEAR takowych nie pokazywał... Zwiększyłem napięcie z 1.5 do 1.6v. Po 3min - czarny ekran...
Kurde czy to oznacza, że nie będe mógł kręcić ani procka, ani karty??

80.55.116.* napisał:

Tylko nie bijcie ale odważe sie powiedziec że zasiłka nie wyrabia

85.89.165.* napisał:

Chwila, Chieftec takich numerów robić nie powinien... Pozatym byłoby to bez sensu - przed zainstalowaniem sterów do płyty gł. wszystko ok, a po - taka lipa?

W każdym razie wielkie dzięki sucker, chemiczny fredus i wogóle wszystkim za pomoc.

80.55.116.* napisał:

Wiesz...Chiftec Chiftecem ale może mu sie zdarzyc taki numer...

85.89.165.* napisał:

No ale gdyby zabrakło mu wacików restartowałby się a nie artefakty pokazywał... Zainstaluje oryginalne stery ATI. Zobaczymy może pomoże...

80.55.116.* napisał:

Mało było przypadków że przez zasilacz karty artefaktami sypały....?? ale w twoim wypadku to raczej nie przez zasilacz

85.198.193.* napisał:

Namieszales cos w sterownikach.
Jesli nie chce ci sie robic reinstalki windy to musisz pozbyc sie starych sterow nie tylko poprzez uninstal z panela sterowania ale takze wywalajac wpisy w rejestrze i wyrzucajac pliki z kat. windowsa. Mozesz tez sobie ulatwic sciagajac Driver Cleaner i w trbie awaryjnym wyczyscic nim system.
Po tej operacji wgraj na nowo sterowniki do plyty glownej(chemiczny dla linka skad mozesz je sciagnac), reboot, wgraj stery do karty graficznej, reboot. Sprawdz w steronikach czy w ustawieniach kart grafa ma wl. AGP. Jesli nie to bedzei trzeba zrobic reinstall windy. I dobrze jakby posiadala SP(SP2 jesli to winXP sp4 jesli to win2000).

80.53.144.* napisał:

Ty a podłaczyłeś zasileanie do grafy ?? hihi

83.9.241.* napisał:

fakt no własnie czekam na odp ;]

80.53.144.* napisał:

Ja właśnie też kupiłe(odkupiłem) X700Pro 128MB 128bit i wynik w 3dmarku 01 miałem 12000pkt a w 03 - 6500pkt po podkręceniu grafy 03 - 7051pkt 479/513 to i tak nie jest dobry wynik próbuje inne stery !
Ale w grach wsio git

85.89.165.* napisał:

Pewnie, że podłączyłem.
sucker->>
Mam oczyścić system ze sterów do katry czy płyty? Czy może z obu?

Fikoł->> To są dobre wyniki, takie powinny być. A jakiego masz procka i płyte?

85.89.165.* napisał:

hehe Fredus - pisałeś, że 3dmark03 nie wykożystuje tak bardzo procka - 4800pkt. na standardowym taktowaniu procka.
Ciekawe, bo 3dmark05 przyspieszczył, a 03 zwolnił...

80.55.116.* napisał:

Troche dziwne to u ciebie.... owszem te 3d marki tez w jakims stopniu reagują na procka ale nie w tak duzym jak np. 3d mark 01,z kolei 3d mark 03 i 05 są najbardziej uzależnione od karty graficznej

85.198.193.* napisał:

Oczywiscie ze z obu.

85.89.165.* napisał:

sucker - dzięki wielkie, powalcze jeszcze z tą kartą, ale na razie nie mam czasu.
fredus - prawda, że dziwne? Generalnie w 3dmarku05 był taki niski wynik z powodu testu 2 z tym światełkiem. Klatkował tak, że wyglądało to jakbym screeny oglądał... Teraz jest 7 - 10 fps. Natomiast reszta testów chodzi tak o 2 - 3 klatki wolniej. W 3dmarku03 nic nie rzyspieszyło, natomiast wszystko zwolniło o 2 - 3 klatki. Może po prostu karta graf. jest uszkodzona? No nic, zrobie jak napisał sucker i jeśli to nic nie pomoże pisze maila do sklepu z pytaniem co o tym chłopaki myślą:)

pozdr.

85.89.165.* napisał:

Fredus - zwracam honor. Gdy bawiłem się omegami włączyłem filtrowanie... I zapomniałem wyłączyć przed testem:)) Jednak 5500pkt (tak jak przed zainstalowaniem sterów do płyty gł.) to zdecydowanie za nisko:(

80.55.116.* napisał:

Jednak miałem troszke racji a wracając do problemu to mimo może oprócz tego filtrowania co miałęs właczone masz włączone cos jeszcze co zwalnia grafe.... pobaw sie w opcji Direct 3D moze to cos da, ale mimo wszystko wynik cos mały

62.29.133.* napisał:

zawsze po oraniu najpierw instaluj stery od mobo

62.21.8.* napisał:

Jak dla mnie to winę ponosi niemarkowa płyta...Polecam kupić jakąś porządną na NF2 (może zmiana pamięci i Dual Channel??), bo jeśli to ma KT133 to się nie dziwie, że mało pkt. w 3dmarkach.
Chociarz to w sumie chyba KT400 sądząc po nazwie (ale Jetway...)

213.238.89.* napisał:

Moj pierwszy post na Tweaku heh
Wiec tak coldfire- mam X700 AGP(zwykla wersja), wlozony w plyte glowna na VIA KT600 i mialem przez chwile taki sam problem. Tak wiec chyba moge pomoc. Wylacz w BIOS'ie koniecznie(!) opcje Fast Writes. Jak po wykonaniu tego wrocisz do Windows, to sprawdz w zakladce CCC SMARTGART, czy jest juz OK. Jesli nie, to zainstaluj ponownie sterowniki do karty graficznej i plyty glownej

82.141.251.* napisał:

Napewno spowalnie plyta i procesor, szczegulnie plyta,
Apropo spowalniania kart graficznych przez plyty, niedawno mialem Abita Kv7-v(kt600) wlozylem do niej XP-M2500+2300Mhz i x800xt pe i okazalo sie ze porazka Nfs Most Wonted, F.E.A.R, ciely strasznie w Most Wonted nie bylo mowy o graniu na Full Details (srednia FPS okolo 28klatek). Po zmianie mobo na An7(jak w podpisie), Komp dostal takiego kopa ze szczeka opada. Most Wonted FPS srednio 40-45, Doom 3 timedemo demo1 87FPS, na starym mobo okolo 60FPS. Ogolnie przyrost mocy w grach okolo 30%.

85.89.165.* napisał:

Witam!
Wyłączenie "Fast Write" nic nie daje.

W sklepie doradzili mi, żebym zaistalował GARTa.
Podobno jest to na płytce ze sterami do płyty głównej, ale ja nic takiego nie widzie.
Byłbym wdzięczny gdyby mi ktoś doradził skąd to ściągnąć, jak zainstalować i... wyjaśnił co to dokładnie jest:)
Z góry dzięki i pozdro.

213.238.87.* napisał:

Hm... GART to taki sterownik odpowiedzialny za komunikacje szyny AGP miedzy mostkiem polnocnym plyty glownej, a karta graficzna. Bez tego AGP nie bedzie dzialac prawidlowo. Juz za Windows 98 trzeba bylo go stosowac, bo inaczej nici z grania (wtedy bylo wiecej z tym problemow). Kiedys GART osobno sie instalowalo. Obecnie GART wchodzi w sklad drivers pack'a. W tym przypadku chodzi o komplet do starych chipset'ow VIA, a wiec wejdz na

http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=1&CatID=1070

sciagnij wersje 4.43 (jest na samym dole stony) i zainstaluj poprostu.
Na plytce CD do mobo tez jest pack, ale nie wiem w ktorej wersji, wiec zrob jak pisze

85.89.175.* napisał:

Witam!
coldfire poradziłeś sobie już z tym problemem ?
bo mam podobny problem :/

moja konfiguracja:
athlon 2200+
epox kt600 8KRAI
640ddr
samunsg 160GB
radeon x700pro 128gddr3 425/432
zasilacz codogen 300W (wiem wiem,że to shit)

W 3dmarku03 nie mogę wycisnąć więcej niż 6000
Kombinowałem na różne sposoby, byłem u kumpla z prawie identyczną konfiguracją, ale innym zasilaczem i też tyle wysikałem, ale u niego nie można było włączyć funcji fast write,zresztą podobnie jak u mnie,ale ja w dodatku muszę pracować na AGPx8
wkurza mnie ta cała sytuacja, bo spodziewałem się czegoś lepszego po tej karcie
Pomóżcie !!!!!

85.89.165.* napisał:

Witam! odświerzam wątek bo problem nie został jeszcze rozwiązany...
Dałem kompa do serwisu zeby sprawdzili na kartach geForcea. Doszli do wniosku że nie mogą nic poradzić bo benchmarki im się wywalają w połowie testu i stwierdzili że jest to wina wadliwego XPeka którego zainstalowali na moim kompie... No nic. Pozostało mi już tylko wymienić płyte główną...
I teraz moje pytanie: słyszalem od paru osób że nie mozna łączyć kości pamięci o róznej częstotliowości bo się coś chrzani, a ja takowe wlaśnie mam... Czy jest to prawda? Pewnie nie bo nikt nie zwrócił na to uwagi, mimo że jest to napisane w pierwszym poście.
pozdr. i czekam na kolejne rady;)

85.89.165.* napisał:

Witam! Załozylem płyte gł. Chaintech na chipsecie KT333. Niestety (k....!) nie wyeliminowało to ani problem artefaktów, ani niskich wyników... Ktoś ma jeszcze sugestie jakieś? Czy mam isć do sklepu i wymieniać karte (co się wiąże z utratą kasy, bo karte graf. sprzedałbym pewnie za ok. 400zł a nowy GeForce 6600GT kosztuje ponad 500...)?

83.23.56.* napisał:

400zl to chyba mamie x700pro sa nowe za 299 na allegro a uzywane 6600gt schodza za 300zl+-

85.89.165.* napisał:

Witam! Oto wyniki z 3dmarka05:

Benchmark
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
VS Profile 2_0
PS Profile 2_b
Force Full Precision No
Disable DST No
Disable Post-Processing No
Force Software Vertex Shader No
Color Mipmaps No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment

3DMark Score 2310 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 7,4 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest 8,1 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight 13,2 FPS Game Tests
CPU Score 0 CPUMarks Not enough CPU tests run CPU Tests
CPU Test 1 0,0 FPS N/A CPU Tests
CPU Test 2 0,0 FPS N/A CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing 0,0 FPS N/A Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 0,0 FPS N/A Feature Tests
Pixel Shader 0,0 FPS N/A Feature Tests
Vertex Shader - Simple 0,0 FPS N/A Feature Tests
Vertex Shader - Complex 0,0 FPS N/A Feature Tests
8 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
32 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
128 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
512 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
2048 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
32768 Triangles 0,0 FPS N/A Batch Size Tests
System Info
Version 3,6
CPU Info
Central Processing Unit
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon™ XP 1800+
Architecture 32-bit
Internal Clock 1529 MHz
Internal Clock Maximum 1529 MHz
External Clock 133 MHz
Socket Designation Socket A
Type
Upgrade ZIF Socket
HyperThreadingTechnology N/A
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, PAE
Version AMD Athlon™ XP 1800+




I teraz popatrzcie na to co jest pogrubione. Jak testowałem karte na platformie intela to zamiast 64mb było 128.


DirectX Info
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
DirectDraw Info
Version 5.03.2600.2180
Primary Device Sapphire RADEON X700 PRO (Omega 2.6.87)
Display Devices
Display Device
Description Sapphire RADEON X700 PRO (Omega 2.6.87)
Manufacturer ATI Technologies Inc. (Omega 2.6.87)
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 256 MB
Total AGP Memory 64 MB[i]
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6587
Driver Details 8.201-051122a1-028472C-ATI-OMEGA
Driver Date 22.11.2005
Driver WHQL Certified FAŁSZ
Max Texture Width 2048 px
Max Texture Height 2048 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 2
Pixel Shader Version 2
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8


stabik -->> jesteś pewny że patrzyłes na agp a nie pci-e? A poza tym to mógłbys zapodać jakaś propozycje a nie szpanować tym że jestes w cenniku na bieżąco...

Zwróćcie jeszcze uwagę na to iz w pierwszym teście jest mniej klatek niż w drugim a to ten drugi jest bardziej wymagający...

85.89.165.* napisał:

Co ciekawe, jak kliknąłem chwile po skończeniu testu na dane systemowe z pozycji głównego menu 3dmarka pojawiło mi się:

Sapphire RADEON X700 PRO (Omega 2.6.87) Driver 6.14.10.6587

Description Sapphire RADEON X700 PRO (Omega 2.6.87)
Manufacturer ATI Technologies Inc. (Omega 2.6.87)
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 256 MB
Total AGP Memory 128 MB
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6587
Driver Details 8.201-051122a1-028472C-ATI-OMEGA
Driver Date 11-22-2005
Driver WHQL Certified false
Max Texture Width 2048 px
Max Texture Height 2048 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 2.0
Pixel Shader Version 2.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 432.0 MHz
VGA Core Clock 425.3 MHz


Czy to oznacza, że po zmianie trybu na 3d nagle połowa pamięci ucieka??)

85.89.165.* napisał:

Dobra to "total AGP memory" to jest po prostu "AGP aperture size" można to zmienić w biosie. Nie zmienia to jednak faktu że na 128mb nie ma żadnej poprawy...
Najgorsze są chyba jednak te arty bo grac się nie da...

62.233.163.* napisał:

A zainstaluj jeszcze inne sterowniki. Mam x700 na agp i na omegach pokazywalo mi, że mam wyłączone AGP.

85.89.165.* napisał:

Ten problem też miałem. teraz jest już ok, jednak artami sypie(jak AGP było wyłączone artów nie było)

81.190.250.* napisał:

To i ja dorzucę swoje 3 gr. do tematu.
Miałem R9100 ale wziął się i posypał Musiałem kupić jakąś grafę za przyzwoite pieniądze i nie wiem czemu wybór padł na X700 od Sapphire. Karta doprowadziła mnie na skraj załamania nerwowego
Objawy jak opisane wcześniej: sypie (właściwie sypała ) artefaktami jak śnieg podczas zadymki, zawiechy to chleb powszedni ("mroziło" obraz albo czarny ekran i trzeba było do reseta sięgać ), jakieś dziwnie nakładane tekstury itd... Do tego miałem wrażenie, że coś z dyskiem się dzieje (nieszczęścia chodzą parami) - nie można było zainstalować windy, stukanie głowicami. Kupiłem od razu nowy dysk (teraz mam 2 - 160GB i 80GB ).
I cóż się okazało - po instalacji nowego sprzętu to samo
Zaniosłem kartę do reklamacji. Tam chłopaki pokazali, że u nich jest ołki. Rozpoczęłem poszukiwanie winnego. Po ustawieniu BIOS'u na domyślne ustawienia i zabawą (miliony restartów i testów ) doszedł do tego co mi bruzdzi! Są to:
PCI 1 Master 0 WS Write State i PCI 2 Master 0 WS Write State które były ustawione na Enable. Dodatkowo wyłączyłem PCI Delay Transaction. I teraz wszystko śmiga aż miło!
W 3DMarku 03 mam jakieś 4700 przy ustawionym procku na 10*166 i karcie na 400 core, 250 mem. Nie wiem czy to dużo czy mało (nie chce mi się szperać) ale wszystko stabilne jak skała.

P.S. Puściłem kartę na pamięciach 300MHz i działa jak na razie stabilnie. Sesyjka w SWAT 4 nie spowodowała buraczenia się. Później 3DMarkiem 03 pobawię się i jak nie zapomnę to wyniki wrzucę.

RADEK 9800 NON-PRO CZY PRO ,CO LEPSZE DO PODKRĘCANIA ?
Radek 9500 po Vmodzie na Ram i jakie dac radiatorki na DDR??
Radek 9100, Soltek 75FRN2, Athlon 2000 XP +
Radek 9000PRO
Czy ten Radek 9600 Pro jest dobry?
radek 8500 +NFS UG= :-( help!!
Radek9500 normalnie jaja !
Radek 9500 128MB 256 bit. Power Color. Da sie modnąć???
Radek 9800 i kicha z wynikami w Markach!!!!!!!!!!!!
Panowie - Radek 9700 w Komputroniku za 900 -kolejna promocja
radek i radiatorki
Radek 9000PRO i tylko AGP x2 ???
Radek 9500pro - ruszajacy sie obraz.
Radek 9600xt i overdrive
radek 9500pro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14