heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Sapphire Radeon 9800PRO Atlantis 128MB DDRTV&DVI Problem


80.48.213.* napisał:
Witam wszystkich ( Chodzi o granie w Counter Strike )
Wlasnie wymienilem karte na taka jak w opisie , mialem wczesniej 4400 ti leadateka , no i szczerze mowiac jest lipa !! .Obraz z doo...na 4400 byl na maxa ostry a tu tak jakos plywa pozatym na tym radku sa jakies poziome znieksztalcenia nie wiem jak wam to wytlumaczyc .Stery zapodalem omegi najnowsze 2.5.58 .Nowy windows zeby nie gryzly sie stery z nvidi i ku.. poprostu juz mnie krew zalewa bo na tym sie nie da grac !!!!!!!!!! .Prosba o jakies rady bo wyglada na to ze jakbym kupil za 800 zeta fx 5900 xt to by bylo o niebo lepiej ?.To jest ten na pcb r360 od xt .


Pozdrawiam

62.179.65.* napisał:
ATI bardzo kiepsko filtruje anizotropowo... icon_sad2.gif Byle jaki GeForce robi to o wiele lepiej, obraz jest bardziej wyraźny ostry, dosłownie jak żyletka. Z kolei na Radeonie widać w oddali np. na długiej w Dust2 czy na Aztecu widać poziome pasy... takie jakby fale na bardzo oddalonych teksturach podłoża, ścian, sufitu... IMHO jest to bardzo wkurzające. Dodatkowym jakby minusem Radków jest wydajność w OpenGL w grach na engine Quake2... W takim przypadku już nawet GeForce3 Ti200 (175/400 MHz) albo GeForce2 Pro/Ultra potrafią być wydajniejsze od R9700/R9800, o GeForce4 Titanium nie wspominam nawet.
GeForce 5900 XT po prostu zjada nawet RX800 XT PE na śniadanie w CS...

80.48.213.* napisał:
zonk.gif Hmmm. no to mnie zalamales bo ja gram wlasciwie tylko w CS i nie wyobrazam sobie takiego obrazu w grze jak jest teraz na tym Radeonie icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif , pytanie jest takie czy to samo bedzie na CS (scours) czy lepiej ? bo jesli ma tak zostac to musze zapie.. do sklepu liczac na to ze mi wymienia na FX !!!

81.18.216.* napisał:
Ja powiem tak od siebie - ja nie wiem, gdzie Wy widzicie jakieś rozmazania czy poziome pasy w CS. Gram w to troche i róznicy między obrazem na GF2/GF4 a r9500 nie widziałem (w tym tygodniu zobacze na 9800 jak to wygląda, ale raczej nie bedzie sie rózniło od 9500)... Na radku było wiecej FPS i tyle. Gram na 640x480 i 800x600 jak coś.

212.160.222.* napisał:
Napewno nie ty jeden masz Radeona 9800Pro i nie ty jeden grasz maniakalnie w CS'a wiec na pewno KTOŚ Ci pomoze..

Moze na zagranicznych forach cos znajdziesz?

83.29.236.* napisał:
Popytaj na forum typowo CS'owym, tam szybciej Ci pomogą, napewno jest sporo osób ktore grają na takich kartach

POZDRo

81.190.135.* napisał:

sęk że Ci którzy najczęsciej grają maja 4mx;]]]]]]
42% czy cos koło tego, tak pokazała ankieta w STEAMie;]

62.179.65.* napisał:
hajper. Proszę Cię... To że Ty nie widzisz, a 10 innych osób widzi, to znaczy jak bardzo jesteś 'zaawansowanym' graczem i wogóle specem o jakości obrazu. Heheh...

I jeszcze to:



Totalna zlewa... Bueheheh...

83.30.13.* napisał:
Rowniez posiadam radeona 9800pro, ale niestety nie mam porownania z geforce'ami, poniewaz przesiadalem sie z tnt2ultra. I co tu duzo porownywac, obraz jest duzo ostrzejszy na tym radku niz byl na tnt. Fakt, ze jakies dziwne paski niekiedy widac na dalekich teksturach, ale mi to za bardzo nie przeszkadza.
Moje ustawienia dla CSa to:
1024x768x32bit
filtrowanie anizotropwe x8
wygladzanie x2
oraz najnowsze sterowniki omega z normalnym OPENGLem.

Poza tym mysle, ze CS Source bedzie wygladalo o niebo lepiej i nie bedzie wykorzystywac opengl'a, a dx9.
Jesli ktos ma pomysly jak zliwkidowac te pasy, prosilbym o cynk ;]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.31 | SQL: 1 | Uptime: 3 days, 17:34 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl