OC Sapphire 9800PRO (R360) 8k w 2003 i 22,8k w 2001 :)

80.50.243.* napisał:

Mam wreszcie nowe 9800PRO
...

194.242.62.* napisał:

Siemka yotom

Moj dawny Built-by-ATI R9800Pro
Standard -> 400/700 bez artow anywhere
Silencer na high +OCZ_Cu -> 425/720 bez artow anywhere
Od ok. 430Gpu kropki na sloniach po ok. godzinie
Od ok. 725Mem arty na 1600/1200+4AA+8Anizo po 10 min.

Teraz czekam na takiego jak Twoj na R360
A Ty jako wprawiony Radeon_assasin :wink: zapodawaj bios od XT i zarzuc wynikami

80.53.138.* napisał:

Widze, że dostałeś R360! Na takiego polowałem ale niestety trafiłem na R350.

U mnie czysto na:

core: 440Mhz
mem: 756Mhz

80.54.95.* napisał:

Tak go jeszcze nie katowałem
Wrzucę biocha - na razie mam taki mały Monster Garage w domu (dorabiam radiatorki na mosfety i ram grafy ) Jak skończę to będzie więcej czasu na testy

213.76.236.* napisał:

Jak mozesz to sprawdz jakie jest napiecie zasilajace VPU. R360 ma 1,8V, a R350 1,7V. Ciekawe jak jest w teh hybrydzie.

81.190.44.* napisał:

Hybryda ma zasilanie:
Rdzeń 1,69V
Pamięci 2,70V

Generalnie cieszę się z tych napięć ... bo to dobrze rokuje (szczególnie jak na ramy poleci ok 3,10 )

213.76.236.* napisał:

Warto dla 20MHz ryzykowac utrate kolejnej karty? Ja nie robie na memy moda wlasnie z uwagi na maly zysk w stosunku do efektu (->na xtremesystems jest wiele takich przypadkow)

81.190.44.* napisał:

Warto
Grafa ma gwarę
Marzy mi się 3DMark 500/400

80.55.171.* napisał:

qrde, ale duzo Mhz

83.29.252.* napisał:

Jest Bios od XT
na standardowym chłodzeniu osiągnąłem (na razie) 425/390 czysto w 2003 i wynik 6700

194.242.62.* napisał:

No ja bym juz na ramach odpuscil ale .. wiadomo .. zaraz uslysze "chicken"
yotom jaki bios od XT wgrywales testowales kilka czy masz upatrzony the best dla takiego modelu karty jakie stery
Moj szafir ma byc jutro .. I hope

80.133.157.* napisał:

yotomeczek
na tej sapphire masz samungi czy hynixy

81.190.44.* napisał:

Samsungi 2,86ns

Z nawiewem 2x12cm na grafę 441/398 z małymi artefaktami
i w 2003 pękło 7k (7046)

80.55.38.* napisał:

Infineon 3.0ns 810MHz 5V życze powodzenia w dalszym podkręcaniu

81.190.44.* napisał:

Gratuluje OC (z radiatorkami na ramach ? bo moja ma na razie fabryczne chłodzenie - czyli gołe ramy i na 796MHz lecą /po Twojemu DDR/)
Tyle, że samsungi 2,86ns nie wytrzymują takic napięć (max 2,94V, absolute max 3,60V)

81.190.44.* napisał:

WC i mody założone

80.50.33.* napisał:

ja dostane w tym tygodniu Radka 9800 built by ati + arctic cooling silencer.
orginalne taktowanie jest 325 i 580 (2.8ns SAMSUNG) . jak myslicie ile wycisne?? zeby sie nic nie spalilo??

81.190.44.* napisał:

...

213.77.241.* napisał:

yotomeczek - opisałbyś jak "dokładnie" (komendy, jakie pliki maja byc na dyskietce itp) zrobić flash biosa na XT, i mógłbyś podać jakieś linki skąd można by ściągnąć sam bios i program flashujący ?

P.S. mam chyba tego samego szafirka co ty 9800 pro i na Samsungach 2.86 ns i o ile mi wiadomo to też na R360 ale jeszcze nie jestem pewien bo czekam na Arctica i radiatorki miedziane

83.29.244.* napisał:

mhm

194.242.62.* napisał:

Jest i mój R360 z biosem XT
1)Standard - nie chodził ani chwili (czyli standard )
2)Silencer (AS5) + Alu OCZ :
- memy na 395
- rdzen na 420
Oczywiscie wyniki na czysto we wszystkich testach
Co do rdzenia to wyszedl mi taki bug - po odpaleniu 4xAA sa kropy na sloniach (ale tylko na krawedziach) w 3D2003 NIEZALEZNIE od taktowania rdzenia - nawet jak zejde do 320 Mhz moglby ktos to sprawdzic na swoim egzemplarzu, bo dziwne mi sie to wydaje - probowalem na Catalystach i Omegach i efekt taki sam ..

83.29.244.* napisał:

Popraw chłodzonko ... jak pierwszy raz odpaliłem to na 420 na rdzeniu miałem kropeczki na wodzie w naturce ... poprawiłem blok i jest OK

217.96.11.* napisał:

Czy da się rozróżnić R360 od R350 bez zdejmowania radiatora, czy wszystkie sapphire są r360, jak to się przedstawia?

80.53.138.* napisał:

Na moim przykładzie widać, że nie! Mam R350!

217.99.72.* napisał:

w Szafirkach jeśli numer seryjny karty zaczyna się od 040050.... a pamięci to hynix to jest to r350 (czyli-niestety-mój przypadek) Jeśli jest 0400600..... to jest to r360.

U mnie na 430/730 czysto w markach i w grach, ale mam problemy w atitool-niezależnie od wersji znajduje arty. na standardowym taktowaniu, jeśli podkręce rdzeń to już artów nie wykrywa , ale podkręcanie pamięci nic nie daje bo zawsze wcześniej czy później znajduje artefakty
(których w grach dostrzec się nie da, no może tylko zaniki cieni w Far Cry, lecz patch 1.1 to częściowo wyeliminował)

PS: Problem ten pojawił się tydzień po zakupie karty, wcześniej do 370Mhz dochodził z pamięciami (ver. 0.0.15) a obecnie już na 337 (czyli standard) znajduje arty

217.82.205.* napisał:

jestes druga nieszczesliwa osoba na forum z pamiatkami Hynixa na 9800 pro
Ja wole lepiej kreconce sie pamieci (Hynix) od lepiej krecacego sie gpu

80.51.94.* napisał:

Ja mam powercolora 9800 pro z pamięciami hynixa 2,8 i też chciałbym wgrać tego biosa od XT ale nie wiem który jest lepszy bo na tej stronie: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=201113
są dwa różne ale obydwa na pamięci samsunga a ja mam hynixa. I jeszcze jedno czy tego biosa trzeba wgrać w DOS-ie i czy jak karta nie odpali z niwym biosem to jest do wyrzucenia czy da się coś jeszcze wtedy zrobić?

80.55.38.* napisał:

:> bardzo duże radiatory :] bez prawdopodobnei by się zwęgliły a to że twoje się spalą na wyszym napięcu to guzik prawda wszyscy straszą tylko a nikt nie odwarzył się podnieść wyżej napięcia, ja puszczałem te twoje samsungi na 4V :>

62.21.78.* napisał:

a co jesli S/N to: 63040600..

80.55.43.* napisał:

Widze, że juz na poważnie szukasz R9800

81.190.44.* napisał:

...

213.76.14.* napisał:

jak masz taki serial to masz r360 (prawdopodobnie)
chyba że masz pamięci hynix'a to wtedy może być różnie

80.55.38.* napisał:

bardzo wątpie żeby sie od tak sfajczył stawiam na zwarcie jakieś :> jak ustawiłem 3.3 na zasliaczu potencjometrem tarczowym to był zaduży skok i zasilacz się zwyczajnie wyłazcał przy napiecu 3.5V jak zmieniłem potencjometr na bardziej precyzyjny to dojechałem do 4V

u innego forumowicza podciągałem do 3.65V na karcie 9700 BBA grzały siepotwornie małe radiatorki węrcz parzyły karcie nic się nie stało, jednakrze bez radiatorów nieradze podnosić napięca dla ramu.....
te 4v jest na karcie znajomego też 9700 karta chodzi bez najmnejszego zająknięcia radiatroy też mu dowaliłem wyglądaja bardzo podobnie do moich

co do zdjęć to są http://forum./viewtopic.php?t=35585&postdays=0&postorder=asc&&start=150 gdzieś po środku

81.190.44.* napisał:

Sfajczyły się podczas 3DMarka 2003 po 2 teście ... więc teorię o zwarciu możesz odpuścić ... Producent podaje max 2,94V i chwilowe 3,6V ... a padów ramu na 9800PRO jest sporo ... więc szczęście ma twój znajomek ... (tak na marginesie na ile się kręcą przy 4V ?? i czy to na pewno samsungi 2,86ns ??)

Niezła historyjka z OC Twojej 9500 (co teraz masz ??)
Medal za odwagę

80.55.38.* napisał:

no właśnei prawie nic poza rekordem i mamnadzieje uznianiem forumowiczów, ale nieprzecze że pivo by się przydało

naprawde dziwna sprawa z tą twoja kartą miała radiatory na piaieciach ??

co do tego R300 to te samsungi przy 4V chodzą zaledwie 790 niezbędny był mod vddq nie wiem dlaczego tak słabo się kręcą ;/

213.77.241.* napisał:

Nie wiecie czy fleszerem ATIFlash ze strony OMEGA ATI , można bezpiecznie zrobic flash ?

213.76.160.* napisał:

Z tymi kropkami na słoniach to jakiś bug związany z BIOSem od XT. Sporo pisali o tym ostatnio paolowawa i kojak_ct. Nawet na zagranicznych forach też o tym głośno.

194.242.62.* napisał:

Dzieki,troche wypadlem ostatnio z obiegu,ale juz zyczliwi forumowicze i nie tylko potwierdzaja ze to standard po flashu do XT.
Co do mojego egzemplarza to pomimo poprawionego chlodzenia i zapodawania vagp do 1.7v nie udaje mi sie przekroczyc 420 Mhz na rdzeniu bez kropek w MotherNature - widocznie taki egzemplarz
Ale nie ma co plakac bo memy przetestowane kompleksowo na 395 czysto we wszystkich trybach

81.190.44.* napisał:

Masz silencera ?? pewnie rdzeń jest poniżej ramki (gostek na jakimś forum mierzyłi był 0,003mm poniżej - mierzył mikrometrem) i wystarczy.Kumpel na 9800PRO miał podobnie max 430 i koniec .... podłożył cienką blaszkę 0,2mm i było 480 ... Cooler miedziany
Aha na 9800PRO na R350 też ma kropki na słoniach przy AAx4

194.242.62.* napisał:

Czyli generalnie "uwolnić słonia"
Przy montazu silencera zauwazylem (po dokreceniu na maxa) ze pod swiatlo widoczny jest przeswit miedzy ramka a radiatorem, ale tak jakby tylko z jednej strony ... z drugiej strony jak dzisiaj zdejmowalem silencera to pasta jest dobrze odcisnieta na calej powierzchni rdzenia .. z trzeciej strony jak zdejmowalem referencyjny cooler ATI to zauwazylem ze jego budowa rozni sie od tych czarnych starego typu - nie jest płaski tylko wybrzuszony w srodkowej czesci czyli tam gdzie dotyka rdzenia ...
troche sie dygam wkladac cokolwiek miedzy rdzen a radiator,raz ze mozna uszkodzic rdzen przez zbyt mocne dokrecenie chyba (a z kolei jak sie za slabo dokreci to wydajnosc bedzie zadna) a dwa ze nie wiem jakby to wplynelo na przewodniosc cieplna ...

81.190.44.* napisał:

Czytaj uważniej ...
Kumpel przed włożeniem blaszki między cooler a rdzeń miał 430MHz max na rdzeniu a po włożeniu 480MHz ... więc chyba sporowięcej. Pewnie, że jakby miał podfrezowanie to może osiągnąłby 485 ale NA PEWNO POPRAWIŁO SIĘ ...
Co do zbyt mocnego dokręcenia - jak za mocno dokręcasz to się grafa wygina

81.190.44.* napisał:

...

217.99.72.* napisał:

Chwila, bo nie wiem czy dobrze zrozumiełem, silencer nie przylega dobrze do rdzenia na 9800pro i trzeba coś wkładać pomiędzy rdzeń a silencera tak??

U mnie na 440/365 nie ma nigdzie żadnych artefaktów, nawet na aa i anizo w pixel 2.0 w 2k3 (czyt. na słoniach)

Wyżej nie próbowałem, ale spróbuje jak będe miał silencera

83.29.237.* napisał:

Albo jest tak mało wydajny ... czy ktoś uzyskał na nim GPU >440 MHz ??

213.77.241.* napisał:

Sprawdzał ktoś jaka jest różnica w podkręcalności pamięci tego szafirka pomiędzy radaitorkami aluminiowymi a miedzianymi? Jak tak to przykłady mile widziane

P.S. pytam bo zamówiłem miedziane jakies 2 tygodnie temu i do tej pory nie mają i zastanwaim się czy nie wziąść zwykłych alumioniowyych BGA...

80.53.138.* napisał:

U mnie bez Silencera czysto na 438Mhz. Z silencerem 442Mhz! I to różnie jeszcze zależy jaki bios. Tak mam na biosie XT. Na 9800Pro mam 440Mhz(standart cooling) i 445Mhz na Silencerze. Generalnie Silencer niewiele dał! I po dogłębniejszych testach widzę, że zmiana na XT też nic nie daję. Potestuję jeszcze AA ale raczej już wiem, że nie ma sensu zmieniać na XT! Może na P4 by dało ale nie na moim Athlonie!

194.242.62.* napisał:

Chyba sie pokusze o zdjecie shima,artykul na ten temat :
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/168-21
Moze silencer nie jest mega wydajny ale na LOW jest nieslyszalny i nie ogrzewa budy jak Zalman .. wiec alternatywy poza woda nie widze.
Co do radiatorow CU vs. Alu w wydaniu OCZ - sam bym wziol CU jakby byly dostepne od reki, chociaz mysle ze niewiele wiecej sie z nich wycisnie, bo jak je mialem na poprzednim R9800Pro to strasznie sie grzal, wrecz parzyly na 720..

81.190.44.* napisał:

Ja bym brał CU (sam mam alu tylko dlatego, że nie miałem już cierpliwości przy cięciu radiatora od Aero7+)
I tak z nawiewem pamiątki dobijają czasem do blosko 50 stopni

81.190.44.* napisał:

...

213.77.241.* napisał:

W takim razie poczekam chyba na miedziaki, oby nie za długo to trwało :/. Tak przy okazji to chciałem się spytać bo nikt nie odpowiedział na wcześniejszy post w sprawie flashera do biosu - czy ten flasher ATIFlash ze strony z driverami OMEGA dla ATI może być do sflashowania na XT ?

P.S. Mi rdzeń na standardowym chłodzeniu bez artefaktów idzie tylko do 405 MHz, a pamięć 730 MHz czysto - więcej nie próbowałem na razie. Jak przewidujecie o ile więcej może mi pójść jak dojdzie mi Arctic Silencer + radiatorki BGA midziaki , ewentualnie aluminiowe? Trochę mnie martwi że tylko 405MHz na rdzeniu, a tu większość ma sporo więcej

83.29.237.* napisał:

N fabrycznym rdzeń idzie czysto między 400 a 425 ... nie ma powodów do obaw.
Na Silencerze średnio 430-440 czysto

83.28.3.* napisał:

na VGA Silencerze bez obaw można puszczać radka 9800PRO na low ? Ktoś tak jeździ?

194.242.62.* napisał:

Ja tak jade, nonstop zreszta
Nie zauwazylem jakiejs mega zmiany w OC przy HIGH natomiast hałas jest porownywalny do referencyjnego bzyka wiec dla mnie HIGH nie istnieje
.
.
Jak wczoraj sie przyjzalem mojemu silencerowi to mi rece opadly .. udalo mi sie jakis cudem ZŁAMAC zapinke, nie do konca, ale jest złamana ... byc moze stad sie biora moje kiepskie wyniki .. nie wiem jak to sie wogole trzyma jeszcze nawet zareklamowac nie moge bo paragon poszedl at kosz

80.53.138.* napisał:

Ja też jadę na LOW ponieważ nie ma żadnej różnicy w podkręcalności a jest zdecydowanie ciszej.

80.55.232.* napisał:

Moje wynik na Hercules 9800SEPRO

Leciutko podkręcony...[398/635]-a dział na 425/690-więcej nie próbowałem[chłodzenie standart]
3D Mark 2k1 17200
3D Mark 2k3 5850

zadnych błędów nawet a AA...

217.99.34.* napisał:

A u mnie Saphire 9800(R350) 432/720 z biosem od XT.
Pamieci to Samsungo 3,3n.
Artefakty zawsze przy tej samej czest (niezaleznie od chlodzenia), wiec stawiam na niedovoltowanie, ale mody nie wchodza w gre.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7721732
3D Mark 2k3 6687

62.179.59.* napisał:

Link do compare albo screen z wynikiem. Ja też mogę sobie napisać, że na moim R9700 Pro z modami mam 7k punktów... Co nie?

213.77.241.* napisał:

Niewiesz skąd moge ściagnąć jeszcze tego flashera, bo niedziała link do tego co podałeś, a moge sflashowac innym np ATIFLASH jest do ściągniecią ze strony ze sterami omegi, ale nie wiem czy bedzie dobry, ?

62.179.59.* napisał:

Szukaj w temacie: ATI R9700 - kompendium wiedzy.

Ech....

83.29.235.* napisał:

Będziesz miał niedowiarku ...

213.77.241.* napisał:

Thx. A próbowałeś robić flash tym flasherem ze strony z driverami omegi, lub ktoś inny próbował?

Uch...

62.179.59.* napisał:

Nie. Bo ten flasher jest the best. Zresztą tylko raz flashowałem swojego Radzia więc....

217.99.41.* napisał:

Potwierdzam .
Flashowalem nim juz z 10 razy i nigdy nie bylo problemu.

Mam takie pytanko. Czy probowaliscie flashowac grafe wychodzac z WIN98 do dosa (Zamknij->uruchom w trybie MS-DOS).
W "takim DOSie" po zrobieniu flashrom -i dowiadujemy sie, ze flash jest unloked. Czyli wydawalo by sie ze mozna flashowac. Ale praktyka pokazuje, ze wtedy wystepuje error i jest lipa.
Za to bootujac z flopa i robiac flashrom -i mozemy sie dowiedziec, ze flash jest zamkniety (locked) i niby nie powinno sie dac go zupgradeowac (o ile ten parametr o tym mowi ). No ale na przekor wlasnie w tym stanie flas daje sie nadpisac.
Czy u was tez tak jest?

213.77.241.* napisał:

Roger & Copy That!.

213.77.241.* napisał:

Fac30FF

Tak ździebko z innej beczki, to zauważyłem że masz Asusa mobo... tyle co masz w podpisie maxymalnie uzyskałeś stabilnie? jakie dałeś napięcia na podzespoły? Aha i może przypadkiem miałeś okazje testować pamiątki TwinMOS o wielkości 512MB 400MHz na kostkac MTec ?

83.29.241.* napisał:

Screen (ostatni na dole):
http://www.geocities.com/fordaerostarseller/yeti/

217.82.207.* napisał:

yotomeczek ---> gratulacjie

217.99.32.* napisał:

No u mnie problemem sa pamieci. Jak kupowalem kompa, a bylo to kolo sierpnia 2003, to z przynajmniej 2 powodow takie kupilem:
- brak mi bylo wiedzy, bo wypadlem z obiegu po maturce i skoro mialo byc synchronicznie z procem to musialy byc 333 (kto by pomyslal o zw. FSB )
- wtedy to wydawal sie najlepszy (chyba) wybor bo roznica w cenie jakas byla.

Na takich ustawieniach pamieci dzialaja na 2,8V, ale ostatnio wrzucilem sobie UBERA i sa na 2,9 (dalej testowane).
Co do proca to jest jakis lipny. Seria AQXEA 0331. Niestety 2200MHz to juz 1,75V. Max 2365MHz na 1,85V. Moglo byc lepiej.

Nie testowalem zadnych innych pamieci. Nie mam z reguly dostepu(zeby potestowac)/kasy(zeby kupic)

62.179.0.* napisał:

Niezłe wyniki Fac30FF
Dajcie mi R9800 Pro/XT to powalcze. Hehe. Mój nowy NV40 skopie wszystkim Radeoniarzom dupe. ;p O ile nie będzie kitem. ;p

62.233.243.* napisał:

no włąsnie o ile zupa nie bedzie za słona , pozyjemy zobaczymy narazie to jest gdybanie ..

81.190.44.* napisał:

A myślisz, że mnie ktoś dał ??

213.76.160.* napisał:

Fac3Off, na jakich kostkach masz te Kingstony? Winbond bh6? Wyduś no jeszcze coś, bo zapewniam Cię, że A7N8X nie jest taką padaką do OC jak wielu sądzi Mody potrafią działac cuda

Yotomeczek, no chłopie coraz bardziej mnie przekonujesz do swoich działań Mówisz mieszkasz na Żabieńcu? Chyba się jakoś zgadamy i wpadnę zobaczyć to Twoje cudo. Wiesz, bo w Łodzi jakoś takich jak my mało. Zresztą widac to po łódzkiej giełdzie...

194.242.62.* napisał:

No yotomo jak zwykle nie zna umiaru ale tak 3mac, jeszcze pare setek i stracisz Lancerka z piedestalu
ja dzisiaj zakladam nowego silencera z nowa zapinka .. nie zdecydowalem sie na zdejmowanie shima, za to planuje podkladke na jaderko wycieta z Warki Strong ciekawe czy sie nada ...

83.29.241.* napisał:

...

80.133.159.* napisał:

ile 3dmarkow zrobiles na 492,5/425
powodzenia w dalszym podbijaniu wynikow

83.29.247.* napisał:

no

217.99.30.* napisał:

Radek Thx .
Maly OFFTOPIC. Sorki.
Hanu
Kurde problem w tym, ze nie wiem co to za kosci . Moze pomozesz mi je rozszyfrowac. Niestety jedyne zdjecie jakie mam jest takie:

Niewiele widac, ale mam tez zapisane co tam jest - odpowiednio wierszami:

1) 0323 (pewnie data produkcji) 1-1
2) MT (takie logo - moze od MTEC?) 46V32MB
3) TG -6TC
Thx za pomoc.
Sory za OT.

83.64.82.* napisał:

yotomeczek mozesz podac linka do orba ?

217.224.145.* napisał:

nie wierzysz

83.64.82.* napisał:

chce po prostu porownac wyniki, niewolno ? po to jest orb nie ?

gent mi sie wydaje ze to Cie najmniej obchodzi

217.224.145.* napisał:

nietak nerwowo
przecierz mowil ze ma
7646 punktow na 492,5/425

81.190.44.* napisał:

wyniczek leży tu : pierwszy od dołu (było kilka postów wcześniej)
http://www.geocities.com/fordaerostarseller/yeti/

Właśnie pyknąłem 22020 w 2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7741673

194.242.62.* napisał:

Przez swieta pomeczylem troche karte, instalujac blaszke miedzy rdzen a silencera,niestety nie poprawilo to wynikow (jak rowniez nie pogorszylo) - 420 Mhz to nieprzekraczalna granica bez artow no trudno generalnie zostaje przy zegarach 420/390 .. a colin4 w 1600x1200 4AA 8Anizo i tak nie chodzi plynnie
.
.
poniewaz mieszkam blisko aresta to przeszedlem sie tam zobaczyc te ich R9800Pro i rzeczywiscie sa na samsungach 2.8 i nawet maja kilkanascie sztuk na polce, niestety pan sprzedawca nie za bardoz byl chetny zciagac radiator w celu obadania czy to R360

83.29.232.* napisał:

Moje 2 egzemplarze(mój i ojca - oba na R360) idą na rdzeniu(na czysto) tylko do 385MHz. Próbowałem 2BIOS-ów ATI, jeden Gigabyte'a, od XT Gigacube. Na każdym jest kicha...
Pamięci lecą spokojnie na 365(730DDR), ale rdzeń w ogóle się nie podkręca...
Może macie jakieś propozycje odnośnie jeszcze jakiegoś rozwiązania tego problemu???
Aha, z chłodzeniem nie ma problemu. Karta po wygrzewaniu jest dość ciepła(ale nie parzy), więc radiator napewno dotyka rdzenia a nie jest też tak, że mam za ciepło w budzie....Czujnik od Aerogate'a wsadzony w radiator nagrzewa się do 40stopni....

83.29.241.* napisał:

coś musisz mieć nie tak - tak tragicznie słabego OC nie widziałem ... to że czujnik pokazuje max 40 stopni może świadczyć o złym kontakcie radiatora z rdzeniem - w końcu musiałeś go zdjąć żeby sprawdzić jaki jest rdzeń ...
i nie oczerniaj mi tu sapphirków R9800PRO

P.S.
Kumpel (Gigi z 1 strony) używał takiego coolerka http://sirius.pl/product.php?action=info&id=3993&sid=1 i uważam że jest to dużo lepsze rozwiązanie od silencera. Bez problemu osiągnął na nim >480 na rdzeniu (czysto niżej )

213.77.250.* napisał:

[quote]Moje 2 egzemplarze(mój i ojca - oba na R360) idą na rdzeniu(na czysto) tylko do 385MHz. Próbowałem 2BIOS-ów ATI, jeden Gigabyte'a, od XT Gigacube. Na każdym jest kicha...
Pamięci lecą spokojnie na 365(730DDR), ale rdzeń w ogóle się nie podkręca...
Może macie jakieś propozycje odnośnie jeszcze jakiegoś rozwiązania tego problemu???
Aha, z chłodzeniem nie ma problemu. Karta po wygrzewaniu jest dość ciepła(ale nie parzy), więc radiator napewno dotyka rdzenia a nie jest też tak, że mam za ciepło w budzie....Czujnik od Aerogate'a wsadzony w radiator nagrzewa się do 40stopni....[/quote]

coś musisz mieć nie tak - tak tragicznie słabego OC nie widziałem ... to że czujnik pokazuje max 40 stopni może świadczyć o złym kontakcie radiatora z rdzeniem - w końcu musiałeś go zdjąć żeby sprawdzić jaki jest rdzeń ...
i nie oczerniaj mi tu sapphirków R9800PRO

P.S.
Kumpel (Gigi z 1 strony) używał takiego coolerka http://sirius.pl/product.php?action=info&id=3993&sid=1 i uważam że jest to dużo lepsze rozwiązanie od silencera. Bez problemu osiągnął na nim >480 na rdzeniu (czysto niżej )[/quote]

Yotomeczek. Na obydwa egzemplarze karty zalozylem radiator identycznie jak byl oryginalnie... Szkoda,ze nie sprawdzilem O/C przed zdjeciem radiatora...
Co do temp. to czujnik wrzucilem pod radiator, i poza tym mam nadmuch z boku na karte, wiec te 40 stopni jest jak najbardziej prawdopodobne...
Jesli zle zalozylem radiator, to czemu artefaktow nie ma przy 378-385MHz'ów a zrobie juz ciut wiecej, jest juz "kaszana"?
Jestem bardzo zawiedziony, tak tragicznie sie podkrecajacej karty w zyciu nie widzialem....
Musze jeszcze raz sprobowac zainstalowac radiator...
Jesli to nic nie da, bede calkiem bezradny, i bede musial sie do kogos zwrocic o pomoc
Ja rowniez jestem z Lodzi...

213.76.160.* napisał:

Vince15, normalnie, aż nie mogę w to uwierzyć Przecież to ledwie 5 MHz więcej niż standardowe taktowanie rdzenia Testowałeś oba na tej samej płycie Asusa? Może z nią coś nie tak. Na kilku typach MoBo od Asusa są w instrukcjach zastrzeżenia co do używania konkretnych serii wśród Radeonów 9700Pro/9800/9800Pro. Może masz jakieś wałki z AGP? Nie, to po prostu niemożliwe co piszesz.....
Ja też jestem z Łodzi toteż zapraszam...

213.76.63.* napisał:

Wymieniłem obydwa egzemplarze.
1-y wymienił ojciec - jego karta spokojnie latała na 412700
Później wymieniałem ja:
1 sztuka - rdzeń czysto max. 400MHz, przy 412 malutkie artefakty
2 sztuka - rdzeń przy 412MHz walił artefakty gorsze niż miałem na swoim
nieszczęsnym pierwszym Szafirku(przypominam,miał max.385MHz)
3 sztuka - nie działała Wentylator się kręcił, zmieniałem nawet
Molexa, wszystko na nic - może było walnięte DVI, analogowego nie
sprawdzałem ponieważ nie miałem pod ręką kabla

Ostatecznie wziąłem tą sztukę chodzącą na 400MHz - zamieniłem się później z ojcem.

Jest jednak małe ale - te nowe Radki są na R350, i mają pamięci
Hynixa(prawdopodobnie 2.8ns) i dają wyniki gorsze(przy defaulcie) o
ok.70-100punktow mniejsze niż przy tamtych R360 na Samsungach...
Może to kwestia BIOS-u(tamte miały z listopada 2003, te ze stycznia
2004 roku)?
Ktoś może wie co jest grane?

83.64.82.* napisał:

vince15 czym sprawdzasz artefakty ?
jesli artifacttester5 to jaki tryb ?

213.76.63.* napisał:

3DMark 2003, test nr 4 - nature(pojawiają się kropki na wodzie)
Lepszy jest jednak rthdribl_1_2.zip - on wykrywał artefakty, nawet gdy "Marek" nic nie dawał.

80.50.168.* napisał:

ja na swoim hercu 9800 kręce 430/740 :=]

83.64.82.* napisał:

vince15 to jaka masz teraz karte ? r360 ?

mi chodza mem max 365-370; na 390 pomimo radiatorow i dobrej wentylacji obudowy pamieci robia sie tak gorace ze sie poparzyc mozna, do tego sypie ostro artefaktami

213.76.62.* napisał:

Mam teraz na R350 z Hynixami. Lata na 420740 bez problemu, jeszcze popróbuję więcej - wyniki mam średnio o 70p. gorsze niż na Samsungach

80.55.38.* napisał:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7726483

83.29.248.* napisał:

I co to ma być ??
Ty jesteś Skyne ??
"A64 3200+ 2.62GHz(262*10) - watercooled // AN50R - full v-moddet - stock cooling // 9800pro 470/780 - stock cooling no mods" 25k - norma ...

80.55.38.* napisał:

tia jasne norma ja tez mam antka 64 jak prawie wszyscy z froum z którego to wkleiłem, masz grafe dużo lepiej podkręconą i wynik słabszy o 3k

szkoda że Hall of Fame podupadna na tym forum........

83.29.248.* napisał:

No chyba się źle czujesz ... chcesz porównywać wynik z A64 i XP ... ??
Porównuj sobie w 2003 bo tam proc nie ma takiego znaczenia ...
Nie wiem co chcesz przez to udowodnić ?? Że nie potrafię zrobić dobrego wyniku ?? To pokaż mi ile ludków z tego forum robi >22k w 2001 na XP (proc) ??
Więc jeszcze raz co to ma znaczyć (po co ten link ... ) ??

80.54.31.* napisał:

najprawdopodobniej nie zrozumiałeś go,jemu pewnie chodziło że na A64 koleś zrobił 25K a ty masz na XP taki dobry wynik. (to był rodzaj pochlebstwa )

80.55.38.* napisał:

nierozumiem po kij się unosisz, czy ja się czepiam twojej osoby w jakiś spsób ?, skoro nie potrafisz wyciągnąć wniosków z tego linku to co ja mam ci poradzić.......

ps poklarz mi ludzi na forum z ich athlonami xp 2.7GHz

83.29.248.* napisał:

... może za tępy jestem i dlatego prosiłem o wytłumaczenie ...

Duncan 3GHz+
bachus_anonymous 2,69GHz
michasiek 2,75GHz
Racuch 2,7GHz
siwmad 2,7GHz
mieciop 2,75GHz
przemek2f 3GHz
Racuch 2,7GHz
RaVeN155 2,8GHz
mk1 2,7GHz
sinus 2,71GHz

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14