heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Nowy projekt bloku na GPU od Mate'a (MCS)


82.210.144.* napisał:
http://f.heh.pl/viewtopic.php?t=1643

Ciekaw jestem kiedy bedzie w sprzedazy bo bardzo mi sie podoba. Szkoda, ze bedzie zajmowal duzo slotow ale bloczkow od CFD nie kupie bo z tego co widze ci kolesie sa po prostu niepowazni.

62.87.228.* napisał:
Nawet bys od nich nie kupil bo je Mate powinien sprzedawac . ten blok jest kosmiczny nie powiem ale co z tego jak nie widac jak dno wyglada . Nie ma sie co podniecac narazie jak to wiekszosc robi tu i na heh.pl .

80.53.72.* napisał:
Jak to nie widzac - tosz to dalej ten sam spod co w atirze i pawnee icon_smile3.gif

213.227.67.* napisał:
zastanawiam sie tylko jak je zamocowac ?? bo nie widze dziur w topie icon_confused2.gif

80.53.72.* napisał:

Bo to prototyp icon_smile3.gif - dziury beda icon_smile3.gif

80.51.67.* napisał:
Popixs mowil o czyms takim na zjezdzie ;]
ciekawe co da inne zamocowanie kruccow w bloku??

62.87.228.* napisał:
Wiec to jest prdukt CFD wiec ten pierwszy post w tym topiku to lol normalnie icon_biggrin3.gif

80.51.67.* napisał:
nie wiem czy chlopaki sie konsultowali czy tez nie, ale Popixs w GDA mowil, ze bedzie bloczek z wlotami pod katem 45st.

217.153.160.* napisał:
Ja powiem tak
Konstrukcja i estetyka na 5+ (+ duża orginalność)
to jest własnie to czego nam trzeba
"troszke pomyślunku"
i widać że mozna czasami wymysleć coś innego, innowacyjnego)

A to czy jest to CFD czy Mate pozostawmy im i zobaczymy jaki będzie podpis na wersji komercyjnej

80.55.154.* napisał:
Mi się osobiście bloczek nie podoba icon_confused2.gif Na wygląd nawet nie patrze bo i tak go w kompie nie będzie widać prawie ale chodzi mi o mocowania krućców, zajmie to 2 sloty i nie ma choinek kątowych (tylko w choinkach gustuje icon_smile3.gif)... ale to jest moje zdanie bo dla ludzi którzy mają zawadzające kondensatorki ten blok będzie jak znalazł icon_smile3.gif

62.87.250.* napisał:

Wlasnie bloczek jest dla takich ludzi... no i niestety pewno z 2 sloty PCI zajmie ale z reguly i tak sa puste icon_smile3.gif

80.51.67.* napisał:
moja atira z kolankami tez nie zawadzi o zadne kondziorki a wyglada bardziej....ehm?! konserwatywnie ;]

62.87.228.* napisał:
ktos na forum mial problemy z Atira i jednym kondensatorem . Naprawde minimalne ale byly ;]

80.51.67.* napisał:
z pawnee a nie atira ;]

atira
user posted image
a pawnee ma krucce proste rownolegle do karty

83.31.72.* napisał:
Atira jest pod tym wzgledem swietna, ze nic jej nie przeszkadza i dodatkowo mozna nawet montowac radiatorki na pamieciach. Zajmuje w sumie 2 PCI.

83.31.156.* napisał:
Sprawa wyglada tak: Taki blok chodził mi juz po głowie od czasu wprowadzenia Graf2 (koniec zeszłego roku) jescze przed początkiem współpracy z CFD. Zarzucilem projekt po zaczeciu współpracy. Ale fakt, że blok Atira jest tylko z króćcami wtykanymi co mi osobiście nie bardzo pasuje, postanowilem odświerzyć projekt i wyszedł ten blok. Dlatego jeżeli pojawi sie cos podobnego ze stajenki CFD ( a wiem ze sie pojawi) to bedzie to tylko zbierzność myslowa a nie plagiat i kradzenie pomysłów. Piszę to na wypadek gdyby znowu ktoś chciał mi sie do doopy dobierać za kradzież cudzych pomysłów. Myśle ze stawiam sprawę jasno. Spody miedziane sa takie jak w Uzielach. A blok jest dla tych co mają wysokie kędziory na płycie lub radiatory i nie lubią złączek wtykanych .

Acha i konstrukcja topu jest wyłącznie moim wymysłem..

80.51.67.* napisał:
bardzo, ze sam tez sie rozwijasz. wspolpraca wspolpraca, ale samemu tez cos trzeba robic ;]

osobiscie czekam na jakies tansze rozwiazanie na NB kryte pleksa, cos jak Wade z CFD, bo nei oplaca mi sie klasc bloczku ktory kosztuje 50% tego co moje mobo jest warte ;]
plum.gif icon_razz.giflóm: ;]

81.168.197.* napisał:
Kurde Mate co ty ufologiem jestes bo te twoje projekty coraz bardziej kosmiczne ;-] To przez spod byly spekulacje ze to CFD wiec spoko bo spod akurat ich jest ;-]

82.210.144.* napisał:


To, ze spod jest CFD nie oznacza ze sam bloczek jest tej firmy. Mate'owi zostaly spody z czasu jak jeszcze wspolpraca z CFD sie ukladala wiec zastanow sie nad tym co piszesz kolego. A o tym ze sa niepowazni swiadczy kilka watkow na tweak i news na MCS.

83.144.74.* napisał:


a co nam do tego....wazne ze wyglada calkiem calkiem......bedzie wydajny.......a spekulacje mnie nie obchodza........nawet jakby go zrobila Genowefa Pigwa.....a sprzedawal MCS to i tak nic by mnie to nie obchodzilo

81.168.197.* napisał:
Skad moglem wiedziec skoro Mate mial z nimi wspolpracowac wic i ich nowe produkty wystawiac pod swoim szyldem??? A to ze lol to by byla prawda skoro najerzdzasz na CFD a pozniej ich zachwalasz . To ze Mate pozniej to sprostowal to inna sprawa ale to bylo po twojej i mojej wypowiedzi wiec sam uwarzaj co cytujesz "kolego" .

83.31.156.* napisał:
WYLUZUJCIE !!!! Gadacie i kłoćicie sie o słówka jak "stare baby" nie obrażając tych ostatnich. Jakbym ja z żoną tak łapał sie za słowa jak Wy na forum to juz byłbym z pięć razy rozwiedziony. Ludzie sie mylą ja sie mylę, czasme cos niewyraźnie napiszę i to jest normalne. Kiedyś cześćiej zagaldalem na to forum bo było treściwe i na temat a teraz przy każdym wątku jest 5% uwag i 95% OT i wzajemnych "słownych łapanek"

Dlatego Wyluzujcie proszę icon_smile3.gif i PISZCIE NA TEMAT zwiazany z topickiem.

No i ciekaw jestm ile osób skomentuje moj OT icon_smile3.gif i czy ktos np na piatej stornie watku bedzie pamietał o co chodziło na początku. icon_smile3.gif

81.168.197.* napisał:
Mate beda jakies twoje spody czy to projekt zapchaj dziura po CFD ? Tzn zostaly Ci spody to zrobimy bloczki?

82.210.144.* napisał:


http://mcs.pc.pl - dzial "news"

Z mojej strony EOT bo Mate ma w 100% racje.

Mate: wyslalem Ci maila z adresu piotr.mazur... z zamowieniem. Jezeli mozesz to odpowiedz w miare szybko bo zalezy mi na czasie icon_smile3.gif

62.87.175.* napisał:
Bosze ale inne bloki CFD byly bez zadnego oznaczenia sprzedawane u Mate`a kapujesz?

213.77.40.* napisał:
Bloczek IMHO 1 klasa (aż chce się go opatentować laugh.gif icon_wink3.gif) ale ja mam ciut inne pytanie skierowane do matego nie związane z tym blokiem a mianowcie czy masz zamiar jeszcze wypuścić jakieś tanie bloki na grafe tak do 50zł (np: tą serie wierconych bloków albo coś nowego) icon_question.gif

Z góry THX za odpowiedź.

217.153.99.* napisał:
Na razie spłukalem sie troche na rózne historie. ale kto wie pewnie cos do tego bloczka dorobie jakis tanszy spod. W kolejcie stoi rwniez wskaxnik przeplywu..... ladniejszy niz ten z Innovateka i bardziej funkcjonalny... ale na razie brakuje kasy na inwestycje

80.51.67.* napisał:
Do jeczacych o kondensatory to dzisiaj zapakowalem atire z kolankami na gf4ti power by amd a siedza na niej takie revolteci i od radiatora do dolnej krawedzi zlaczki bylo jeszcze 1,5cm wiec kupa miejsca ;]
user posted image

83.26.3.* napisał:
a jak tylko skombinuje odpowiedzniej sługości srobki to załozymy ja i zobaczymy jak sie sprawuje przy obciązeniu icon_razz.gif (juz ja ją sprawdze:D)

jeszcze nie widziałem bloku na gpu w akcji ale ten bloczek niemca juz mi sie podoba

80.55.204.* napisał:
Bloczki a jak niezłe... ale czy będzie coś na gpu ala maze 4? z wysokimi złączkami?
aha i czy pojawią się jakieś bloki na grafe+pamięci?

62.87.175.* napisał:
po co Maze4 (chodzi ci o konstrukcje albirynt?) skoro to wydajniejsze icon_eek2.gif No chyba ze ci chodzi o DD GPU .

80.55.204.* napisał:
Nie nie chodzi mi o budowe wewnętrzną... chodzi mi o sposób wyprowadzenia kroćców na bloku gpu: mają one wysokość wyprowadzenia jak w kontowych ale to zwykłe złączki porostu top jest tak podniesiony wysoko że zajmuje slot PCI ale za to złączki są przykręcane równolegle do karty dla mnie osobiście to rowiązanie jest idelane... bo ma koło gpu wysokie kondensatory i radiatory na pamięciach... a nie chce bloku z kątowymi złączkami
da się coś takiego wprowadzić?

80.51.67.* napisał:
ja mam katowe i jest ok i wchodza pod nie te bycze miedziane revolteci i jest jeszcz 1-1,5cm miejsca.

80.55.204.* napisał:
to nie chodzi o to że kontowe mi nie wejdą... poprostu mi sie takie rozwiązanie optycznie nie podoba icon_wink2.gif) rozwiązanie dla maze 4 gpu jest IMHO zdecydowanie ładniejsze i bardziej profesjonalnie wygląda...
pozdrawiam

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.42 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 19:27 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl