heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Ile Dacie Rade Wyciagnac Ze Swojego P4


217.116.100.* napisał:
jak w temacie ile dacie rade wyciagnac ze swojego p4 ? i na jakim chłodzeniu.

83.16.22.* napisał:
O ile się nie myle to taki temat już był.
Zajrzyj najpierw tu kiedy tworzysz nowy temat http://forum./index.php?act=Search&f=26

80.51.206.* napisał:

ten watek juz nie istnieje dry.gif

80.53.213.* napisał:
no wlasnie NIE ma !! a wiec prosze o liczne odpowiedzi!! duzo osób ma takiego procka a podobno sie nieźle kreci ale mój nieee zabardzo

80.51.206.* napisał:
no to dołoże sie do tego watku:
moj P4 2.4C na codzien chodzi na 3.6 def VCore po podniesieniu napiecia chodzi stabilnie na 4Ghz ale zmiana napiecia w prescot na dlugo jest BERDZO niewskazane
a to wszystko chlodzone powietrzem icon_lol.gif

80.53.83.* napisał:
to jak w koncu ??
mój stabilnie na 3,5 a napiecie moge sobei nawet do 1,450 volta zmniejszyc i wtedy temp.mam 30 w stresie
wiecej anie ruszyy

81.210.14.* napisał:
jezeli chodzi o plyty gigabytea i podkrecanie to mam nienajlepsze doswiadczenia w tym temacie - stabilne to one sa ale do krecenia za bardzo sie nie nadaja
nigdy nie mialem tego akurat modelu wiec moge sie mylic i prosze nie miec mi tego za zle icon_wink2.gif
ale moim zdaniem do krecenia powinienes ja wymienic na jakiegos solidnego abita

80.51.206.* napisał:

prescot sam sobie reguluje napiecie a robi tak zeby sie nie ugotowac, jak blokujemy napiecie na konkretnej wartosci to mona go uszkodzic, pozatym w sieci jest wiele info i tym ze prescoty z wymuszonym napieciem marnie zkonczyly
moj P4 to prescot czyli C i napiecie moze sobie latac od 1,31 do 1,4 i to dla niego norma
nortwood napiecia sam sobie nie reguluje i mozna mu dac ile wytrzyma.


213.76.236.* napisał:
produkowane przez Intela P4 2,4GHz
-P4 2,4GHz Northwood, 0,5MB cache L2, bez HT, 400MHz FSB
-P4 2,4GHz "B" Northwood, 0,5MB cache L2, bez HT, 533MHz FSB
-P4 2,4GHz "A" Prescott, 1MB cache L2, bez HT, 533MHz FSB
-P4 2,4GHz C Norhwood, 0,5MB cache L2, HT, 800MHz FSB
Model oznaczony "C" jednoznacznie wskazuje na Northooda, a nie Presca. Tu masz wyszukiwajke jakbys mial jakies watpliwosci.

Ktos tam kiedys puscil fame o tym ze Presc sobie reguluje napiecia (HardOCP), ale faktycznego potwierdzenia nigdzie nie znalazlem. Wnioskuje, ze tobie napiecie skacze od 1,31 do 1,4V, ale wynika to z konstrukcji plyty i ze sprawnosci bloku zasilajacego (fluktuacja napiec), a nie z rzekomej regulacji napiecia. Takie same skoki bys zaobserwowal jakbys zapakowal jakikolwiek inny procesor wymagajacy duzo mocy. Niejedna plyta mi sie przewinela przez kompa, nie jedna miala duze (Asus-dla Northwooda bylo to nawet 0,1V) inna mniejsze skoki napiecia (Abit-skoki okolo 0,02V) i bylo to niezalezne czy Presc czy Northwood.

Jak mozesz to pokaz gdzie jest jakas tablica upamietniajaca martwe Prescotty? Moj najstarszy Presc bedzie mial juz rok i do dzis ma sie swietnie (mimo ze lezy w szafie icon_razz.gif), drugi na LGA przezyl tez nie malo i nie ma zamiaru odchodzic z tego swiata.

80.51.206.* napisał:
OK pomylily mi sie literki wielka rzecz, w oficjalnej dokumentacji Intela jest malo ale jest cos co potwierdz to co mowie zajrzyj na strone http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7E8&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL to Technical Specs P4 2.4 A (prescot) a tu http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6DV&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL jest Technical Specs P4 2.4 (nortwood) zauwarz ze w prescotach jest zakres napliec
1.25V-1.400V a nortwood jest jedna konkretna wartosc 1.525 ? dry.gif

80.55.239.* napisał:
P4 2.4B fsb533 northwood 3.0GHz Vcore 1.75V FSB166MHz chłodzony wodą,

p.s mam asusa P4P8X na i865P i za cholere nie moge podniesc FSB powyzej 170MHz, nie wstaje komp (napewno nie wina pamieci zasilania itd.) zastanawiam sie czy to płyta nie chce czy koniec OC procka??????????????????? icon_sad3.gif

80.53.213.* napisał:

chyba tak zrobie

83.25.200.* napisał:
p4 2.8E C0 3220 max, za cholere nie idzie mi fsb 231, przy 230 ok chyba ramy sie sypia... kingmaxy icon_biggrin3.gif

80.53.213.* napisał:

to chyba u mnie nie jest tak źle icon_razz2.gif ramy ciagna na 500 przy timingach 2,5-3-3-8

83.25.200.* napisał:
ja sam nie wiem co u mnie, do 230 dochodzą na 2.5-3-3-6 (standartowo 2,5-4-4-8 ) daje napięcie 2.7v a tu dalej nic, wchodzi do windy stabilnie włączam prime a tam błąd hardware... zwiększam napięcie proca i też to samo, timingi zmieniam na standartowe i dalej to samo eh... czas zmienić pamiątki bo to chyba ich wina icon_smile3.gif

80.53.213.* napisał:
ja zmieniłem na a-daty od ibiza polecam, za taką cene to lepszych nie dorwiesz ja mam chwilowo 512 566 tccd

83.25.200.* napisał:
uzbieram kase to kupie, ale to za jakieś pół roku ? icon_biggrin3.gif
albo pomyślę nad kingmax hardcore 500mhz, tylko 210zł sprzedam swoje i kupie te kingmaxy hmmm musze sie zastanowić icon_smile3.gif

80.53.83.* napisał:
ja juz koncze zbierac na druga kostke i w dualu puszcze icon_razz.gif a potem zailacz nowy musze sobie sprawic

213.76.236.* napisał:


Nie nie! To nie jest "tylko literka". Ta literka okresla wersje CPU, a to jest wazne. Osobiscie bym wolal P4 2,4GHz C 3,3GHz niz P4 2,4GHz A 3,6GHz. HT, wysze FSB i architekrura robia swoje.

I dalej-jak ja to uwielbiam! Kolejny ktory dal sie nabrac na napiecia icon_biggrin3.gif Prescott i Northwood "C" nie ma ustalonego z gory napiecia. Intel nie definiuje - OK wszystkie nasze procki beda mialy napiecie zasilajace 1,35V. W zaleznosci od tego na jak procek sie "uda" aby sie zmiescic w specyfikacji energetycznej na poziomie kontroli jakosci ustalane sa im napiecia zasilajace. Te wlasnie wahaja sie od 1,2875V do 1,3875V. To samo tyczy sie Celeronow. Konkretna wartosc jest przypisana do konkretnej sztuki. Tylko 2 razy spotkalem sztuke ktora byla zasilana 1,2875V. Najczesciej procki maja napiecie pomiedzy 1,38V. Doskonale to widac w BIOSie np Abita, ktory mowi jakie jest ustalone przez producenta napiecie (nie mowie o zakladce pokazujacej jakie jest napiecie faktyczne-monitorowane). Nie wiem czemu nie ma tego wyszczegolnionego w tablekanch, ale to samo tyczy sie Northwooda. Wiekszosc prockow ma napiecie 1,5V. Rzadko zdarzaja sie serie 1,525V, a czasami 1,47V. Zauwaz, ze po przefiltrowaniu wszystkich Northoodow 0,13um 800MHz FSB bardzo zadko wogule jest napiecie Vcore podawane, a przefiltrowales obrazek ze "starym" Northwoodem jeszcze z rdzeniem C1-te procki jeszcze mialy normalnie definiowane napiecie. Dopiero z rdzeniem D1 rozpoczela sie ta praktyka.

83.27.153.* napisał:
U mnie udało się wykręcić
P4 2.4 HT NORTHWOOD
na

przy pamięciach 2x256Mhz HyperX
stabilnie na 3,06Ghz i ani Mhz więcej

przy pamięciach 2x512 OCZ
stabilnie na 3,35 Ghz i do 3,45Ghz z HT (po 1h wywalał w 8 teście na primie ) uruchamiała się winda na Vcore 1,60V(def 1,52V). Po wyłaczeniu HT idzie stabilnie na 3,45Ghz i ani mhz więcej.

Chłodzenie jest standardowe. Proc max nagrzewa się do 55C.
Choć nie jest to rewelacyjna partia procesor kręci się poczciwie icon_smile3.gif.
Famili : F
Model : 2
Stepping : 9
Revision : D1


217.116.100.* napisał:
co sadzicie o zrobienie jakiegos rankingu na wykrecanie p4 cos takiego jak amd. Jest wielu na forum co nieźle walcza ze swoimi procami:]
Czekam na wypowiedzi
INTEL górą!!! icon_lol.gif

80.51.206.* napisał:
czlowieku ty wciaz ne rozumiesz to co ja podaje to nie moje widzimisie tylko OFICJALNE INFO PRODUCENTA fajni ze nie zgadzasz sie z informacjami ale to twoj problem 1,4 i 1.525 to napiecia PRZEZ PRODUCENTA PODAWANE JAKO BEZPIECZNE MAX i tej wartosci nie powinien przekroczyc ZWYKLY NIE PODKRECANY PRACUJACY SOBIE W DOMKU PROCEK ale nie musi terz osiagnac co do 0,025V gdybys widzial prescota w dzialaniu a tak sie sklada ze ja widzialem kilka (podczas poszukiwan najlepiej podkrecalnego) kazdy ale to kazdy bez obciarzenia chodził na ~ 1.38V a pod obciarzeniem 100% spadalo do 1.31V hmmmm ciekawe dostalem same DZIWNE egzeplarze
jak ci przy nortwood tak napiecie lata to zbieraj kase bo ci sie plyta sypie icon_lol.gif
nie C lub A to tylko literka wazne sa mikrony, L2, FSB i Ghz

80.51.206.* napisał:

jak intel dalej bedzie wyjazdzal z jakimis DDR2, PCI-E, ATX 2 itd... to chocby niewiem jak sie krecily spadam na AMD mad.gif

217.116.100.* napisał:
wiesz nikt nie karze Ci tego kupowac. A tym czasem co o tym sadzicie warto zrobic jaki ranking??

83.27.70.* napisał:
ze swojego p4 3.2e wycisnąłem dzisiaj to:

http://zenfist.pl/dwn/16M_12-37.png na więcej nie pozwala chłodzenie (Thermalright XP-120 + Delta 120MM)

213.76.236.* napisał:


To nie jest moj problem tylko obserwacja zjawiska majacego miejsce w rzeczywistosci. Tak sie sklada Panie kolego ze mam do czynienia z kilkudziesiecioma/kilkunastoma najrozniejsztmi Intelami w miesiacu i podaje jak wyglada sprawa z mojej obserwacji i probuje wytlumaczyc bys nie wpadal w proste ulapki. Tak sie tez sklada ze Prescotta mialem w domu wiele wczesniej niz ty mogles go zobaczyc na sklepowej polce, ktore do dzis leza sobie u mnie w domu i co ciekawe ani wersja LGA, ani s478 nie skacze sobie napieciami inaczej niz wynikalo by to z mozliwosci ukladow zasilajacych mobo. Ale widze, ze nie potrafisz prawidlowo zintepretowac danych przez producenta wiec ci tlumacze, ale skoro wiesz lepiej to nie mam wiecej pytan, bo widziales az 3 rozne sztuki! Wiec jakbys zobaczyl jeszcze 100 innych pochodzacych z roznych partii to bys wiedzial jak jest naprawde i ze piszesz bzdury.

Skoro nie dostrzegasz i nie rozumiesz zjawiska fluktuacji napiec to znaczy ze lolek z ciebie kompletny i polecam lekture podstawowych zagadnien nie tylko z dziedziny komputerow, ale przede wszystkim fizyki. Wysokie roznice napiec zasilajacych to dla twojej niewiedzy odwieczny problem plyt Asusa. Takie zjawisko wystepuje na kazdej plycie-na jednej wieksze na innej mniej widoczne (zalezne od budowy ukladu zasilajacego). Najmniejsze skoki sa na Abitach z uwagia 4 fazowy uklad zasilania, choc nie jest to bezposrednia przyczyna.

Literaka jak literka, ale wlasnie ona pozwala ustalic z jakim CPU mamy doczynienia.

Na koniec-widze ze nie rozumiesz tez napiec maksymalnych dla danego ukladu. Dla twojej informacji-wartosci graniczne (niszczace) wynosza odpowiednio-1,75V dla Northwooda i 1,55V dla Prescotta. To co piszesz to sa wartosc nominalne (to MAX na pudelku to wcale nie jest warosc dopuszczalna, a maxymalna typowa!). Jesli dalej sie upierasz to polecam lektura .pdf`ow Intela. Kopalnia wiedzy pozwalajaca zweryfikowac poglady. Poczytaj, zrozum i wroc do dyskusji.

Na koniec-skoro tak bezgranicznie ufasz tej wyszukiwarce to znajdz wszystkie uklady z rdzeniem D1 dla Northwooda i popatrz na napiecia zasilajace. Czy nie sa one jakies dziwnie zamotane i wskazuja na Prescotta? To troche sie kluci z twoja wiedza (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6WE&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=6107&CorSpd=ALL).

80.51.206.* napisał:

tak miales prescota zanim intel go wyprodukowal a slonie potrafia latac i tak dalej i tak dalej.................................. huh.gif

213.76.236.* napisał:


Misiaczku kolorowy - Prescotta mam od poczatku lutego zeszlego roku-http://twojepc.pl/artykuly.php?id=premiera_prescotta, a jest roznica miedzy dostaniem w rece egzemplaza inzynieryjnego, a premiera rynkowa i zapelnieniem polek przez wersje seryjne. Dla zaskoczenia dodam, ze data produkcji to 48 tydzien 2003-wiec jakies 3 miesiace przed premiera. Cos jeszcze chcesz dodac?

81.210.14.* napisał:


cos mi sie wydaje, ze od tego nie uciekniesz icon_wink2.gif
tak sie bowiem sklada, ze niedlugo bada to powszechnie obowiazujace standardy zarowno dla AMD iak i INTELA icon_smile3.gif

217.116.100.* napisał:
robimy ten ranking czy nie ????

213.76.236.* napisał:
DDR2 jeszcze nie, ale dla wielordzeniowych beda jak najbardziej pasowaly. Nowe zasilacze ATX i PCIe to juz obowiazujacy standard dla wszelkich najnowszych plyt-takze AMD.

217.116.100.* napisał:
icon_razz2.gif lancer to chyba nie ten temat

83.26.241.* napisał:


A jak myślisz dlaczego ja majac dwa jednakowe Prescoty D0 2.4GHz mialem na jednym default napiecie 1.31V (teraz w kompie - chodzi na 3.8GHz triple prime stable 1.31V (def)) a drugi default napiecie 1.36V??? I co ty na to?? Wlasnie dlatego intel podal przedzial a nie sztywna wartość icon_biggrin3.gif I prescott nie ma żadnej automatycznej regulacji napięc - to bujda - Lancer ma racje

83.23.20.* napisał:
Prescot 3GHz 3,45GHz na intel BOX. FSB/DRAM 1:1 DDR GoodRam 2x256MB PC 3200 dual; mobo Gigabyte Ga-81IPE1000G.
Pamieci chodza na 3 4 4 8
Planuje zalozyc radioatory na mosfety i wymienic radiator na NB i dac wyzej. Obecnie najbardziej gdzeja mi sie mosfety (te pod pamiecami ddr)

83.28.236.* napisał:

Widzę że mamy te same procki... Ja ze swojego P4 2.8C M0 wycisnąłem stabilnie 3.5GHz przy 1.525V (u mnie def. jest 1.525V mimo iż mam M0), 3.6GHz przy 1.55V. I dalej jest problem z Zalmanem 7000B AlCu, chociaż na 3725MHz z 1.625V przeszedł próbkę Super Pi 1MB, ale miałem w kompie mikrofalówkę. Obecnie nie stresuje go jadę na 2.8GHz i zbieram na XP-120 lub WC. icon_wink3.gif


80.51.206.* napisał:
źródło: The Inquirer | 12:09

Jak wiadomo, głównym propagatorem wprowadzania pamięci DDR-2 jest Intel. Procesory AMD z rodziny K8 posiadają zintegrowany kontroler pamięci, obsługujący jednakże tylko starszą wersje DDR pierwszej generacji. Firma AMD jak dotąd nie informowała o planach wprowadzenia obsługi DDR-2, jednakże krążyły pogłoski mówiące o wprowadzeniu obsługi DDR-2 w drugim kwartale tego roku. Z wypowiedzi przedstawicieli AMD podczas targów CES jasno wynika, że nie stanie się to na pewno w tym roku. Wszystko wskazuje na to, że obsługa pamięci DDR-2 zostanie wprowadzona dopiero wraz z nowym gniazdem, jakim będzie Socket 1207 w 2006 roku. Według AMD, pod względem wydajności dopiero pamięci DDR-2 667 uzasadniają sens ich zastosowania.

80.53.213.* napisał:
cool

83.144.104.* napisał:
a u mnie z P4 jak w podpisie ... bedzie kasa na lepsze chlodzenie beda lepsze wyniki icon_smile3.gif

81.210.110.* napisał:
U mnie 2,6 3,1 GHZ bez zmiany napiecia wiecej nie probowalem bede mial czas to sie pobawie Pamieci synchro czyli na FSB 240 (DDR 480) timingi 2,5-4-4-8

83.23.20.* napisał:
kamdul mamy takie samy plyty GA- 8IPE1000G
Ile z niej wycisnales fsb?
U mnie max 230 stabilnie idzie

A jaki timingi ustawiles na pamiatkach A-Data 566MHz i przy jakim fsb?
U mnie TwinMos na kosiach M-Tec kiepsko sie kreci do 220 a GoodRam o dziwo do 230 na timingach 3-3-3-8- na -3-3-4-4-8 mialem gorsze odczyty w Aida

Tez myslalem zeby kupic http://tweak.unspl.com/index.php?showtopic=92753 na Pamiątki DDR566 na słynnych Samsungach TCCD: ale nie wiem czy mi to cos da bo jak dam asynchronicze To tez nie moge przekroczyc 230 zeby bylo stabilnie.
Cos mi nie wyrabia ale nie wiem co?
Moze Ty wiesz co jest nie tak ?

80.53.83.* napisał:
mi poszło stabilnie na 250 (14x250) wiecej juz nie ciagnie ale to chyba sprawa chłodzenia:]

Co do pamieci to poleciały na 250 na timingach 2,5-3-3-6 tylko ze 865PE nie wyrabia i daje swoje czasy j wsymie lepiej leci na 2,5-3-3-8
A pamieci szły na fsb 250 1:1
i chulają:p
Płyta pociagnie wiecej, Moze procek juz Ci nie wyrabia

83.23.11.* napisał:
Wielki dzieki, chyba masz racje. wykluczylem procka bo sie nie grzal.
Czyli te http://tweak.unspl.com/index.php?showtopic=92753 dobrze wspolpracuja z plyta Gigabyte. To dobrze jak sie uda sprzedac TwinMos i GoodRam to kupie A-DATA VITESTA 256 MB DDR566 !!TCCD!!
A mozesz mi powiedziec na jakich timingach oryginalnie smigaja te pamiatki i czy jestes z nich zadowolony?
Nie grzeja Ci sie mosfety?



83.17.120.* napisał:
u mnie fsb 236 i napiecie AUTO
wszystko chodzi oki

jednak powyzej to przy np. 3dmarku 2003 system sie wiesza, albo reset icon_sad2.gif

szkoda, mialem zawsze nadzieje, ze 250 osiagne ......

napiecie ile maks mozna bezpiecznie zwiekszyc na Northwoodzie 2.8 C?

83.28.242.* napisał:

Dla mnie 1.675V jest granicą, której na dłuższą metę bym nie przekraczał. Zresztą podnoszenie napięcia powyżej 1.7V przeważnie już nic nie daje:wink:

213.76.236.* napisał:
W przypadku mojego ostatniego NW jakiekolwiek podnoszenie Vcore nic nie dawalo. Chodzil dokladnie tak samo niezaleznie od napiecia.

80.53.213.* napisał:

niewiem na jakich orginalnie ale ja mam teraz puszczone na fsb 245 i timingi 2,5-3-3-6 +pat i zapiernicza az miło. Pamięci sa wyrabiste. jak bede mial lepsza plyte to napewno wiecej pociagną:p

83.23.8.* napisał:
na http://forum./index.php?showtopic=97939&st=150 doczytalem ze oryginalne timingi dla pamiatek A-DATA 566 to 3-4-4-8 przy fsb 283MHz.
Czym sie kierujecie dobierajac timingi? Obecnie mam 3-3-3-7 Aida odczyt 5316/zapis 1787 ?
Czytalem ze najwieksza cyfra powinna byc suma pozostalych.
Pamieci A-DATA sa rzeczywiscie super za te pieniadze ( jak bedzie kasa bedzie A-DATA) icon_smile2.gif


80.53.83.* napisał:

ja sie nie kieruje niczym tylko testuje:p mi na jednej kosci 566 i fsb 245 smigaja na timingach 2,5-3-3-6

w evereście odczyt +-3770 zapis +-1200 a czasy 68 wiec chyba nie najgozej icon_biggrin3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.26 | SQL: 1 | Uptime: 362 days, 8:41 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl