P4 MOBILE na zwykłej płycie S478?

217.99.15.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20985611
Za 330 złotych na Allegro można kupić P4 MOBILE 1.8/512k cache. Domyślam się, że to 0.13 mikrona(po rozmiarze rdzenia z 512 cache) i szyna 100(400 QDR).
Jeśli da się go zamontować w zwykłej płycie to pomyślcie jakie wyniki mozna osiągnąć na zwykłym chłodzeniu powietrzem. Może da ustawic się na szynę 200(800 QDR)? Przecież te proce wydzielają znacznie mniej ciepła!!!

80.54.188.* napisał:

Podłączam sie pod pytanie.
O ile dobrze kojaże te procki maja odblokowany mnożnik w dół, po za tym myśle ze gdyby udało sie zamatować go w S478 (np z i875) to ilość wydzielanego ciepła jest tak mała ze dało by się zastosować ultra ciche chłodzenie, pewnie wystarczył by sam wielki miedziany radiator. Można by zbudować ultra cichego kompa

Pozdro, Anon.

217.99.15.* napisał:

Czytałem na zagranicznym forum, że typ kupił sobie Celerona do Notebooków i wsadził w jakiegoś Asusa na i864PE. Notebookowe Celki mają 256k Chache. Jeśli jednak powyższy P4 1.8 jest wykonany w 0.18 mikrona, a nie 0.13 to gra niwarta jest świeczki.

217.99.15.* napisał:

Znalazłem to oto zestawienie i wygląda na to, że wszystkie Mobile są 0.13 czyli super! plus model 2600 wydziela tylko 35W ciepła!!!

http://www.cpuscorecard.com/cpuprices/ip4m.htm

80.50.39.* napisał:

Pozostaje tylko kwestia zamontowania proca w S478, na jakiejś płytce z rodziny i865 i875, ciekawe czy procesor będzie wstanie poprawnie pracować, oraz czy będzie możliwa regulacja mnożnika (w dół oczywiście).
Narazie googluje, ale za dużo na ten temat nie znalazłem.

Pozdro, Anon.

62.179.30.* napisał:

nie wiem czy cokolwiek to pomoze ale nawet ecs (nie pamietam dokladnie modelu) pozwala na prace z athlonem mobile ... wiec moze jakas analogia ? ale nie jestem pewien, tak tylko podpowiadam

217.99.10.* napisał:

Tak tylko, że Athlon Mobile wygląda identycznie, różni się kolorem laminatu. Niezawachałbym się stwierdzić, że to ten sam proc co T-Bred lub Barton z obniżonym napięciem i włączonym PowerNow! Jeśli chodzi o P4-M to wygląda jak P4 ze zdjętą blaszką i ma tyle samo nóżek więc powinien chodzić aczkolwiek sam rdzeń jest jednak przeprojektowany. Przecież 35W na 2600MHz to malutko.

212.244.57.* napisał:

Ja bym sie w to jednak nie pchał Jeżeli jest rdzeń przeprojektowany, to oznaczać może kłopoty z kompatybilnością ( teoretycznie). Za to wydajność moze być ....mniejsza niż w analogicznym procesorze!!! Wkońcu cudu nie mogli dokonać, pewnie wycieli część tranzystorów, albo ilość potoków wykonawczych zwiększyszli Inną opcją moze być ....zmniejszenie prędkości cache do np. połowy prędkości CPU, co by tłumaczyło zmniejszone wydzielanie ciepła

62.179.0.* napisał:

co do tego mobile to wątpie zeby to sie dobrze poniewaz intel nie leciał wysoko ze steepingami i modelami tak wiec proce wysokiego potencjału raczej nie będą miały , za to wydzielanie ciepła miodzio . Jezeli cie interesuje zakup P4 to moze zainteresuje cie mój opis

pozdro

217.99.10.* napisał:

http://www.vr-zone.com/guides/Intel/P4M/
Ten artykuł tłumaczy wszystko. pentium 4M są to PEŁNOWARTOŚCIOWE Northwoody wybrane z samego środka wafla, najlepsze sztuki. Jeśli jednak poczytacie dalej pojawia się proble. Otóż Procesor ten ma SpeedStep i sam reguluje sobie mnożnik i tymsamym dopasowuje czestotliwość pracy do potrzeb. problem polega na tym, że gdy wsadzi się go w zwykłą płytę, mnożnik ustawia się na 12 i nie idzie go ruszyć. Czyli z szyną 800 mielibyśmy 2400MHz . Autor napisał, że może na nowszych płytach/chipsetach problem da się rozwiązać. Najlepsze, że autor na 2500MHz ma chyba 38 stopni LOAD.

80.50.39.* napisał:

Uważam że mnożnik x12 to nie problem, a to że nie można go regulować, to w moim przypadku nie jest takie straszne, pozostaje magistrala, domyślam się, iż rozważając zakup takiego procka, priorytetem jest cisza a nie wydajność, tak więc na FSB 800 uzyskujemy stabilny (i wydajny) procesor na którym montujemy Zalnama 7000A Cu (myślę że bez wentyla styknie, a jak nie to dajemy niższe FSB i będzie spoko) , na grafikę, Zalman ZM80C-HP, do zasiłki ładujemy 2 papsty7v do budy również, jakiś cichy dysk (np. Samsung) i mamy wydajnego niesłyszalnego kompa.

Jednak biorąc pod uwagę to ze proc jest ze środka wafla, stosując na nim ciche chłodzenie (Zalman na min.) możemy z tym prockiem osiągnąć bardzo wysokie taktowanie, FSB na 250 (1000) i jazda .
Ciekawe czy można manipulować mnożnikiem na nowych płytach (np. IC7)
Wtedy dajemy na tego proca x15 (czyli max dla P4M 1,5), magistrale na 250 i jest cicho i wydajnie (pod warunkiem że procek da radę )

Pozdro, Anon.

217.99.11.* napisał:

Tak jak pisano w artykule możliwe, że na nowych płytach można zmienić mnożnik. Ja osobiście zainteresowałem się sprawą z czystej ciekawości i nie zamierzam przesiadać się na Intela, ale może ktoś kupi tego proca na próbę. Najwyżej jak coś niewypali przy odsprzedawaniu straci 30-40zł.

62.179.0.* napisał:

heheh taa jasne... 15x250 3.75Ghz na powietrzu oo jasne odrazu choćby nie wiem z jakiego wafla i z jakiej czesci był! to istnieje coś takiego jak granica technologiczna parti/rdzenia procesora a na steepingu C1 konczy sie ~3.2Ghz... tak wiec zapomnij raczej

80.50.39.* napisał:

Zaóważ, że to są tylko takie moje teoretyczne rozważania, wiadomo ze 3,75 na AC to hmm... zawsze pozostają alternatywne metody chłodzenia.
Nie zamieżam tego robić, jednak gdyby faktycznie było tak ze są to selekcjonowane proce najzyższej jakości ze środka wafla, to kto wie czego mozna sie spodziewać...

Po za tym jak to pisałem to byłem po bronku, nie jednym

83.30.25.* napisał:

a moja babcia pochasi z chrzanofa ; P

217.99.10.* napisał:

Nierozumiem dlaczego dziwi was 3.7G na AC. Przecież np. P4 z Tomshardware oprócz tego, że chodził na 5cośtam, chodził też na 4G na AC! Wystarczy dobrą sztukę trafić, a środek wafla zawiera najlepsze!

217.153.166.* napisał:

Po pierwsze to P4 mają zablokowany mnożnik i nie da się tego ruszyć w żadną stronę na żadnym z rodziny P4.

Po drugie P4 mobilny będzie chodził w płytach 845/865/875 o ile BIOS będzie na to pozwalał.

Po trzecie uwaga bo rdzeń jest bardziej podatny na ukryszenie jak w AMD. Sam ukryszyłem na śmierć jednego P4 1.6 co kręciliśmy z berkutem na 3.6

Po czwarte aktualnie katuję 1.8 na boxowym chłodzieniu działam na 3Ghz FSB 250 1:1 2-2-2-5

Temperatura to nie żadne 30 stopni bo żadna płyta nie da napięcia poniżej 1.5V dla takiego mobila gdyż rozpoznają go jako mnożnik 12 (KAŻDY mobilny tak jest rozpoznawany) i napięcie default 1.575.

Grzeje się jak skur*** więcej jak mój 2.4C - dlaczego ? - ano, brak IHS !

Miałem kupić prescotta ale z tymi jest większa zajawka tylko krusza się jak okruchy ! Nie zakładajcie chłodzenia wodnego tak jak ja chciałem to zrobić... Szkoda procka

62.179.0.* napisał:

wez pod uwage ze to zupelnie inny procek i innty steeping granica technologiczna jest duuuzo wyzsza

217.97.39.* napisał:

jak te proce sie kreca to bylo wiadomo (od roku?), bo to byly jedyne proce pozwalajace osiagac kiedys ponad 200fsb... moze te 3.7 na ac to lekka przesada, ale proce mimo to swietne do krecenia
nie wszystkie pojda kazdym chipsecie pod 478

80.53.8.* napisał:

Nie masz racji. Mobile mają odblokowany mnożnik. JUż zresztą był jakiś czas temu do sprzedania mobile 1,6 z odblokowanym mnożnikiem.

217.153.166.* napisał:

Nie masz racji. Kup sobie mobile i zobacz sam

83.29.22.* napisał:

Pytanie do Szymka jako masz wersje tego P4 Mobile.

Pytam dlatego bo jestem ciekaw czy to ta z 512 Caschu czy moze jusz z 1 MB alias BANIAS.

Czy kto moze testowal Baniasa na zwyklej pycie????

Mam pewiem pomysl na kupno Mobile ale nie wiem czy ruszy na zwyklej plycie.

Pozdro

217.153.166.* napisał:

mobilne chodzą tylko 512 cache socket 478

80.55.189.* napisał:

szymek jaką masz serie procesora ?

217.153.166.* napisał:

sl6fh

213.76.236.* napisał:

Sa dwie zasadnicze linie procesorow-Pentium 4 Mobile (to poprostu Pentium4) i Pentium M. Te drugie to zupelnie inna rodzina i one nie dzialaja na zwyklych plytach s478 (choc kozystaja z tego samego gniazda) i wlasnie poczatek Pentium M dal Banias.

80.55.189.* napisał:

właśnie kupiłem taki procesor jak ma SZYMEK

83.31.81.* napisał:

pentium m korzystaja z socket 479
na socket 479 istnieja, poza notebookami, plyty "przemyslowe" - drogie
ostatnio pojawily sie pogloski, ze pentium m ma stac sie rowniez platforma desktop

80.55.189.* napisał:

dzisiaj będą testy 1.8M C1 - płyta IC7-g rev 1.1 (cooler jak w Max3)

80.55.189.* napisał:

narazie 3.0Ghz(250x12) niestabilnie przy 1.85 na boxowym coolerze

83.31.171.* napisał:

sa dothany i baniasy na S478 ale maja inny uklad pinow.

gdyby miec sprzet do wytwarzania plytek pcb i lutowania tego

83.29.0.* napisał:

Hmm, lutowanie powiadasz....

Mysle ze przejsciowka dla tych procesorow rozchodzila by sie jak swieze buleczki.

Dodam tylko ze Dothan jesli mozna by go zainstalowac na normalnej plycie to byla by rewelacja !!!!

To wydziela 4 razy mniej Ciepla niz Presscot, a jest wykonane w tej samej technologi.

Podam linka do testow tego proca:
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=104

Reszta to NO COMENTS

83.31.167.* napisał:

to co, ma ktos sprzet do robienia wielowarstwowych pcb ? ;]

poswiecilbym sie i kupil tego baniasa dla dobra sprawy

195.188.183.* napisał:

Berkut
Jak ta nowa plytka kiedys doplynie do europy to moze ;]
AOpen micro ATX 479M chipset i855GME

80.55.255.* napisał:

Widze te wasza rozmowe i sie dolaczam..

Ja kupilem sobie P 4 Mobile 1.7 i mam z nim klopot... do tego mam jeszcze plyte Gigabyte na 865P...
Sek w tym ze plyta zmienia mnoznik na pamieciach w zaleznosci jaki to proc (magistrala 400 to mam tylko 2.66 na pamieci, gdy 533 to mam jeszcze 2.0 gdy 800 magistrala mam 1.66)..

Mam tylko DDR 400...procek mi teraz chodzi na szynie 155..mnoznik 12X nie da sie go zmienic...

Stad moje pytanie..

Czy da sie oszukac plyte gl. zeby widzial go z miagistrala 533 albo 800 ?? wtedy bede mogl go krecic ile wlezie.. teraz sie nie da wyzej..

P.s. moja plyta ma napiecie od. 0.8V... Wiec sa plyty ktore daja mniejsze napiecie niz. 1.425V....

83.24.112.* napisał:

"Firma Asus przedstawiła przejściówkę CT-479, dzięki której będzie możliwe montowanie procesorów Pentium M i Celeron M opartych o rdzeń Banias i Dothan na płycie głównej Socket 478. Obecnie przejściówka ta działa jedynie na płycie głównej Asus P4P800, ale według zapowiedzi Asusa będzie ona działać również z innymi płytami, lecz nie będzie wspierała procesorów w wersji Ultra Low Voltage."

http://img154.exs.cx/my.php?loc=img154ℑ=1619478na4799qt.jpg

Co wy na to???

212.122.206.* napisał:

JAVX --> To dla s479

A ja mam pytanie z innej beczki: jak rozpoznać układ pinów po oznaczeniu na stronach intela. Czy dobrze kumam, że:


OXXXX
XOXXX to 478 pin PPGA FC-PGA2
XXXXX

a

OOXXX
XXXXX to 478 pin PPGA
XXXXX

Szymek napisał, że wsadził w płytę procka serii sl6fh, a ten to 478 pin PPGA FC-PGA2
Na Allegro koles ma Pentum M z "rodzaju" 478 pin PPGA i on ma "odpowiednie" gniazdo dla "zwykłej płyty".
Nic już nie rozumiem --> co kupić, by nie umoczyć?

156.17.182.* napisał:

To chyba jakiś błąd na allegro. pentiumy M sa na s 479 a nie s478

212.122.206.* napisał:

Mogłeś chociaż dodać "wydaje mi się" --> zapraszam na stronę Intela ze specyfikacjami procków: http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

83.27.111.* napisał:

Witam! Mój sprzęt jak w podpisie. problem mam w tym że gdy zmieniłem płytę główna to zaczęły się pewne problemy. wcześniej pracowałem na MSI i845ge i wszystko było ok tylko ograniczała mnie przez zaniskie fsb. temperatura była w granica 35-47 stopni przy napięciu 1.575v.
Teraz mam nową płytę taką jak w opicie. Zrobiłem moda na stałe ustawienie fsb200 na procku tak by był rozpoznawalny jako 2.4ghz. Mój problem jest następujący:

Gdy wykonam reset biosa i robię pierwsze uruchomiemnie wyskakuje komunikat wejdź do biosa F1 , ustaw default F2. wchodzę do biosa i wszystko jest ok. proc widziany jako 2.4Ghz fsb 200 temp 35 stopni napięcie 1.575v. Ekstra! robie save i wychodzę. Kolejne uruchomienie systemu (i każde następne) i bios widzi procka jako 1.2ghz, fsb 100, a temperature jako 66-70 stopni!!! Napięcie pozostaje faktycznie bez zmian, 1.575v. Radiator tak samo letni jak był. Jak włączę windowsa i sprawdzam cpu-z to faktycznie proc idzie na 2.4ghz ale temperature programy pokazują tą wysoką. Poprostu bios przekłamuje. robiłem testy na podkręconym do 2.7ghz 1.75v i temp pokazywał w granicach 94 stopni. Radiator był gorący ale nie parzył. w spoczynku jest 66-70 stopni a radiator letni, dotykałem płyty głównej po drugiej stronie i tez była letnia...

Próbowałem juz sprawdzać temp innymi programami i nic. Mam wgrany najnowszy bios ....
Prosze o pomoc w tej sprawie!!!
Pozdrawiam

82.210.129.* napisał:

Czytalem artykul na http://www.vr-zone.com/guides/Intel/P4M/ o tych procach i postanowilem sprobowac czy zaskoczy z moim asusem, wedlug tego opisu gosc nie mial zadnych dziwnych wynikow z temperatura.

Zobacze , juz do mnie zmierza - jak temat was interesuje do moge wyslac info czy cos z tego wyszlo, jak nie to zrobie sobie upgrade w moim laptopie z 1,4 na 1,8 bo takiego sie spodziewam. zawzse to cos hehe..

82.210.129.* napisał:

Przesylka dotarla i wyniki sa baaaaaaardzo dobre aby tak dalej chyba moj nowy krol OC!!! Narazie tylko tyle bo chlodzenia brak kompletenie, tylko boxowy wiatrak od Intela polozony luzno na rdzen hehe...

Sami zobaczcie http://i3.photobucket.com/albums/y90/sobcio/p41_83_12.jpg

00 01 02 03 04 05 06 07 08