heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Problem z kręceniam Celeron-a(R) 2.00GHz!!!


80.50.197.* napisał:
Witam! Jestem posiadaczem Celerona 2.00GHz i płyty głównej Epox-a 4PEAD. Jak widać w temacie mam problem z podkręcaniem. Nie mogę przekroczyć 2.30GHz :cry:, Windows XP Professional, komputer jest czysty - nie ma w nim kurzu. Proszę o pomoc!!!

Pozdrawiam!!!

85.89.162.* napisał:
Nie wiem na jakim poziomie wiedzy stoisz, bo nie sprecyzowałeś, także możliwe, że podam Ci sprawy, o których oczywiście już wiesz, także z góry przepraszam..
Powiem szczerze, że nie pamiętam biosu tej płyty, ale sprawdź jak możesz jakie masz podzielniki na AGP i PCI. Muszą być te szyny ustawione na 66:33, ale to jest coś co już możesz wiedzieć... Oczywiście możesz podbić napięcie na tym procku i zobaczyć czy wtedy pójdzie wyżej, w końcu to celeron i nic sie nie stanie...
Nic innego mi do głowy nie przychodzi. Sam miałem takiego Celerona i na płycie MSI i845 poszedł z FSB 100 na 133 bez mrugnięcia i bez wyższego napięcia. Mój kuzyn jednak ma ten procek posadzony na płycie ECS, której oznaczenia nie pamiętam już, no i niestety nie idzie na 133 (nie wspomne już o tym że tam dostępne są tylko takie ustawienia jak 100/133/166 i brak mozliwości podbicia napięcia :/ - stary bios a ja nie miałem jeszcze czasu zaktualizować)

80.50.197.* napisał:
Podzielnik AGP i PCI zablokowałem na 66|33 (w innym przypadku, po podkręcenia proca mógł bym coś spalić np. dysk, ale Ty to z pewnością wiesz biggrin.gif). Bios aktualizowałem jakieś 6 miesięcy temu, do tej pory nie spotkałem następnej aktualizacji. (A co do ECS-a to nie są dobre płytki do kręcenia procka). Wyżej zapomniałem dodać, że pod Windows-em98 swojego proca podkręciłem na 2.66GHz i chodziło wszystko ok. Ale czy windows mógł by mieć aż taki wpływ na podkręcanie(inni kręcą i wszystko im chodzi ok)?

212.186.91.* napisał:
Win XP jest "bardziej czuły" na wszelkiego rodzaju niestabilności... Hm... JA bym sobie odpuścił kręcenie tego Celeron'a :evil: NAwet 4 GHz mu nic nie dadzą tongue.gif Brak mi pomysłów... Jeśli masz odpowiednie chłodzenie... Spróbój podbic napięcia :!:

85.89.162.* napisał:
To jest Wilamette i sie wlasnie tak kreci

80.50.197.* napisał:
"Mirova", z napięciem jechałem od 1.500V do 1.650V(oczywiście stopniowo | co 0.250V) i nic mu to nie pomogło sad.gif A jeżeli zmienił bym płyte główną na np. Abit-a IS7-E to pomogło by to coś? Czy zamiast płyty wymienić procka na jakiegoś np. P4 2.6Ghz?

80.50.197.* napisał:
"Miravo", z napięciem jechałem od 1.500V do 1.650V(oczywiście stopniowo | co 0.250V) i nic mu to nie pomogło sad.gif A jeżeli zmienił bym płyte główną na np. Abit-a IS7-E to pomogło by to coś? Czy zamiast płyty wymienić procka na jakiegoś np. P4 2.6Ghz?

80.51.168.* napisał:
zmiana procka na PIV 2.6 była by bardzo zauwazalna. celafon ma "puste" mhz, co z tego ze ich jest duzo skoro nie ma wydajności? to bedzie jak przesiadka z poloneza do beemki (a może lepiej :wink: )

80.50.197.* napisał:
No tak..., wiem że będzie różnica, ale czy tego P4 2.6GHz będzie można podkręcić na tym Epox-e?, czy będą takie same problemy jak z moim celkiem? (Z tego co wiem to na tym Epox-e nie podkręcić więcej niż do 3.00GHz :?)

85.89.162.* napisał:
mi się wydaje, że jeżeli są problemy z kręceniem celerona to już napewno będą z kręceniem pełnego pentium. A tak zapytam jak tam pasta na tym celeronie i jak ustawienie pamięci oraz czy wogóle "wstaje" po ustawienu wyższego FSB...
A propo wydajności celeronów; miałem kilka m-cy temu ten właśnie procesor (to jest Northwood a nie Willamette...), teraz mam to co widać w podpisie, jednak wiem że duże zalety ten CPU posiada i to jest niski pobór mocy (nawet nie wiecie jakie to ważne) co za tym idzie niższa temp...
Doszedłem do wniosku, że dobrze byłoby najpierw umieć wykorzystać taki procesor w 100% a nawet ponad jego siły (i nie mówię o grach), żeby wówczas móc umotywować konieczność przesiadki na lepszy... Jeżeli naprawdę mocno pracujesz na kompie, lub 80% Twojego czasu przy kompie to granie wtedy jak najbardziej przesiadka w innym przypadku to tylko Celeron...
Chyba, że wszyscy mamy kase to przesiadajmy się a co tam... ;-)

212.186.91.* napisał:
[quote]To jest Wilamette i sie wlasnie tak kreci[/quote]

Z tego, co pamiętam to na jądrze Wilamette były Celki 1,7 & 1,8GHz

83.28.26.* napisał:
Ja używam srebrnej pasty... Pamięci mam 400,a na płycie do 333(mam je ustawione na Trubo, niestety nie jestem teraz w domu i nie pamiętam dokładnych ustawień pamięci | później dopisze...|). Tak ruszy mi na 2.30GHz(pod win 98 pójdzie 2.66GHz dalej nie próbowałem, bo mam standardowe chłodzenie). Tak to jest Northwood... smile.gif

80.50.197.* napisał:
A więc, to są ustawienia moich ram...(Samsung DDR-SDRAM PC2700 - 256 MB):

DRAM Timing Selectable [Turbo]
CAS Latency Time [2]
Active to Prechange Delay [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [2]
DRAM RAS# Precharge [2]
System BIOS Cacheable [Enabled]
Video BIOS Cacheable [Disabled]
Delayed Transaction [Enabled]
Command Per Clock [AUTO]
Fast CS# [AUTO]
Delay Prior to Thermal [16Min]
AGP Aperture Size (MB) [64]

83.16.138.* napisał:
A o takiej podstawowej sprawie jak zasilacz,ktoś pomyslał?
Na Willamate były celerony 1.7(miałem go 2.250)1.8,dziwne by Northwood się nie podkręcał

80.50.197.* napisał:
andrewthx Jeżeli dam mu zbyt duże napięcie to system się nie uruchomi. Ten celek standardowo ma 1.50V, a kręcąc go na 2.40GHz to on nie potrzebuje więcej jak 1.60V (pod win 98 poszedł na 2.66GHz przy napięciu 1.625V). A jeżeli chodzi o Willamate to jego standardowe napięcie wynosi 1.70V :?

80.50.197.* napisał:
Próbowałem podkręcić go na 2.50GHz przy napięciu 1.600V, 1.625V, 1.650V skończyło się to tym, że musiałem restartować bios sad.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.80 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 3:18 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl