Temat
Celeron 2.0, dziwny problem.
212.51.216.* napisał:
No i wreszcie trafiłem na opornego przeciwnika. Osobą dramatu jest Celeron 2.0 i płyty Solteka i Gigabyte na i845 G. Na początku komp działał przez prawie pół roku w kobinacji Celek i Soltek, z reguły 24h na dobe ( P2P

212.182.122.* napisał:
a moze ramy ?? sprawdzales ?? skoro pada an tescie pamieci , moga to byc ramy ! a jaka temp cpu??212.51.216.* napisał:
Właśnie pic polega na tym, że wsadzałem różne RAMy i to samo. A temperatury nie idzie sprawdzić, bo do BIOSu wejść nie mogę. Zwiecha. Radiator na pewno dobrze przylega i przewodzi.212.182.122.* napisał:
zdejmij radiator jeszce i sprawdz chociarz jak zmieniales mobo to peweni zalozyles go sdobrze wiec ...hmm ???? wymieniales wszystko ??? moze karta graficzna ?? włóż inną ! odepnij nawet dyski !!! moze za słąby zasialcz?? włóż inny zostaw tylko:mobo
cpu
ram
i jakas inna grafa
do tego daj clear cmos, nie podpinaj zadnych dyskow ani cedekow
212.51.216.* napisał:
Dzięki, rady, radami, ale za długo w tym siedzę by pominąć to o czym napisałeś przed chwilą
212.182.122.* napisał:
w takim razie pamiec cpu pewnie jest uszkodzona83.30.94.* napisał:
Hanu napięcie na procku było podwyższone czy default, bo może to być SNDS czy jak to się pisze, chociaż mam nadzieję że ten problem już nie występuje.212.51.216.* napisał:
Latał na defaultowym napięciu. Coraz bardziej przekonuję sie do walnietej pamięci Cache.Lukas o co chodziło z SNDS?
83.30.94.* napisał:
SNDS oznacza Sudden Northwood Death Syndrome. Polega to na nagłym popsuciu się procesora albo zmniejszeniu się możliwości OC, ale raczej występowało to jeśli napięcie było mocno zwiększone (np. na 1,8V) i na starych Pentium4 1,6A i 1,8A212.182.122.* napisał:
nie no zaje... juz takie pojecia wymyslaja , a jest cos takieog dla athlonów ??

Sudden Barton Death Syndrome


83.30.94.* napisał:
Dla Bartonów nie ma chyba i powinni się ich posiadacze cieszyć, bo ja np. boje się podnosić napięcie dla swojego procka. Mi się zdaję że jedyna zasada dla posiadaczy Bartonów to +10*C = dwa razy mniejsza żywotność.http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/news6375.html można poczytać o tym co mówię - stary artykuł ale tyczy się właśnie SNDS.
212.182.122.* napisał:
u mnie w stresie przy 1,65V 68C

na 1,6V bylo max 63C :] ładna temp co nie ??

taka ładna ze niemoge juz krecic pomimo duzym mozliwosci procka :/
83.30.94.* napisał:
Ja mam to samo (beznadziejna wentylacja budy i na dodatek zwykłe boxowe chłodzenie). 64*C w stresie więc mam zdjęty bok obudowy i "Tylko" 57*C. Teoretycznie mógłbym wydać jakieś 700zł na chłodzenie

Hanu ja jeszcze nie słyszałem o uszkodzeniu cache'u w procku chociaż może się dużo rzeczy zdarzyć ale chyba jak nie sprawdzisz w tej mobo innego to się nie przekonasz.
212.182.122.* napisał:
no ja wentylacje budy mam w miare dobra aleten cooler na cpu :/ za 37zł i do tego wentyl 2000rpm od zasilki jakiejs :/ niema kasy na wc :/
217.113.228.* napisał:
ZRESETUJ BIOS. TO MA WYPOWIEDŹ JEST
Podobne tematy
Podkręcanie celerona na P4p800
Celeron 1800 z 256L2
Celeron 2,6 FSB >115 - Mam problem ?
Wydajność podkręconych celeronów
VIA mainboard ultra + CELERON 2.6 = dobry wybór ?
Celeron 2.4
celeron 2,4 ile z niego wycisneliscie?
Celeron 1.7 a FSB 133?
Celeronek 2.4 ghz
Nowy Celeron
Cooler do Celerona 1,72,3 GHz
Podkręcanie celerona 2,4 na ECS-ie
ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX
Celeron 2.0 do 2.9
Celeron 1800 z 256L2
Celeron 2,6 FSB >115 - Mam problem ?
Wydajność podkręconych celeronów
VIA mainboard ultra + CELERON 2.6 = dobry wybór ?
Celeron 2.4
celeron 2,4 ile z niego wycisneliscie?
Celeron 1.7 a FSB 133?
Celeronek 2.4 ghz
Nowy Celeron
Cooler do Celerona 1,72,3 GHz
Podkręcanie celerona 2,4 na ECS-ie
ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX
Celeron 2.0 do 2.9
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 20.15 | SQL: 1 | Uptime: 23 days, 15:35 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl