8RDA+ o/c problem!

62.233.201.* napisał:

Może powtarzam topic, ale nigdzie nie mogłem znaleźć
Jak ustawiam fsb >166(np 170), płyta wariuje,piszczy itp nie włącza się i muszę resetować cmos.
CPU działa stabilnie na fsb 166(2087).
Bios Phoenix. Dlaczego nie mogę ustawić wyższego fsb :?: HELP :!:

(AMD ATHLON XP 2000+Thoroughbred B, fsb 133, JIUHB VCORE 1.51.625V)
pamięci TwinMOS 512mb PC2700(powinny wytrzymać fsb 180), zasilacz 400W, EPOX 8RDA+ nówka rev1.1

83.30.84.* napisał:

Gdzie Ty kupiłeś taką płytę? Ja myslałem, że takich już nie produkują, przecież teraz w sklepach są rewizje 2.2. z nForce2 Ultra400 (możliwe że się mylę). Jeśli jest mozliwość to idź do tego sklepu i powiedz im żeby Ci wymienili na Rev 2.2.

Wyciągnij tego Kingston'a i spróbuj z samym TwinMosem.

62.233.201.* napisał:

siedzi sam twinMOS. Czym sie różni rev1.1 od 2.2? wszystkie funkcje mam SS jest! tylko nie wiem co jest z tym fsb :evil:! jakaś funkcja w biosie czy co?

62.233.201.* napisał:

Czy to, że mogę regulować mnoznik w Biosie znaczy że jest odblokowany?
Zmniejszenie mnoznika by pomogło?

83.30.84.* napisał:

To że mozesz regulować w biosie to jeszcze nic nie znaczy. Najprostszy sposób żeby sprawdzić czy masz odblokowany to podniesienie go o 0.5. Athlon 2000+ ma standard 12.5 - ustaw 13 -jeśli częstotliwość proca pójdzie w górę to masz odblokowany.

Rev 2.2. jest zbudowana na nForce2 Ultra400, a Rev 1.1. na nForce2 - czyli teoretycznie bez obsługi DDR400.

Jeśli jest odblokowany to ustaw go na 10x170 - jeśli nie pójdzie to nie wina procesora.

83.30.84.* napisał:

Spróbuj jeszcze z samym Kingston'em.

62.233.201.* napisał:

Ale praktycznie obsługuje 400. Sprubóję z tym mnoznikiem

83.30.3.* napisał:

moze masz 2 fazowe zasilanie proca a to nie dobze przy oc

62.233.201.* napisał:

Epox ma trójfazową przekładnicę zasilania, jesli nawet by nie miał to dało by się podkręcić, tylko byłby problem ze stabilnością.
A mnoznik mam zablokowany :evil: . Czy to wina procesora? Biosu? 4 posty przedemną gościu ma ten sam problem.

217.113.225.* napisał:

Moze jednak ram nie wyrabia:( moj ram kingston na 400mhz cl2-3-3-8 chodzi idealnie zero bledow zwiech itd a na 404mhz juz do biosu nie moge wejsc.
poluzuj timingi i zobacz.

Co do tego tekstu ze praktycznie obsuguje to haha.....
moze dzialac ale nie musi i nikt tego nie gwarantuje:(

62.233.201.* napisał:

ujmę to tak, 8) nieoficjalnie obsługuje.
Musi być wina CPU, te Twinmosy z radiatorami wytrzymałyby nawet fsb 200...

CIEKAWOSTKA.Po zmiane płyty z Asrocka(K7S8X) na Epoxa(EP-8RDA+):
-3DM01SE: 10000 na 13 500 pkt
-3DM02: 2613 na 4100 pkt
-3DM05: ściąga się
-FarCry w ogóle nie tnie :twisted: (1024x76832, High detail, 4xAA, 4xAniso)
-Dooma jeszcze nie sprawdzałem, ale w timeDemo pewnie z 10 klatek przybędzie...
-CPU działa stabilnie na fsb 166, wcześniej ledwo co na fsb 142
juz mówię dlaczego: w asrocku nie działał prawidłowo port agp, nie mogłem podkręcić proca na więcej niż 1.87Ghz( nie chiałem bawić sie we flashowanie biosu, drutmody itp)

A'propos pamięci:(zanim dokupię do duala) lepiej będzie jak wsadzę obie czy samego twinmosa (na płytach z dualem mogą sie pogryźć ,tak)

62.233.201.* napisał:

3DMark05- około 2000pkt.

W everest home edition zapis i odczyt z pamięci jest lepszy, gdy siędzą 2 dimm'y
(zapis+50pkt; odczyt +80pkt)

62.111.156.* napisał:

Witam. Nie dawno kupilem plyte Epox 8RDA+ w wersji Pro.Do tego mam procesor Amd Athlon2000+XP na jadrze Thorton.I co dziwne w biosie nie wyswietla mi poprawnie procesora, zamiast Athlon XP 2000+ wyswietla mi Athlon XP 1667 MHZ. W sumie to pewnie nie ma zadnej roznicy ale dziwi mnie fakt iz moja plyta ( nowsza od Epox8rda+ ) wyswietla zle nazwe procesora??A i przy okazji chcialbym spytac.....czy jest juz jakis dobry nowy o/c bios do tej plyty ( przyp. EPOX 8RDA+ PRO rev.2.2 ) z gory txc i pozdrawiam

81.168.148.* napisał:

[quote]Witam. Nie dawno kupilem plyte Epox 8RDA+ w wersji Pro.Do tego mam procesor Amd Athlon2000+XP na jadrze Thorton.I co dziwne w biosie nie wyswietla mi poprawnie procesora, zamiast Athlon XP 2000+ wyswietla mi Athlon XP 1667 MHZ. W sumie to pewnie nie ma zadnej roznicy ale dziwi mnie fakt iz moja plyta ( nowsza od Epox8rda+ ) wyswietla zle nazwe procesora??A i przy okazji chcialbym spytac.....czy jest juz jakis dobry nowy o/c bios do tej plyty ( przyp. EPOX 8RDA+ PRO rev.2.2 ) z gory txc i pozdrawiam[/quote]


no bo tak ma wyświetlać,, twoj proc ma częstotliwosć 1667 MHZ!!

81.15.206.* napisał:

Ustawiałeś fsb 200 :?: Pzetestuj na fsb 200 synchro z pamięciami, timingi ustaw na optimal i VCore na 1.8V Jeżeli nie wstanie, to wina procka.

62.111.156.* napisał:

tak ale gdy wsadzilem starszego athlona xp 2000+ na jadrze t-bred to wyswietlalo minormalnie tak jak powinno czyli Athlon2000+xp a teraz pokazuje w realnych megaherzach :?

83.31.168.* napisał:

[quote]Czym sie różni rev1.1 od 2.2? [/quote]
Tym że 2,2 ma regulację napięcia dla NB a w 1.1 musisz lutować kable :cry:

80.53.228.* napisał:

[quote][quote]Czym sie różni rev1.1 od 2.2? [/quote]
Tym że 2,2 ma regulację napięcia dla NB a w 1.1 musisz lutować kable :cry:[/quote]
Oprócz tego 1.1 nie wspiera oficjalnie fsb 200, owszem zdażają sie rev 1.1 z nb ze steppingiem c1 (tak jak w rev 2.0 i wyższych) i te chodzą na ponad 200 ale zaznaczam, że nie wszystkie. Większość rev 1.1 ma stepping a2, a te juz na 200 nie polecą.

62.233.201.* napisał:

Ta moja wspiera. Co mam zrobić z CPU? zmienić go na bartona czy jest jakiś sposób na większe fsb) Aha i czy to prawda że 2 dimmy (256 i 512) na płycie z dualem mogą działać (tzn. mogą ale czy to czegoś nie zniszczy?)bo wyświetla mi się "Dual Channel Enabled" przy starcie :?:

213.76.251.* napisał:

mialem ten sam problem nie moglem dac FSb wiekszego niz 167 Mhz a mialem ram kingstone 400 ramy zmienilem na hynixy i bez zadnego problemu FSB 212poszlo na timingach 2-3-3-6 i 2.7V
zmien ram i pozniej powiedz . . . jezeli ram nie zadziala to procek jest do bani :E

83.30.72.* napisał:

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

83.30.72.* napisał:

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

83.30.72.* napisał:

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.
Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś
Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

62.233.201.* napisał:

Można to zmienić bez zmiany ramu? Co to są te dipy? Mało prawdopodbne, to nie są jakieś noname'y, tylko twinmos i kingston, które nizle znoszą wyższe fsb. W dipach nadzieja!(jak sie dowiem co to jest)

83.31.170.* napisał:

dip switch => zworka na płycie zmieniająca np. obsługiwane typy procków (chodzi o fsb)

83.30.73.* napisał:

Moment, teraz mi się przypomniało, że na naszych Epoxach nie ma dipów tylko najzwyklejsze zworki! Skumaj sobie ustawienie JP... tej ustawiającej zakres FSB.

62.233.201.* napisał:

[img]jumper.jpg[img] o to chodzi?

217.99.108.* napisał:

Ten jumper od fsb 100/133 lub 133/166/200 masz pod socketem niedaleko nb (przynajmniej ja tak mam w rev.2.1).
Wygląda to tak:
.
.
.

Gdy zworkę ustawisz tak:
x
x
.
to ustawisz 100/133

Gdy tak:
.
x
x
To ustawisz 133/166/200, gdzie te iksy to takie "druciki", na które masz nałożyć zworkę :wink:
Jak chcesz dokładniej to zajrzyj do instrukcji.

62.233.201.* napisał:

u mnie to wygląda tak:

0

0

100/133

0

0

133/166(domyślnie)

X

X
???

80.55.165.* napisał:

No i się zgadza bo masz rev. 1.1, która oficjalnie nie wspiera FSB 200 :wink:

217.99.108.* napisał:

Mam rozumieć, że masz tylko 2 te "druciki" (piny)?
Jeśli tak to wygląda na to, że jak masz je odkryte to masz fsb 100/133.
Jeśli nałożysz zworkę to będzie 133/166.

62.233.201.* napisał:

Tak w ogole to co to znaczy "nieoficjalnie"? w biosie mogę ustawiać, kupiłem od gościa na allegro za 300zł http://allegro.pl/show_item.php?item=33322947
Może włożę inny procesor, żeby zobaczyć czego to wina? W biosie mam możliwość ustawienia fsb nawet 250, aktualnie jest ust.na 166 a programy w windowsie pokazują że jest fsb 167(2089mhz) a powino być 2083Mhz(166x12.5)!!!

83.30.73.* napisał:

tak, weź Semprona 2200+ i daj mu te 180. Albo poprostu zapodaj swojemu XPkowi Vcore 1.7V i spróbuj na tym 12.5x180.

83.30.73.* napisał:

Twoje Twinmosy powinny sobie radzić z 200MHz. Najlepiej zrobisz jak weźmiesz sobie tego Semprona i Twiny DDR400 tylko skąd... ;->

217.99.109.* napisał:

[quote]aktualnie jest ust.na 166 a programy w windowsie pokazują że jest fsb 167(2089mhz) a powino być 2083Mhz(166x12.5)!!![/quote]

Tak już mają te płyty, że np. masz w biosie fsb 166 to w realu jest 167, jak ja mam 200 to w windowsie jest 201, jak mam 219, to w winie 220...

62.233.201.* napisał:

Więc tak: okazało sie, że ten zaworek od fsb jumpera jest źle włożony (tylko na jeden drucik), więc zmieniłem tak, żeby zakrywał 2. No dobra, wchodzędo biosu, fsb na 170 vcore 1.6 dimmy na deflauta-I $%&* za przeproszeniem. Resetuje CMOS i u stawiam fsb 190, zwiekszam vcore na 1.775, dimmy(2) na 2.9 timingi na 2.2.6 cl 2.5 F10...yes...enter....komp piszczy, monitor się wyłącza...qrde...nie,zaraz! DZIAŁA!!!!!!!! I WIDZE 2375Mhz!!ale zmieniłem na fsb 166 bo bałem się temp dimmów i chipsetu(muszę kupis radiatory revolteca).Jak myślicie, mam zmienic radiator chipsetu(góra) i założyć coś na dolnym mostku-MCP-T), czy nie?

Zmiana 8RDA+ ver 1.1 na cos nowszego.... tylko co??
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
ps/2 error w epox 8RDA+
trzeszczacy dzwiek w Epox 8RDA+
L12 na Epox 8rda+ rev 2.1
Problem z dźwiękiem na EPOX 8rda+
Oplaca sie Epox 8rda+ rev2.1 na Soltek SL-75FRN2-L rev D?
Wymiana epox 8rda+ rev 2.1 na rev 2.2
Naprawa Epox 8RDA+ - HELP!!
8RDA+ FSB200MHz
EPoX 8RDA+ vs. Elixir (też noname)
Epox 8RDA+ + 3x DDR w DUAL CHANNEL ???
Z jakiej linii EP-8RDA+ karmi procek???
epox 8rda+ epox rda3i _ ost pytania i zakup
Mały problemik z GeForce Ti4200 na Epoxie 8RDA+

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24