Epox 8RDA+ + 3x DDR w DUAL CHANNEL ???

83.30.3.* napisał:

Witam
Szukałem na forum informacji na ten temat ale konkretów nie znalazłem.
O epoxie 8rda+ jest osobny watek ale 70 stron przejrzec to chyba ponad moje siły.
Jezeli takie pytanie juz było to przepraszam za powtórkę i proszę o linka.

Moje pytanie brzmi: Jak dobrac rozmiary pamięci żeby miec 3 kosci w dual channel.
W instrukcji pisze po prostu ze wystarczy obsadzic wszystkie 3 banki.
ALE czy wszystkie kosci mają być tego samego rozmiaru ?
Czy kosci w banku 1 (DIMM1+DIMM2) mają byc razem takie jak kosc w banku 0 (DIMM3) ?
Czyli np. czy trzeba miec (256+256)+256 czy tez (256 + 250) +512 ???

80.54.83.* napisał:

Mam ta sama plyte i tez wiele o tym czytalem wiec powolam sie na to co wyczytalem a mianowicie najlepiej jak wszystkie banki obsadzone sa tymy samymi kosciami i to jeszcze zeby byly tej samej firmy.
Ja mam 3x512 TwinMos

213.76.126.* napisał:

Bardzo mi przykro ale dual channel będzie działał tylko po obsadzeniu dwóch modułów pamięci.

212.182.27.* napisał:

A niby skąd takie wieści Przecież jak obsadzisz 3banki RAMu to jest DUAL i jest o tym w instrukcji ...

212.122.213.* napisał:

To jest DUAL na trzech bankach razem, czy nie???

83.30.3.* napisał:

W instrukcji czarno na białym jest napisane że dziala dual channel na 3 kosciach. Tylko nie pisze jak jest z rozmiarami tych kosci.

83.30.3.* napisał:

Czyli 3 takie same na pewno działają.
Teraz jescze tylko kwestia czy różne tez by zadziałały.
A masz moze jakiegoś linka gdzie mógłbym o tym poczytać ?
Nie mam po prostu mozliwosci kupienia "na przetestowanie" różnych kosci.

212.160.145.* napisał:

mi sie cos kolacze po glowie ze dwa banki (1 kanal) trzeba obsadzic takimi samymi kosciami (np 2x256) a trzeci bank (2 kanal) koscia 512mb - wtedy jest dual na 3 bankach na pelnej pojemnosci wszystkich kosci. Jezeli w 3 banku bylaby 256mb kosc to chyba byloby cos takiego ze ze w dualu pracowaloby tylko 256mb z pierwszego kanalu a drugie 256 normalnie. Troche to zakrecone - jezeli sie walnalem to moze ktos poprawi. No i pozostaje jeszcze kwestia takiego doboru kosci zeby to cale ustrojstwo chcialo ze soba dobrze pracowac

62.148.85.* napisał:

po.to.pisze.wlasnie.DUAL.bo
DUAL=podwojny
a...
TRIO(?)=potrojny...

80.50.102.* napisał:

Mam 3 kosci wiec moge sie wypowiedziec.
2x256 w tych 2 slotach blizej siebie
1.512 w trzecim slocie blizej krawedzi plyty
Bios pokazuje DUAL CHANNEL
Dziala zarowno przy FSB 166 jak i 200MHz

81.210.26.* napisał:

U mnie na ABICIE chodziły w dualu 3x256. Nawet nie wszystkie kosci były identyczne - 2x256 Spectek + 1x256 Elixir lub odwrotnie. Żadnych błędów.

80.51.250.* napisał:

Potwierdzam

2xTwister PC3200 256MB + stary TwinMOS E50B PC3200 512MB tez chodzi w dualu

80.54.92.* napisał:

dual to poprostu dwa kanaly pamieci, kazdy ze swoim kontrolerem; a ile wsadzisz kosci ramu na dany kanal to juz tylko twoja wola ( i ptroducenta plyty); gdy obsadzisz 3 banki to bedziesz mial dual; a kosci wcale nie musz byc takie same; moga byc nawet totlanie innych producentow; musza tylko ze soba wspolpracowac;

213.76.251.* napisał:

Mi chyba gdzies sie cos takiego rzucilo w oczy bo tez szukalem i dziala to w ten sposob z tego co pamietam ze 2 kosci dzialaja w DUAL dlatego pokazuje taka informacje przy starcie a 1 dziala "osobno" i przeznaczana jest do czegos tam czego nie pamietam . . .

80.55.150.* napisał:

A sprawdzałeś to aidą ? U mnie na dwóch różnych pamięciach (512 i 256) bios pokazuje duala - ale aida pokazuje jako single. Zastanawiam się, czy dual w biosie nie pokazuje się automatycznie jak obsadzi się odpowiednie banki (wykrywa, że są tam pamięci i pokazuje, że ma duala) - ale w rzeczywistości to żaden dual. Po drugie po co się tym przejmować - wzrost szybkości jest tak minimalny, że nie warto kombinować.

80.50.63.* napisał:

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi !
W kazdym razie większosci to działa nawet bez wzgledu na wielkosc modułów. O to mi chodziło.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

80.54.29.* napisał:

Działa bez żadnych problemów.
Mam EpoXa 8RDA3+ i 3 kości Kingstona 333 MHz (256MB + 256MB +512MB).
Dual channel enabled

______________________________
Barton 2500 3200 (11*200) 1.65v + Thermaltake Silent Boost
EpoX 8RDA3+
Seagate Barracuda IV (40GB + 80GB)
Kingston ddr 333 MHz * 1024 MB
SB Audigy 2 ZS + Creative Inspire 7.1
Hercules Radeon 9800 PRO + Samsung SyncMaster 959 NF

212.182.107.* napisał:

A ja z innej beczki. Tak się podniecacie tym dualem, a sprawdzcie sobie jaka jest różnica w wydajności przy trybie dual, a bez - przeciez to ok. 3%. Przecież ten dual to tylko chwyt marketingowy. No chyba, że macie Athlona64 .

153.19.198.* napisał:

ba, na dodatek mocny chwyt, via kt600 na śmietnik poszła z tego powodu,
marketing rulezzz

157.158.178.* napisał:

nic dodac nic ujac - jako jeden z pierwszych na forum dostalem Epoxa 8rda+ i w pare tygodni pozniej przetestowalem ten slynny dual na dwoch pamiatkach twinmosa 256 ddr 333 (mtec) i roznica wydajnosci w 3dsmarku 2001 se byla bardzo niewielka a i w windowsie nie zauwazylem zadnego szokujacego przyspieszenia

80.55.38.* napisał:

jeśłi jest to 3% to ja chce mieć szybszy komputer o te 3% a nie wolniejszy..............

wiele ludzi robi jeszcze jenen podstwwowy błąd ustawiją źle timingi dla pamięci daje właśnie to spadek wydajności pamięci o te 3% czyli w sumie razem będzie juz 6% dlamnie to dużo

153.19.198.* napisał:

W 3dmarq może nie być widocznej różnicy, ale w grach już jak timedemo zapodasz to będzie te 5% nawet czasem

212.182.107.* napisał:

No to już przy 5% to maskara. Intel może się chować.

Tak na serio to szkoda czasu na to. Jak taniej kupisz 1x512ddr to lepiej ja wziasc niz 2x256. Zawsze w przyszlosci mozna drugie 512 dokupic.

82.160.24.* napisał:

U mnie chodzi Dual na 3 modułach... 3x256

212.160.251.* napisał:

A czemu miałby nie chodzić. DualChannel to podwójny kontroler pamięci zintegrowany ze sobą, a nie oznaczenie, które większość mylnie bierze za dwie kości. Dimm1 zasilany jest 64bitowym kontrolerem, to samo dimm2 i dimm3 - obsadzenie dimm1 + dimm2, dimm1 + dimm3, dimm1 + dimm2 + dimm3 daje podwójny kanał pamięci - 2x64bit - 128bit. Śmiać się chce jak się czyta tutaj tych 'znawców' co się wymądrzają, a nawet ani razu nie przeczytali specyfikacji pracy takiego kontrolera.
Nie ma też obowiązku by kości te były takiego samego rozmiaru, producenta itd - choć dobrze mieć takowe, gdyż w innym przypadku kontroler będzie pracował z ustawieniami przyjętymi z tego najasłabszego z modułów.

62.111.240.* napisał:

Shake : jakie ustawienia najslabszego modulu?? Przeciez timingi , napiecia, czestotliwosci ustawiamy w biosie?? Co poza tym ustawia kontroler??

80.51.250.* napisał:

Ustawienie w biosie zależą od najsłabszego modułu.

Dotyczy najwyższego FSB i najniższych timingów.

62.233.140.* napisał:

Owszem, możesz sam ustawić, ale ja mówie o wybraniu przez bios płyty parametrów odczytanych z mikroukładu spd pamięci. Jeśli włożysz do trzech slotów 3 pamięci: ddr266, ddr333, ddr400 to bios będzie taktował wszystkie z parametrami pobranymi z modułu ddr266, czyli wszystkię będą chodzić na ddr266 z timeingami które domyślnie posiada moduł ddr266. A to co Ty możesz później ustawić/zmienić to już inna bajka

Epox 8RDA(+) - Zlote rady, codzienne problemy..
Epox 8RDA+ rev.2.2 czy 8RDA3+ ?
BARTON 2500 z Epox 8RDA3I - temp., benchmark
EPOX 8KRAI + barton = BIG PROBLEM!!
ps/2 error w epox 8RDA+
trzeszczacy dzwiek w Epox 8RDA+
Problem z Epoxem 8RDA3+
EPOX EP-8KRA2+ i tuner TV ?
Asus A7N8X vs. Epox 8RDA3 (Zalman 7000A)
Epox 8rda3i i spontaniczne zwiechy :(
EPOX na nf2 czy MSI na nf2 ??
L12 na Epox 8rda+ rev 2.1
EPOX 8krai - 8kra2i
Barton 2500 + Epox8rda3+ Problem ??
Problem z dźwiękiem na EPOX 8rda+

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24