nowe wyciskanie : SEMPRON 2200+

213.76.1.* napisał:

a wiec jak to ostatnio amd wypuscila semprona to trzeba go wypróbować

padlo na model 2200+(1500/166)
jak oglądałem na allegro w opisach da sie go ustawić na stand. napiecu na fsb200(400), co da nam 1.8 GHz i wydajność równą lub lepszą od XP2800+
wiec super za niewielkie pieniądze

jeden gościu z alego pisze że wybrane proce jadą nawet na FSB233 oraz 250 czyli odlot

aktualnie 1 gosciu ma takie aukcje

JA CHCE ZNAĆ PRAWDE JAK TO JEST Z MODELEM 2200 I FSB400 bo jeśli to prawda to lece go kupić....
jeśli takie proce macie to podzielcie sie wrażeniami....

83.30.22.* napisał:

KAŻDY PROCEK KRĘCI SIĘ INACZEJ

Jeśli gościu zapewnia o 250FSB, to trzeba brać (zależy za ile), bo jeśli nie to towar niezgodny z opisem...

PS. Sempron to Athlon Xp, czyli nic nowego -> tak samo z kręceniem, czasem zdarzą się lepsze modele

PS2. Szukaj już kilka osób dzieliło się wynikami w oc sempronów

80.55.243.* napisał:

Nie chce Cie smucic ale 9*200=1800 co w przeliczeniu na pr daje athlona 2200+ xp.

62.233.189.* napisał:

problem lezy w niskim mnozniku tych prockow.. nawet na 250 bedzie to lekko ponad 2200MHz...

80.55.243.* napisał:

Tylko musialby pujsc na fsb 250 w co nie wierze. Jezeli chcesz sie pchac w semprona to od modelu 2400+ a najlepiej jakis thorton lub t-bred. Mnie tez czeka zmiana procka za jakies 3 tygodnie. Oby byly jeszcze thortony.

195.205.112.* napisał:

Wracając do FSB 250.... chyba lepiej zastanowić się, czy opłaca się ładowac pieniądze w pamięci, które tyle wyciągną.

83.16.182.* napisał:

co za bzdury!
jakim to sposobem 1.8 GHz ma dac 2800+? Lykasz bajki jak mlody pelikan rybki...
co Ci po tych MHz FSB skoro nie pojda za tym MHz-e procka? 2200Mhz to naprawde zaden wyczyn.

poza tym testujac semprony widze, ze jakos nie kazdy chce wstawac na FSB 200 (mowa o wyzszych modelach - 2400+ i wyzej)

83.29.88.* napisał:

osibiscie testowalem semprona 2200+ na epoxie 8rdaei i mial problemy z pracą na fsb200 (wieszał komp w prime) przy domyslnym woltazu. Nie wróże tym prockom dobrego oc.

80.55.188.* napisał:

ja tylko dodam, że w osiąganiu wysokich fsb przeszkadza mobo i pamięci, prockowi to jedno czy 250x9 czy 166x13,5

83.29.88.* napisał:

no nie tak do konca. w prockach amd wewnetrzny cache jest taktowany synchronicznie z fsb, wiec zwiekszajac fsb zwiekszamy efektywna czestotliwosc tego cache, czemu towarzyszy wzrost wydajnosci i temperaturki

212.182.122.* napisał:

Tylko że semprony mają zablokowane mnozniki...

80.55.156.* napisał:

Cały szum wokół "nowego" Semprona moim zdaniem jest bez sensu. Te pytania o wydajność i podkręcalność w porównaniu do Athlona XP, sa tyle samo warte co porówania Radeona 8500 do 9100. Przecież Sempron to stary dobry Thoroughbred z magistralą 333 MHz, czyli głupia zagrywka marketingowa ze strony AMD. Chcecie znać odpowiedź na te wszystkie pytania, weźcie żywą legendę, czyli superpodkręcalnego Athlona XP 1700+ i jazda z mnożnikiem i magistralą. W godzine zrobicie sobie wyniki wszystkich Semronów od 2200 do 2800.

83.29.81.* napisał:

może głupie pytanie, ale czemu drut mod nie działa na semprony, skoro wszędzie pisze się że to zwykłe Thoroughbred?

83.28.248.* napisał:

moze na allegro chodzilo o samprona 2800 ? a nie athlona nie wiem jak jest tam z tym 1800mhz ile to jest u samprona

83.16.182.* napisał:

Sempron 2800+ ma czestotliwosc 2GHz. wiec nawet do Semprona to jest klamstwo. no chyba zeby uwzgledniac przyrost wydajnosci zwiazany ze wsrostem czestotliwosci FSB - wtedy mozna mowic o porownywaniu Semprona 2200+ FSB200 do Semproa 2800+

217.99.63.* napisał:

Ja tylko sie zastanawiam, dlaczego wszyscy sraja na semprona dlatego, ze jest gorszy od AXP... LUDZIE! Do k*wy nedzy sempron zostal wyprodukowany jako nastepca durona! Stad jego niska cena oraz, co za tym idzie, slabsza wydajnosc i mozliwosci oc w porownaniu z athlonami. PR sempa jest diametralnie rozne od PR athlona. Co z tego, ze semp to TBred - ale (wg planow AMD) to nie jest athlon (pomimo tego, ze jest )!
Dziwi mnie wiec ciagle porownywanie przez wszystkich semprona do athlona - porownajcie go do duronka i wtedy snujcie opinie i refleksje...

A jesli chodzi o porownanie do athlona, sempron 2200+ jest tak samo wydajny jak athlon z nominalnym 1500MHz.

U mnie jak na razie poszedl na FSB 215MHz (stabilnie). Nie mam czasu, wiec na razie nie bede dalej podkrecal. Na FSB=210 chodzi bez podnoszenia napiecia.
Powiem tylko, ze wg sandry przy 2GHz (9 x 223MHz) pokazuje PR 2900+ . Model number z kolei pokazuje jako 2400 - wiec taktowanie jak AXP z nominalnym 2GHz.


Pozdrawiam
StempeL .

83.29.91.* napisał:

działa drut mod czy nie, dowiem się w końcu, a jeśli nie to czemu

83.30.0.* napisał:

9x200 to 1800MHz wiec do 2800+ barkuje 200MHz z tego co piszesz , no chyba ze ja sie pomylilem to przepraszam

83.16.242.* napisał:

Zapraszam do recenzji tego procka
http://www.benchmark.pl/rek.php?a=k&id=22&roz=903#rek_903

195.116.123.* napisał:

Działa, ale tylko część dotycząca napięcia.

Semprony mają zablokowany mnożnik, więc drut-mod mnożnika nie działa.

PZDR

83.29.91.* napisał:

[quote="kij"][quote]Semprony mają zablokowany mnożnik, więc drut-mod mnożnika nie działa.[/quote]
czy nie jest tak, że wystarczy najpierw połączyć ("rozkopac" obudowe procesora) odpowiednie mostki , a wtedy drut mod działa?

83.29.91.* napisał:

czy nie jest tak, że wystarczy najpierw połączyć ("rozkopac" obudowe procesora) odpowiednie mostki , a wtedy drut mod działa?

83.16.182.* napisał:

tak, pomyliles sie. zauwaz, ze sempron 2800+ ma te 2GHz przy FSB 166MHz. mam nadzieje, ze rozumiesz, ze przy biorac 2 procki o tej samej czestotliwosci ale innych FSB ten o wiekszej FSB bedzie wydajniejszy?
Jesli tak, to juz wiesz o co chodzi.

83.30.7.* napisał:

juz kumam choc zaba nie jestem maja te same fsb ale inny mnoznik , a fsb bardziej wplywa na wydajnosc proca right ??
wiec co z tego ze mnoznik 2200+ jest 9 a 2800+ 12 skoro oba sa na fsb 166 wiec maja ta sama badz bardzo zblizona wydajnosc si ??

62.179.76.* napisał:

Dzisiaj kupiłem Semprona 2200+ i cały sprzęt pod niego. Miało być budżetowo, i jest tzn. AsRock K7VT6 (KT 600), HIS R9550, 256 DDR 266mhz itd. Narazie nie mam na nim windowsa, ale proc bootuje na 2070mhz, przy FSB 230 (KT 600 ma blokade PCI/AGP). Podniosłem nieco Vcore - do 1.700 i proc w spoczynku na Pentagramie Q-90 AlCu ma 36 stopni - myśle że jak narazie to nieźle, jutro napisze coś więcej

83.16.182.* napisał:

zuplnie nie kumasz - wszystkie ropuchy i rechotki maja z Ciebie niezly ubaw.
wieksza FSB daje wzrost wydajnosci przy tej samej czestotliwosci procka. czyli jesli mamy wieksza FSB i nizsza czestotliwosc, to procek powiedzmy dogania tego o wiekszej czestotliwosci, ale nizszej FSB.
nie porownujemy 2200+ na FSB 166 do 2800+ na FSB 166 tylko 2200+ podkreconego do FSB 200 do 2800+ niepodkreconego (na FSB 166).
kiedy w koncu skumasz?

82.143.128.* napisał:

To moja aukcja wybrałem sobie kilka takich procków i kazdy chodzi minimum 2155Mhz stabilnie daje na to gwarancje na fbs 250 też mi sie odpala ale wlączam prime95 lub jakąs gierce i po chwili blokuje mi się klawiatura i mysz,ale test lub gra chodzi dalej,jaka przyczyna trudno powiedziec.
Więc stabilnie napewno mamy 9*239=2155Mhz testowałem 2 godziny pełengo obciażenia i tydzien używania w grach i programach żadnej zwiechy.Tym którym niechodza tak wysoko proprostu mieli pecha i trafili cienka sztukę.
Jednemu którem sprzedałem chodzi jak twierdzi na 2100Mhz bez zmiany napięcia.Więc czego chciec wiecej.
Jak ktoś niewierzy mogę wrzucic na testa na kilka godzin i zapodać screenem,tylko niewiem jak tu się wrzuca screeny.

82.143.128.* napisał:

A oto link do testu
Bartona 2500+ 1829Mhz
Bartona-M 2500+ 1862Mhz
Semprona 2500+ 1743Mhz

jakos bardzo w testach od siebie nie odstaja mimo braku 512 cache
i czy warto dopłacac 250-300zł,skoro z 2200+ mozesz przy szynie 200 wycisnąc te 1800Mhz.zauważ że w niektórych testach bije mobila.
:].lepiej dokupic sobie pamiec lub zainwestowac w lepsza kartę.

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-239-1.htm

83.30.36.* napisał:

juz skumalem rozrysowalem sobie to i jest gicior
np:
2200+fsb166 1500MHz wikesze lub rowne 2000+fsb133 1667MHz

teraz dobze kumam ??

83.16.35.* napisał:

Mnoznik 9 w 2004r.
Co jak co ale to ZA MALO.
Ja rozumiem, im mniejszy mnoznik tym lepiej dla wydajnosci przy podkrecaniu do tej samej wartosci niz przy wiekszym.
Jednak trzeba miec nielada sprzet aby wyciskac na tym procu ponad 230MHz.
Ja jestem nadal przeciwnikiem tego dziwaka.

62.141.234.* napisał:

Witam!!!
GenetiX mogę wiedzieć jakie temperatury masz na tym Sempronku 2200+ na szynie 239FSB??? Oczywiscie bez obciazenia i w stresie. Pozdrawiam

82.143.128.* napisał:

w obciażeniu nie przekracza 60 stopni bez obciażenia 53-55 a nawet 50(oczywiscie wszystko zależne od temp.otoczenia)zaznaczam iż ciągle testuje te procesory wiec używam zwykłej pasty z 5 zł.
temperatury na coolerze xdream za 60pln przy 3500 obr.

83.31.252.* napisał:

Ludzie, dajcie spokój z tymi Sempronami. Nie widzicie, ze to
zjechane na maxa T-BredB ? Sempron to procesor nowej generacji
na rynek low-end ? Co za kicz. Nawet AMD nie ma prawa
bezczescic grobu ThoroughBred - legendy o/c. 1700+ 3.1 GHz ^_-

83.28.237.* napisał:

Semprony od 2200+ do 2800+ http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1094675087

82.143.128.* napisał:

ten test to jakas lipa 2246Mhz z 2200+ to rozumiem :].jak wstawic screena?

82.143.128.* napisał:

semp2200+nf7-sl+d43=2246Mhz :].jak wstawic screen?THX

213.199.238.* napisał:

[ i m g ] h t t p : / / w w w . t w e a k . p l / o b r a z . j p g [ / i m g ]

bez spacji

82.143.128.* napisał:

jak narazie chyba mamy rekord

kilka jescze jest
http://allegro.pl/show_item.php?item=31109705

A2000+ Thorton - szansa na nowego króla.
[b]Pomocy !!!!- nowe Solteki FRN2-L czy Torthony to badziew?
nowe duronki 1800
Nowe NF7 2.0 - czyżby porażka abita?
Sempron - nowe wcielenie Durona
NF7-S rev.2 - SoundStorm + 5.1 + gry + nowe drivery...
ECS K7VTA3 rev.3.1 a nowe procki - help :)
Kondensatry na Epox 8RDA rev. 1.1 - JAK DOBRAĆ NOWE???
Co powoduje problem ?? EPOX 8KRAI NOWE SYMPTOMY

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24