kt600 czy nforce2

62.141.204.* napisał:

Witam

Za jakiś czas będe zmieniał sobie płytę i procka i własnie rozglądam się za płytą ... po tym jak wyrzuce obecną płytę i procka (k7s5a i dureń 950) zostanie mi zasilacz no-name (+3.3V-14A, +5V-33A, +12V-10A, -12V i -5V- 0.5A, ma dodatkowe zasilanie na procka) , pamięci 256 PC-2100 (jakieś V-DATA)

Narazie upatrzyłem sobie z nforce:

- abit nf7-SL * - 420zł (słyszałem, że abity coś tam miewają z kondesatorkami)
- abit an7 - 500zł (ponoć gorsza od poprzedniczki ale kusi mnie wyjście cyfrowe z karty dźwiękowej)
- Soltek 75FRN2-RL nVidia nForce2 SPP + Raid - 418zł
- Asus A7N8X-E Deluxe -550zł

Z KT600:
- Soltek SL-KT600RL - 324zł
- Microstar KT6V-LSR Via KT600 - 324zł
- Microstar KT6 Delta FIS2R Via KT600 - 500zł
- Gigabyte GA-7VT600-1394 -355zł
- Asus A7V600 Via KT600 + LAN 1G + SATA * -400zł

I tu mam dylemat bo słyszałem że nforce2 ma duże wymagania co do jakości zasilacza i pamięci. KT600 ma ponoć pod tym względem mniejsze wymagania, a chcę uniknąć kupowania płyty i dokupowania zasilacza i kombinowania z markowymi pamięciami. Lepiej już chyba było kupić coś na KT600 i dokupić pamięć ewentualnie sb live. Wyszło by na to samo co na nf2 jeśli chodzi o wydajność i jakość dzwięku (sb live to raczej praktycznie to samo co soundstorm)

Dobrze kombinuje ?? A może coś na nf2 poszło by na takim zasilaczu i pamięciach ?? Bo jakoś niechce mi się wydawać 900 zł na płytę i procesor, by potem okazało się że jeszcze muszę wydać na zasilacz 200, wymienić pamięci i dopłącać do nich

pozdrowiam
dextor

213.134.171.* napisał:

Pamiątki masz tragiczne. Czy nie są to może SDRy?? Nforce2 ma duże wymagania od zasilacza? Raczej nie. To zależy od napięcia na mobo, gdzie Abit ma 3-fazowe, dzięki czemu jest stabilniejsza na dużym FSB.

Napisz czy sprzęt zamierzasz kręcić, bo jeśli tak, to tak łatwo z tym nie będzie

62.141.204.* napisał:

raczej nei będe kręcił

tylko właśnei słyszałem że nf2 są kapryśne jeśli chodzi o zasilacze i pamięci i nie wiem czy czasem po zakupie płyty na tym chipsecie nie będe musiał wydawać dodatkowej kasy na zasilacz czy pamiątki. Jeśli kt600 by poszło to zamiast kupować zasilacz wolałbym wymienić te pamięci.

pozdrawiam
dextor

213.134.171.* napisał:

A nie możesz pójść do sklepu z ramem, żeby sprawdzili? Jeśli nie będziesz kręcił to pamiątki stykną. Kwestia jakiego proca kupisz. Bo jeśli Bartona na FSB166 to strasznie poleci Ci wydajność (ramy pójdą asynchro z procem)

213.76.150.* napisał:

Zasilacz masz słaby 10A na +12V to mało. Sam zmieniłem Rubikona 300W co miał 10A na +12V na Chiefteca.

194.29.137.* napisał:

z takim zasilaczem idealnym rozwiazaniem bedzie Epox 8KRAI za 280pln

z tych co wymieniles na kt600 to z miejsca odpada gigabyte
soltek dobry jest ale za ta sama cene to bym bral msi ,ale i tak te plyty sa za drpgie bo epox tanszy a na tym samym poziomie co soltek i msi

217.96.17.* napisał:

a asus raczej powinien spalic taki zasilacz dosc szybko.
popieram obiema rencami KGB - KRAI (240zl).
dextor: podaj dokladne oznaczenia z kosteczek pamieci.
kazik2000: w ogole nie znasz sie na pamieciach.

83.26.28.* napisał:

wydajność - NF2
stabilność - kt600

Tyle odemnie.

212.182.102.* napisał:

a może tak :
NF2-Overclock
Kt600-szybciej chodzi dysk :>

213.134.171.* napisał:

rapra dzięki , ale wiem tylko że stare ECSy miały dwa sloty (na SDR i DDR). Ponieważ nie kręci a one chodzą na FSB133 to jak da Bartka bedzie mial asynchro (jesli mobo ma taka opcje). Nie widze w tym nic dziwnego. Więc nie wiem o co Ci chodzi!

217.96.17.* napisał:

tylko o to, ze pamieci nie ocenia sie po zaklasyfikowaniu wg normy JEDEC. V-Data to jedne z lepszych pamieci w ogolnosci i najprawdopodobniej beda w paluchem chodzic na 166 i wiecej MHz i to nawet z ostrymi timingami.

195.205.112.* napisał:

Ja i tak bym zmienił ten zasilacz.

Nie ważne czy weźmiesz płytę na NF2, czy KT600 - te zasilacze no-name mają taką realną moc, że nawet niezbyt wymagający komp może je spalić. Wiem, bo już niejednemu kumplowi to się wydarzyło, na szczęście nie mnie.....
Polecam fortrony, na allegro 300W kosztują~80-100zł w zal. od wersji

217.113.233.* napisał:

Zmiana zasilki jest wiecej niz wskazana. Byc moze warto poczekac 2 tygodnie-miesiac - ma sie w koncu pojawic MCP-S (a ja kupilewm niedawno DFI:/)

83.29.28.* napisał:

Obecnie produkowane abity mają kondensatorki ok (głównie Rubikona). Co do pamięci to lipa będzie jak vdaty nie pójdą na 333 z bartkiem synchro.

62.141.204.* napisał:

40216 FID8616A8A-75B

i zaczynam zastanawiać się coraz bardziej nad KT600
w sumie kusi mnie nforce2 i abit nf7-SL głównie soundstorm
ale z drugiej strony jeśli do tańszego Epox 8KRAI albo msi KT6V-LSR dokupie sblive to na to samo wyjdzie jeśli nie lepiej :]

a zasilacz chyba i tak jednak zmienie, a jak przytule się do znajomego sprzedawcy to może za pewną dopłatą wymieni mi te pamięci na DDR400

pozdrawiam
dextor

62.141.204.* napisał:

jeszcze jedno pytanie mam ... prawda to że nforce2 miewa problemy z win98se i z linuxem ???? jeśli tak to przepraszam ale płaci się za płytę ~450 zł która nie działa poprawnie na win98se i linux ???? ejjjj .... to chyba jakieś nieporozumienie ... nawet jeśli ma ona SS, duala (który działa przy bardzo dobrych pamięciach i to jeszcze najlepiej z tej samej serii, a i zysk chyba nei przekracza realnych 3%) ... hmmm ... chyba jednak skusze się na KT600, taniej, nie dużo wolniej a i mniej rapowania by zmusić to do poprawnego działania

pozdrawiam
dextor

217.113.233.* napisał:

nForce ma spierniczone sterowniki do Win98se. O linuxie sie nie wypowiadam, bo nie wiem

83.26.28.* napisał:

dextor - niewiem jak jest z 98 ale np. na ME mi gry wolniej chodziły niż na xp - niewiem czy to przez mobo(stery) czy przez gry .SS jest lepszy niż sblive(tak mówią ale czy zauważył/usłyszał byś różnice ??)Ja osobiście polecam kt600 ze względu na bezproblemową prace.Sam mam solteka na nf2 i testowałem inne płyty np. abit i asus i każda miała jakieś wąty .złożyłem już 3 kompu na kt600 dokłądnie na MSI i wszyscy są zadowoleni.Walisz fsb 200 mhz i masz reszte w doopie .Jezeli hodzi o stabilnosć to NVIDIA ze swoimi NF2 musi się jeszcze duzo nauczyć od VIA.NF2 to szybkie płytki ale to tylko jedna jej zaleta.Przecież ja kupisz płyte na kt600 to przee to nie bedziesz miał różnucy w klatkach takiej znacznej.Przy małych rozdziałkach to oczywiśie bedzie różnica ale kto teraz gra na rodziałce 800x600 lub 640x480 i 16 bit ??POlecam MSI kt600

83.30.84.* napisał:

A moze lepszym zakupem bedzie cos na KT880, badz nowe chipsety NF2 Ultra. Tylko jest jeden pikus - nie do konca wiadomo kiedy one wejda na rynek, ale cos czuje ze juz niebawem

62.141.204.* napisał:

w zasadzie nie lubie kupować nowości bo nie chce być betatesterem i za to płacić )) .. ale kupować będe tak za 3-4 tygodnie więc może jak coś nowego wyjdzie to zastanowie się ... narazie mój typ to msi kt600 albo soltek na kt600 .. raczej msi

pozdrawiam
dextor

62.141.204.* napisał:

no i to że nforce ma takie wąty do win98se i ogólnie bywa kapryśna przekonało mnie do KT600 ... to ja już wole dać mniej i mieć spokój niż dać więcej i jeszcze grzebać w tym wszystkim by to jako tako łaziło .. nawet jeśli wybule na markowe pamięci jakoś je zgram na dualu to mi te pare procent życia nia uratuje a wydam w sumie ładnych pare złotych więcej na płyte i hipersupermegablaster pamięci

a SS może jest i lepsze ale jak by mi ktoś zapodał kawałek na SS i na Live to bym tego nei rozróżnił .. tak więc SS to zaleta dla mnie mało istotna

pozdrawiam
dextor

83.26.28.* napisał:

w pełni sie zgadzam
z nf2 to tak jak z ecs'ami jest - odpier***ala bez przyczyny :]

217.96.17.* napisał:

FumFel_20l: malo wiesz o ECSach.
na zwyklych brzeczydelkach nie odrozni se nawet zwyklego zintegrowanego realteka czy cmedii od SS - wszystko zalezy co sie do tego podlaczy.
moim zdaniem ta dyskusja prowadzi donikad - Dextor nie potrafi sprecyzowac swoich potrzeb i mozliwosci i robi sie o wszystkim i o niczym.

83.26.28.* napisał:

hmm....miałem dwa ecs;y wiec troszke sie tam wie Aczkolwiek jako przejsciową płyte (jak przechodziłem z gigabyte kt400 na nf2 solteka) przez 2 tygodnie miałem k7s6a i z całą odpowiedzialnoscią powiem że był stabilniejszy od mojego solteka - kumacie baze?

62.141.204.* napisał:

jak to nie przecież sprecyzowałem się już do kt600 )

pozdrawiam
dextor

194.29.137.* napisał:

to ja jeszcze raz zachece do Epoxa 8KRAI jezeli masz gdzie ja kupic oczywiscie
plyta przetestowana przeze mnie w kilku egzemplazach
zwlaszcza ze do twojego zasilacza bardziej pasuje Epox i Soltek niz MSI

212.109.156.* napisał:

dextor, ja mam ASUS A7V600 i jestem superancko zadowolony Wcześniej jechałem na Solteku 75FRV (na chipsecie KT 400) i powiem ci, że na tej płycie nie chciał mi się Linux instalować Po wielu próbach dopatrzyłem się że to wina płyty głównej i wymieniłem na ASUS-a. Płyta rewelka - super dźwięk (mam podłączoną wierzę z Dolby Prologic), extra karta sieciowa (1 Gbit-owa), bios dość przyjazny i zero problemów; niezły soft dołączony i jeszcze wiele innych mniejszych bądź większych plusów. Z tego co zauważyłem, jest jeden minus na KT600: na N-Forcach masz zablokowany współczynnik FSB/PCI tak więc możesz sobie kręcić FSB tam i loozik. Przy KT600 próbowałem podkręcić proca i przyznaję, że dałem ciała, bo podkręciłem za mocno i siadł mi dysk (stosunek FSB do PCI przy FSB 133 wynosi 4:1, a PCI powyżej 37 MHz dysk już nie zniesie - dowiedziałem się po czasie ). Na szczęście pełen format dysku naprawił błędy na dysku związane z podkręceniem.
Tak więc jeśli nie zamierzasz kręcić, to polecam KT600 i to w dodatku ASUS-a. Nie wiem jak MSI, ale ja kupiłem kartę graficzną i troszku się przejechałem na tej firmie, więc nie wiem, jak z płytą główną tej firmy. A ASUS to ASUS - co firma to firma!!! Mój znajomy z serwisu (prawdziwy ekspert) składa zestawy tylko na ASUS-ie (wnioski wyciągnij sam )

Pozdro
Lopez

213.192.81.* napisał:

Ja mówie tak teraz Nf spadły ale i tak sa z nimi jaja kumplowi bez przyczyny padł A7n8x-x na Nf ja mam kt 333 i jest spoko.
Powiem tak dla KILKU procent wiekszej wydajności której i tak nie zobaczysz .... nie warto kupowac Nf chociaż jak ja kupowałem płyte na Kt 333 to nf stał około 700 zł a KT 305 zł i co sie okazało w niektórych testach przebijam Nf o 1 do 3 procent ale to nie oto tu chodzi ... Dla mnie nie liczy sie czipset dla mnie liczy sie wydajnosc...
AAA jak co to GIGABYTE robi płyty w których nic nie staje "bokiem" i nie kaprysi..... sam mam i wiem co moge na niej zrobic nawet w czasie pracy wyciagnac karty rozszerzen ( jedynie zwiecha a na NF spalenie)

217.96.17.* napisał:

ja mialem w rekach pareset... niewazne.
popieram KGB - EPoX 8KRAI - u nas sa po 256zl.

194.29.137.* napisał:

popieram rapra i ta cene

195.116.24.* napisał:

/NF win98 dziala linux tez sie zainstalowal tyle ze nvidia daje skompilowane stery a via daje chyba source wiec latwiej ja ugryzc i dostosowac
/sabilnosc zadnych kwesti problematycznych nie stwierdzilem
/zasilacz to zalezy co sie ma jak sie ma np a7n8x nie DL slaby procek malo ramu jeden dysk +nagrywarka, grafika jakas slabiutka to przez jakis czas wystarczy tak do spalenia
bez mocnego zasilacza zaden nowy komp dlugo nie pociagnie tak mniej wiecej rok (ostatnio strasznie duzo po sklepach zlomow gdzie zasilacze nie wytrzymaly najczesciej jak puzczaja smroda to jeszcze cos sie kopie extreame:zostaje stacja i pamiec:( ) wiec nie ma co oszczedzac na zasilce trzeba jak najszybciej kupic
/co do firmy to najlepiej asus wszystkim znajomym skladam na tym i to najlepiej na DL wczesniej skladalem na MSI KT400
/SZYBKI.LOPEZ: fajny znajomy
/co do SS odczujesz roznice nawet w grach wiecej obliczen przejmuje na siebie wiec procek ma wiecej mocy dla grafy
/mnie do nforce przekonala jakas recka bodajze na toms hardware
czy jakis inny wortal sprzetowy, w wolnym tlumaczeniu napisali cos takiego via owszem ale jako podstawa kompow sredniej klasy do wyzszej tylko nf
jak sie nie ma kaski co by na raz wybulic to mozna na raty kupowac : jako ze mialem wczesniej k6-2 350 wiec musialem na poczatek plyte+proc+pamiec+buda 2/zasilacz 400W 3/dysk 4/zmiana ramu na wiecej 5/2 dysk 6/grafa no i w sumie trwalo to kolo 7 miechow ale sprzecik calkiem spoko mi wyszedl

194.29.137.* napisał:

krzys75

jezeli przeczytasz w gazecie ze BMW 530 to auto sredniej klasy (bo ma 6 cylindrow) ,a WV W8 wyzszej bo ma 8 cyl. i jest szybszy to tez kupisz WV?
czy taka argumentacja cie przekonuje?
bo bardzo watpliwe bys W8 objechal 530 mimo wiekszej mocy

62.141.204.* napisał:

po dniu pomyślunku zrobie tak:

MSI KT600 delta SR / EPOX KRAI ~320 zł (zależy co będzie dostępne w okolicznych sklepach)
zasilacz fortron GTP z allegro od haszyda ~110 zł
procek baton 2500 ~380 zł
wentylatorek z allegro arctic ~70zł

i się zmieszcze w budżecie

pozdrawiam
dextor

82.210.141.* napisał:

zamiaste tego arctica jak juz masz zamair brac na allegro to upoluj lepiej jakieś Volcano 7+

jeżeli chcesz to mam do sprzedania Epoxa 8RDA3I nówkę na nForce2 ultra za mniej niż chcesz tutaj wydać.

Za 110 bez sensu kupować używany zasilacz - lepiej ModeCom`a jakiegoś w tej cenie nówkę

195.116.24.* napisał:

tylko ze to nie byla jedna gazeta /wortal
dodatkowo WV z samej nazwy jest sredniej klasy
no ale to juz nie wazne dextor sie zdecydowal
EOT
pozdrawiam

62.141.204.* napisał:

przeglądałem wątek o tych zasilaczach (fortron) od haszyda i zdaje się że tą cene nie będe miał nic lepszego

pozdrawiam
dextor

83.30.82.* napisał:

A co do zasilacza to moze HuntKey BS3000?? Mam go i wcale nie narzekam. Bardzo dobrze trzyma napiecia i jest ciuchutki - 99zl nowka w Prolinie.

217.96.155.* napisał:

A nieby dlaczego GIGABYTE odpada ???
Wytłumacz mi prosze bo nie mam pojęcia dlaczego tak napisałeś.

83.25.178.* napisał:

Lopez oczywiscie wiesz ze dzielniki sie zmieniaja przy 166FSb masz juz dzielnik 1/5 przy fsb 200 masz 1/6 . Moze zle zrozumialem twojego posta ale jezeli nie wiedziales o tym to krec spokojnie tylko przeskakuj: 133-166-200

83.26.20.* napisał:

trzymać w ręku a przez dłuższy czas testować/urzytkować to jest jednak różnica nie??

Dextor - nie bawiłem się epoxem tylko msi jezeli chodzi o kt600 i właśnie jak dlamnie to mozesz kupić msi

213.192.81.* napisał:

Właśnie czemu Gigabyte proszę wytłumacz ile widziałeś postów o szalejacych gigusiach ?? Ja mam i nie narzekam a nawet tam gdzie mojego kupowałem to powedzieli że sa ta płyty bezproblemowe i zgadza sie . A co sie okazuje Gigabyte w testach z procem XP 2000 + wygrywa z innymi konkurentami (ten test znajduje sie na chyba tweaku). TEsty obejmuja KT 400 a 600 to tylko wieksze FSB

83.30.82.* napisał:

Gadalem z kumplem z Prolina i powiedzial mi ze plyty Gigabyte'a sa najbardziej awaryjnymi z jakimi sie spotkal. Wiec teraz bardzo malo ich sprzedaje... To mowi samo za siebie... A co do OC to tez nie sa zbyt dobre.

212.109.156.* napisał:

niom grzesiu teraz to już wiem ale wcześniej nigdy mi się nie zdarzyło przy podkręcaniu, aby dysk mi się w ten sposób zachował i miał błędy po podkręceniu. Teraz mam tylko tak delikatnie kręcony procek, bo czekam na zakup dobrej zasiłki, a wtedy pokaże to moje cudeńko, na co je stać

Pozdro
Lopez

83.26.19.* napisał:

Kwazor płyty gigabyte są dobre (kt333 kt400) ale na nich niema mowy o dobrym kręceniu Twoja nawed niema zmiany mnoznika.&VAX ma zmiane mnoznika ale za to ma cienkie mozliwosći manipulacji napiećiem na proca bo max +10%.Sam ja miałem i afktycznie, stabilna jak skała ale żeby kręcić musiałem drutmody robić

83.28.240.* napisał:

A ja nie do końca!! Tak sie sklada,że ostatnio miałem z tym Epoksem problemy, mianowicie wstaje co drugi raz,reset i dopiero wstaje, pozniej ponowny restart i nie wstaje ,reset i jest ok i tak w koło wojtek.. niech nikt nie pisze ,ze zasilacz,ram, grafa. Sprawdzałem kilka zasilaczy, pamięci,grafik, procesorów i kiszka to samo zawsze, dodam,że dzieje się to ostatnio na KILKU egzemplarzach. Chyba jakaś wadliwa seria, w poniedziałek jadą do reklamacji...gdyby nie to wystawiłbym 9 na 10 tej płycie. a tak..podpadła ostatnio. Soltka nie radze brać, widział ktoś bios od niej?? stary, pamięta jeszcze czasy BX-sów chyba, nie do pomyslenia żeby takie coś wkładać do nowoczesnych płyt, gdzie nie czytałem recki na jej temat to niestety była objeżdżana dość ostro. z KT600 mimo wszystko Epox 8krai, Asus A7V600 lub MSI KT6 Delta, reszta to przeciętnizna.

194.29.137.* napisał:

bo GB na kt600 to plyta 3xniebardzo:
niebardzo do krecenia
niebardzo w dobrej cenie
niebardzo mi pasuje z ww. powodow

wlasciwie jej cena to kpina w stosunku do Epoxa - spotkalem nawet model z mostkiem 8237 bez SATA
wolalbym tanszego 8K9A7I na kt400a ktory notabene tez dojedzie do fsb200 bez mnoznika 1/6 (a z tym to juz wtopa konkretna GB)

213.76.236.* napisał:

Ja przepraszam a offtopic, ale tnijmy bledy w zarodku - KGB- zdaje sie ze skrot to VW od VolksWagen, a nie WV

213.77.211.* napisał:

Ktos sie pytal dla czego nie gigabyte na kt 600. Juz odpowiadam. JEST TO NAJGORSZA PLYTA NA KT 600 JAKA JEST DO KUPIENIA W POLSCE (nie wiem jak jest z ecs ale to inna sprawa). Juz wyjasniam dla czego. Ten producent jako jedyny dal obsluge fsb 200 procesorom ktore sa fabrycznie taktowane taka magistrala. A ile ich jest nawet sam nie wiem ale chyba dwa. Polega to na tym ze jak sie wsadzi proca na fsb 200 to bedzie dzielnik 16 a jak powiedzmy tego naszego przyslowiowego bartona 25003200 to mozna sobie pomarzyc o tym. Tzn moze sie uruchomic ale z dzielnikiem 15 co jak wiadomo raczej sie nie przysluzy naszym hadekom. Sam mam Abita na kt 600 i tam dzielnikami moge sam regulowac jak chce i nie orgranicza mnie IDIOTYCZNY producent. Takze mam prosbe do tych co tak bronia ta plyte aby najpierw o niej poczytali a potem sie wypowaidali. A skoro dalej nie przyjmiecie mojej argumentacji to blagam na litosc boska nie polecajcie takiego szajsu chociaz innym. I dodam jescze cos takiego zeby calkowicie pograzyc gigabyte. Kiedys byly problemy z pierwsza rewizja kt333 ktora nie miala fsb 333 dotyczylo to chociazby plyty kt3 ultra rev 1 lub solteka drv4 chyba. Ale to byla winna chipsetu i Via. Natomiast kt 600 jest w pelni przystosowany do obslugi dzielnika 16 i zeby robic na sile ograniczenia takie to ja calkowicie nie zrozumiem takiego posuniecia.

83.25.176.* napisał:

z kt600 to abit kv7, epox 8kral, asus a7v600 no i msi....reszta to cienizna, szczegolnie GigaByte...

62.21.20.* napisał:

Moje zdanie o mojej GA Vt600 jest takie,ze jesi ktos nie mysli o o/c,chce miec spokuj i ladna kolorystycznie plyte,nadajaca sie do okolo 10% o/c, w niedrogiej cenie(kwestia sporna) to moze ja sobie kupic.
Jesli oczekuje,ze bedzie na niej szalal z oczekiwanym fsb 200 to sie ostro myli-tutaj juz potrzeba drut moda(tak jak ja to zrobilem) co nie przyczynilo sie do zadych wiekszych problemow(pomiajac za slaby zasilacz HuntKeya 300)
Sam fakt dodania obslugi FSB 200 mial chyba sluzyc cela propagandowym, i chyba temu,ze jesli ktos zrobi drut moda na 200 to bedzie mu to dzialalo bez problemow(poniewaz ustawi sie odpowiedni dzielnik,kt 600 obsluzy ta szyne,etc)
Mysle,ze GA jaki jest taki jest-ma rozna renome ale nie da sie ukryc,ze jest jednym z lepszych producentow plyt glownych(pomijajac beznadziejna wtope na plytach VT600 gdzie AGP jest tuz obok zlacza dimm..
Nie narzekam juz wiecej,narazie wszytko mi smiga

194.29.137.* napisał:

hehe
mozliwe ,nigdy z niemca nie bylem prymasem

212.14.30.* napisał:

nforce2

217.96.155.* napisał:

Dzięki za wyczerpujacą odpowiedź, uchroniłeś mnie przed zakupem taj płyty.
Dodam jeszcze tylko jedno, miałem GA-7VRX (KT333) i GA7-VAX (KT400) i budując swoją opinię o GIGABYTE w oparciu o wymienione modele,
miałem o tej firmie BARDZO dobre zdanie. niestety VT600 to żeczywiście wtopa , mam nadzieję że jedyna.

212.76.39.* napisał:

Jeśli chodzi o chipset polecam KT-600, oczywiście normalne, a nie wybrakowane jak u Gigabyte'a, o którym juz koledzy wspominali...

Jeśli chodzi o płyty, to zależy ile masz kasy do wydania, jeśli nie chcesz przepłacać polecam Epox 8KRAI ~275 pln

Jeśli nie VIA, to albo nforce2 albo SIS, w przystępnej cenie można dostać całkiem przyzwoite płyty:
ECS N2U400-A ~240 pln
oraz:
ASRock K7S8XE ~200 pln
Oczywiście tutaj musisz nie mieć wrodzonej awersji do ECS i SIS Co jest rzadkością

62.141.204.* napisał:

na płyte jakieś 350 zł ... w sumie na oku mam msi kt600 delta albo abit kv7 o którym wspomniał krzysiu ... obydwie porównywalne, tylko że abit ma ciekawiej rozwiązane gniazda IDE ... czas pokaże ... mam jeszcze jakieś dwa tygodnie na zakup

pozdrawiam
dextor

195.150.233.* napisał:

Ja zdecydowałem się na msi...słyszałem, że abit ma problemy z pracą pamięci na 400 MHz. Co do msi...fajny bios, dosyć duże możliwości overclocking'u...minus: czasem na zimno problemy ze startem i trochę za wysoka temperatura pracy (podobno nowy bios rozwiązuje sprawę). Generalnie muszę przyznać, że jestem zadowolony...

213.77.218.* napisał:

Poczytaj tu bo nie chce pisać tego samego
http://forum./viewtopic.php?p=852227#852227

85.237.177.* napisał:

'''heyja kupiłem Epoxa 8Kra2i i doszedłem do ciekawych wniosków.

Kt600 jest dobrym chipsetem dorównujacym Nf2 przy pracy synchronicznej.

Co do dulala na Nf2 to dla mnie jest to nieefektyne a to dlaczego:

Specyfikacja szyny Athlona EV6 : 64 bit.

A w nf2 mamy 128 bit czego 64 bitowa szyna Athlona nie przegryzie.

Wiec wnioski sa jasne... bo zdziwiłem sie jak uruchomiłem duala przy FSB 333 to powinienem miec 5400 Mb a wyniki były 2500 czyli tyle ile 64 bitowa szyna Athlona potrafi przepuscić.
Co innego przy P4 system szyny QPB jest boski dla duala co widać po testach.
Gdyby Athlon miał QPB..... marzenia.

Ale inne właściwości Nf2 sa super.

83.26.22.* napisał:

przejrzyj te http://forum./index.php?showtopic=66447i pomyśl nad tym co predzej napisałeś moim zdaniem NF2 jest dużo lepszy niż KT600

85.237.185.* napisał:

Wyniki przy pracy FSB 133/166/200 dla mnie sa podstawa.

A 250 FSB to juz co innego mnie interesuje synchro.

83.30.43.* napisał:

kolega Hipek na pewno już rozwiązł swój dylemat. Po co odgrzewać 1,5 roczny temat.

Abit KV7 Via KT600 najlepsza płyta na kT 600 ?
ECS KT600-A + Radek 9600 Pro HIS = ZONK
KT600 opinie użytkowników i porady
Chce kupic plyte albo Asus A7V600-X KT600 plus 256 ramu lub
KT600
.....asus na kt600 tylko na ddr kingstona??....
[płyta główna] Epox 8K9AI czy ECS KT600-A ?
Czy Duron 1800, i płyta GA SL-KT600-RL to dobry pomysl??
Asus A7V600-X KT600 - czy warto ?
Która lepsza Abit KV7 KT600 v Asus A7V600-X Via KT600
Barton 2500+ oraz Soltek SL-KT600RL VIA KT-600 Pomocy :(
Co powiecie o ECS KT600 lub ECS N2U400 nForce2 Ultra 400 ???
Jaką płyte wybrać ECS KT600-A czy AsRock K7S8XE
Epox 8KRAI (Via KT600)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24