Co powiecie o ECS KT600 lub ECS N2U400 nForce2 Ultra 400 ???

80.53.194.* napisał:

Mam zamiar za niewielką dopłatą zmienic płyte z podpisu na ECS KT600.

Niewiem jakie mozliwości ma ta płyta .
Pytania;
-mnoznik - z biosu czy zworkami?
-czy jest możliwość zmiany FSB co 1MHz?
-co ze zmiana napięcia procka i pamięci?
-jakie ustawienia pamieci w biosie?
-czy jest blokada taktowania PCI

I w ogóle wszystko o tej płycie.

Dzieki za pomoc

83.30.31.* napisał:

odp na pierwsze 4 pytania : http://www.ecs.com.tw/download/dw_spec.asp?product_id=360 sciagnij sobie manual i mozesz wszystko tam wyczytac
a na 5: nie ma blokady bo to KT600 wiec do O?C nie za dobra ale cos tam podkrecic zawsze sie da

Ja bym juz wolal cos na NF2 no ale jak masz okazje to sie zamianiaj bo na gorsze ci to nie wyjdzie... chyba

80.53.194.* napisał:

Czy ktos kto ma ECS KT600 próbował O/C?

Jakie wyniki?

HeatFighter-dzięki ale chodzi mi o konkrety, że tak powiem z "życia wzięte" od tych co to używali lub inaczej poznali.

Z instrukcji chyba wynika, że mozna zmieniac napiecie procesora, pamieci i AGP ale czy rzeczywiście i w jakim zakresie?

Co znaczy Auto Detect PCI Clk-czy to możliwość ustawienia na sztywno PCI?

Jak ze zmianą FSB, z instrukcji nie wynika czy jest zmiana co 1 MHZ, czy tez może tylko 100,133,166 i 200 MHz?

No i jak z ustawieniem taktowania ramu 100,133,166 i 200 czy bardziej dokładnie?

Jeśli się myle to wybaczcie, nie znam angielskigo(instrukcja do płyty).

Dzieki

80.51.250.* napisał:

moj wujek ma te mobo i k7s8x na toto bym w zyciu nie zamienil :] z tego co pamietam w biosie mozna bylo jedynie fsb regulowac [co 1 MHz], ale na fsb 150 z D1.6 nie chciala wstac :] z TYM mialem dosc krotki kontakt [ale czasu na male OC wystarczylo ] i tylko to moge o niej powiedziec

217.96.17.* napisał:

zamiana K7S8X na tego KT600 wydaje mi sie malo sensowna.
juz lepiej na N2U400-A - NForce2, tu przynajmniej masz wyzsza wydajnosc, dual cahannel i troche mozliwosci podkrecania.
ECS na KT600 jest moim zdaniem mniej stabilny od KT333. zdarzaja sie klopoty (zwlaszcza poczatkowe wypusty z pierwszym BIOSem byly strasznie klopotliwe).
a moze lepiej kupic K7S8XE?

194.29.137.* napisał:

nie bierz tego ECSa
jezeli zalezy ci na SATA to lepiej asrocka k7s8xe
a najlepiej dolozyc jeszcze 40pln i wziac Epoxa 8KRAI
jezeli nie mozesz dolozyc tych 40pln to nie zmieniaj plyty

83.30.27.* napisał:

Epoxa 8KRAI czy na tej plycie cos pokrece, bo rozumiem ze 400/400... to bez problemu?? pomyslalem sobie ze czas najwyzszy kupic DDR i nie wiem od czego zaczac, troche jestem do tylu

80.53.194.* napisał:

czyli by wynikało, że nie ma sensu przesiadac się na ECS KT600.

Wzasadzie chodziło mi o małe O/C na tej płycie, bo procek jak bym wymienił to na jakis niewiele mocniejszy od obecnego i chciałem go podkręcić.

Ale skoro mówicie, że nie warto to poczekam i będe zbierał na cos lepszego

Dzięki serdeczne!!!

A jakby ktos coś ciekawego wiedział o tej płycie to prosze kontynuowac!
Zawsze dobrze czegos się dowiedzieć!

194.29.137.* napisał:

fsb220 idzie (nawet wiecej,ale to zalezy od egzemplaza)
oczywiscie potrzeba tez pamieci ktore wytrzymaja takie taktowanie

80.53.194.* napisał:

trafia mi sie okazja zmienic Asrocka na tego ECS kt600 nowego bez dopłat.

Moze zmienic, mam pewne FSB400, z instrukcji wynika ze w biosie można podnosic napięcie, zmieniać FSB, ustawienia pamięci,problem to zmiana mnożnika chyba niema ani w biosie ani zworkami , ale mozna drutować
Moze to nie jest zły wybór zamiast K7S8X, a może zmienic na K7S8XE lub ECS N2U400 nForce2 Ultra 400 to ten sam przedział cenowy?

195.205.241.* napisał:

Moim zdaniem nie oplaca sie. Przede wszystkim jesli masz odblokowany procesor, to mozesz sprobowac bawic sie z plyta bez blokady PCI, ale jesli procek zablokowany, to tylko NForce albo SIS z blokada. Wezmy na przyklad twojego durona 1800 ktory ma na dzien doobry mnoznik 13,5x teraz 13,5x 155 da ci 2092 MHz i 38,9 na szynie PCI czyli koniec bezpiecznego krecenia. Jesli na tej plycie jest zworka do przelaczenia na FSB 166 (w ECSach to moze byc roznie lepiej od razu sprawdzic.) to jest troszke lepiej, bo mozemy teoretycznie zapodac 13,5 x 180 co daje nam 2420 MHz, a w praktyce to bedzie szczescie jesli pojdzie na tych 13,5 x 166 czyli 2241 MHz. Tak wiec jesli chcesz zmienic plyte, bo uwazasz, ze obecna jest kiepska, to nie rob tego! Na tych asrockach naprawde dobrze sie kreci a twoj wynik 2400 MHz jest bardzo dobry i raczej duzo wiecej juz nie osiagniesz na innych plytach - nawet na jakims wypasionym Abicie, czy Asusie , tyle tylko, ze tam wszystko ladnie poustawiasz sobie w biosie i dostaniesz ladne pudelko ;)

80.53.194.* napisał:

Nigdy nie miałem nic na NForce i nie wiedziałem że jest tam blokada PCI, czy w każdej płycie?
Bo moze zdecydowałbym sie na ECS na NForce.
A jak w tej płycie co ty masz z podnoszeniem napiecia ,jest w biosie?
Upd.: u ciebie też nie ma ustawien Vcore, sprawdziłem w manualu, zapomniałem ze płyty różniąsie tylko chipsetem, bios prawie ten sam.

Podkreslam ze mogę sie przesiąść bez kosztów i dlatego pytam która z tych płyt jest najlepsza.

195.205.241.* napisał:

Ja zmienilem mojego asrocka na Chaintecha 7VJL na KT 333 ale tylko dlatego ze mam odblokowany procek. Wkrotce napisze w osobnym temacie o tej plycie, bo za 140 zl OEM i 180 zl pelna wersja to moze byc dobra alternatywa dla wszelkich asrockow i ECSow. Przynajmniej tak dlugo, jak dlugo te plyty beda dostepne tak tanio na Allegro.

Moj stary i twoj obecny Asrock maja praktycznie identyczny bios i podnoszenie napiecia jest mozliwe tylko o 5%. Chyba, ze pobawisz sie z drutowaniem socketu, to bedziesz mogl podniesc napiecie do 1,95 V maksymalnie. Z tym, ze mowimy caly czas o napieciu dla procka. Pamieci, i cala reszta nie ma mozliwosci prostego dowoltowania z biosu. Nforce2 i SIS 746,748 maja blokade ma ja podobno tez nowy KT800 pro pod AMD64 oraz nowe wersje nforce3. Zreszta jak poszukasz troszke u producentow, to bez problemu znajdziesz co trzeba. Dodam tylko, ze ECS, to ECS i cudow sie po tej firmie nie nalezy spodziewac. Plyta dobra do biura, albo dla kogos, kto nie bawi sie w podkrecanie, ewentualnie tak jak Asrock dla entuzjastow wszelkiego rodzaju modow. Mnie sie znudzily druciki wiec zmienilem plyte, ale w zyciu nie zmienil bym tego Asrocka na ECS - chyba, ze tak jak ty bez kosztow i pod warunkiem, ze ten na Nforce ma mozliwosc ustawiania wszystkiego w biosie...

80.53.194.* napisał:

Sprawdziłem na stronie ECS i wygląda, ze ta płyta na NForce ma uboższy bios jak Asrock , a zmiany mnożnika nie ma nawet zworkami. Czyli drut dla napiecia i dla mnożnika . Mój D1800 jest zblokowany , ale kiedys zmienie na cos mocniejszego, moze sie trafi odblokowany.
Chyba zmienie na K7S8XE. FSB400 to i bez problemu pociagnie najnowsze Antki (jak stanieją !) i może Duron pójdzie mi wyzej bo na obecnej płycie FSB pow. 178 nie startuje, oficjalnie płyta jedzie do 166 (nie jest to wina pamieci bo chodzą nawet na 400 i Ultra)

Co sądzisz o tej zmianie?

195.205.241.* napisał:

Prawde mowiac , to jak za darmo zamiana, to bym bral, bo pozniej bedziesz mogl lepiej plyte sprzedac Jak masz doplacic, to nie warto, bo duzo wiecej nie wyciagniesz, a za jakis rok, pewnie wszyscy przesiadac sie beda na 64 bity i wtedy trzeba bedzie calkiem nowa plyte kupic a za te ktore teraz mamy beda malo placic. Tak wiec lepiej juz teraz kase odkladac i jak komp chodzi szybko i stabilnie, to po co zmieniac i tracic pieniadze ? Zreszta zrobisz jak zechcesz.

80.53.194.* napisał:

Dzieki za rady.

Chyba innych propozycji w cenie do 250 zł nie ma.
Wezme K7S8XE chyba że ktos rzuci inną ciekawa propozycje.

195.205.241.* napisał:

K7S8XE+ np.

http://allegro.pl/show_item.php?item=25193533 - ma dodatkowo serialATA

80.53.194.* napisał:

Dobra propozycja, tylko nie mam zaufania do zakupów na odległość

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24