athlonXP 2500+ Dziwne

82.160.23.* napisał:

na wstepie - prosze ew. mi to wytlumaczyc jak LAIKOWI bo akurat na tym to za cholere sie nie znam

Witam serdecznie. Mam taki problem i chcialbym zeby ktos kto jest w temacie mogl mi cos wyjasnic. Zaczne od poczatku. Oznaczenia na moim procku wskazuja na to ze jest wyprodukowany w 2003 roku tydzien 46 czyli....jest on (teoretycznie) nie do podkrecenia ( no moze cos tam troche ale w kazdym badz razie nie duzo no nie? ) i teraz tak: Panowie i Panie ja wykrecilem ten procesor do XP3200+ czyli 2200MHz ( nie chwale sie bron Boże chodzi mi o to ze dalo sie to zrobic ) . Dodam ze podkrecilem procek podnoszac FSB ze 166MHz ( jak jest te 166MHz to dziala normalnie jako 2500+ ) do 200MHz i w programie AIDA32 zreszta tak jak i w BIOSie pisze ze jest to AMD ATHLON 3200XP dodatkowo AIDA32 pokazuje ze wynik ten jest uzyskany przy mnozniku 5,5x400 i nie wiem czy to jest normalne ale chyba jest bo ja na mojej plycie MSI K7N2V-L nie mam opcji w BIOSie podnoszenia mnoznika ( cholera wie dlaczego ). Moj problem nie polega na tym iz wykrecilem ten procek do tego stopnia czyt. XP3200 ( 2200MHz ) tylko ze dzieje sie to w dziwny sposob a konkretnie dziwnie zachowuja sie pamieci, i tutaj nie wiem czy to dobrze wytlumacze ale sprobuje mianowicie:

na tej mojej plycie ( jeszcze raz MSI K7N2V-L ) sa opcje dotyczace procka i pamieci - AUTO, MANUAL, HIGH PERFORMANCE. oczywiscie ja bawilem sie w MANUAL. chodzi o to z tymi pamieciami ( DDR 400 CL 3 ) ze po prostu gdy zaczolem zwiekszac FSB procesora z np 166 na 170 to RAM zaczynal byc taktowany inaczej tj w BIOSie na starcie pokazywalo sie np. przy FSB 170 dla procka - 340 dla pamieci ( czyli nie chodzily na 400 ). dzialo sie tak dalej i dalej ( FSB 180 dla procka - 360 dla pamieci ) itd. Widzialem tam w BIOSie jakies przeliczniki np 2:3 , 4:5 itd i wtedy sie te przeliczniki dla pamieci zmienialy - chodzi mi o to zeby dla PAMIECI bylo stale 200 ( co daje efektywne 400 - czyli DDR 400 ) a nie zeby sie zmienialo przy podnoszeniu FSB dla procka.

CD...wygladal tak ze pamieci byly dopiero na poziomie efektywnych 400 przy FSB dla PROCKA 200 czyli co dawalo 5.5x400 = 2200 czyli athlona 3200+. dodam ze ja np chcialbym nie wykrecac go na MAX ( szczerze to sie boje o niego chociaz temeratura byla OK - 56C w stresie tj NFS Underground ) ale np ustawic go jako mniejszy no nie wiem jak to sie tam liczy ale powiedzmy dla przykladu ze athlon 2800+.

za cholere nie wiem jak to zrobic z tymi pamieciami - pomoze ktos?

Namieszalem? - UPS mam nadzieje ze ktos zrozumie i pomoze

82.160.23.* napisał:

aha i powiedzcie mi czy mi sie nic nie spali ( bo cos tutaj na formu czytalem o AGP i PCI i czy takie FSB tj 200 nie przeszkadza no i czy mi procek nie padnie ( zasilacz zreszta tez - jakis xPOWER )

80.54.177.* napisał:

Przeciez masz plyte na chipsescie N-foce to nic nie moze sie spalic (PCI, AGP), natomiast zasilacz ma tylko znaczenie wtedy kiedy podnosisz napiecie, a jezlei nic nir robiles to mozesz byc spokojny.
A co do tej magistrali powyzej 200 MHz to moze przez przypadek w biosie wlaczyles zeby Ci ja zmianial asynchronicznie w stosunku do procesora. Sprawdz to. Pozdro

157.25.196.* napisał:

Oj... przy całym szacynku dla twojej wiedzy
dodam że to iż jest z 46 tygodnia 2003 nie oznacza że jest on niepodkręcalny, ale że nie można zmieniać mnożnika (a podkręcalny jak najbardziej jest - bo tyko taka zostaje możliwość).

Procek ci będzie służył - jest ok

80.55.150.* napisał:

Masz ustawione taktowanie pamięci synchronicznie z taktowaniem proca - i tak zostaw (jest to bardziej wydajne niż asynchroniczne taktowanie).
Jeżeli już koniecznie będziesz chciał dać niesynchronicznie wszystko to musisz w opcjach pamięci (w biosie) ustawić na auto - powinno wtedy cały czas zczytywać ci częstotliwość z jaką pamięci są fabryczne zaprogramowane - czyli 200 (400).

Ale najlepiej ustaw sobie FSB - 200 (pamięci synchronicznie), zmień zasilacz i warto by też pomyśleć o zmianie coolera na procku.

213.76.251.* napisał:

Pamieci zawsze dzialaja 2xFSB standard
To ze zmienialy ci sie timingi podczas zmiany FSB to norma bo jezeli pamiec dziala przy FSB200 na CL3 to automatycznie przy nizszym FSB ustawia sobie ostrzejsze timingi :] co wplywa bardzo kozystnie na AMD'ki . . .
Nic sobie w ten sposob nie spalisz a co do niepodkrecalnosci to NIE MA takich AMD
Jedne mniej drugie wiecej ale ZAWSZE KAZDY :]

213.76.150.* napisał:

Przecież kiedy zwiększa się częstotliwość pracy procka to wydziela on więcej ciepła. I zasilacz jest bardziej obciążony, bo procek musi skądś tę energię brać. To chyba kolega Crusio nie ma racji.

82.160.23.* napisał:

Panowie Dzieki za odpowiedzi.

Teraz konkrety: Panie MOSTON wlasnie chodzi mi o to zeby pamieci byly non stop na 200 niezaleznie co do zmiany FSB procka ale niestety tak sie u mnie nie da - jak daje opcje auto dla pamieci to i tak zwieksza sie taktowanie RAMu wzgledem taktowania FSB procka - co mam zrobic?

bo chodzi mi o to zeby np procek byl 2800+ a pamieci nadal na poziomie 200. pokombinuje i dam jeszcze znac - kazda rada mile widziana

82.160.23.* napisał:

aha i jeszcze jedno - jak pamieci chodza na np 384 ( tyle pokazuje w BIOSie przy starcie kompa ) to przeciez chodza wolniej no nie? ( troche mnie to razi - )

83.31.33.* napisał:

problem w tym , że jak ustawisz proca na 166MHz a pamięci na 200MHz (CL3)to sumarycznie będziesz miał słabszą wydajność niż z pamięciami na 166 MHz (CL2). Athlony mają najwyzszą wydajność pracując w trybie synchronicznym.

62.21.1.* napisał:

dokladnie tak jak pisze joshua.
procek puszczony synchronicznie z ramem tj:
proc 184 i pamieci 2x184=368 bedzie wydajniejszy niz:
proc 184 i pamieci 2x200=400!!!!!
w przypadku amd synchronicznosc jest bardzo wazna.
w twoim przypadku ustaw procka na 200 (3200+) i pamieci na 2x200.taka jest najlepsza konfuguracja!!!
oczywiscie mozesz isc dalej:
proc na 210 a pamieci na 2x210=420 .....itd.
pamietej tylko o jednym: ZAWSZE SYNCHRONICZNIE!!!

jezeli komp na fsb200 bylby niestabilny (tzn: zwiechy,blue screen'y) to mozesz podniesc napiecie na procku(w biosie sie to robi),albo poprostu zmienic zasilacz.
zmienic zasilacz to i tak ci radze poniewaz nie jest on najwyzszej jakosci i mimo ze teraz dobrze pracuje to w przyszlosci moze sie zdazyc jakas awaria a wtedy moze byc nie fajnie.

co do zasilaczy to polecam modecom'a iso 450p (350W) za 134 zl,
lub jezeli masz troszke wiecej forsy to chiefteca 360W(jeden fan) za ok 200zl (sa to ceny nowych zasilaczy).
pozdrawiam i powodzenia

82.160.23.* napisał:

kurcze skoro sie na tym znacie i mowicie ze:

to juz wszystko wiem na ten temat . pytanie jeszcze czy zmieniac CL z 3 na np 2,5 ( czy to nie szkodzi pamiecia skoro na kostkach napisane jest CL 3 )

80.53.101.* napisał:

No ta asynchroniczność na AMD to trzeba przyznać że lipa.
Jedynie przy SDRAM-ach jest dobra, bo zostaje sporo przepustowości na FSB, tak jak P4 z DDR-ami oraz SDRAM-ami.

83.27.29.* napisał:

zmien na cl 2,5 to nie zaszkodzi. zapusc jakies testy (prima na funkcji z duzym testowaniem ramu, super pi itp.) jak beda bledy to sprobuj zwiekszyc napiecie

213.76.150.* napisał:

Mój kolega ma Bartona 2500+ (166 MHz), płytę Epox 8RDA3+ i pamięci DDR400. W BIOSie, jak taką opcję ustawi na By SPD, to pamięci chodzą na 400 MHz. A procek dalej na 166/333 (rzeczywiście/efektywnie).

AMD AthlonXP 25003200 + Soltek nForce2 SL-75FRN2-L
70'C AthlonXP 2000+ BOX
AthlonXP - szczegółowe oznaczenia!!!
Temperatura (AthlonXP 1700+)
Gibabyte 7VRX + AMD AthlonXP 1800+ 1.5V
AthlonXP 2800+ barton 2-giej klasy?
Sempron 2200+ jako AthlonXP 900MHz
Athlonxp Mobile 2000+2000mhz
Athlonxp 2500+ Barton 85 Stopni
Epox 8k9ai I Athlonxp 2000+
Soltek Frn2 + Athlonxp 1700
Czy Athlonxp Na 133(266) Da Rade Na 200(400)?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24