heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

AXP PALOMINO- co robie źle?


212.122.223.* napisał:
ten post skierowany jest do wszystkich posiadajacych jeszcze (lub w przeszłości) palomino. Max co udało mi się wycisnąć z mojego 1600+ to 1816 MHz (10,5 x 173) - stabilnie z napięciem 1,8V (vcore), bez zmiany mnożnika(jeszcze nie odblokowałem), mam posty na 190 FSB ale winda nie wchodzi nawet mimo podniesienia napięcia na 1,9V. Odrazu napisze ze to nie wina pamieci (400DDR infineon, wszystkie testy w single channel), ani temperatury (30 stopni WC+otwarte okno tylko do testów to okno:)). Płyta to epox 8rda3. Moim celem było 200MHz albo 2000MHz na 166MHzFSB. Czy to jest wogule możliwe z palomino(na zwyklym WC nic innego nie wchodzi w gre(freon,peltier)) Czy podnoszenie innych napięć ma jakikolwiek sens? (AGP,IO itp.. skoro wszystko chodzi na nominalnych ustawieniach). Czy to poprostu granica mojej serii procka? A moze da cos odblokowanie mnożnika i obnizenie fsb (166/2000 MHz)?
Jeszcze tylko wyniki:
3dmark2001 (default) ok 9600pkt (gf3ti200(230 core 530 memory i proc na 173MHz))
3dmark2003 default ok 1100pkt ----==---

157.25.196.* napisał:


Wiesz... TBredyB działają na 2000 MHz i 200 FSB (niektóre serje nawet tego nie osiągają). Twój wynik w OC Palomino jest imponujący - ale z opisu wiadać że to kres jego możliwości. Noo.... chyba że zastosujesz Freon Cooling

80.54.139.* napisał:
Zastanawia mnie wynik w 3dmarku2003 - troch za niski jak na ten sprzet, a i w 2001 tez powinien byc wyzszy, moze procek juz nie stabilny ?
PZDR

80.50.159.* napisał:
jak na palomino to i tak jest wyczyn

212.122.223.* napisał:
co ma napiecie do wydajnosci ? jezeli procek bylby niestabliny to mialbym nizsze wyniki w 3dsmarku ? dobrze to rozumiem?
co do samych wynikow to bez krecenia mialem 7200(2001) i 500(2003) a po podkreceniu liczylem na conajmniej 10k w 3d2001, problemem jest karta graficzna(jeszcze nie chodzi z WC tylko na zwyklym wiatraczku) i to ze testy robilem w single channel a nie w dualu

Czy jest sens podnosci dalej napiecie powyzej 1,9V bo mi wydaje sie to bardzo ryzykowne?

157.25.196.* napisał:


Moim skromnym zdaniem do osiągnięcia 10k w 3dmarku 2001 potrzebne byłoby ci taktowanie około 2000Mhz na procku i około 300/600 na tej karcie.

IHMO zmiana sterowników na jakieś "oszukane" mogłaby pomóc

213.25.104.* napisał:
ja wczoraj osiagnolem 10700 pkt na gf3 gpu 265(mac co bylo w riva tunerze i ram 580 mhz)
a procek to 2332 mhz

157.25.196.* napisał:


Więc to tylko potwierda to co napisałem - taktowania na GF3 wprawdzie niższe, ale za to 300 MHz na procku więcej (zapewne kręcony magistralą)

212.122.223.* napisał:

a na jakim chłodzeniu jedziesz z tym GF3?

62.87.238.* napisał:
Dobrego procka masz stary...bardzo dobrego. Ja wyciskam maX 1735 Mhz, ale już grafa nie wyrabia,bo prime łazi, a 3dm2k1se wywala.

62.233.169.* napisał:


E, jak na palomino chodzi Ci bardzo ładnie. Zdarzały się chodzące stabilnie 2300+ na AC, ale to raczej rzadkość była. Jedyne, co możesz zrobić, to odblokować go, zmniejszyć mnożnik, puścić na FSB200 (+tyle, ile Ci memorki pozwolą) i cieszyć się zwiększoną wydajnością przy podobnym zegarze...

194.29.130.* napisał:
z tego co pamietam to na vr-zone byl Palomino 1600+ 2030MHz na troche ponad 2v i nie pamietam jakim chlodzeniu(wc albo lod)
ponad 1800MHz to ladny wynik ,jak masz wc to zapodaj mu 2v moze pojdzie wiecej

62.87.239.* napisał:
Właśnie 2volty to dla palomino nic strasznego i wysokich temperatur też się nie bój. Spokojnie chodzi nawet przy 70 stopniach.

212.122.223.* napisał:
oł kej ale czy ktos z Was (forumowiczów) puszczał palomino na 2 volty i wogule jakie zegary uzyskaliscie na palomino+wc ktos wycisnoł 2GHz?

212.122.223.* napisał:

to co masz w podpisie to palomino i jakie masz chłodzenie (arctic cooling nie wiele mi mowi)?

217.30.135.* napisał:
wow ladnie icon_biggrin3.gif

ja swojego palomino o 34mhz podnioslem i dalej .....bylo goraco icon_biggrin3.gif
16661700.
te palomino sa zaro oodporne mi chodzil stabilnie przy 76*C icon_biggrin3.gif

80.55.30.* napisał:
Niezły wynik ci wyszedł, mi poszło znacznie gorzej ale na AC. Jak zmienie pamięci to może coś jeszcze wyciągne.

83.28.15.* napisał:
>>te palomino sa zaro oodporne mi chodzil stabilnie przy 76*C

Dobrze zrozumialem? Mozna sie nie przejmowac temepratura ponad 60*C na Palomino? Jesli tak, to po zmianie zasilacza (jeszcze go nie przyslali) sam polece znow tak, jak lecial gdy byl nowy (166FSB).

Pewnie juz to mowilem, ale mi tak sie fajnie nagrzewa ze wypalilo numery seryjne procesora na spodzie radiatora - mozna sobie odczytac na co byl zamontowany radiator icon_wink.gif

Wiem, ze to juz bedzie OT ale jakie masz chlodzienie na tym GF3Ti200230/530? Czy mozna tak puscic Gainwarda PP450 na jego oryginalnym chlodzeniu?

62.87.164.* napisał:
Mnie tysz wygrawerowało numerki na miedzianym rdzeniu.
Abaddon: Co do chłodzenia to mam teraz na CPU remix z 2 wiatraków. Radiator z arctic cooling copper silent i wiatrak z cooler mastera 80x80 od 2000 do 5000 rpm z regulacją pokrętłem na śledziu, pasta titana. Przy 3000 rpm temperatura nie wchodzi powyżej 66 stopni (teraz w zimie chociaż w pokoju zimno nie jest, bo kaloryfer mam odkręcony). Wiatrak czerpie powietrze za pomocą prostego tunelu do boku obudowy. Aha żeby powietrze wydmuchiwane z tyłu nie mieszało się z pobieranym przez tunel, to z tyłu mam specjalną owiewkę ( wiem icon_smile3.gif ) , która kieruje wydmuchiwane powietrze (z wiatraka obudowy + z zasiłki) na prawą stronę, podczas gdy powietrze do proca jest pobierane z lewej. dodatkowo jest jeszcze 1 wiatrak z przodu obudowy zasysający powietrze do środka (razem 4 wiatraki 80 x 80: 2xobudowa; 1xproc; 1x zasiłka).

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.82 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:58 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl