heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Zmiana Mnożnika I Fsb, A Pobór Prądu Axp2000


81.219.113.* napisał:
Witam.

Moj AXP2000 domyslnie chodzi na 12,5*133 (mnoznik zablokowany). Chce go zrobic 166x10. I tu 2 pytania/problemy (probowalem szukac na Tweak'u, lecz nie za bardzo wiedzialem co wpisywac w szukajce...):

1. Kiedys na Tweak'u znalazlem linka do mierzenia mocy pobieranej przez kompa. Oprocz wyboru proca mozna tam bylo wlasnie wybrac fsb i mnoznik. Pamietam ze pobor mocy gdy ustawialem 12,5x133 byl mniejszy niz 10x166. Czy w rzeczywistosci pobor mocy (w sumie przy tym samym taktowaniu) rzeczywiscie sie zwiekszy ze wzgledu na zwiekszenie fsb i zmniejszenie mnoznika? (nie wiecie jak to jest miec starych ktorzy chca oszczedzac na prądzie icon_wink2.gif )

2. Rowniez na Tweaku znalazlem opis badz linka do zmiany fsb w zablokowanych AXP poprzez wkladanie malych drucikow w dziurki w sockecie, bodajze laczacych nozki procesora... (mam nadzieje ze mi sie nie zdaje ze to widzialem icon_smile3.gif ). Czy ktos moglby przyblizyc ową przerobkę lub jakąkolwiek inną, po ktorej nie bedzie sladu na procesorze (niedlugo chce sprzedac , i wolalbym miec go czystego)?

Dziekuje za odpowiedzi jesli sie pojawią.

83.30.46.* napisał:
ehhh ... cinko szukasz .... im wieksze fsb tym wiecej V potrzeba by bylo stabilne i tym samym wzrasta pobor W , FSB procesor nie ma zablokowanego a mnoznik , jesli masz proca po 39 tygodniu 2003 roku to pozegnaj sie ze zmiana mnoznika , moze u ciebie zadzialac mod na Mobila i zmiana mnoznika tylko pod winda

Mobile mod ---> polaczyc drugi od prawej mostek L5

81.219.113.* napisał:
VerB thx za odpowiedz

W sumie nie pomyslalem ze przy zmianie fsb z 133 na 166 trzeba bedzie zwiekszyc vcore (teraz wydaje sie byc logicznie uzasadniony ten zwiekszony pobor ktory widzialem...). Czyli nie ma szans aby 166x10 poszedl na domyslnym napieciu?
Procesor ma napewno zablokowana mozliwosc zmiany mnoznika wiec nie musze juz sprawdzac tygodnia.
Zmiana mnoznika przez laczenie mostkow rowniez mnie nie interesuje dlatego ze nie chce miec widocznych sladow przerobki procesora... Dlatego szukam tego sposobu z wkladaniem drucikow (mam tylko nadzieje ze mi sie nie pomylilo i ze taki sposob naprawde istnieje icon_smile3.gif )

Aha:

Az tak zle ze mna nie jest... icon_wink2.gif
Pozdrawiam

83.30.46.* napisał:
10x166 moze isc na tym samym napieciu co 12.5x133 , ogulnie sie przyjmuje ze jak krecisz proca i FSB idzie w gore V tez ida w gore ze wzgledu na czestotliwosc zegara osiagnieta przez zwiekszenie FSB dla procesora

81.219.113.* napisał:

No i wlasnie o to chodzi, ze ja nie krece (tzn. krece ale docelowo nie chce uzyskac wiekszych czestot. proca) tylko chce mu zmienic fsb, jednoczesnie zmniejszajac mnoznik, uzyskujac ta sama czestotliwosc (no zwiekszajac o 3 icon_smile3.gif )

Czy ktos pomoze z odblokowywaniem/ustawianiem mnoznika przez laczenie nozek proca (wsadzajac druciki w socket)? Cos mi swita ze to o czym napisalem w pierwszym poscie (te nieszczsne druciki) widzialem na Tweak'u w postaci linczora do www lub proga, gdzie byl przedstawiony rysunek proca (z nozkami) wybieralo sie bodajze mnoznik i rysowalo ktore nozki maja byc polaczone. Bede wdzieczny za jakiekolwiek info na ten temat (lub upewnienie mnie ze w ten sposob nie ma szans na przestawienie /odblokowanie mnoznika, a jedynie laczenie mostkow...)

EDIT:
http://www.tomshardware.pl/cpu/20030210/barton-06.html jest sposob na odblokowywanie dla Bartka, wlasnie szukam czegos podobnego ale pod TB. Szukam rowniez linka do kalkulatora poboru pradu pradu w ktorym sie wybiera fsb i mnoznik a nie tylko jaki to procesor.

EDIT2:
Jest, znalazlem tego linczora!!!:
http://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod_d.html:
Niestety potrzebna mi dalej pomoc...
Pierwsza opcja (Unterseite CPU) do czego sluzy?
Chcialbym zmienic tylko mnoznik na 10 (a fsb zmienic w biosie na 166). Czy w zwiazku z tym jedyne opcje jakie zmieniam to:
AMD T-Bred
5.0 x Systembus (10 x FSB)
Chyba nie musze podawac napiecia (bo nie zwiekszam), fsb (bo w biosie zmienie)?
Czy ktos juz korzystal z tej stronki i zweryfikowal jej dzialanie?

83.30.23.* napisał:
podstawa do zmiany mnoznika jest posiadanie procesora z odblokowanym mnoznikiem , wiec zanim zaczniesz cos robic spisz serie proca i sprawdz jakiej jest daty , jesli jest przed 39 tygodniem 2003 roku mnoznik odblokowany i mozesz go zmienic drucikami wlozonymi do socketu , jesli po 39 tygodniu zapomnij o drucikach i baw sie w Mobile Mod'a i zmiana mnoznika spod windy icon_smile3.gif

81.219.113.* napisał:

Hmm... moze za dobrze nie siedze w OC ale zawsze wydawalo mi sie, ze przy zmianie mnoznika w procesorach z odblokowaną tą mozlwoscia, wystarczylo zmienic normalnie mnoznik w biosie... jedynie przy procesorach mojego typu trzeba bylo sie gibac w opisywany przeze mnie wyzej sposob lub łącząc mostki (jako ze zmiana w biosie nic nie daje). Jestes pewien ze w ten sposob (laczenie nozek procesora) nie zmienie mnoznika(lub czy jesli sprobuje to czy nie uszkodze proca)?

I thx za odpowiedzi w tym topicu.

83.30.23.* napisał:
wszystko napisalem juz po ludzku i najprosciej jak sie da wiec po co ciagle zadajesz pytania typu czy sie da tak albo tak , jak amsz odblokowanaego proca czyli przed ta doata ktora juz kilka razy pisalem to mnoznik legalnie i bez problemow zmieniasz w biosie (jesli bios ma taka mozliwosc a jesli nie to stosujesz do tego celu druciki do socketa) a jesli masz zablokowany mnoznik i plyte nie na nForcie to mozesz przerobic proca na mobila i zmieniac mnoznik TYLKO programem pod windom a nie drcikami , czy uszkodzisz preoca to zalezy od tego czy wszystko zrobisz tak jak nalezy

81.168.228.* napisał:
Widze, ze kolega niepotrzebnie tyle kombinuje...
Mam identycznego procka w dodatku z jakies badziewnej serii i bez zadnego problemu chodzi na fsb 166 bez zmian napiecia..., tak samo bylo przy ok. 5 kompach ktore montowalem na takim procku.
Jak nie chcesz mu podnosic v to najpierw sprobuj ustawic fsb na 166 i sprawdz czy dziala a pozniej kombinuj, bo masz duze szanse na to ze bedzie w pelni stabilny a na dodatek dostaniesz naprawde spory wzrost wydajnosci!, wedlug mnie takie zmiany to nie jest zadne wielkie podkrecanie wiec o nic sie nie boj...

pozdrawiam

81.219.113.* napisał:
Ehh no popruboje sobie, ale nie chodzi mi o obawy zwiazane z OC, ale o oszczednosc na pradzie (komp chodzi non stop) i dlatego interesowalo mnie zrobienie tej samej czestotliwosci uzywajac zwiekszonego fsb i zmniejszonego mnoznika... (co przy niezmienianiu vcore myslalem ze bedzie bralo tyle samo pradu co 133x12,5)

Przedmowca napisal o fsb166 przy default vcore - czy wtedy pobor jest wiekszy? I czy roznice (w poborze pradu) sa na tyle duze aby sie tym przejmowac? Mimo ze taki AXP2000 raczej cienki (i chyba malo pradozerny) ale i tak ojciec drze jape ze rachunki za prad mu sie zwiekszyly, nie chce go bardziej dobijac)

Skoro nie da sie zmienic tego mnoznika przez laczenie nozek to trudno... Dziwne jest tylko to ze na stronach na ktorych znalazlem tego typu modyfikacje (druty) nie ma wzmianki o prockach sprzed 39 tygodnia (chocby w tym temacie gdy umieszczalem zmiane mnoznika w Bartku)

81.168.228.* napisał:


U mnie w domu dwa komputery chodza praktycznie non-stop, wiec rachunki za prad tez mam dosc spore. Kiedys widzialem wyliczenie w necie, w ktorym bylo obliczone, ze sredniej klasy komputer kosztuje nas ok 350zl /rok(nie wiem czy dobrze pamietam ale w takich okolicach) za prad przy dzialaniu 12h/dobe.
Komp na na wyzszym fsb pobiera kilka W wiecej, po prostych obliczeniach mozna dojsc do wniosku ze bedzie to roznica rzedu 5zl w ciagu roku, wiec nie wiem czy mozna taka roznice zauwazyc...

213.17.252.* napisał:
kiedys u mnie na sieci mierzylismy zuzycie prądu poszczegolnych uzadzen sieciowych zeby rozliczac sie z opiekunami. wyszlo nam ze duperelki w stylu hub/switch zuzywaja miesiecznie pradu za ok 5 zl. kolega tez z ciekawosci zmierzyl pobor serwera na PIV (ale bez monitora) i wyszlo 50 zeta/m-c - przy zalozeniu pelnego obciazenia kompa 24/7

a jesli szukasz oszczednosci na pradzie, to nie tkwia one w fsb, tylko w ustawieniach zarządzania energia. ustaw krotkie czasy dla monitora. jesli mozesz to jeszcze wstrzymywanie systemu, wylaczanie dysku itp.

217.153.234.* napisał:
nie no kurde ludzie o czym wy tu mowicie? o oszczednosci pieniedzy za prad poprzez zmniejszenie vcore na procku?? istny idiotyzm.
jesli wychodzi 350 zeta za rok to na miecha wychodzi 30zl.
i zasadnicze pytanie - na czym tu oszczedzac?
przeciez to jest kilka watow. (2-3zl/miech)

83.23.103.* napisał:
no właśnie ja również gdy miałem XP2000 bezproblemowo mogłem ustawić 12,5x166 i to na starym dobrym KT400 icon_wink2.gif
dopiero jak zapodałem 170 to musiałem o 0,05 podnieść lub o 0,1 gdy ustawiałem 175. generalnie tak jak pisze marcinzg te procki są naprawde fenomenalne.

jeszcze jedna sprawa a to już bardziej ciekawostka. u kumpla na takim procu ale na "wspaniałym" nforce by wogóle ustawić fsb 166 trzeba było o 0,1V podnosić napięcie icon_eek3.gif fakt faktem że z niego wycisnął ponad 2.2gb a ja tylko 2.13 ale różnica w napieciu była 0,2 na moją korzyść icon_cool.gif

83.238.80.* napisał:
no to ci powiem ze na kt400 mozesz osiagnac takie same megaherce jak na nforce2 na tym samym vcore - tyle tylko ze przy innej szynie;) ja mam kt400 i je sobie chwale.napiecia mi podaje superstabilne pomimo 2 fazowego zasilania - ewentualne wachania sa tylko dlatego ze moj fortron nie lubi 5v a wolalby 12v jak wrzucilem chiefteca 420 problem zniknal.to czy ci procek pojdzie na takim samym napieciu na roznych plytach zalezy tylko i wylacznie od tego czy te napiecia beda stabilne a nie czy plyta bedzie na kt czy nforce
pozdro

EDIT: i zrobilem testy zeby nie bylo niedomowien:
22x100 potrzebowal dokladnie tyle samo pradu co 10x220.

80.55.135.* napisał:
Ja mam takiego samego proca to chodzil bez zmiany napięcia na 210 x 9.5. Mnożnik miałem odblokowany odrazu. Ale oszczędzanie 3zł mija sie z celem bo albo cie stać na kompa albo nie.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.96 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 9:41 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl