heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Msi Kt3v


81.190.193.* napisał:
Mam od dwóch lat MSI KT3V i ta płyta zaczyna mi już psuć nerwy. mur.gif
Otóż nie mogę podkręcić swojego Athlona XP 2000+ powyzej 1,75GHz - potem juz zwiechy(sprzet jak w sygnaturce). Przecież to jest smieszne!!! icon_mad.gif Niby chipset VIA KT333 takze procek powinien iśc spokojnie na FSB 166 (standardowo to 133 czyli 1,66 GHz). A najwiecej bez zwiech to 140MHz (12,5x140). I przez co moze tak być? Próbowałem na różne sposoby i nic, mnoznik itp. I co to za feler? Moze to pamięć - ale nie przecież żaden moduł nie ma poniżej 333... A moze przez cos na PCI? Pomocy!!! icon_cry.gif

83.28.224.* napisał:
A może byś napięcie podniósł na procku???

81.190.193.* napisał:


No niestety walnąłem na chama (1,75 volt) i tylko minimalnie lepiej - mianowicie na 1,8 GHz chodzi stable jak nic nie robie ale tylko włączę FarCry i zwis. icon_cry.gif

83.28.224.* napisał:
Widzę, że masz GeCube'a 9550 XT, a właśnie z tymi kartami MSI K7 miały problemy.
Wyobraź sobie, że miałem KT4AV i AXP 2000+ puszczonego na FSB 166 na V 1,65V, po zmianie karty na tego radka, płyta za ch.olerę nie chciała wstać z FSB 166 nawet na najwyższym dostępnym V z poziomu biosu czyli 1,75V bodaj.
Proponuję włożyć jakąś inną grafikę i sprawdzić czy nadal to samo.
No i dobrze by było mieć inną zasiłkę, ale myślę, że tutaj to nie jej wina.

83.25.202.* napisał:
Pewnie dysk nie wyrabia, bo płyta nie ma zablokowanego PCI. Kiedyś miałem DFI na KT333 i miałem ten sam problem. Jedyne wyjście to dać FSB 166 i ustawić dzielnik na 5 (jeżeli płyta taki obsługuje)

83.28.224.* napisał:

Ale chyba gość napisał, że na FSB 166 mu nie wstaje...
Myślę, że to wina grafiki. To właśnie pchnęło mnie do zmiany na NF7 i jestem very happy icon_biggrin3.gif

83.25.202.* napisał:


Jeżeli nie ma dzielnika 1/5 to raczej nic nie zdziała. A na temat grafy to pierwsze słyszę aby miała ona jakieś znaczenie, ale wszystko jest możliwe. icon_lol.gif

83.28.224.* napisał:

Nom to trochę poczytaj, były problemy z MSI
Sam takie miałem widzisz...

81.190.193.* napisał:
Ludzie miałem wczesniej GeForca 4 MX 440 a tego radka to mam dopiero od 3 m-cy, więc to na pewno nie jest wina grafy. A jeżeli chodzi o obsługę tego GeCuba to ten problem załatwia aktualizacja biosu która robiłem wiele razy.
Myslicie ze to dysk, chyba nie. A jeżeli tak to co mam go zmienic?
Jaki ma sens dzielnik 5, przeciez wtedy bede miał procka 830 Mhz.. Nie no kurde no zawaliste wyjscie dzieki... icon_lol.gif
Aha płyta ma taka głupia opcję - niby RAM ma razem FSB z prockiem tylko że oprócz tego jest jeszcze opcja dodatkowa do zmiany szybkości pamieci i tak: 266,333 i 400?? (ta ostatnia to po co przeciez mobo 333...)

83.28.224.* napisał:
No to może po prostu masz wyjątkowo opornego procka na OC, który potrzebuje duuużo V icon_biggrin3.gif

81.190.193.* napisał:


Yyy.....raczej nie. Otóż tak: kiedyś w CHIPie zamieścili artykuł o OC (bodajże 9/2003) i podali tam dokładnie oznaczenia procków AMD, ich wersje oraz podatność na OC. A więc żeby sprawdzić zdjąłem cooler i zobaczyłem że mam Thoroughbred A, czyli max zegar 2,4 GHz. Thoroughbred B max 2,7 GHz. No i???

83.28.224.* napisał:

No to wszystko jasne,
masz thorouhbreda A, które były baaaardzo oporne na OC i nie myśl czasem, że będziesz miał 2,4 ghz icon_lol.gif

81.190.193.* napisał:


No dobra ale ze 2GHz to powinienem.

83.28.224.* napisał:

To może od razu 3 ghz, tylko kup FC czy DI i na pewno go pociśniesz w końcu w chipie napisali, że 2,4 ghz icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Poczytaj trochę o tych prockach, Th A były pierwszymi AXP 0,13 i nie cieszyły się sławą gigantów OC, można by rzec, że to Palominiaki 0,18 tyle, że zrobione w 0,13 jakby tutaj mówić o OC...

153.19.220.* napisał:
hej
tez mam tą płyte głowną i nie jest taka zła
małym kosztem kupiłem używaną i spokojnie puściłem durona 950 na 6,5*166MHz
czyli 1,1 i tak sobie płytka pomyka bez problemów. owszem słabiutko można napiecie prca podnieść ale jakoś na zwisy nie narzekam

troche dziwny przypadek u ciebie płyta na bank śmiga na 166 dzielnik do zamiany pci zmienia sie przy 151Mhz bodajże

pozdrawiam

81.190.193.* napisał:


Dzielnik się zmienia po 151 MHz? Przecież wszystko cały czas jest synchroniczne z resztą. Na bank to ona śmiga do 140 MHz...

83.28.159.* napisał:
Zdaje się, że nie wiesz podstawowych rzeczy o swojej płycie ????
szuwaros dobrze napisał - dzielnik zmienia się przy 120 i 152 MHz. Dlatego przy 140 masz PCI 140/4=35MHz, a przy np. 155/5= 31 MHz , jasne ???
Z tego wynika, że jak podkręcasz to nie jedzie się cały czas co 1MHz bo Ci w końcu wywali za duże PCI - przy 151/4 ->PCI=37.75 ! a przy 152/5 -> PCI=30.4 .
Pozdr. icon_smile3.gif

81.190.193.* napisał:


No dobra może i masz rację, tylko powiedz mi jaki dzielnik będzie przy 166 - 5 czy może 6?? (166/???)

157.158.0.* napisał:
duze pci to jest powyzej >42 ;] zapytaj vtq ;] jak smiagal z fsb > 200 na kt400

212.51.216.* napisał:
oczywiscie 5, przeciez to kt333 icon_smile3.gif

83.25.199.* napisał:
Już wcześniej mówiłem o tym dzielniku i że dysk może nie wyrabiać bo za wysokie PCI (ja bym ponad 37 nie dawał, szkoda dysku)

81.190.193.* napisał:


W takim razie myślisz ze powyżej 152 FSB może pójść??
To by było zawaliście... rolleyes.gif

83.28.185.* napisał:
Jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz - na płytach MSI z KT400/400A jest tak na 100% - na KT333 nie jestem pewien - trzeba popróbować.
Pozdr. icon_smile3.gif

212.191.76.* napisał:
Dżizas, zamiast się bawić w 152MHz, daj od razu 160MHz i podnieś napięcie na 1,65V - będziesz miał 2GHz i większą pewność, że będzie podzielnik 1/5.

83.28.224.* napisał:

Tylko jest jeden problem - koleś posiada Thoroughbreda A, który zapewne 2,0 ghz na 1,65V nie poleci...

81.190.193.* napisał:


A tak mam Thoroughbred A i jest boski także pójdzie na 2GHz luzik. icon_biggrin3.gif
A jeśli nie to wezmę młot piątkę, położę procka na imadle i wiecie co dalej...
...policzę sobie tranzystory.

83.28.230.* napisał:

Aleś Ty dowciapny icon_lol.gif
A może zamiast pisać głupoty zrozumiałbyś wreszcie, że masz lipny procesor i nic na to nie poradzisz...

81.190.193.* napisał:


No co ty przestań on jest po prostu wywalony i tylko wróce jutro na chate to na 100% pójdzie na 2,4GHz bo tak w CHIPIE napisali a to mądrzy ludzie. icon_lol.gif
Pozdrawiam jak coś to się jeszcze odezwę.

83.25.229.* napisał:



Głupszego tekstu to dawno nie czytałem. Ludzie w CHIPIE mądrzy. Jak by napisali, że umiesz latać to skoczyłbyś z dziesiątego piętra?? mur.gif mur.gif mur.gif

81.190.193.* napisał:


Ale ty chyba tylko czekasz jak ja coś napisze i zaraz z mordą. Człowieku opanuj się. Nawet se pozartować nie można. Po prostu jak wróce na chate to sprawdze i potem opowiem o efektach - rozumiemy?!!! Przecież nie chodzi tu o jakąś kłótnie (od paru postów mam wrazenie że nie lubią tu ludzi z thoroughbredami A).

81.190.193.* napisał:


Yyyyy ... tak, Tak, TAK!!! icon_lol.gif
ZDECYDOWANIE TAAAAKK!!!!!! icon_lol.gif

81.190.193.* napisał:
No niestety ktoś miał rację mówiąc że to Thoroughbred A i do tego jeszcze ze steppingiem A0 także procek więcej jak 1,8 nie idzie... icon_cry.gif
Ustawiłem nawet FSB na 166 i chodzi ale tylko z mnoznikiem 10,5 max.

83.29.111.* napisał:
fast comand na disabel inaczej nie wyjdzesz poaza FSB 14x

81.190.193.* napisał:


O jakie fast command ci chodzi?? Nie wiem gdzie ta opcja jest albo nie mam takiej.
FSB?? Chyba mnożnik ale mój procek ma maksymalny 12,5.

83.29.111.* napisał:
fast command powinieneś mieć w biosie w zakładce w której zmieniaś taimingi. Napisałeś że nie możesz wyjść ponad FSB 140 i właśnie dlatego

81.190.193.* napisał:


Chyba się nie zrozumieliśmy. FSB nie chciało mi iść powyżej 140 bo miałem mnożnik 12,5. Teraz FSB chodzi na 166 tylko że procek nie wyrabia i muszę zejść z mnożnikiem do 10,5. Także to wina nie płyty głównej (chyba) tylko tego syfnego thoroughbreda A ze steppingiem A0. Czemu on ma problemy z zegarem 1,8?? mur.gif mur.gif mur.gif
Przecież athlony to niby królowie OC!!! mur.gif mur.gif mur.gif
Apropo tej opcji to mówisz ze znajde ją w opcjach dla timingów ramu. A ja myslałem że chodzi ci o AGP fast writes...


83.29.111.* napisał:
jednak spróbuj z tym fast command bo z tego co pamietam tyczyło się to procka więc może pomoże. Spróbuj wyzsze napięcie na cpu - zrób drut-mod to bedzesz miał 1,85v

Zakładka DRAM Timing Control
Fast Command -This item controls the internal timing of CPU. Selecting Ultra allows CPU to handle data/instructions at the fastest speed. Fast enables CPU to handle at a faster speed, while Normal let CPU handle them at the slowest rate.


83.28.225.* napisał:
I kto jest mądry i tak mówił??? oczywiście psychodeliczny icon_biggrin3.gif icon_lol.gif


212.191.170.* napisał:
Jezu jak to czytam to mi się śmiać chce, msi kt3v NIE MA DZIELNIKA 1/6 i 1/5, a co do AXP 2000 + A0 to badziew sam mam takie cus i też myślałem że jak zmienie płyte to wyżej pójdzie i [gluteus maximus] zdymiłem kt3v (właśnie dzisiaj dostałem na gwarancji nową kt3v ,ciekawe skąd oni to wytrzasneli ??) przesiadłem sie na NF7 ver. 2 a procek dalej oporny, nawet na 2v nie idzie na 1.9 GHz.A tych baranów Chipa to za jaja na latarni powiesić ,bzdury takie piszą że to sie w pale nie mieści.

81.168.213.* napisał:

Owszem ma dzielnik....
Mam tę płytkę i sporo się na jej temat naczytałem .
Wg mnie na 100% wina procka

212.191.170.* napisał:
A to ciekawa teoria z tym dzielnikeim ,bo przez pół roku leciałem na tej płycie z FSB 170 MHz i uwaliłem dysk a pare dni później płyta sie uwaliła,i jak mi to wyjaśnisz ? A co do stepingu A0 to największy szmatławiec jaki widziały moje oczy.

81.168.213.* napisał:
BIOS , który jest do ściągnięcia ze stronki MSI ma umozliwić obsługę procków do modelu 3000(poprzedni do 2200).A model 3000 jedzie na szynie 166 o ile mi wiadomo.
Zresztą nawet na zagranicznych forach zdania były podzielone czy jest ten dzielnik , czy nie.

212.191.76.* napisał:

Płyta jest na KT333, a ten chipset ma dzielnik 5, więc teoretycznie płyta też go powinna mieć, choć czasem bywa różnie (pierwsze solteki DRV5 też były na KT333, ale FSB 166 nie działał, podobnie któryś z Gigabytów na KT400). Jeśli szło ci 170 FSB, to na bank miałeś dzielnik 5; chyba nie myślisz, że komp pracowałby stabilnie na PCI 42,5MHz i z kartą grafiki AGP 4x/8X przy 85MHz?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.09 | SQL: 1 | Uptime: 4 days, 11:12 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl