Z Intela Na Amd64

217.116.100.* napisał:

Jak w temacie czy jest sens przesiadać się z p4 2.6HT na amd64 3000+ venice

pytam bo stoję przed koniecznosciaą kupna karty grafiki i myślałem o GF7800GT pod PCI-E a z tym wiąże się kupno nowej płyty więc rozważam zmiane platformy.

prosił bym o uzasadnienie swoich wypowiedzi

83.30.235.* napisał:

DFI NF4 a czemu ? Bo nie ma lepszej mobo pod s939 z PCI-E zwłaszcza jak chcesz potem sprzęt podkręcać.

83.26.147.* napisał:

ale ten venice wydajniejszy jest od mojego p4 ?

83.30.225.* napisał:

ja bym nie zmienial, choc venice bedzie pewnie troche wydajniejszy (a ja tam wole HT hehe)

masz wypas mobo, proca pewnie dobrze na niej wykrecisz, dokup ramu i cos na agp i zostanie ci sporo klepakow w kieszeni a komp starczy na dluuuugo...

chyba ze sie na tego 7800 napaliles... heh

83.25.248.* napisał:

jezeli zmieniasz na pci-e to przyokazji mozesz sobie pozwolic na przesiadke na cokolwiek ,bo i tak musisz zmieniac plyte i proca i jeszcze ram do tego w przypadku nowych cipsetow intela

wiec podsumowujac:
plyty troche tansze na s939 niz s775 (te najnowsze na wypasie)
proca musisz zmieniac ,wiec 3000+ tanszy niz odpowiednik intela
jak bierzesz s939 to nie musisz zmieniac pamieci - nie masz klopotu i nie tracisz na odsprzedazy

jak widac zmiana na s939 jest sluszna przy zmianie na pci-e

83.26.177.* napisał:

moze napisze dokladnie jaka konfiguracje mam na mysli moze ktos ew cos na temat dopowie, zastanawiam sie czy Zasilacz sie nada...

AMD64 3000+ Venice
DFI lanparty ultra-D
2*512 Geil UltraX CL2 400
GF 7800 GT Gigabyte NX78T256V-B 256MB ViVO & DVI (PCI-E)
Obudowa Chieftec BX03-B-B-B 400W zasilacz (ten 120mm)

gg:2107813 tutaj zapraszam osoby które mają dużo do powiedzenia

za wszelkie sugestie z góry dzięki

83.16.109.* napisał:

komputer jest OK zasilacz też chieftec to dobra marka ale jak już biezesz to weż z 420W niewiele dopłacisz a czym więcej tym lepiej;)

83.26.156.* napisał:

właśnie w tym sęk że nie ma z budą takiego zasilacza jest tylko ten 400W z jednym fanem 120mm.
Zastanawiam się czy nie ORT: wziąść samej budy i tagana 420W ale to znowóż troche koszta rosną no i nadal mam dylemat czy AMD 64 po tym pentiumie żeczywiście spełni moje oczekiwania...

acha jeszcze pytanie czy jest sens kupowac takie pamieci czy moze same TwinMOSY 2*512 CL2.5 co sa na www.komputronik.pl bo zastanawiam sie czy za te 200zł różnicy będzie ten skok wydajnościowy tego wart.

83.25.0.* napisał:

na jakiej technologii massz tego P4 ??? 2,6 podkręcony ma sie rozumieć ??
EDIT: i do czeog używasz kompa bo myśle że geile są spoko ale drogie :// a twinmosy są wolniejsze. Jeśli nie grasz w wymagające gry i nie zależy ci na szybkości pamieci to ja bym brał twinmosy :]

213.155.169.* napisał:

http://www.imperium.net.pl/twinmos-speed-premium-512mb-400-box-p-4570.html


oto sa pamieci do dfi

83.25.0.* napisał:

kurde myślałem że już nie sprzedają bh-5 !!! gdzieś ty to znalazł Masz jeszcze inne linki z sklepami do bh-5. Ja znalazłem na komputroniku ale to geile za 800zł to wiesz :// chodzi mi o nomalną cene Pozdro

83.31.119.* napisał:

hey po co chcesz zmieniac caly sprzet ?
przeciez bedzie 7800 na AGP, to tylko kwestia czasu... sprzedasz swoja grafe, dolozysz ramu i sprawa zalatwiona !

83.26.164.* napisał:

mam 1000 do wydania na grafe

a potem:
okazuzje sie ze po sprzedaniu starego kompa (jak w podpisie) mam prawie cala kaske (bez 400zl) na cene netto nowego kompa, mam o tyle wygodnie ze biore fakture i odliczam VAT, kupuje sprzet na firme. Pozatym jest okazja w koncu kupic porzadna obudowe. Tak wiec wymiana kompa praktycznie nic mnie nie bedzie kosztowala nie liczac tej grafy ktora i tak kupie.

ARMAS dzieki za info o tych pamieciach juz jestem zdecydowany nie ma sensu kupowac takich drogich pamieci jak Geil, pozatym sklep super ceny proca i plyty o wiele nizsze niz tam gdzie chcialem kupic (komputronik) jednym slowem rewelka, gdybys mieszkal w lodzi postawil bym piwo;]

a jak ktos szuka sklepow wiecej to w google wystarczy wpisac nazwe pamieci. Ja juz znalazlem 3!! Mdzy innymi sa na www.sirius.pl

83.25.196.* napisał:

A bedziesz krecil? Bo Venice nie krecony to raczej zly pomysl.. Wydajnosc troche lepsza od p4, a 64bit- ? Zanim to na dobre wejdzie to juz beda nowsze/lepsze/tansze procki..

83.26.164.* napisał:

to chyba oczywiste ze kupujac Venice 3000+ i plyte DFI nie pozostawia sie go w normalnych warunkach pracy pozatym zaplanowałem wyposazyc go w ZALMANa 7700CU wiec bedzie jeszcze ciekawiej

83.16.36.* napisał:

Do gier to co proponujesz to byłby sprzęcior naj naj
Intel z HT jest lepszy do pracy w wielu aplikacjach pod WinXP, natomiast w grach przewagę ma AMD64. Jeżeli wystarcza ci komfort pracy oferowany przez AMD, bierz AMD

83.23.98.* napisał:

a64 to przyszłośc, duzo pisali o jego wydajnosci.
Mam amd chce go ulepszyc i nie mam zamiaru zmieniac na intela.

83.24.225.* napisał:

Mozesz podac chociaz jedna "aplikacje" w ktorej p4 za ta sama cene co vini
bedzie szybszy ?
Pozdrawiam

83.24.160.* napisał:

jedną? nie bardzo... ale jeśli jest ich ilestam jednocześnie to ht sie kłania...

a tak btw. a64 jest sporo lepszy w grach. i co tutaj sie sprzeczać?

83.29.100.* napisał:

To prawda Pentium napewno lepiej sobie poradzi jesli kodujesz film i naprzykład bawisz się arkuszem kalkulacyjnym czy przeskakujesz po stronach w tym samym czasie.Reakcja jest taka ze nie wiedac ze procesor w tle koduje film.Jesli zrobisz do na Venim sytuacja przestanie być komfortowa.Teraz tylko zalezy kto do czego potrzebuje sprzętu.Nie ma co polemizować tak jak vini wygra w wielu sprawach tak ustępuje pola Pentiumowi w kilku innych.Wazne aby dla nas to było wygodne - bo jesli grasz 70% czasu i nie projektujesz niczego - nie bawisz się w Photoshopie Veni Cię zadowoli - jesli natomiast bawisz się grafika i ciagle coś wklejasz - przenosisz między aplikacjami Pentium z HT jest nieporównywalnie bardziej wygodny i szybki .

83.31.53.* napisał:

i tak sie cala zabawa z HT skonczy jak wejda na dobre 2-jajowce, wtedy z niczym nie bedzie problemu: i z grami i z photoshopami itd.

212.244.64.* napisał:

Ale patrząc na ceny narazie jeszcze chwilkę trzeba poczekać - chociaz napewno juz niezadługo.Mam nadzieje ze wtedy też programiści bardziej będą zwracać uwagę na optymalizowanie kodu pod 2 procesory co jeszcze bardziej uprzyjemni pracę.

83.24.160.* napisał:

Cyrul:
ASUS (i inni chyba tez...) zrobił pare wynalazków takich jak P4GD1 i P4GPL-X.
chipset słaby jeśli chodzi o o/c, ale mają swoje zalety: s478 + DDR1 + PCI-E

moze wystrczy ci wymiana płyty głównej?

83.24.252.* napisał:

Na pacztku procom bez ht moze byc jeszcze ciezej jezeli wiekszosc softu bedzie optymalizowana pod 2 jadra. Oczywiscie ht to tylko proteza a nie fizyczne 2 rdzenie, ale gdy juz obecnie soft jest pod ht widac jego przewage.
Przewaga jednowatkowego a64 w takich grach moze powaznie sie zmiejszyc.
Pozdrawiam

00 01 02 03