Co Lepiej P4 Czy Athlon/sempron

83.17.106.* napisał:

co bedzie lepsze do gier, netu i muzy. wydaje mi sie ze kupując pentiuma płaci sie za firme, a nie za osiągi. ale to tylko moje wrażenie. a wy jak myslicie

80.53.51.* napisał:

Athlon - bez dwóch zdań

83.31.182.* napisał:

Rzeczywiscie p4 to takie dziadostwo,bardzo malo wydajne.Nie ma co bierz semprona. To dopiero jest procesor!!!Najlepiej pod socket A
Post do kasacji i ban forever dla tego pana!!!!!!!!!

83.17.106.* napisał:

tez chciałem semprona ale mój sąsiad, który miał miał mi złozyć kompa powiedział zeby brac P4 bo jest o niebo lepszy od amd'ków

83.31.138.* napisał:

Zalezy ktory!!!!Np.Sempron 3200+(754) jest duzo bardziej wydajny niz p4 1,8 Ghz natomiast juz pentium 3,2 Ghz zostawia go daleko w tyle!
Jesli masz kase bierz pentiaka, a jesli nie to celerona D pod 478(super sie kreca!)

195.117.23.* napisał:

No gratuluje odpowiedzi. Faktycznie w zadaniach jakie stawia autor topicu (gier, netu i muzy) Celeron wymiata . szczegolnie s478

Kolego nedved powiedz ile masz kasy i czy bedziesz skladal kompa calkowicie od nowa czy tez bedziesz jakies rupiecie wrzucal.

83.16.98.* napisał:

Demaster, czytając twój pierwszy post w tym temacie, myślałem, ze masz cos do powiedzenia
ale widze, ze nie zabardzo jak mu polecasz celerona
nedved--> podaj iel masz na to kasy, bo na ogól ludzie wybieraja a64 vs p4 a nie sempron vs p4, bo to jest inna kwota cąłkiem

83.16.109.* napisał:

kup sobie pentiuma4 jezeli masz wystarczajaco kasy to najlepiej takiego 3ghz i w góre najlepiej na LGA775 nowe złoncza przyszłosciowe, ja mam p4 540j 3.2ghz ht i do gierek dobry a HT niezła żecz, pentiuma4 530j 3ghz lga775 ht masz juz za ok 700zeta:)))






pentium4 540J 3,2Ghz HT
Goodram 1GB ddr/400mhz dual channel
Gigabyte GA-8I915P DUO(PRO)
Asus radeon X850XT
200GB segate barracuda 7200,8mb cache,SATA
420W chieftec ATX
DVD liteon DVD+/-RW

83.28.35.* napisał:

Powiem tak. P4 jest napewno lepszy od semprona i zwykłego athlona (to zresztą to samo prawie), jeśli mówimy o odpowiadających sobie modelach, a odpowiednikiem jego jest Athlon64. Z tym że P4 jest od nich spoooro droższy. A do gier, netu i muzy starczy ci athlon.

michau123: no nie następny temat co wyskakujesz z niewiadomo czym Czy ty na wszystko odpowiadasz "kup sobie pentiuma"? On sie zastanawia nad sempronami a to nie są procki za 700zł! Pomyśl troche!

No nie! To jest porażka! Ten kolo na serio wszedzie pisze ten sam post! W innym temacie wkleił dokłądnie taką samą konfigurację I to dwa razy http://forum./index.php?showtopic=143095&hl=

84.179.237.* napisał:

Jesli masz kase i potrzebujesz kompa glownie do grania/normalna praca to bierz tylko i wylacznie A64 na s.939 (wydajniejszy niz PIV)!!! Jesli masz ograniczony budzet, to Semperon na s.754 ew. s.A - tez sie bardzo dobrze kreca (odpowiedniki Celeronow Intela). I nie patrz na czyste GHz jak kolega wyzej, wiadomo, ze AMD/Intel to "troche" inne architektury
Jesli natomiast robisz cos z grafa 3D (3D Studio, Lightwave itp.), kompresujesz na codzien video, to sprez sie i kup wylacznie PIV .

PIV ma jeszcze jedna wade jak dla mnie - zuzycie energii. Toz to jest smok. Wystarczy popatrzec na jakiekolwiek testy.
Wybor i tak nalezy do ciebie, nie daj sie tylko omamic maniakom danej platformy

michau123

Dziecko, naucz sie najpierw pisac po polsku, bo kto uwierzy w twoje wywody, gdy ich nie zrozumie (i ta ortografia - chyba ze masz na to "papier", to przepraszam w takim wypadku)...

83.17.106.* napisał:

kompa bede miał całkowicie nowego, ale nie mam zbyt duzo kaski, moge wydac tak do 1800 zł bez monitora, tak więc niemoge sobie pozwolic na te pentiumy co mi pisaliście, wiec chyba zostane przy sempronie, bo tez jestem zdania ze całkowiecie mi starczy, a w grafe i tak nie mam zamiaru sie bawic, dzieki chłopaki i pozdro

83.28.35.* napisał:

Eeeej chyba rozumiem! michau123 czy ty usiłujesz za każdym razem wstawiac sowją konfigurację pod postem bo inni tak mają?? Wejdź w panel kontrolny i wstaw to sobie w sygnaturkę, my nie piszemy tego za każdym razem tylko mamy na stałe A myslalem ze ty polecasz innym zestaw ciagle

80.53.51.* napisał:

nie kupuj sempronka jak coś to dołóż kilka złoty i A64 ..

ten zestaw co mam w podpisie kupiłem wlaśnie za 1800 zł i nie narzekam. teraz tylko dokupie 512 ram i luzz

83.17.106.* napisał:

ok to pomysle jeszcze i zobacze ile kaski bede musiał wyłożyc, a grafe jaka byscie mi polecili, tak do 350 zł? myslałem o gecube 9550xt

poważnie za 1800zł? to spoko

83.26.87.* napisał:

Ja zmieniłem Balerona 2600 na Sempka 2800+, mocy dostał nie powiem jak dużo ale powiem że jak odpaliłem GTA:SA to kopara mi opadła że GF4 ma taki power

62.233.244.* napisał:

http://egielda.com.pl/?str=art&id=145
i drugi
http://egielda.com.pl/?str=art&id=124
i odpowiedźjest jedna. A HT to se w grach można o kant [gluteus maximus] rozbić.

83.30.235.* napisał:

ten temat ma tyle wspolnego z PLATFORMA INTEL co ze SPRZETEM I PODKRECANIEM.... gosh.....

kolega chyba pomylil dzialy, na przyszlosc z takimi pytaniami zapraszam tu: http://forum./index.php?showforum=23

83.16.109.* napisał:

to jest moja konfiguracja kompa RIDCZAK a synkowi polecam to co jest dobre wg mnie p4 )))

84.179.237.* napisał:

Nie przecze, ze PIV jest dobre, ale nie najlepsze do wszystkiego. Sam nieraz obrabiam troche filmow i szczerze powiedziawszy taki PIV by sie przydal do tego, ale jednak chyba zostane przy AMD Pogram od czasu do czasu, nieraz jakis filmik obejrze, nieraz obrabie jakis filmik z kamery - generalnie szkoda mi kasy, nie potrzebuje az tak mocnego kompa. Moze zmienie sobie na nowego Sempa 64 (OC > 2500 ?) minimalnym kosztem jak sie da, jesli nie zostane pewnie przy Bartoniku jakis czas jeszcze.

ps. Tak jak GreeN_DG pisze, cos na A64 juz by sie zlozylo. Moze jednak poczekaj na Sempa 64 jak masz chwile? Juz sie ponoc pojawiaja, mysle, ze za miesiac u nas powinny byc (to jesli chcesz 64-bit). Powinny sie lepiej podkrecac niz A64 na s.754 (tutaj przewaznie 2400 - 2500 to max). Chyba, ze cos na s.939 i Venice 3000+, tylko, ze w 1800 bedzie sie ciezko zmiescic. Najlepiej pojdz na kompromis i kup np. grafike troche tansza lub procka i jak kasa przybedzie, to zmienisz.

80.53.51.* napisał:

ja wykręciłem mojego Athlonka do 2,54 i było stabilnie. Więcej się nie bawiłem bo mam wentyl boxowy i dopiero jak go zmienie to się pokręci więcej. Jak narazie mam zamiar dokupić 512 ramu i zmienic grafe, bo specjalnie kupilem 9550 ( jestem w woju więc po co mi lepsza, jak wyjde to się zrobi upgrade ). Ja narazie nie narzekam. GTSA, DOOM3, NFSA2 ... nieźle śmigają

83.31.133.* napisał:

Chodzilo mi oto że jeśli nie bedzie mial pieniedzy na pentium 4 to nie bedzie mial rowniez na athlona 64.Więc zostaje opcja sempron albo celeron d.Osobiscie wole celerona d , bo jest troszkę wydajniejszy od semprona, a sporo mozna go podkrecic jeszcze.Celeron d to juz nie ten sam co kiedys proc.Ale jesli ma kase polecam P4 i Athlona 64!!!

62.87.224.* napisał:

Celeron wydajniejszy ? litosci... Sempron na s754 jest wydajniejszy od celka d, celka d mozna porownac do athlona XP, a taki sempik na s754 2,3ghz wydajnoscia np. wg. Sandry zblizony jest do p4 3,2Ghz tak wiec zastanowmy sie. Sempik na s754 jest wykonany w technologii 0,09 tak jak np Venice i kreci sie bardzo dobrze, brakuje mu tylko instrukcji 64bit i duala. Jak masz niewiele kasy i chcesz procka do gier to sempronik s754 jest super wyborem. pozdro

83.31.165.* napisał:

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/przeglad_procesorow2005/strona-4.html
TEST PROCESORÓW

213.76.236.* napisał:

Czy moze przypadkiem zauwazyles, ze gosc szuka czegos do grania (net i muza nie potrzebuja mocy), a tu jakbys laskawie poczytal to bys wiedzial, ze Celeron jest wyraznie slabszy, a do tego brakuje mu kilku trikow ktore potrafi Sempron s754.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_10.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2395&p=6

W dodatku jaki jest sens brania Cela do nowego kompa na s478?

I z laski swojej przestan czytac benchmark, bo jak bedziesz dalej to robil, to z wiedza bedziesz sie cofal, a nie rozwijal.

83.17.106.* napisał:

kompa bede dopiero kupował dopiero w nastepnym miesiącu, to moze poczekam na tego sempka64

83.26.6.* napisał:

Przejżałem ten przegląd i w 8 testach na 14 Sempron 3100+(1.8GHz) był wydajniejszy od Celiny D335 (2.8GHz) a w dodatku mniej mocy ciągnie i mniej się grzeje (średnio o ok 10*C).
Więc Celeron nie jest jednak troszkę wydajniejszy od Sempa jak to wcześniej napisałeś .

62.87.131.* napisał:

w intela sie nie ładuj

Jak już w coś z a64

Pobiera mniej prądu, mniej się grzeje = mniejszy hałas w pokoju. Bo wystarcza odpowiedni, cichy cooler.

Do tego procki są w grach wydajniejsze od p4 (patrząc na odpowiedniki cenowe), a tym bardziej celeronów.

Jeśli chcesz tanio kupic dobry, wydajny, nie żrący prądu sprzęt - tylko amd(64).

Jak będziesz chciał troche podkrecic, to łatwiej podkrecisz amdka.
Przykładowy 3000+ z zegara 1800 bez problemu na boxowym chłodzeniu chodzi na zegarze 2,3-2,5. Ma wtedy wydajność p4 4000mhz.

I to jest prawdziwy potencjał.

Dodatkowo ma architekture 64 bit, która moze się przydać w przyszłości.

Cool'n'quiet tez niczego sobie, ale prawdziwy plus to zintegrowany kontroler pamieci.

83.17.106.* napisał:

64 bity to moznaby powiedziec jest cos nowego, prawda? czy wszystko będzie mi działało bez problemu?

213.76.236.* napisał:

tak

83.28.35.* napisał:

Te procesory są kompatybilne w dół tzn. w aplikacjach 32bitowych działa 100% sprawnie.

80.55.82.* napisał:

Może taki konfig :

A64 Venice 3000 - 540zl
AC Freezer 64 - 75 zl
Gigabyte K8NSC 939 - 300zl
Ram Twinmosa 512 - 200zl
GF 6200 - 400zl
Pozniej mozesz dokupic 2 kosc ramu.

Czyli wydasz kolo 1500 zl.

Reszte na jakas obudowe i zasilacz.

00 01 02 03