heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Sound Blaster Live! czy Realtek ALC 655?


83.30.76.* napisał:
Mam pytanko:
Czy opłaca się sprzedawać Sound Blastera Live! 5.1 Player za 50-60 zł i korzystać z kodeka AC`97 Realtek ALC 655 na płycie Epox 8RDA3I?
Czy SB jest na pewno lepszy? Bo Live! został skonstruowany już parę latek temu a en kodek na Epoxie jest dużo nowszy. Pozatym on jest kompatybilny z EAXami. Pozatym dużej róźnicy to ja nie słyszę. Czy w grach wydajność na Live! jest większa niż w przypadku Ralteka?

83.30.87.* napisał:
Jak sobie zainstalujesz do Live'a sterowniki KX i będziesz słuchał muzy w Foobarze przez ASIO to się przekonasz że nie warto się pozbywać. Jak grasz, to chyba też nie warto. Zależy od zastosowań. Napisz do czego Ci potrzebna karta dźwiękowa.

80.48.176.* napisał:
A czy przypadkiem nie jest najważniejsze, jakie ma glosniki?

83.30.76.* napisał:
Komputera używam głównie do gier, słuchania muzy ale na tanich głośnikach i do filmów.

83.30.87.* napisał:
Mógłbyś sprecyzowac tanie głośniki to pierwsze. A po drugie musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy zintegrowana karta Ci wystarczy - nikt Ci raczej nie odpowie na nie. Natomiast lepszą jakość dźwięku ma SB LIVE.

83.30.76.* napisał:
Głośniki to Creativy ale te najsłabsze SBS230.

83.30.87.* napisał:
Moim zdaniem różnicy nie poczujesz na takich głośnikach, ale Live jest po prostu lepszy. Najlepiej poczekaj jeszcze na opinię jakiegoś speca, a są tu tacy na forum.

80.48.176.* napisał:


Jak nie to sprzedawaj, chyba ze ci baaardzo zalezy na tych paru fpsach w grach (na zintegrowanych chyba wiecej zasobow idzie, afair...). BTW szkoda, zeby taka karta sie marnowala icon_biggrin3.gif

157.158.178.* napisał:
na tych glosniczkach to roznicy nie wychwycisz.
ogolnie mialem do czynienia z ALC650 Realteka na mobo Gigabye 7VAX i Live ma jednak lepszy dzwiek. Zdecydowanie basy sa lepsze co juz wychwycisz na troche lepszych glosniczkach (sub, satelity) w filmach zwlaszcza.
Niemniej na tych malenstwach to mozesz sobie darowac Live icon_smile3.gif Moj qmpel jechal na wiezy i byl zadowolony sluchajac muzy z winampa i mnie tez dzwiek nie razil na ALC650 icon_smile3.gif
Tak czy siak i tak nie ma jak SoundStorm icon_smile3.gif
No chyba ze zajmujesz sie home recordingiem to wtedy Live jest najlepszy icon_smile3.gif

83.29.237.* napisał:
A ja zadam takie pytanie:

Oplaca sie pozybywac Live! 1024 za 40zl i korzystac z MCP (glos na Abit'cie NF7) ??

157.158.178.* napisał:
MCP to nic innego jak codec Realtek ALC 65X.
W grach Live bedzie lepszy od MCP - Live ma DSP i to cholernie mocny (ok 1000 MIPS), a MCP nie, wiec bedzie sila rzeczy obciazal proca obliczeniami.
A czy oplaca to sam ocen - porownaj brzmienie na swoich glosnikach albo najlepiej sluchawkach bo na nich najbardziej slychac niuanse icon_smile3.gif

150.254.36.* napisał:
Przy użyciu Realteka możesz się liczyc z tym, że po włączeniu EAX masz ładnych kilka FPS w d***...

80.48.176.* napisał:
Przydałby się jeszcze konfig, bo jak jedziesz na celku 400 i 64sdramu to live moglby sie przydac icon_biggrin3.gif Odinstaluj livea z systemu, zainstaluj tego realteca i pusc swoja ulubiona gre, jezeli nie zauwazysz baardzo znaczacej roznicy w plynnosci to po kiego livea trzymac w kompie. No chyba ze w przyszlosci bedziesz chcial sobie kupic cos lepszego do sluchania.

83.30.83.* napisał:
Mam Athlona XP 2400+ 512 DDR, GeForce 5500. W sumie sprawdziłem że w teście 3DMark03 (jest tam test dźwięku) na Realteku mam 24 klatki a na Live! 26. Dużej różnicy nie ma.

80.53.153.* napisał:
Ja powiem krótko i na temat;)
http://www.tomshardware.pl/game/20030405/index.html
.




Musiałbyś sporo podkręcić sprzęta żeby tą różnicę nadrobić. Dlatego właśnie warto zatrzymać live'a. Takie jest moje zdanie.

83.30.83.* napisał:
Zdecydowałem: zostaję przy Live! Zmierzyłem jeszcze raz 3DMarkiem 2003 i to prawda. różnica wyszła jeszcze większa 23 a 28 klatek. Faktycznie Live! jest zdecydowanie lepszy.

80.53.245.* napisał:
Jeśli chodzi o obciążenie CPU to chyba wszyscy już
wiedzą żę NVidia SoundStorm obciąża znacznie mniej niż
cała rodzinka SB Live /Audigy ,w przeciętnej grze to czasami nawet
i 5-10 FPS na kożyść układu dźwiękowego NVidi/RLT
Co do jakośći to słychać od razu że SB daje czystszy przyjemniejszy
dźwięk nie tak syntetyczny jak karty zintegrowane
coś za coś icon_wink2.gif

83.16.107.* napisał:
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Jak ci się udało odkopać tą skamieline icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.39 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 53 min h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl