Partycja C Na Raidzie 0

83.19.6.* napisał:

Chciałbym wiedzieć, o ile poprawi mi się szybkość działania komputera do zastosowań typu- edycja video, po zmianie położenia partycji C (NTFS) z pojedyńczego dysku PATA na matrycę RAID 0 2x SATA-2? Czy gra warta świeczki? Noszę się z zamiarem wymiany sprzętu na szybszy. Może jakieś inne pomysły (niekoniecznie dyskowe) zwiększające szybkość?
Pozdrawiam
WitekCz

193.201.167.* napisał:

Witam,

przy pracy z dużymi plikami transfer Ci się poprawi (przy malych plikach będzie chodzilo tak samo jak pojedynczy dysk albo wolniej) ostatnio gdzies przeczytałem ze w RAID nie jest wykorzystywany cache dysków. Poza tym po ostatnim "rozpadzie" jednego z dysków rezygnuje z RAID w SATA. Problem pojawia sie m.in w przypadku instalacji emulatora napędów CD. Na Twoim miejscu kupilbym SCASI albo zainwestowal pieniądze w RAPTORA- sa juz chyba dostepne wersje 76 GB, a do archiwizacji podręcznej wykorzystał jakis "długowieczny" dysk.

Nie przyglądałem sie testom na hd tach z pojedynczym dyskiem i z RAID ale to co mogę powiedzieć to to że:

czerwony pasek pokazujący szybkość mojego dysku był mniejszy od wzorcowego SATA i bylo to ok 110 jednostek. jak robilem testy na RAID to ten czerwony pasek byl na poziomie podobnym (czyli ok 110) albo na poziomie 100 (tego nie pamietam).

80.51.206.* napisał:

jeżeli dobierzesz dwa identyczne dyski najlepiej WD wersja RE i dobry kontroler to wzrost wydajności będzie a przy edycji Video szczególnie duży, jako że tam pracuje się na dużym materiale danych

"DruidusMaximus"
żadne kontroler nie korzysta z cache dysku, ta pamięć pozostaje wyłączenie w dyspozycji oprogramowania dysku

83.23.255.* napisał:

Ja od 2,5 roku mam RAID 0 na SATA i nie nazekam. Nigdy sie nie wysypal, i wszystko smiga. Co do tego emulatora to jakas bzdura, to niema nic do dzialania RAIDa.

213.199.250.* napisał:

Potrzebuję pewnych info odnośnie tworzenia macierzy dwóch dysków (takich samych ATA) tj:
1) czy mogę te dyski podłaczyć na osobnych kanałach IDE ale razem z DVD
2) czy przez SATA za pomocą konwertera, którego to moge zakupić na allegro
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=78998735 ( czy one wogóle będą poprawnie pracowały)

80.51.206.* napisał:

oba dyski muszą być na osobnych kanałach same (w przypadku SATA warunek spełnia się sam), musza być identyczne
co do konwertera to dobre pytanie, niektóre z tych rozwiązań wymagają do działania wsparcia ze strony kontrolera SATA, tak jest w przypadku adapterów odpartych o układy Siliconimage, musisz się dowiedzieć czy sama przejciówka będzie działać a jak będzie działać to przypuszczam ze macierz również

193.201.167.* napisał:

Bzdura nie bzdura, jak mialem RAIDa to nie moglem uruchomic virtualnego urzadzenia na DT 4.0 a podczas bluescreen'ów pojawiala sie informacja o kernel STPD - o tej samej "rzeczy" monituje instalator DT4.

80.51.206.* napisał:

wyjątek nie czyni reguły

83.23.112.* napisał:

mam taki problem.
miałem 2 dyski wd sata 250 gb w raid0 na nf7-s v2.0 , teraz zmienilem platforme na dfi pod amd64, na razie jade na jednym dysku ata. ale chciałem podłączyć także te dyski wd w raid0 tak jak były na nf7-s , i tu problem, bo nie wiem czy nie stracę danych jezeli jez zepnę ponownie w raid0 na innej plycie, robił ktoś już taki manewr? mam troche obawy co do tej operacji ze zwględu na ilość danych na tych dyskach. można takie coś zrobić bez obawy o utratę danych ?

83.14.48.* napisał:

Nie jestem pewien ale prawdopodobnie dane stracisz. Gdzies to dzis przeczytalem


pozdrawiam

Padła partycja ... help!!!
partycja i system plikow na nowym 160GB - pomocy
Partycja Ntfs , Dysk Dynamiczny
Maxtor 200gb Diamondmax 10 I Problem Z Partycjami.
Dziwny Problem Z Partycja Na Dysku Slave Pomocy!
Padla Partycja Niewiem Co Jest Nie Tak
Partycja Poszła Się Kochać...
Spadający Transfer Przy Kopiowaniu Między Partycjami
Problem Z Partycja D...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12