2 Dyski Hitachi- Który Lepszy?

212.76.33.* napisał:

Jak w temacie. Jestem na kupnie dysku Hitachi 160GB 8MB cache PATA.
Powyższe dyski różnią się:
7k250- starszy model
t7k250- nowszy model
1. Ata100 (t7k250- ata 133)
2.transfery:
7k250- 757Mbps wewn. i 61.4MBps zewn
t7k250- 843.2Mbps wewn i 67.8MBps zewn
3. liczba głowic- obydwa dyski dwutalerzowe:
7k250- 4
t7k250- 3
4.NCQ- nowszy posiada
5.cena
7k250- ok.340-350pln
t7k250- ok.360-370pln

wszystkie pozostałe parametry takie same:
pojemność- 160GB
7200rpm
8MB cache
odporność na wstrząsy praca 55G, spoczynek 350G
średni czas wyszukiwanioa przy odczycie 8.5ms
MTBF 50000 godzin
stopa błędów przy odczycie 1:10e14
głośność w spoczynku 2.8B
format szerokośc 3.5"i
format wysokości 1"
wymiary HxWxLmm 25.4x101.6x146mm
masa netto 0.64kg
pobór mocy 5.2W
36m-cy rękojmii


Parametry wskazywałyby nowszy napęd- jest o ok.10% szybszy. Pytanie tylko, czy np nie grzeje się bardziej, albo czy nie jest głośniejszy? Czy ma ktoś z was ten nowszy dysk?
Pojawia się też pytanie, czy ma on wsadzone tylko 3 głowice, czy tylko zablokowaną programowo jedną? Jeśli tak, możnaby pokusić sięo doblokowanie czwartej głowicy i wten sposób otrzymać 250GB dysk...

80.51.224.* napisał:

Powiem tak. Nie ma co się jeszcze nad tym zastanawiać. Różnią się tylko szybkością przesyłu danych czyli jeden ATA100 a drugi ATA133. 7k250 jest dostępny wszędzie, a t7k250 praktycznie nigdzie.
Sam chciałem łyknąć tego drugiego, lepszego, ale szukałem tydzień i nigdzie w całej Polsce w żadnym sklepie nie odnalazłem tego modelu. Być może niebawem będą się pojawiać, ale na razie ni widu ni słychu o nich. Suma sumarum kupiłem ten pierwszy na ATA100.
Po głębszym zastanowieniu doszłem do wniosku że jest mała różnica między 100 a 133 i w sumie nie mogę z tego skorzystać. A i tak za pare lat będzie się korzystać z SATA i wtedy pewnie będe zmieniał dysk na SATA2

Z tego co ja wiem, to głośność jak i grzejność tego szybszego nic się nie zmieniła. Nadal cichy i nadal chłodny. To samo się ma z dyskami Hitachi 250GB, 400GB jak i 500GB. Podsumowując, wsystkie dyski Hitachi zaczynając od 160GB są dobre, a 400 i 500 bije konkurencję na głowę, bo ma SATA2

83.30.254.* napisał:

mozna wiecej szczegolow, sprawdzone empirycznie czy wydumane...?

212.76.39.* napisał:

Dyski T7k250 są w sferisie w Galerii Mokotów na zamówienie. Cenę podałem. Zwykłych 7k250 nie można dostać praktycznie nigdzie. Są chyba tylko na komputroniku.
Jeśli chodzi o tą dodatkową głowicę, to byłoby logiczne wyjaśnienie, dlaczego dysk o 2 talerzach ma trzy głowice. Wymyśliliśmy to z kumplem. Pytanie tylko, skąd zdobyć firmware z wersji 250Gb i czy nie zabiję w ten sposób dysku.
Chciałbym zauważyć też, że różnią się nie tylko interfejsem, ale też nowszy powinien być ok. 10 % szybszy od starego, z powodu ncq.
BTW: Gdzieś widziałem testy przeprowadzane na dwóch identycznych dyskach, z tym, ze jeden miał ncq, a drugi nie. Test robili na kontrolerze, który ncq nie obsługiwał, ale mimo to dysk z ncq mył szybszy o kilka do 10%.
Wezmę na dniach tego Hitacza, kumpel chce wziąć dwa i opowiem wam, jak się spisują.

83.21.157.* napisał:

ncq musi być obsługiwany przez kontroler...................

212.76.33.* napisał:

Wiem. Ale i tak dyski z ncq są szybsze od tych bez ncq na kontrolerach starego typu...
niestety zapomniałem, gdzie widziałem ten test, ale nie był to Chip

BTW: zamówiłe hitacha z ncq, w poniedziałek dostanę, to go troszku pomęczę...

83.25.253.* napisał:

Testuję drania od kilku dni i powiem jedno: Ten dysk daje radę!
Zapłaciłem 376pln z 36 miesięczną gwarancją.
Jest szybki jak diabli, zarówno w subiektywnej ocenie, jak i według HdTacha. Jedyny szybszy to raptor 74GB. Nie jest głośny, jedynie podczas randomowego wyszukiwania trochę chrobocze, ale b.cicho. Grzeje się umiarklowanie. Według softowego pomiaru nie przekracza 40oC, subiektywnie jest ciepły, ale chłodniejszy od mojego maxtora 30GB low profile. Dużo chłodniejszy. Ma bardzo skomplikowaną konfigurację zworkami (to jest wersja PATA)- wymaga do podstawowego ustawienia 2 zworek, jakieś kosmiczne funkcje nawet do 4!!!
Podsumowując, jest to bardzo szybki, nowoczesny i cichy napęd, nie wiem, jak z awaryjnością, ale wszystko inne na najwyższym poziomie. POLECAM!

82.210.159.* napisał:

jak sie ma do tego Hitachi T7K250 dysk Samsunga http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16964?? Ma transfer wewn 973 Mbps (Hitachi 843Mbps) i 8,9ms czas dostepu (Hitachi 8,5ms) ale brak mu NCQ (Hitachi ma) - ale to akurat chyba w przypadku dyskow ATA nie ma takiego znaczenia??

z góry dzięki!

Piotr

217.172.253.* napisał:

Bedzie szybszy (reszta - głośność, temp taka sama lub lepiej)
Ja bym brał samsunga następnym razem (a tak mam 2 x Sata 160 Hitachi)

82.210.159.* napisał:

czyli skoro samsung bedzie szybszy to znaczy ze transfer wewnetrzny > NCQ?

BTW w wielkiej brytanii samsung daje na ten dysk 5 lat gwary a u nas 3...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12