heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Gigabyte GV-R955128D pod młot.


83.27.234.* napisał:
Za namową wymagającego ludu pracującego mały teścik takowej oto karty:

Gigabyte GV-R955128D - innymi słowy Radeon 9550 na RV350/360 rdzeniu i z pamięciami 4ns Hynix'a.

Cena w komputroniku na dzień 11.08.2004 - 365PLN (ja kupiłem trochę wcześniej za 355PLN ;p)

Chłodzenie:
Core - pasywnie, sam radiator.
Ram - nic.

Default częstotliwości:
Core - 250MHz
Ram - 200MHz (400 efektywnie)

Stabilnie podczas testu:
Core: 445MHz
Ram - 270MHz (540 efektywnie)

Procesor:
user posted image

System:
Windows XP Pro Service Pack 2 Eng.

Sterowniki użyte jak narazie to:
- softmodded - Catalyst 4.7 v6.14.10.6458
- softmodded - Catalyst 4.9 Beta for Doom3 v6.14.10.6476
- Omega 2.5.58

do zassania z:

- oba Catalysty - http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php
- Omega 2.5.58 - http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

Wyniksy:

TEST1: Catalyst 4.7 v6.14.10.6458

FSB : 217
CORE: 445
RAM : 270

4.7 3dmark2003 : 3451 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=2922843
4.7 3dmark2001 : 12064 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8037542
4.7 doom3 medium: 49.3 http://vmx.neostrada.pl/rd/test1/m.jpg
4.7 doom3 high : 32.9 http://vmx.neostrada.pl/rd/test1/h.jpg
4.7 doom3 ultra : 19.3 http://vmx.neostrada.pl/rd/test1/uh.jpg


TEST2: Catalyst 4.9 Beta for Doom3 v6.14.10.6476

FSB : 217
CORE: 445
RAM : 270

4.9 3dmark2003 : 3525 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=2923161
4.9 3dmark2001 : 12135 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8037640
4.9 doom3 medium: 51.7 http://vmx.neostrada.pl/rd/test2/m.jpg
4.9 doom3 high : 35.3 http://vmx.neostrada.pl/rd/test2/h.jpg
4.9 doom3 ultra : 20.6 http://vmx.neostrada.pl/rd/test2/uh.jpg

TEST3: Omega 2.5.58

FSB : 217
CORE: 445
RAM : 270

Omega 3dmark2003 : VPU Recover Error. (albo omegi są za mocno zoptymalizowane i bardziej wyczulone na o/c albo mój zasilacz nie jest zoptymalizowany pod omegi ^^ po zmianie sterowników na 4.9b test przebiegł bez problemów)
Omega 3dmark2001 : 12086 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8037806
Omega doom3 medium: 50.3 http://vmx.neostrada.pl/rd/test3/m.jpg
Omega doom3 high : 33.0 http://vmx.neostrada.pl/rd/test3/h.jpg
Omega doom3 ultra : 21.2 http://vmx.neostrada.pl/rd/test3/uh.jpg

Doom3 - default advanced settings - antialiasing OFF - vertical sync - disabled. Wszystkie wyniki przeprowadzone w doomie mają wyniki w klatkach na sekundę oczywiście, i po odpaleniu pliku demo1.

Jak widać mimo usilnych starań ATI (zablokowanie możliwości zmiany częstotliwości) karty z prawie najniższego segmentu cenowego nie są wcale aż takie złe, po odpowiednim przygotowaniu do pracy *^^*.

PS. VPU Recover wywalał 3dmarka2003 zawsze w momencie CPU testów, stąd prawdopodobnie to przez zasilacz. I na koniec jeszcze ciekawostka, na standardowych ustawieniach procesora (barton 2500+) magistrali i ramu (333MHz) oraz GPU (250/200MHz) 3dmark2003 daje nam całe 2209 punktów.

213.134.169.* napisał:
wow nice icon_smile3.gif chyba odpuszcze sobie jednak okrojonego 9600pro od gigabytea ktory i tak slabo sie kreci a lykne to male cacuszko i zaoszczedze na kolejne 256 ramu icon_smile3.gif

193.25.223.* napisał:
a gdzie kupiles tego radka?

81.210.9.* napisał:
Rzeczywiście wyniki robią wrażenie. Bardzo ładnie. Za 350zł chyba nie ma nic lepszego.

80.53.101.* napisał:
A to 445/540 to na standard chłodzeniu czy jakiś mod (wiatrak duży, nawiew, radiatorki na mem)???
I czy karta sie grzeje przy tych ustawieniach (mam nadzieje że tak)???

83.27.243.* napisał:
Mam wentylator 60x60 wiejący przez całą obudowę z przodu w dolnej *klitce* obudowy, skierowany lekko w górę, tak, że wieje na kartę > chipset > procesor > zasilacz. Na ramach od gpu nie ma nic.

user posted image

http://vmx.neostrada.pl/rd/picl.jpg

Co do grzania się. Jeżeli wyciągnę i położę taki 60x60 wentylator w obudowie (na dnie ;p) pod kartą graficzną, to ile bym nie męczył tego biednego radeona to radiator na nim zawsze będzie ledwo letni ^^.

62.21.23.* napisał:
WoW icon_smile3.gif Mógłbyś zrobić również testy na innych grach? Z góry wielkie dzięki icon_smile3.gif

83.26.245.* napisał:
Jutro jadę do miasta kupić R9550 już wiem że bedzie on od Gigabyte ale mam jeszcze pare pytań bo jestem trochę nie w temacie:
-na jakim rdzeniu jest R9550 na RV350 czy RV360,
-kartę z jakimi pamięciami szukać z samsungami czy z hynixami a może jeszcze coś innego (oczywiście 4ns)?

Z góry THX

P.S. I jeszcze jedno małe pytanko czy R9550 wystepuje z rdzeniami w wersji RV350 i RV360 jeżeli tak to czy jest możliwość ich rozpoznania bez zdejmowania radiatora ? Pytam się bo wolał bym wersje RV360 icon_smile3.gif.

83.31.20.* napisał:
Muszę przynać że kawał dobrej roboty. Wreszcie widać czarno na białym ile one idzie w praktyce icon_smile3.gif

213.17.178.* napisał:
ale to jest test po OC karty??

83.29.67.* napisał:
nal o którym okrojonym 9600Pro od Gigabyta mówisz icon_question.gif (Przepraszam za OT). Bo mój okrojony Pro od Gigabyta na omegach 2.5.58 ma takie wyniki:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2914186
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8033805
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=348074420
I to przy pamięciach słabo się kręconcych

Shim gratuluje pomysłu teraz wiele osób przekona się co te cacuszka potrafią i to w dodatku na róznych sterach (będzie można zobaczyć optymalizację lub nie icon_wink3.gif ) GJ naprawdę spoko icon_smile3.gif

80.51.242.* napisał:

Sam powiedziales czemu ten Radzio jest okrojony icon_biggrin3.gif - po prostu ramki 3.3 ktore do mistrzow OC nie naleza icon_biggrin3.gif


Shim >> swietna robota. Te 9550 to naprawde przednie karty.

83.29.67.* napisał:
No tak gdyby nie te pamieci to ho ho icon_wink3.gif

Shim - a zauważyłem że nie masz wpiętego do płyty dodatkowego +12V? Nie trzeba bo nie kręcone czy jak? icon_smile3.gif

83.27.241.* napisał:
Hehe ;p Nie mam wpiętego albowiem jadę cały czas na zastępczym przedwiecznym Codegenie 250W ^^ i tak się dobrze sprawuje o dziwo. Chyba 4 lata temu robili lepsze zasilacze....

83.29.67.* napisał:
Jak nie jak tak icon_biggrin3.gif Ale naprawde dziw bierze że taki konfig ciągnie.

Update:

A czemu na omegach nie wykonałeś marka 2k3? Jestem ciekaw jak na tych sterach co u mnie ta karta daje sobie radę.

83.28.242.* napisał:
panowie! w ten sposob przekonaliscie mnie ze musze takiego radka u siebie posiadac icon_smile3.gif juz niedlugo bede sie cieszyl nowiutkim 9550 gigabyte'a icon_biggrin3.gif pozdrawiam

80.53.41.* napisał:
tyle ze nie kazde memki pojda na 540 ...
w te radki slabe memorki pakuja

217.96.97.* napisał:
Hynixy 4ns, chyba nie są takie słabe (na GF4 ludzie ponad 600 wyciskali).

82.160.24.* napisał:
Eee te tmedemo w D3 to na jakiej RES robione ?? Bo chyba nie na 1024x768 icon_confused2.gif

217.99.193.* napisał:
POmocy potrzebuje biosu do HIS 9550 128 bit, 128 mb, pamięc hynix 4 ns , mój nie chce sie krecic > blokada w biosie

80.53.134.* napisał:
Gdzie kupiles ta karte ??

83.27.244.* napisał:
pavełek:

default ustawienia dooma są takie:
medium - 640x480
high - 800x600
ultra high - 1024x768

83.31.141.* napisał:
Czy wiesz moze co zorbic z tym VPU crecover mam podobny błąd tzn. w 3DMARKU 03 wyskakuje to okienko czyli res karty. Masz jakieś pomyśły?????

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.34 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 10:44 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl