heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

r9600pro gigacube czy gigabyte


80.55.253.* napisał:
Ktorą brać gigabyte
http://www.computer.istore.pl/sklep,740,7080980,33330226743511,03,,pl-pln,112303,0.html
Czy
http://www.computer.istore.pl/sklep,740,7080980,33330226743511,03,,pl-pln,98968,0.html
Szybciutko Pomocy jutro kupuję

80.53.213.* napisał:
z tych kart to zdecydowanie Gigabyte'a

ma pamięci BGA 3.3ns, a ten Gigacube jest w wersji Encore z pamięciami TSOP i to pewnie 4ns

Gigabyte - dostaniesz kilka gierek (TR6, Raven Shield)

62.111.232.* napisał:
no to ja ci od razu mowie. nie bierz tego gigacuba bo to wersja z zanizonym taktowaniem pamieci.

cytuje "GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV DVI Opis Techniczny: Typ złącza AGP 8x Pamięci 128MB DDR 400MHz(efektywne)" <- jak kupisz ta karte bedziesz kolejna osoba na forum ktora sie dala nabrac. taktowanie pamiecie w kazdym radeonie 9600pro to 600mhz efektywnie a nie 400.

bierz gigabyta. ma pamieci bga, zapupiascie wygladajacy radiator i swiecacy na niebiesko wentyl.

195.245.213.* napisał:
Potwierdzam to co mówią przedmówcy icon_smile3.gif
Ja dopiero co wymieniłem swojego 9600 pro z zanizonym taktowaniem pamieci na tego gigabyte i jestem zadowolony icon_smile3.gif
Rdzeń kręci sie na 524 a jesli chodzi o pamięći to dużo gożej (ale to pewnie dlatego ze bez radiatorków) Pamięci na maksa 620 MHz/
Dzisiaj zakupiłem radiatorki revolteka i może będzie lepiej bo pamięci nieda sie dotknąć. A na gpu zrobiłem piękny blok do wc icon_smile3.gif

80.55.253.* napisał:

a jaki masz config i ile markow w 2001 i 2003?
Wypowiedz się jeszcze jak zażucisz chlodzenie, jak z oc?

83.28.239.* napisał:
Gigabyte zdecydowanie, Gigacube kiszka..nie ma porównania, tojuż lepiej z gigacuba kupic R9550 Extreme.

195.245.213.* napisał:


Moj conf to Bartek 2600+3200 Kiszkowata pamięć 256MB 333MHz
Radek Gigabyte 9600Pro Core 400530 Mem 600650
2001 -> 12000 marków
2003 -> 4300 marków

W chwili obecnej tworze blok wodny do chłodzenia GPU i zastanawiam sie czy nie przerobić coolerów rewolteca na WC bo strasznie sie grzeją.

80.55.253.* napisał:

Kuczaki, wczoraj włożyłem mojego nowego Radzia, ustawilem go na 520/620 i mam wyniki troszkę inne
2001- 13400 markow
2003- tylko 3980

To jest moj pierwszy radek, podpowiedz proszę co grzebaleś w sofcie, można go jakoś przemodować, może jakiś flash biosu?

83.30.91.* napisał:
Tu sie nie da nic modowac, mozesz jedynie podkrecic karte na maxa icon_biggrin3.gif

62.111.232.* napisał:
strasznie duza roznica jest pomiedzy tymi dwoma markami 4300 i 3980??? wiadome jest ze mark'03 bardziej testuje karte graficzna ale procek i tak ma jakis tam niemaly wplyw na wynik, co ciekawe zaskakujace jest to, ze Pavelo83 masz wiecej w mar'01 niz w 03 a lobo wprost przeciwnie bo procki macie tak samo podkrecone. czyzby tutaj liczyla sie plyta? lobo jaka masz konkretnie konfiguracje?

195.245.213.* napisał:
Odpisze jak wroce do domu bo niepamietam co dokladnie jak mam ustawione icon_smile3.gif Ale płyte mam ASUS A7N8X-E Deluxe a wszystko mam chłodzone wodą jak ktoś chce to podesle fotki icon_smile3.gif Pamięci jak pisałem jakieś noname na 333 chodzą i nie dają sie podkręcić procek BARTEK 2600+ chodzi na 2200MHz czyli coś około 3200+ Radek po założeniu bloku wodnego na GPU kręci sie na 540Mhz bez artefaktów ale pamięci niestety cienizna :/ 630 z radiatorkami a bez 620 (zastanawiam sie nad
przerobieniem radiatorów revolteca na WC icon_smile3.gif) Radiatorków na pamięciach nieda sie dotknąć po jakichś 10 min pracy :/

62.233.169.* napisał:


U mnie na takim samym konfigu tylko 512 ram, mam ok

2001 >> 14k markow
2003 >> takze 4,3 k

tak wiec wyniki podobne i potwierdzam ze bardzo dobra karta icon_smile3.gif

80.55.253.* napisał:
wczoraj pobawilem się kartą i bez błedow wyciaga 530/623. pamieci cholernie gorące musze pomyśleć nad dobrym chlodzeniem. Karta wyciagnela w 2001-13840 a w 2003- 4041. Uparlem się na ten złom, musi pójśc powyżej 14000

80.55.253.* napisał:
Fi5h jakie masz chłodzenie na pamięciach? Troszkę sporo je podkreciłeś icon_smile3.gif A czy bawil się już ktoś napięciami? Tym prgramikiem w standardzie można podkrecać 3 napięcia 1 jest od proca karty a pozostałe dwa? A co do tego że fajny sprzet to się zgadzam

62.233.169.* napisał:
nie mam nic na pamieciach icon_razz.gif standardowo chodzi u mnie jak w podpisie ale wiem ze musze jakos pamieci schlodzic (mam dodatkowy wentyl i on dobrze sobie radzi ale to za malo)

Jakie napiecia ?? yyy o czyms nie wiem icon_smile3.gif

217.97.155.* napisał:


w v-tunerze "podobno" sie da zmieniac napiecia icon_wink2.gif

80.55.253.* napisał:

nie podobno a napewno, jeszcze sie tym nie bawilem i dlatego pytam

217.97.155.* napisał:


podobno, podobno... ja na radku 8500 i 9200 od gigasa nie moglem.. tzn. niby sie zmienialy le nic to nie dawalo..wiec jak dlamnie to pic na wode fotomontaz icon_wink2.gif

194.156.44.* napisał:
hmmm mi tez wydaje sie ze to nie dziala cos, podobnie jak nie widze zmiany w predkosci wiatraka przy zmianie w v-tunerze chyba ze cos tam jeszcze trzeba ustawic.

80.55.253.* napisał:
a propos napięc co sie stanie jak dożucę karcie 0.1 v na zasilaniu, czy podniesie to możliwości oc, czy raczej skróci żywotność sprezta do kilku sek? icon_biggrin3.gif

193.26.220.* napisał:
Te Gigabyte naprawde fajnie sie kreci, kuzynek go ma i z 400/600 ma 515/680, ale na standardowym chlodzeniu i z chlodzeniem na ramcu, w tej cenie poprostu sie oplaca, moze jakby mial Vga Silencer na core to moze jeszcze by poszlo troche, ciezko powiedziec, na ramcu ma radiatorki aluminy choc miedziane byly by lepsze, choc jak na pamieci 3.3 to te ~700 to naprawde duzo .

80.53.199.* napisał:
Na pamięci 3.3ns 700MHz to nie jest jeszcze szczyt. U mnie 3,6ns samsungi mam podkręcone z 550MHz na 715MHz. (ale karta trochę inna icon_wink3.gif ) Na 710MHz pracuje całkowicie stabilnie i wsje marki przechodzi.

193.26.220.* napisał:
No fakt ale jakby to przeliczyc to te 3.3 to powinny chodzic na 600 a 3.6 to juz poprostu super jak dochodza do 700. Kuzyn dalej meczy grafe i dojechal na 550/700 na standardzie + radiatorki na ramcu to jest sporo(mowie o Gigabyte R9600Pro), ja mysle ze moje 2.8 hynix nie docisnolbym do 800 na bank a tu widze ze inni o te 100Mhz dochodza ale to o czym innym gadka. Poprostu bierz tego Gigabyte i koniec tematu (tak mysle :])

80.55.253.* napisał:

Nie bardzo rozumiem tekst o 3,3 i 3,6? Gdybyś nie zauważyl to już kupiłem i jak tylko zakupię kawał miedzi na ram to przykrecę tego rupiecika. Może do działu ekstremalne nie zalapie się, ale na pewno nie pozwole pracować karcie na standardowych ustawieniach- marnotrastwo potencjału mocy

193.26.220.* napisał:
Ten text o 3.3ns i 3.6ns ramu na grafie to do Madness bylo a reszta to tak ogolnie pisalem icon_smile3.gif

62.89.65.* napisał:
Ok jestem i pisze:

Płyta: ASUS A7N8X-E Deluxe
Procek: Athlon Barton 2600+ 2185Mhz
Pamięć: noname 333MHz 256 MB
Grafika: Gigabyte Radeon 9600 Pro 400/600 520/650

3d Mark '01 -> 12995
3d Mark '03 -> 4038

Procek i grafika chłodzone wodą icon_smile3.gif temp w stresie procek 42 stopnie
grafika 35 stopni. (prace nad przerobieniem radiatorów revolteca na wc trwają)

80.55.253.* napisał:

Ha 4038 a 4300 to różnica, już sie bałem że mam walnietą karte albo muła kompa, fiu już mi lepiej w sob nastepna faza taestow oc icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.08 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 10:15 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl