Temat
FarCry, patch 1.2 - X800 na sciezce 3.02.0b
62.87.188.* napisał:
Niestety, stalo sie - developerzy CELOWO zaczeli dyskryminowac jednego na rzecz drugiego producenta. Niesty oszukujac... Gdyz z informacji przez nich podawanych nigdzie nie wynika, ze maja jakas umowe z ktoryms producentem, i kazdy potencjalny klient oczekuje, ze zrobili wszystko, co mogli aby na kazdej platformie gra chodzila maxymalnie szybko jak na jej mozliwosci. A tak nie zrobili... celowo ! Bo chyba nikt nie uwierzy, ze nie potrafili...
Do rzeczy :
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=14294
i tu odkrywajacy machloje art., ale po rosyjsku :
http://www.ixbt.com/video2/fc12-2.shtml
W skrocie ruscy :
- 'oszukali' FarCry-a tak, ze dzialajac na X800 mylal, ze jedzie na gf6800
- zrobili wrappera shaderow 3.0 na 2.0b - efekt dokladnie ten sam wizualnie, tylko zmienia on te instrukcje z ps3.0 ktorych nie ma w 2.0b, na ciag instrukcji wlasnie ps2.0b tak, ze w sumie daja dokladnie to, co oryginalny kod ps3.0
I jaki efekt ? Taki sam wzrost wydajnosci FarCry-a 1.2 na ATI X800, jak na gf6800 !
Porazka. Jesli tak samo bedzie w halfLife2, tyle ze tam dyskryminowana bedzie nVidia, o juz bedzie niezle obora... Niestety, jednak zaczelo sie dziac to, co kiedys tutaj w czarnych wizjach przewidywalismy...
Doom3 po testach na HardOCP tez 'czysty' w tej materii nie jest (mocno faworyzuje nVidie) ...
83.29.253.* napisał:
NIestety takie czasy
Swoją drogą Ati jak i NV powinni wypuszczać patche do gier na swoje grafy i było by po kłopocie (np ATI path do Doom III )
62.148.85.* napisał:
niestety wlasnie taka pieprzona czarna rzeczywistosc! a po co to?..... hajs, hajs, hajs
83.16.36.* napisał:
eee... Byłem pierwszy
http://forum./viewtopic.php?p=947210#947210
http://forum./viewtopic.php?p=949161#949161
Ale liczy się cel (rozmowa).
Czy ktos wie skad wziac FXC.exe z pakietu DirectX9.0c SDK?? Potrzebny on jest do uruchomienia SM2b względnie SM3.0 (zwał jak zwał
).
UPDATE:
A tu jeszcze link do newsa na frazirze (trzeba się zalogować żeby poczytać komentarze):
http://www.frazpc.pl/komentarz/11278-26
No i jeszcze link z mojego posta sprzed 2 dni
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=329051#329051
62.87.188.* napisał:
Zerknijcie jeszcze pod koniec tego :http://www.digit-life.com/articles2/gffx/fc12.html
Piaskoon -->
Ale to i tak sie nie liczy, bo nie bylo na Kartach grafiki 
Ale faktycznie, byles pierwszy... Za to ja podalem wiecej linkow ! 
81.190.135.* napisał:
tylko te optymalizacje pod nv albo ati nie tyczy sie dx8.1tylko dx9. w 8.1 bez różnicy, liczy sie tylko wydajność
to na razie mnie nie tyczy;]
62.87.235.* napisał:
No, serdeczne dzieki, ze nas poinformowales, iz ta sprawa Ciebie nie dotyczy. Teraz bede juz mogl spac spokojnie...
217.96.35.* napisał:
a dotyczy??? nie ma oficjalnie dx9c, nie ma tez xpsp2, w patchu tez oficjalnie nie ma obslugi PS3.0, w ostatnich sterach whql nv tez oficjalnie nie ma ps3.0, tak wiec w czym problem?
62.87.235.* napisał:
Wasze posty sa zupelnie nie na temat. Ten watek nie jest od dywagowania o tym kogo te szachrajstwa dotycza, a kogo nie. Watek jest o farcray-u, patchu 1.2, shaderach i kartach x800 i gf6800. nawet szerokim lukiem nie zachacza od 8.1... idac Waszym tokiem rozumowania to moze niech kazdy uzytkownik forum sie tu wpisze np. "mam rive TNT, wiec ta sprawa mnie nie dotyczy, i nie bede dalej czytal tego watku"...
62.21.65.* napisał:
hehe po tej zmianie niezlego speeda dostal radek
83.16.36.* napisał:
Jaki radek???
62.87.235.* napisał:
Dokladnie - znowu jest najszybsza karta pod FarCry-a.Wiec jak na razie pierwsza proba pokazania wyzsxzosci sm3.0 sie nie powiodla - ale to dlatego, ze wcale w patchu 1.2 nie wykorzystano dobrodziejstw sm3.0 ! Nie ma zadnych dynamicznych skokow itp... LOL
83.16.14.* napisał:
wszyscy oszukuja , norma81.190.135.* napisał:
"No, serdeczne dzieki, ze nas poinformowales, iz ta sprawa Ciebie nie dotyczy. Teraz bede juz mogl spac spokojnie... "eeem , chciałem tylko przekazać że wszystkie układy między producentami gier a kart graficznych tyczą sie dx 9. dużo ludzi posiada jeszcze karty z dx8. a ja sam zmieniam na 9600 więc mnie to tyczy;/
80.51.254.* napisał:
pewnie w przyszlosci furore zrobia proramiki ktore beda "oszukiwaly" aplikacj podmieniajac swoje id
pewnie do power stripa pedzie taka zakladka:P i tak grajac w dooma III bedziesz "miec" nv a hl2 ati
213.76.160.* napisał:
Tak czy inaczej jest nie do przyjęcia co sie dzieje z "cichymi" optymalizacjami. I jakoś mi się wierzyć nie chce, że seria GF 6800 będzie równie szybka w HL2 jak ATI. Ploty, plotami , zawsze jest w nich trochę prawdy i ktoś musiał być ich źródłem. Możliwe, że przy obopólnej akceptacji obu "gigantów", wy nam to a my wam coś innego. Przecież wiadomo było , że D3 i HL2 chocby skaly srały będą hitami, nawet jesli ten czy inny serwis dopatrzyłby się machlojek czy niedociągnięć. Prosta sprawa, że przy zblizonym potencjale wydajnościowym trzeba będzie "jakoś" rozwiązać problem palmy pierwszeństwa. Problem w tym , że wszyscy czuja ten smród na odległość a nikt nie potrafi znaleźc jego źródła.62.87.235.* napisał:
nieprawda: ja nie oszukuje !
83.16.14.* napisał:
62.121.67.* napisał:
dali doopy i tyle, nie ma co się rozpisywać, SM3.0 hahahahaha looooooool.robot z kąd wytrzasnąłeś Athlona XP 17000?
83.16.14.* napisał:
rozdawali w amd prototypy212.182.122.* napisał:
robot, poczytaj sobie regulamin lepiej, bo za takie posty jak wyzej to mozesz mieć kilka dni wolne od forum.212.182.122.* napisał:
źle się dzieje, np będzie można zassać dooma 3 za darmo i na kartach ATi z wgranym odpowiednim biosem będzie można grać za darmo.takie robienie gry pod 1 firmę to debilizm choć na kartach obu producentów chodzą dobrze. akurat doom 3 wyjdzie pewnie za rok albo w cale a HL2 będzie wkrótce (oby)
62.121.67.* napisał:
doom3 już jest
212.182.122.* napisał:
tak, od 2 lat to słyszę83.31.250.* napisał:
AMD Rulezzz... tym razem musisz uwierzyć na słowo. Doom IIIwychodzi 3 sierpnia, a HL2 zapowiadany jest na 5 sierpnia.
I obie gry będa śmigać na radkach 9600/9800 i troszkę wolniej na
FXach 5900 z racji niedopracowanego SM2.0
Natomiast licytowanie się co jest/będzie szybsze na X800 czy 6800
nie ma sensu, bo to jest walka między ATi i nVidię, a nie walka o klienta.
Spoko, spoko... ale karty za 2000-3000 zł są reklamowaniem firm,
które w efekcie pchają na rynek takie buble jak 9200, FX5200, MX4000
i inne cudaki. Po prostu taki X800 jest dobrą reklamówką dla low-end'u
typu 9200, 9250 czy 9550. I tyle.
217.96.182.* napisał:
troszke wolniej...to jest wlasnie na radkach
80.53.213.* napisał:
Kupa śmiechu i oczywiście kolejne ataki na NVIDIĘ przez fanów ATI.Dajcie sobie już spokój, dobra?
212.182.122.* napisał:
wiem że ludzie na podstawie kart za 3000 oceniają swoje "very low endy" typu 9200 (i nowy 9250, yeahh) czy FX5200 (mx4000 to nie oficjalny wyrób nVidii, to któraś firma go stworzyla z mx440).serio doom 3 już 2 lata temu miał wejść do sklepów, były wyniki wydajności itp. może wyjdzie ale i taak się ponabijam z kolesiów bo odkładają i odkąłdają i po roku trzeba od nowa robić bo wchodzi nowy DX czy ogólnie się rynek zmienia i wychodzą lepsze gry w międzyczasie.
83.16.36.* napisał:
Nie gadać mi tu o Doom3!!!
Jest nowa wiadomość od UBISOFTU
http://www.farcry-thegame.com/uk/home.php
217.96.182.* napisał:
opierasz swoja opinie na podstawie testow beta wersji, jakis tam optymalizacji oraz podchodow i kombinacji, aby te optymalizacje uruchomic. uwazasz, ze ma to sens? nie ma nic oficjalnego. nic.
83.30.64.* napisał:
Sulaco
masz już oficjalnie, posta wcześniej...
xor
nawet z nim nie rozmawiaj, chłopak dopiero co
utopił 1,5 tysiąca, aby móc zobaczyć "dobrodziejstwa" jakie niesie ze sobą patch do farcry'a, a tu taka draka
Dajmy mu ochłonąć
217.96.182.* napisał:
tak czytalem...osobiscie tym bardziej nie widze sensu w tej calej nagonce na PS3.0 i fc... faktem jest, ze nv namieszala tymi "reckami" patcha, ale imho podbna sytuacja byla z hl2 i "smiesznymi" pierwszymi wynikami...imho naprawde nie ma sie czym podniecac. bedzie patch, bedzie dx9c, beda stery to bedzie mozna konkretnie pogadac...
btw: dobrodziejstw ... wystarczy mi dobrodziejstwo w postaci 16 potokow...az nadto...
83.30.64.* napisał:
heh, jeszcze pamiętam jak niedawno robot podniecał się wynikami jakie osiąga nv w farcry'u po zapodaniu Shader 3.0
a mówiłem wtedy, że ten kto ocenia te wspaniałe 3.0 na podstawie jednej gry jest głupcem i teraz wszystko wyszło
nie neguję tego, oj nie, to świetna karta, tylko nv znowu nasmrodziło z tym 3.0 i będzie się to ciągło za nią do samego końca...
213.76.236.* napisał:
DX9.0c to raczej nowy nie jest, a odswiezony stary.
213.76.236.* napisał:
oczywiscie wszystko jest w porzadku i wredni ludziska czepiaja sie!!
83.30.64.* napisał:
ja, nie mogę, Lancer skąd żeś wykopał ten tekst, o mało spadł bym z krzesła ze śmiechu... heh
n/c
może po wgraniu tego patcha w farcry'u pojawią się zaginione smoki LOL
zastąpią one lotnie w grze
dobra, koniec już z mojej strony, bo można pisać w nieskończoność
80.53.213.* napisał:
h.a.h.a.h.a
ale ty jesteś bardzo dowcipny Lancer, gdzie cię tego nauczyli, w klatce?
213.76.236.* napisał:
twoje wypowiedzi faktycznie bardzo dobrze swiadcza o tobie. n/c.
83.30.64.* napisał:
co winter, prawda boli co nie?
najlepiej jest wyjść na głupka i przy okazji po kimś pojechać
wiem, że załamka w związku z tą sprawą Cię dosięga, ale wyluzuj, albo ja Cię wyluzuję
62.121.67.* napisał:
warto wspomnieć, że ten wzrost wydajności na Radkach okuiony jest gorszą jakością obrazu, podobnie zresztą jak rzekomy PS3.0 na GeForce 6. Tyle, że wcześniej usprawiedliwiano to innym sposobem renerowania , teraz wiadomo, że to po prostu "optymalizacja".
83.30.64.* napisał:
nic w przyrodzie nie ginie
80.53.213.* napisał:
przykro mi, ale nie dociera do mnie żadna "załamka"
i proszę nie stosuj jakiś załamek i innych przeróbek językowych, bo ci to nie pasuje
zapewne za kilka dni się dowiemy, że ATI zleciła by sprawdzono dogłębnie patcha 1.2 i jak się okazało, że ATI dostaje po pupce to trzeba to jakoś nadrobić - najlepiej skandalem
213.76.236.* napisał:
mozna prosic o linki? bo wszedzie gdzie do tej pory patrzylem to roznic nie bylo zadnych
83.16.14.* napisał:
kucyk - glupota to moze wyjdzie niedlugo , jak wyjda tytuly w pelni oblugujace PS 3.0 i VS 3.0. a kto sie podniecal ten sie podniecal.......dla mnie karta graficzna nie jest powodem do tego , dla ciebie moze tak80.53.213.* napisał:
Ważne, że ATI nie ma PS3.0 i to wystarcza. Ciekawe co by było jakby było odwrotnie
Sorka, że zalinkuje tu benchmark: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_6800/strona-3.html
I tak, tak chłopaki - PS3.0 nic nie daje
83.30.64.* napisał:
zapewne za kilka dni się dowiemy, że Winter zlecił by sprawdzono dogłębnie bana którego otrzyma/otrzymał i jak się okazało, że Winter dostaje po pupce to trzeba to jakoś nadrobić - najlepiej płaczem u admina
może to ATI wypuściło patcha 1.2, zoptymalizowało go tak żeby wyszło, że NV oszukuję, następnie zrobiono "skandal"
tak, to jest to, jeszcze lepszy pomysł niż Twój...
trzeba coś wymyślić, aby usprawiedliwić poczynania tej wspaniałej firmy, choćby miało to być najbardziej kretyńskie usprawiedliwienie pod słońcem...
to jest Twoja dewiza Winter 
ciągle to powtarzam, nie musisz powtarzać po mnie
80.53.213.* napisał:
Widzę, że nie masz już co pisać i piszesz co ci na ślinę naleci.Nie chcesz bym cokolwiek pisał złego o ATI, więc pewnie dostanę zaraz bana
To forum coraz bardziej stacza się do poziomu frazowego
Przypominam, ATI nie ma PS3.0
pozdrawiam
83.16.36.* napisał:
Weźcie pod uwagę, że patcha 1.2 już nie ma. Natomiast jeszcze dzisiaj ma wyjść nowy Catalyst.83.30.64.* napisał:
Pewnie to robota ATI
80.53.213.* napisał:
I co poprawią, jedną grę na milion błędów?
217.96.182.* napisał:
nie...Winter'a...
sorki, ale nie moglem sie powstrzymac
83.16.36.* napisał:
Nietrudno się domyśleć, że chodzi o Far Cry'a.
Podobno też coś z Thiefem 3 poprawili.
Kurde, gościu od ATI mówił 2 godziny temu, że za pół godziny umieści sterowniki na ich stronie. A tu dalej nic.
80.53.213.* napisał:
Może zauważyli, że mają jakieś optymalizacje?
83.16.36.* napisał:
http://alan.techconnect.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=81 jest coś na temat dlaczego wycofano 1.2:83.16.14.* napisał:
kto by mogl... ogolnie nie ma co pisac , bo tylko bana mozna dostac i nic wiecej z tego nie bedzie. na szczescie ati "stworzylo" radeona 9250 i wszyscy sa szczesliwi z nowej super karty , wogole nie jest to robienie w <span style="color:red;">[ciach!]</span>. klienta
83.30.64.* napisał:
Zastanawia mnie tylko dlaczego fani NV tak szybko zmieniają temat :-/
Rozmowa toczy się o ps 3.0 i FarCry, nagle jakieś radeony 9250, zaraz będą pretensję do FSM że stworzyło Fiata 126p...
Z mojej strony to już koniec jeśli chodzi o temat farcry$nv... sprawa jest aż nadto oczywista, aby pisać coś więcej
83.16.36.* napisał:
Tu jako user i fan ATI się z Tobą zgodzę. ATI ma już swoje za pazurkami.
83.16.14.* napisał:
z tym PS 3.0 pewnie bedzie tak samo jak z dx9.0 ktore to karty radeon 9700 mialy juz 2 lata temu - a gry dopiero teraz wychodza , i jakos wtedy nikt na ATI nie najechal ze po co komu karta za 2k , skoro za 2 lata wykorzysta jej mozlisowci gdy bedzie warta 3x mniej. tyle ze Nvidia ma jednak wieksze wplywy u producentow gier , wiec moze doczekamy sie szybciej .80.53.213.* napisał:
Mój dziadek tam pracował, więc ani myśl
80.53.213.* napisał:
Dokładnie.
83.16.36.* napisał:
Jeśli chodzi o PS 3.0 to ATI też to ma, tyle że pod nazwą PS2.0b. Podobno VS3.0 nie da się już - powiedzmy - programowo zaimplementować.
83.27.134.* napisał:
buahahahah tak wszedlem na strone graficznych kart i patrze na ten topic mysle wejde sprawdze i wiem kogo tu znajde buahahahahi co : Winter i robot poprostu wiedzialem ze tu beda i bedzie wojna
osobiscie koledzy jestescie dla mnie najbardziej zabawnymi osobami na calym forum,
Winter wychwala w niebiosa "cudowna" serie geforsow FX i ogolnie nvidie
a robot podnieca sie PS 3.0 i tak co jakis czas
ja naprawde z was nie moge chlopaki (jest to jednak pozytywne odczucie)
pozdrawiam serdecznie
a co do tego patcha 1.2 to kolejna zagmatwana sprawa, jak zwykle cos sie stalo, czemu tak jest kiedys nie bylo tych problemow ze starymi kartami
teraz wielie pieniadze zadza rynkiem i producenci wymyslaja/kombinuja zeby zarobic wiecej, a ja coraz bardziej zaczynam nieufac Nvidii
qrwa gdzie te czasy jak byly kart GF256DDR /GF2GTS/ GF3 Ti/ GF4 Ti4xxx
to byly grafy a teraz sam juz nie wiem od czasu serii FX cos sie sypie w tej NVIDII
83.16.36.* napisał:
Wiem, że nie jest to topik o D3, ale... wprowadzę jeszcze troszkę chaosu:http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33770694
tam są fotki reklam w sklepie, z których wynika że D3 będzie można kupić w paczuszce z Radeonem 9600xt i x800pro. Ja już powoli tracę pion.
UPDATE
Aaaa. Sorry. To jednak tylko promocja w tym akurat sklepie, a nie wynik umowy ATI - ID.
80.53.213.* napisał:
Nie wiem właśnie kto tu jest bardziej śmieszny, ty czy lancer
Po prostu fani ATI próbują w oczach użytkowników zrobić złe świadectwo NVIDII i PS3.0, ot taka prawda.
Poza tym nie zawaham się powiedzieć, że to forum (no może tylko dział o kartach graficznych) jest całkowicie podporządkowany ATI i wszystko co się o NVIDII napisze jest niszczone w zarodku i oczywiście tylko karty ATI się poleca - dlatego jesteście śmieszni pozdrówka dla pana o śmiesznym pseudo *pakucyka*
zobacz sobie jaki jest wzrost wydajności po instalacji patcha 1.2 dla kart z serii 59xx to pogadamy - oczywiście zmniejszono jakość obrazu
pozdrawiam chłopaczki, fajnie się z wami gada, próbuję patrzeć na to obiektywnie i pogadać otwarcie, ale widzę, że tylko ATI, ATI, ATI, ATI i nic się nie liczy
62.121.67.* napisał:
nie chce mi się dawać linków
, wejdź sobie na jakikolwiek servis co testował PS3.0 w Far Cry. Widać tam gorsze detale tekstur i słabsze oświetlenie na obiektach(da się zauważyć na screenach). To własnie powodowało wzrost fps, czyli jawna "optymalizacja" a nie rewolucyjny PS3.0 .
83.30.64.* napisał:
powinienem Ci teraz sprzedać cały stragan, ale nie zrobię tego, bo Lisek znów będzie musiał wusłuchiwać brzdęk Twojego płaczu na GG...
Prawda jest taka, że zaliczasz się do grona troli, troli którzy prędzej czy później opuszczą raz na zawsze to forum, z naszą bądź bez naszej pomocy
Ile to już banów miałeś? 1,2,3? Nie liczyłem, żeby nie było - żadnego nie dałem. Dostałeś "last chance", a dalej zachowujesz się jak dzieciak. Może wróć do pclab - tam też Cię nie lubią? przykro mi
narazie wraz ze swoimi "obiektywnymi poglądami" robisz tak jak napisał Jordi23 - za "pajaca*" forumowego, a ja nie mam zamiaru Ci przerywać, być może wyręczy mnie inny moder
*pajac - komiczna postać w dawnej komedii włoskiej i francuskiej; arlekin; błazen jarmarczny lub cyrkowy
83.27.134.* napisał:
wiesz co pokaz mi jakies inne forum ktore nie jest ATI ???? chyba tylko Twoje takie by bylo. Niestey ostatnimy czasy nvidia strasznie dostala po [gluteus maximus] seria FX i dlatego sie tak stalo, kurcze czytam duzo forow zachodnich i jak patrze na opisy 80% ludzi ma ATI albo GF4 Ti4xxx bo do tych kart nvidia naprawde byla super (nie mowie tutaj o nowej serii w ktorej zrobila wielki krok do przodu i seria 6800 jest naprawde udana)
wiec nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>l mi tutaj ze nasze forum jest tylko ATI
Poprostu znamy sie na sprawie i polecamy zachecamy do kupna najlepszych kart na rynku w stosunku do ceny. NVIDIA bylo dobra do seri Ti4x wlacznie (szczegolnie model 4200) potem juz samo bagno az do 6800 (tyle ze to dopiero wchodzi i malo ludzi posiada)
Samo to ze kupiles FX5900 w moich oczach Cie skresla (chyba ze cena byla baaaaaaaaardzo kozystna wtedy zwracam honor)
Ja piernicze naprawde nie mzoesz sie uspokoic ja Ci mowie ze bedziesz mial banu, juz u Mka11 jestes na oku
pozdrawiam
80.53.213.* napisał:
Coraz śmieszniejszy się robisz kolego
Pochwalę się, miałem jednego bana i co, zaraz mi drugiego dasz?
Żadnego Liska o nic nie prosiłem i tym bardziej na GG
Co do pajaców, słyszałem, że ostatnio ich zatrudniacie, a ty jesteś ich brygadzistą, mogłeś się chociaż pochwalić
pozdrawiam, nie będę zaśmiecał tego forum, bo NVIDIA was zje, tylko uważajcie bo Nalu jest lesbijką i przyjaźni się z Ruby
muszę na zakończenie przyznać wam plusa, że nie podlinkowaliście niczego z frazpc.pl, gratulacje
83.30.64.* napisał:
W takim razie zostajesz zwolniony
powód: redukcja załogi
bez 2 tygodniowego wypowiedzenia
dowidzenia - tzn niedowidzenia
81.18.216.* napisał:
Ja nie rozumiem - po co ta cała kłótnia ? Ze NV robi wałki z PS - to wiadomo (jak porównanie PS2.0 z PS3.0...Haha...tak naprawde to było ps1.1 v ps3.0).Nikt tu nie mówi, ze 6800 to dziadostwo - bo tak nie jest, to super grafa i moja nastepną karta to będzie własnie 6800GT (ew x800pro jesli da się zmodować).
A że ati znalazło sposób na ps3 - to chyba + ajt ?
Winter broni NV - może lubi tą firme, ale żeby tak się smiać z ati - wiadomo co fx sobą reprezentuje, nawet mod na fx9999 nic jej nie da...
157.158.190.* napisał:
zupenie niepotrzebna kłotnia...po co sobie mowicie, co kto moze, i tak dalej..po co ? przeciez to ma sie nijak do glownego watku, jak zdazyl to juz ktos wczesniej zauwazyc...to ze jestesmy sfrustrowani ze cos nie dziala, jak rzystac powinno na nowa , powiuedzmy hi-endowa grafike , oczywiscie mamy do tego prawo...ale to swiadczy chyba wylacznie o niedopracowaniu kodu (swiadomym?)nowego porduktu czy o pokretnej polityce pewnych firm..
Nie skomentuje co lepsze, ATI czy NV, obie mialem w najrozniejszych wydaniach ...to jest zawsze subiektywny element... ma byc plynnie a moze byc plynie i kolorowo...
pozdro
83.16.36.* napisał:
Heh, ATI zrezygnowało z premiery nowych catalystów (4.8?):Jak widać powodem jest wycofany Patch 1.2 do FC. Tak więc najprawdopodobniej najpierw wyjdzie ów patch, potem drivery. A znając opieszałość panów z CryTek czy UbiSoft, nie nastąpi to w najbliższych dniach.
Poniżej link do testów Catalyst 4.8 ze statusem beta:
http://www.driverheaven.net/reviews/6800andX800XT/test%20setup.htm
217.96.182.* napisał:
usun (lub rename) d3d9.dll z bin32. u mnie to pomoglo.
83.16.36.* napisał:
Nie mam d3d9.dll w bin32. Szczerze mówiąc, jeszcze nie próbowałem odpalać w innym trybie niż SM2.0. Jutro się skuszę. Dzięki za odpowiedź. Na forum elitebastards facet pisze, że niektóre funkcje nowych shaderów są i tak dostępne bez DX9.0c SDK (a dla ludu - Service Packa 2 do Windy XP). Tak więc powinny być widoczne już teraz jakieś korzyści. Link:http://www.elitebastards.com/forum/viewtopic.php?p=90081#90081
83.29.236.* napisał:
ehhhh to sie czyta gorzej niż blog 15-stolatki.Ta wymiana zdań jest jak kłótnia w piaskowini 2 g.ó.w.n.i.a.r.z.y o plastykowy szpadelek, po co i na co komu to było, ludzie nie róbcie z siebie wariatów...
83.28.28.* napisał:
Witam,Przeczytałem.... Jak dla mnie nie ma tu kłótni, tylko przezabawny typ a właściwie dwóch, którzy rzucają się jak psy na sznurku (pozdro Winter, Robocik).
Tak jak na pisał kolega wcześniej moglibyście robić za błaznów. Zwrócie uwage na przysłowie, Jak jedna osoba mówi Ci, że jesteś osłem to się nie przejmuj, jak druga osoba powie Ci że jesteś osłem to się zastanów jak trzecia osoba powie CI, że jesteś osłoem to <span style="color:red;">[ciach!]</span>j do stodoły i żryj siano...
Tym optymistycznym akcentem żegnam się z wami i ide spać,
Pozdrawiam
83.28.28.* napisał:
A właśnie, żeby nie było, że tylko OT uprawiam to wyraże swoje zdanie o nowych kartachNVIDIA zrobiła dobrą karte ale i tak jej nie wierze
a Ati i tak ma lepsze AA i AF więc wybór jest oczywisty...
a jeśli chodzi o PS3.0 to wole o tym nie myśleć bo jak zaczne się śmiać to już dziś nie zasne.
Pozdrawiam
213.156.96.* napisał:
Biedny Winter - znow skonczyly mu sie leki na uspokojenie. No ale teraz ma sanatorium!
Sorry, nie moglem sie powstrzymac, ale poprostu ten koles to moj pupil - zawsze przysparza tyle usmiechu!
Pozdrawiam
83.16.14.* napisał:
ehh , odrazu mowilem ze bany beda. a co do wypowiedzi nukleona to jak mieszkasz na wiosce to mozesz zrec se siano .tyle odnosnie tego co napisales. dlaczego wszyscy twierdza ze to ja sie kloce ? przeciez inni tez pisza w tym topicu . wiec moze tak troche obiektywizmu . a nie kazdy topic gdzie jest o PS 3.0 i VS 3.0 ( ktorego nie da sie eumulowac programowo) - ktos co powie ze cos to daje odrazu jest besztany ? jedyna sluszna opinia to taka ze jest to gowno warte ?83.16.36.* napisał:
Hmm... http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=14294&start=0 zaczyna się rozmowa o kwestii kompatybilności R3xx z SM2.0b. Wygląda na to że jest to kwestią sterowników. Poza tym piszą że na R3xx obecnie długość shadera nie może przekroczyć 96 instrukcji, co oznacza, że FarCry 1.2 można uruchomić na R3xx z wykorzystaniem właśnie SM2b. Nie wiem tylko jak wygląda sparawa z driverami.http://www.elitebastards.com/forum/viewtopic.php?p=90577&sid=898207ec1736855f067d52249708aeee#90577
Prawdopodobnie dzisiaj ten gościu zamieści link do (własnego) ciekawego artykułu odnośnie FC 1.2.
83.30.36.* napisał:
Mam pytanie.Ja już zdązyłem zaistalowac tego patcha 1.2 . I co on coś podgarsza?? Mówie o mim przypdku.Mam Radka 9800Pro.83.16.36.* napisał:
Sprawdź w konsoli poleceniem r_SM2BPATH czy wartość tej flagi to "1". Tak samo r_SM30PATH. Jeśli wyjdzie "1" to oznacza, że nie działają shadery. Widać też błędy polegające na niewłaściwym cieniowaniu obiektów takich jak niektóre krzaki. Budynki nie mają cieni wewnątrz.BTW:
Link z krótką specyfikacją układów NV40, NV38, R420, R360 :
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nowa_generacja&strona=5&tSid=9a4d2f5fac22f3d630b295637be9a086
No z tym że co do antialiasingu w układach ATI, to się nie zgodzę
UPDATE:
LINK do bardzo ciekawego posta: http://www.driverheaven.net/showthread.php?threadid=51427&s=
Możemy sobie teraz na spokojnie przemyśleć co niesie za sobą seria "niespodziewanych" wydarzeń w ostatnich dniach.
83.30.36.* napisał:
to co w takim razie mam odinstalować tego patcha 1.2??83.28.18.* napisał:
Witam,Prawda jest jedna Nvida oszukuje na każdym kroku - a ja się z OSZUSTAMI nie układam... ale każdy robi co chce.
Inna sprawa jest taka, że się dają na tym łąpać a to już jest debilizm w czystej formie - dostępny tylko dla amerykanów.
Swój do swego ciągnie
(to taki mały dowcip nic nie mam do urzytkowników NV zresztą sam do nie dawna nim byłem).
Pozdrawiam
83.30.34.* napisał:
Ale plyte na NF2 masz LOL
195.136.72.* napisał:
I ten GF3 Ti500 w podpisie
83.28.18.* napisał:
Witam ponwonie,Nie no spokojnie do Mobo to nic nie mam... w sensnie to zupełnie dwie różne odziały NV mobo - grafa.
Ja wyraziłem swoje zdanie o NV video - bo o tym dział ten dział forum ale spoko.
A co do podpisu to taki mały kamuflaż...
Ale na rzyczenie zmieniam.
Pozdrawiam
217.96.182.* napisał:
dokladnie to samo mozna powiedziec o ATi...
83.16.36.* napisał:
Bardzo ciekawy tekst:http://www.driverheaven.net/showthread.php?threadid=51500&s=
Chłopaki z driverheaven i tommti-systems uruchomoili Nvidia Instancing demo na X800! Na radeonie XT PE uzyskano wzrost FPS o 20% w stosunku do GF6800 Ultra! Co ciekawe, tą technikę można z powodzeniem używać na R3xx!!! A co to daje??? Bez instancing 4 FPS. Po włączeniu 48 FPS!!
Prawdopodobnie na GFX'ach też to będzie działać. Jeśli tak, to widać jak ładnie ta firma olała swoich klientów (w przeciwieństwie do ATI i TAA na przykład).
83.28.29.* napisał:
Witam,Chwile mnie nie było w temacie kart graficznych bo przez ostatnie 3 lata i tak nie chciałem zmieniac grafy.
Ale mimo to o oszustfach NV słyszałem bo były tak spektakularne, że trudno było o nich nie słyszeć a o Ati jakoś nic nie słyszałem... powiem więcej co krok okazuje się, że to co NV ma niby mieć i niby ma działać i są już niby patche itp, itd nie działa i się ośmieszają po chucznych zapowiedziach a u Ati nikt o tym nie mówi a wszystko działa nawet to co u NV nie bardzo ma ochote...
Co oczywiście nie znaczy, że ATI nie oszukuje...
Sam chyba przyznasz, że coś w tym jest.
Ale suma sumarum i tak jest zdrowo wqrwiony na Ati a to z tego wzgledu, że nie moge CSa qrwa odpalić w pełnej płynnności (niby 100fps jest) a to jest dla mnie barzo ważne bo jestm ProPlaerem a tera nie moge grać bo musze czekać na nowe DRv albo hooj wie na co może na cud nawet a wiem, że na <span style="color:red;">[ciach!]</span>ym NV (sorry chłopaki ale jak myśle o aATI i CS to mnie qrwica bierze) działa napewno idealnie.... AAAArgggghhhhh
PS Na moi GF3Ti500 działa idealnie a na Qrwa X800Pt ni hooja
Pozdrawiam
217.96.182.* napisał:
btw olewania...oczywiscie masz racje, nv nie traktuje powaznie swoich klientow, ale z ati jest podobnie - np. brak sterow dla win98/me, kulejacy opengl, ogolny caloksztalt "tworczosci" w sterach. tak jak stery winme w miare mozliwosci mozna przezyc, tak ja osobiscie ogl ATi nie podaruje...jest to jeden z wielu powodow dla ktorych podziekowalem ATi ...
nie chce rozpoczynac nastepnego flameware, chce tylko pokazac, ze obie firmy sporo maja za uszami, a obecna nagonka na nv z jednej strony jest wynikiem opieszalosci samej nvidii, a z drugiej podejscie co poniektorych do "sensacji" jakie to ostatnio sie pojawiaja...
83.16.36.* napisał:
nukleon instalowałeś Omegi bazowane na Cat 4.7 ?? Umożliwiają one wybór między dwoma driverami OpenGL (do starych gier i do nowych).
83.28.234.* napisał:
We wcześniejszych też już tak było.
80.53.101.* napisał:
Ponoć już wycofali tego patcha.
Fajnie musiał namieszać.
83.29.235.* napisał:
Wie ktoś skąd mozna zassać tego patcha co go własnie usuneli? :]195.136.72.* napisał:
np. tu:http://www.gamestar.pl/ftp/download/gry_2067/farcrypatch12.exe
83.28.11.* napisał:
Witam,Ci do alternatyvnych drv do opengl to pooki co nie działają z serią X800 - nie ważne czy w DNA czy UNIAn czy Omegach (bo to jeden i ten sam drv).
Kolega ma racje pisząc, że te drv są dostępne w 4,6 ale i we wcześniejszych także.
Pozdrawiam
83.31.112.* napisał:
Program 3D Analyze ma mozliwosć oszukania aplikacji....Min jest tam przedstawianie naszej karty jako Raedon 9800 i FX5900 oraz Gf4 TI albo R8500 wiec w czym problem?
Nie trzeba robic specjalnych patchy tylko wpisać w pola odpowiednie wartosci dotyczące poszczególnych kart i odpalić grę...
Ciekawe jak sie sprawdzi w praktyce bo to tylko teoria...
62.87.191.* napisał:
No i tu masz troche racji... Ale sytuacja nie jest dokladnie taka sama jak z sm2.0 - on dawal efekty wizualne nieosiagalne na sm 1.4 i nizej, natomiast sm3.0 daje wylacznie funkcje potencjalnie mogace przyspieszyc wykonywanie kodu.
W tej materii Sm2.0 byl 'rewolucja', sm3.0 jest raczej 'tylko'
ewolucja...
83.16.14.* napisał:
VS 3.0 daje nowe efektyPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.98 | SQL: 1 | Uptime: 55 days, 4:28 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl