Radek 9800 i kicha z wynikami w Markach!!!!!!!!!!!!

80.129.25.* napisał:

siemka

wlasnie dzis dostalem radiatorki do mojego HIS-a 9800 non pro INf 3.0 i zaczolem testy na krecenie i jestem rozczarowany wynikami
wiatrak VGA silencer a radiatorki niebieskie od TITANA

na standarcie czyli 325/580

01 se--15778
03------4946

na 380/640 (max na pamieci po dalej sa baborki)

01 se--16744
03------5618

troche sie zdenerwowalem bo troche kasy wydalem i myslalem ze poleci na Pro

Ps. sprzet jak w podpisie

co o tym sadzicie???

80.50.238.* napisał:

Może 3dmarka walnąłeś na inne niż domyślne ustawienia?
Albo AA dałeś na max?
To coś źle ustawiłeś pewnie, bo niemożliwe zebyś miał tak mało

217.98.234.* napisał:

za malo, pewnie jakos opcje ponastawiales w sterach...

80.129.25.* napisał:

wszystkie ustawienia sa stnandart w sterach jest na default nic nie zmieniane a w 3dmarkach tez standart

212.191.130.* napisał:

Wcale nie mało, mam podobne wyniki. A na Infineonach 3.0 nie dojaedziesz na Pro bez Vmoda, te memorki to straszny badziew...

80.50.238.* napisał:

Może to mało prawdopodobne ale może winde masz tak już zasyfioną że nawet 3dmark dobrze nie działa?
Ja robie:
14,5k w 3dmarku01
4260 w 3dmarku03.

Albo zmień stery do płyty/karty ?

195.205.219.* napisał:

Zapodaj link do compare

80.51.193.* napisał:

A może być tak vsync off zrobił ? :> On pożera troszke pkt

217.255.102.* napisał:

w ustawieniach sterownika nic nie zmienialem tak ze Vsynk jest tez defaultowo ustawione.
ale liczac 2000/3.0 to powino byc 666 czyli pamiatki powinny smigac na 660 lub 670 a one chodza poprawnie tylko na 640

ale kiche karte kupilem a myslalem ze bede tak zadowolony

vmoda na ram 9500 zrobilem to moze na 9800 tez trzeba macie moze linka do opisu i na ile wtedy poleci ram ???
na radku 9500 polecial na 720 stabilnie ze stn. 550

80.55.251.* napisał:

zmien winde to powinno pomoc

212.160.145.* napisał:

AndiDVB - mi taki his jak twoj chodzil na 430/660 (seryjne vga silencer - ice-q to sie nazywa u hisa) - pamieci inf 3,0 sa lypa do kwadratu, ale rdzen w sumie powinien ci pojsc wyzej - nie wiem czy probowales, jezeli nie to daj mu jeszcze troche mhz-ow. A wyniki w 3dm-ach cos lekko lipne - ja na swoim bartku 11x200 i 9800pro na default mam jakies 179xx w 3dm2k1, 3dm2k3 nie pamietam.
aha, a na jakich catach lecisz?? ja robilem tamte testy na omegach 3.7, teraz mam cat 3.10/dna - jeszcze testow nie zapuszczalem ale na razie luz. Jak masz lipne caty (3.6 chyba byly wybitnie [samocenzura ]) to ci moga do kilkuset pkt w markach zezrec.

update: co do 3dm2k1 to za kilkaset pkt wiecej u mnie moze odpowiadac te 20mhz wiecej na ram na karcie, dual ddr (wiem ze na amd lypa ale pare % na ogol daje), 100 mhz wiecej na procku no i timingi ram 2-2-2-11. ale mimo wszystko cos malawo u ciebie.

217.255.102.* napisał:

stery to te przedostatnie od ati 3.10 ale zastanawia mnie czy to nie tez przez to ze mam wersje plyty x-x czyli nie mam dual ddr i max przepustowosci jest tylko do 3,2 a nie jak w dualu 6,4 .

na omegach bede dzis prubowal tylko jake ustawienia w omegach wszystko wyposrodkowane czy ustawic na wydajnosc????

80.54.203.* napisał:

wcale nie jest malo mam karte tez radeona 9800 bez pro tylko ze build by ati --i takze pamieci infineon i idzie mi max 414640 wynik w marku mam teraz 5500 na procku 1700+2140 mhz mnoznik 13,5 fsb 171 --radeon 9800 to soc takeigo samego jak 9700 z poprwionym silnikiem po ktorym wyzsza wydajnosc jest tylko widoczna w aa i anizo w poruwnaniu do 9700

62.233.163.* napisał:

spoxxx wyższa 1-3% - co przy stosowaniu różnych sterów wcale nie jest widoczne a tym bardziej że nie ma już specjalnych optymalizacji dla R350 które dawały takie złudzenie że układ jest szybszy. R350 posiada tylko kosmetyczne zmiany umożliwiające lepsze kręcenie a hyperZ III+ i smartshader 2.1 dają max jak napisałem 1-3%

83.30.30.* napisał:

No ale IMHO lepiej chyba kupic 9800 np niz 9700pro... Jednak zawsze to nowszy uklad i (chyba) wiekszy potencjal

217.255.105.* napisał:

dzieki koledzy za podjecie tematu

moze jest jeszcze ktos z radkiem 9800 non pro i podzielilby sie wynikami w markach i czestotliwosciami podchodzacymi pod pro??

80.54.201.* napisał:

napisalem mnoznik 13,5 pomylka mam mnoznik 12,5 i fsb 171 -ale sadze gdyby bylo fsb np 200 gdyby yl nforce to spokojnie te 5800 by bylo lub moze kolo 6000 ogolnie karta jest spoko a kupilem ja za 1300 zl wsumie na allegro wiec za ta cene sadze nie najgorzej a posiadam ja juz 2 miesiace

212.160.145.* napisał:

AndiDVB - ta przepustowosc 6,4gb przy dual ddr na amd to mozesz miedzy bajki wlozyc. Wielokrotnie juz napisano i przetestowano, ze zysk z duala to od 1 do 5% zaleznie od aplikacji.

Poza tym po zastanowieniu dochodze do wniosku ze nie jest to az taki zly wynik te 16700. 1200 pkt roznicy wobec tego co robilem na ustawieniach 11x200 i radek default - to jest 7% wiecej niz u ciebie - a proc 100mhz szybciej, karta na ram 20mhz wiecej, ten cholerny niby-super-duper dual ddr - moze chyba w sumie robic te 7% roznicy. Szkoda ze masz taka lype z pamiatkami na karcie - i powtarzam, sprobuj wiecej na rdzeniu - przy jakis 400-405 powinien rekompensowac te 20mhz z ramu. No chyba ze ci nie idzie wyzej core.

217.255.105.* napisał:

core jeszcze nie testowalem bo chcialem tylko z modelu non pro zrobic tanim kosztem model pro ale dzis wieczorkiem pobawie sie w podkrecanie core .

mam czujnik jeden zbedny od jakiegos starego wiatraka i przymocuje go z tylu i zobacze jak bedzie temperaturka.

Ps .obecnie gram w HALO i po podkreceniu karty widze roznice w szybkosci ( szczegulnie w chodzeniu po plazy przy morzu )

RADEK 9800 NON-PRO CZY PRO ,CO LEPSZE DO PODKRĘCANIA ?
Radek 9500 po Vmodzie na Ram i jakie dac radiatorki na DDR??
Radek 9100, Soltek 75FRN2, Athlon 2000 XP +
Radek 9000PRO
Czy ten Radek 9600 Pro jest dobry?
radek 8500 +NFS UG= :-( help!!
Radek9500 normalnie jaja !
Radek 9500 128MB 256 bit. Power Color. Da sie modnąć???
Panowie - Radek 9700 w Komputroniku za 900 -kolejna promocja
radek i radiatorki
Radek 9000PRO i tylko AGP x2 ???
Radek 9500pro - ruszajacy sie obraz.
Radek 9600xt i overdrive
radek 9500pro

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14