który blok wybrać

212.33.81.* napisał:

to jeszcze raz jaki blok brać :
URIEL2 rev.2.0
NUKLEON 2
DangerDan MAZE4
?? moze jeszcze inny

62.179.54.* napisał:

Wstrzymaj sie narazie - euro kosztuje zbyt duzo :}

212.33.81.* napisał:

ale jeżeli brac to jaki

80.51.236.* napisał:

Nuke2.

62.233.169.* napisał:

Posty zostały wydzielone z innego wątku.

80.54.250.* napisał:

Różnice wydajnościowe tych bloków są nie wielki rzędu (+-2stopnie)
(przy założeniu ze porównanie było by robione na tym samym układzie wodnym i na tej samej średnicy przewodów)

Tak ze twój wybór sprowadza się praktycznie do tego który ci bardziej odpowiada wizualnie i cenowo.


LIMBAPL

213.227.66.* napisał:

URIEL2 rev.2.0

212.33.81.* napisał:

wziołbym tego URIEL2 rev.2.0 lecz słyszałem że CFD lekko olewa klijentów poczekam zobacze czy sie poprawią a jak nie to wezme NUka 2 acha możecie mi jeszcze napisać jaką brać pompke i pojemnik do niego najważniejsze to cisza cena nie gra roli

213.227.66.* napisał:

skoro cena nie gra roli to bierz pompe CO(halm/grundfos niesłyszalne)
poszukaj troche na forum bo o pompach to juz bylo duzo

217.97.171.* napisał:

Danger Den RBX

62.233.154.* napisał:

DD RBX+pompa od CO+akwarium 600l ))))))

217.172.237.* napisał:

zamiast akwarium lepiej jakas dobra chlodniczke czy 2

217.172.237.* napisał:

ja slyszalem ze olewaja calkiem mocno
poprawili sie juz, bo to dobrzy chrzescijanie

213.227.66.* napisał:

bez tego G bylo by lepiej

217.172.237.* napisał:

tu chodzi o to ze bloczek ma wyjscie RGB

62.233.154.* napisał:

heh , sorki.
to oczywiscie blad w pisowni , czasmi wychodza mi takie 'potomki'

62.233.154.* napisał:

popixs/witch
na jakiej wysokosci wzgledem pcb sa zlaczki pawnee [radek , zalozmy wtykowe 12/16] ??
boje sie ze o radiatory bedzie mi zawadzac dlatego sie pytam...

80.54.120.* napisał:

wiec srodek zlaczki (a wiec i weza) jest na wysokosci 18mm od rdzenia. Nie wiem ile ma rdzen dokladnie wysokosci...

62.233.154.* napisał:

srodek rzeczesz? a krawedzie? bo chodzi mnie o to , ze radiatory mi wystaja na 10mm nad pamiatkami i niechcialbym zeby zlaczki o nie zawadzaly.. czy da sie ew. zrobic wyzszy top?

81.190.44.* napisał:

kryptoreklama ...

217.172.237.* napisał:

a moze dobra rada

80.51.67.* napisał:

jedno nie wyklucza drugiego

62.121.68.* napisał:

Proponuje CPC

62.87.248.* napisał:

Jaj wspomnial LimbaPL roznice sa bardzo male i dopoki ktois nie przeprowadzi rzetelnego testu to nie bedzie wiadomo jak to jet z tymi blokami
Wiec kieruj sie wlasnymi odczuciami estetyki . Ja bym bram Nukleona2 bo mi sie duzo bardziej podoba z wygladu(bez tego spolieru z napisem nuk2 ;p), a pzatym Mate to sprawdzona firma i napewno wszytsko dojdzie szybko i sprawnie. Nie mowie ze CFD nei sa godni zaufanai al;e ostatnio sie lekko nie wyrabiaja z zamowieniami. Napewno nie wybieraj DDena, tylko wspieraj polski przemysl

80.49.217.* napisał:

Dokladnie! Ja tez bym wzial Nuka. Wlasnie ze wzgledu na obsluge. ostatnio mialem maly wypadek z bloczkiem, dziwna sprawa...ni nie ucierpialo oczywiscie, ale poziom obslugi w taki wypadku baaardzo pozytywnie mnie zaskoczyl! Zreszta przekonal sie o tym juz tez B3TON!
A co do roznicy 2 stopie czy tam 1 to odpowiedz sobie na pytanie po co Ci to ja kupowalem blok ze wzgledu na jakosc wyglad i ogolna wydajnosc ale to na koncu... wiem, ze moj Cristal C2 jest chyba o 2* slabszy od Nuka, ale jest duzo tanszy, tez ladnie sie prezentuje, latwiejszy w aplikacji i odpewnego producenta. A te 2* jakos do mnie nie przemawiaja...

80.51.236.* napisał:

Czy wy naprawdę uważacie, że w takich samych warunkach, temp.
na N2, może być 2*C wyższa, niż na U2?..
..przesz to jest śmieszne!.. ..na jakiej podstawie?..

62.121.68.* napisał:

Na oko hehe ^^

80.51.236.* napisał:

Nie na moje..

62.121.68.* napisał:

j0k3 Konstrukcyjnie CFD na moje oko jest najlepszy z podanych powyżej. Ale jesli komuś nie zależy tak bardzo na (tu wpisać wartość jaką sie uważa) stopniach C mniej i chce szybciej dostać paczke to może brać Nukleona. W żadnym wypadku nie bierzta DD, mamy bloczki (hihi CPC) rodzimej produkcji

217.97.220.* napisał:

Czemu tak zniechęcasz do DD?

62.87.242.* napisał:

bo sa duzo za drogie w stosunku do wydajnosci ;p wystarczy ci?

80.55.154.* napisał:

Ja chyba będę brał DD4 - mniej rurek w kompie (głównie zależy mi na estetyce i ciszy).
Czym się różni DD4
http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=44445f4d415a45342d414d445f505f43

od

http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=44445f4d415a45342d312d414d445f505f43
oprócz tego że jest droższy - wydajność jest dużo większa tego droższego ?

62.233.154.* napisał:

ten drugi blok moze byc stosowany z peltierami , dlatego jest drozszy.
jesli nie masz zamiaru uzywac peltow to bierz maze4

80.51.236.* napisał:

Czytać się naucz..
..wsio pisze..

80.55.154.* napisał:

No ty też "....wydajność jest dużo większa tego droższego ?"

to jest moje pytanie.. ?

80.54.120.* napisał:

klocek umie czytac, sadze ze zalozyl, iz jego wyjasnienie wystarczy, jest bowiem wystarczajace

CHodzi o to, ze ten tanszy blok, to maze4, czyli sam blok o pewnej wydajnosci. To drozsze to maze4-1, czyli blok do ktorego mozna dolaczyc modul peltiera gdyz w zestawie jest tez plytka miedziana przyrkecana do spodu, miedzy ktora wklada sie wlasnie owy modul. Blok jest caly czas ten sam, wiec i wydajnoscia sie w ogole nie rozni (no chyba ze zalozyl plytke bez modulu, ale chyba nie ma takich), placisz tylko za owego coldplate-a i sruby...

80.51.236.* napisał:

Odpowiedź jest w linkach, które podałeś..
..ja czytać umiem.

80.55.154.* napisał:

Ok wielkie sorki... źle sformuowałem pytanie, chodziło mi bardziej o różnice w wydajności.

217.97.220.* napisał:

To co Maze 4 jest gorszy od Nukleona 2, lub Uriela 2 (Ariela ) ?

80.55.154.* napisał:

Nie wiadomo bo nikt takich testów nie robił, wszystko to są domysły..

80.51.236.* napisał:

Zależy, czy do pelta, czy nie..
..do AMD bez HeatSpreaderów lepsze N2/U2..
..do A64/P4 i peltów - Maze4..

..choć oczywiście wszystko jest względne..

80.54.121.* napisał:

P4 / AMD / A64 = nie ma znaczenia, ihs tylko przeszkadza, a juz na pewno nie powoduje rozchodzenia sie ciepla dalej niz 1-2mm od rdzenia

80.51.236.* napisał:

Również twierdzę, że hs jest wynalazniem dla łamagów i niepotrzebnym
oporem termicznym, ale przecież po jakimś czasie ciepło rozejdzie
się po całym HSie.. ..tak mi się przynajmniej wydaje..
..no chyba, że ciepło centralnie znad rdzenia będzie na tyle szybko
odbierane, by nie miało to miejsca..

Upd:
Chyba jednak masz rację - tego ciepła będzie raczej na tyle
niewiele, by nawet niewyfrezowana, "pełna" miedź z brzegów U2
poradziła sobie z nim bez problemu..

80.55.154.* napisał:

Ale to jest tylko polemizowanie, nigdy nie dowiemy który: u2 czy n2 czy M4 jest najlepszy dopóki nie będzie testu. Więc musisz szczelać lub weź ten który bardziej Ci się podoba, który tańszy itd.

217.97.220.* napisał:

Test bloczków Mate'a już były teraz by się sprzydało porównanie z Urielem 2 i z jakimś zagranicznym bloczkiem np. DD RBX, lub Maze 4, albo WW .

62.87.151.* napisał:

Na OCMASTER.COM jak dobze pojdzie bedzie porownanie RBX;a z Nukleonem2 u urielem2. Niemiec juz zalatwil RBX'a. POzsotaje Mate i ktos od cfd.

80.50.111.* napisał:

kurde , jak ja "lubie" cenzure, brawo moderatorzy... szkoda slow...

arthx

62.233.169.* napisał:

Po pierwsze, nie moderatorzy, tylko autocenzura.
Po drugie, utworzył ją Lisek lub Marco, nie my.
Po trzecie, jakbyś był tu dłużej, to wiedziałbyś, dlaczego tak jest.

62.87.139.* napisał:

arthx, oni sie poprostu boja konkurencji

Eheim? Tak! Tylko który?
Który Blok Wydajniejszy
Program Który Wyłączy Komputer, Gdy Procesor Jest Za Ciepły
Który Bloczek Wydajniejszy ?
Który Skraplacz Wybrać ( Fc )?
Który Bloczek Lepszy?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21