Temat
Eheim? Tak! Tylko który?
217.98.162.* napisał:
WitamMam taki problem chcę kupić pompę eheim'a ale nie wiem który model wybrać czy 1048 czy wiekszy 1250. Najbardziej zależy mi na ciszy i w zasadzie tylko to sie dla mnie liczy przy wyborze tej pompki. Nadmienię, że aktualnie mam dwa bloki na CPU i NB oba od CFD chłodzone MJ1000, która pomimo moich prób nadal jest mocno słyszalna. Widziałem układ AndyN który pracuje na 1048 i 3 blokach więc może ta będzie odpowiednia? Jeśli poziom hałasu generowany przez obie pompki jest zbliżony to jednak 1250 byłaby lepszą alternatywą... Proszę o podpowiedź w wyborze najcichszej pompki.
83.31.173.* napisał:
ogolnie eheim'y sa ciche, nie sadze zeby byla znaczaca roznica miedzy 1048 a 1250 jesli chodzi halas. do 2 blokow spokojnie starczy 1048 i nie ma sensu placic wiecej za silniejsza pompke (jesli, jak mowisz, zalezy ci na ciszy a nie roznicy temp. 1*C)217.98.162.* napisał:
Nad 1250 mysle dlatego, że byc może w przyszłości skuszę się na trzeci blok a mieć niższe temperatury przy tym samym halasie to także pokusa
213.227.66.* napisał:
większy przepływ sie przyda
sam mialem eheima 1250 prze dłuższy czas i chodzil na 3 blokach i kadecie i nie było zadnych problemow pod wzgledem głosnosci .
jedynie musisz dobrze odizolowac ją od podłoża
195.116.239.* napisał:
A właśnie jak już o przepływie mowa. Straszny wykład ostatni odostałem od znajomego na temat hydrodynamiki cieczy. Gość twierdził, że przy układzie zamkniętym nieważna jest moc pompki

213.227.66.* napisał:
przepływ jest bardzo wazny w wc . powierzchnia oddawania ciepla takze .
lecz do wc nie jest wskazane stosowac pompki o malych przeplywach ( <300-400l ) bo uklad i tak wytworzy dosc duze opory i przeplyw wody po przejsciu przez uklad będzie prawie nijaki :/
takie jest moje zdanie

213.76.248.* napisał:
Ja mam 1250 dwa bloki i dwie nagrzewnice uklad zamkniety ok 1.4l weże 12/16 i na powrocie do pompki 16/22 ( polecam take rozwiązanie )... i powiem ci ze to smok nieludzki ... strasznie wydajny dla mnie woda za szybko płynie ( na oko ) no i troche ciezko wyciszyc pompke musialem duzo gumy podłożyć by ucichła w sumie polecił bym ci 1048Jak zrobisz przemyslany układ bez załamań to i ona bedzie za szybka ... Pamiętaj ze woda musi miec czas sie nagrzac i schłodzić jak bedzie za szybko plyneła do wydajność spada

212.76.46.* napisał:
To zdanie mnie powaliło... przecież to nielogiczne... skoro woda np. nagrzewa się w 30 sekund i ochładza w 30 sekund, to jeżeli płynie szybciej, to będzie się ogrzewała 10 sekund i ochładzała w 10 sekund (chodzi mi o to, że jakby woda była 1 kawałkiem i np. najpierw przez 30 sekund płynęła przez blok, a póxniej przez 30 sekund przez chłodnicę).
213.199.225.* napisał:
Tak, tez nie zgadzam sie ze zdaniem Vegan'a. Jedyny problem jakie moga tworzyc zbyt szybkie przeplywy to zsuwanie sie wezy z kroccow.Ja uwazam ze tym predszy przeplyw tym lepiej.
Dlatego wiele ludzi ktorzy uzywaja np. Atmany slabsze modele w WC narzekaja na kulawe temperatury bo maja slaby przeplyw.
217.98.162.* napisał:
Panowie! Decydujące pytanie, czy jest jakaś różnica w głośności pomiędzy tymi dwoma modelami pompek?83.31.106.* napisał:
jest1048 jest praktycznie nieslyszalny
1250 jest cichy, ale nie tak jak 1048
arthx
217.98.162.* napisał:
arthx o taką odpowiedź mi chodziło
217.153.73.* napisał:
Mnie też ostatnio zastanawiało czy wydajniejsza pompka wpływa na wydajnośc układu. Tak prawdę mówiąc wydaje mi się że w ukladzie zamkniętym powyżej pewniego przeływu nie ma już różnicy. To w końcu tylko większe "mielenie" tej samej nagrzanej wody. Więcej zalezy tu od zastosowanej chłodnicy. Można by to porównać do słabo wentylowanej obudowy. Nic nie dadzą nawet mocne wentylatory, bo bedą zaciągały coraz cieplejsze powietrze.212.160.190.* napisał:
Nie wydaje mi sie woda nigdy nie bedzie miala tyle co proc na rdzeniu (jezeli tak to gratuluje uk.) Jezeli mamy jakas tam pow. oddwania ciepla przez proca wodzie to TYLKO w tym miejscu jest odbierane cieplo , i jak zimnijesza woda niech nawet ma te 40*C wpada na proca 50*C to przy wiekszym przeplywie poporstu nie zdazy sie tak nagrzac bo cieplo bedzie szybciej odbierane niz wytwarzane i dopuki bedzie spora roznica miedzy woda a temp proca przy wzroscie przeplywu wydajnosc uk bedzie rosla , ale jezeli ktos se walnie pasive i woda bedzie miala 50*C to fakt ile by nie leciala 10000000 l/h i to itak temp nie spdanie. Tak wiec puki bedziemy wode dobrze chlodzic i zwiekszac przeplyw wydajnosc powinna rosnac , nagrzewnica/chlodnica to nie fotokomorka zeby woda przeleciala niezauwazona(bo za szybko) .PS: Wydaje mi sie ze jak turbulentny przeplyw by nie byl to i tak "najwydajniej" "pracuje" dla nas minimalna warstewka wody(ponizej 1mm) wyminiajaca cieplo i majaca kontak np. z chlodnica i im szybcie ta warstewka sie przesuwa tym lepiej.
83.31.32.* napisał:
Dzieki dzidzia za poparcie ...pyt
Jak chlodzisz dyski ?? czyms kupnym czy samorubka ??
MIchał
212.160.190.* napisał:
Samorobka

(wada 3,5 kg bez wody ,dyskow,zlaczek



217.153.73.* napisał:
To nie przesada chłodzić dyski wodą? Przecież to się prawie nie grzeje. Przynajmniej mój WD 800 JB jest letni, nawet po kilku godzinach pracy. Czasy parzących Barracud II i III już chyba minęły. Uśmieje się jak zobaczę bloczek na karcie dźwiękowej.83.27.244.* napisał:
Koleś się zna



217.153.73.* napisał:
Twoim zdaniem coś jest nie tak? Te lol-e sugrują mi że masz inne zdanie na ten temat, ale mogłeś pisać jaśniej. Mój WD się nie grzeje, w pracy miałem do czynienia z Seagate, Maxtor i Samsung i one prawdę mówiąc też do astronomicznych temperatur nie dochodzą. Nie tak jak moja stara Barracuda II.
83.27.244.* napisał:
Wiele osób narzeka na wysokie temp. swoich twardzieli nawed do 60C a ty powiesz że twardziel się nie grzeje i nie potrzebne mu chłodzenie
217.153.73.* napisał:
Mimo możliwej wysokiej temperatury, dyski twarde nie wytwarzają dużej iliści ciepła więc zbytnio temepratury w obudowie nie podniosą. Mogą się troche grzać, ale tylko dlatego że ich obudowa nie została przystosowana do odprowadzania ciepła. Wysoka temperatura wynika więc tylko z małego odpromieniowywania ciepła. Dopiero szybko obrotowe SCSI, mają lekko urzebrowana obudowę. Skoro więc temperatury w obudowie nie podniosą, a producent gwarantuje że jego dyski będą działać w takich warunkach więc w co tu się bawić. Poza tym pracuję w serwisie i wiem jak nagrzewają się "dzisiejsze" dyski. Zamiast ładować kasę w blok na dysk, nie lepiej sprzedać swój "mały grzejniczek", dołożyć pieniądze przeznaczone na blok i jeszcze trochę i kupić cos dzisiejszego chłodniejszego?Nienormalnie wysoka temperatura może być objawem uszkodzonego łożyska, a chłodzenie takiego dysku napewno nie odwlecze awarii. Poza tym dysk powinno się przykręcać w miejscu na urządzenia 3,5 cala. Obudowa stykając się z dyskiem również odprowadza ciepło. Wszelkie próby wyciszenie kompa w stylu zawieszania dysku na gumkach powoduje gorsze chłodzenie dysku.
212.160.190.* napisał:
Historia moich dyskow (a wlasciwie powtorka
PS: Co do SoundCard to przy starszych plytach bez mozliwosci fixed na PCI kostka od sounblaster bez radiatora potrafiła się spalić więc .....

PS2: uprzedzajac przyszłe pytania

PS3: Jasne mozna kupic Papsta Vibe Fixer i wygluszyc zatoke 5,2" ale wyjdzie ponad 200zl a mnie to wynioslo taniej

[update]
Tak tez zrobilem ok. lutego sprzedalem maxtory kupilem dwa IBM'mki pod SATA i jestem zadowolonyu grzeja sie duzo mniej sa na podobnym poziomie glosnosci co maxtorki ale ze blok juz mam to czemu z niego nie skorzystac

PS: I latwiej wyciszyc tyl dysku SATA bo nie mat szerokiej tasmy kotrej nie mozna zaklejic


83.27.244.* napisał:
A ile cię to wyniosło
80.53.136.* napisał:
Heh, nie ma to jak czytac ze zrozumieniem. Przeciez dzidzia zaprzeczyl twoim wymyslom ;]
Wiekszy przeplyw w ukladzie= wyzsza wydajnosc. I tyle. Przyjmijcie to za pewnik, latwiej sie bedzie zasypiac.
Szkoda, ze niektorzy mlodsi userzy forum nie czytywali swego czasu "wykladow" witcha (ciagle sa w archiwum) o budowie i zasadach dzialania WC. Nie byloby pozniej takich jalowych dyskusji.
212.160.190.* napisał:
Tym bardziej ze teraz dominuja bloki o kontrukcji WW (co lepsi maja Cascade


80.53.136.* napisał:
Halo, halo to pisalem ja, nie misiu... Edit ;>83.27.253.* napisał:
Ale ja też tak sądze

212.160.190.* napisał:
Sory ewery-body


Podobne tematy
Eheim 1048 czy 1250
EHEIM Compact 1000
Zbiornik 3l z pompką Eheim
Optiumum dla Orbitala O1 - Eheim 1048, czy 1250?
eheim compact - POLECAM
eheim 1250
eheim 1048 i kilka pytan...
ATMAN AT-306 2000/h Kontra Eheim Compact 1000
ośka do eheim 1250 i inne ośki
POMPA EHEIM
Utopic Eheima czy nie utopic :)
Eheim Compact 1000 & Atman 306
Eheim Compact 1000 czy Maxi Jet 1000?
dwa pytanka o hydora l30, waz eheim oraz opaski zaciskowe
EHEIM Compact 1000
Zbiornik 3l z pompką Eheim
Optiumum dla Orbitala O1 - Eheim 1048, czy 1250?
eheim compact - POLECAM
eheim 1250
eheim 1048 i kilka pytan...
ATMAN AT-306 2000/h Kontra Eheim Compact 1000
ośka do eheim 1250 i inne ośki
POMPA EHEIM
Utopic Eheima czy nie utopic :)
Eheim Compact 1000 & Atman 306
Eheim Compact 1000 czy Maxi Jet 1000?
dwa pytanka o hydora l30, waz eheim oraz opaski zaciskowe
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 30.07 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 15:21 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl