Bloki By Termit_tm

83.16.221.* napisał:

Nie będę się rozpisywał od razu przejdę do rzeczy


Bloczek jest na platformę AMD: Socket A, 754, 939

W planach bloczki na GPU i NB

Trochę informacji:

- spód 50x50x2mm
- piny okrągłe 1,18 mm grubości długie na 5,5mm
- plexi 15 mm
- króćce NK12 3/8
- śrubki m4
- 261 pinów

Test na Jet-PC rozstrzygnął i bloczek okazał się najwydajniesz z dotychczas testowanych - 0,142 c/w




a reszta to tylko na fotkach

195.225.248.* napisał:

Robota pierwsza klasa
Kiedy piewsze testy??

83.25.254.* napisał:

Braw za oryginalnosc nie bedzie - ale cieszy ze pojawia sie nowy zawodnik na rynku i ceny / jakosc produktow musza isc w dol (ceny w dol, jakosc w gore oczywista ).
Zgaduje ze przy okraglym ksztalcie pinow rozmieszczenie kroccow nie ma znaczenia? Bo krazy opinia ze wydajniejsze sa tego typu konstrukcje ze skosnie umieszonymi kroccami.

Btw





z tego wynika ze masz troche wiecej niz na wlasne potrzeby

moje pytanie - cena?

83.14.251.* napisał:

no jak cena bedzie dobra to moze sie zainteresuje
Bloczek bardzo ładny.

83.16.221.* napisał:

tak przy okrągłych pinach sprawa z króćcami po skosie jest nieaktualna

niestety co do ceny nie da rady taniej niż reszta wykonanie jest pierwsza klasa na profesjonalnym sprzęcie.

co do ostatecznej ceny jeszcze niewiadomo

83.28.233.* napisał:

Coś mi to już przypomnia
Bardzo ładnie wykonane, wygląda porządnie. Chociaż mi się bardziej podobają "uniwerslane zapiniki", niż takie szerokie topy z plexi.

80.55.93.* napisał:

Estetyczne.
Podoba mi się fakt, że w topie są otwory do mocowania pod socket A, jak i 754/939 - nie trzeba stosować szpetnych blaszanych adapterów. Jednakże ta zaleta może okazać się sporą wadą (dla użytkowników socket A), gdyż długi top może zawadzać o kondensatory na płtyach utrudniając, bądz nawet uniemożliwiając montaż bloku na tej platformie.

Po ostatniej fotce widać, że ruszyła następna mannufaktura na forum

83.16.221.* napisał:

"dem" - tak brałem to pod uwagę ale sie trochę rozejrzałem i bardzo mało jest takich płyt zawsze na życzenie mogę obciąć zbędne uchwyty

83.6.91.* napisał:

piekne bloczki
strasznie dużo plexi na niego idzie !?
PS. z tego co widze to blok bedzie pasował na 478 ?

83.16.221.* napisał:

KAMILcom - nie to jest tylko pod AMD (taka mała dyskrymiancja Intela )

83.14.251.* napisał:

przeciez pisze ze na A64 i socket A

EDIT: Jednak ktoś mnie przescignął w wypowiedzi...

83.17.53.* napisał:

nice job... ale cena pewnie tez nieziemska

83.25.254.* napisał:

Mi sie wydaje ze ta platforma jest juz w odwrocie, raczej duzo ludzi w przyszlosci na tym wc zakladac nie powinno, lepiej wymienic na cos nowego. Producenci blokow maja to na uwadze i celuja raczej w nowsze podstawki - nawet kosztem stracenia paru klientow z athlonemXP.
edit: inna sprawa ze pasuje na sctA

83.6.91.* napisał:

a zmierz rozstaw miedzy tymi 4 otworami bo jestem pewien że bedzie pasować na 478

83.16.221.* napisał:

36 mm nie musze mierzyć skoro projektowałem ten blok to mam wszystkie wymiary w głowie


http://www.vr-zone.com/?i=1356&s=1



aerial - kierowałem sie właśnie takim rozumowaniem a blachy zwiększyły by jeszcze koszty

83.6.91.* napisał:

przepraszam bardzo
zdradz jeszcze czy cena bedze powyżej 100zł i kiedy oficjalna premiera

80.55.182.* napisał:

hmm, wygląda super tylko mam jedną wątpliwość...

czy nie łatwiej było zrobić pinów prostopadłościennych ==> bo jeśli tak, to po co męczyć się w szpilki, które niewiele bo niewiele, ale mają mniejszą powierzchnię oddawania ciepła...?

83.16.221.* napisał:

jeśli przekroczy to minimalnie musze jeszcze raz wszystko policzyć a premiera chyba dzisiaj na dniach powstanie lista na której będzie widać ile bloków czeka na właścicieli będzie tam zawarte czy pieniądze zostały już zaksięgowane na moim koncie i czy paczka została wysłana do klienta wszystkie przydatne informacje tak aby każdy wiedział w jakiej fazie jest jego zamówienie i czy bloczek do niego Mozę być wysłany natychmiastowo

83.24.134.* napisał:

No bloczek całkiem spoko ... ale jak rozmawiałem wczesniej z termitem i widziałem projekty topów, to miałem nadziej, że spody tez bedą własej konstrukcji. Niestety. Bo te jeże to juz takie obcykane, na kazdym kroku tylko jeże
Sam blok w sobie na wysokim poziomie wykonania. Kształt to juz kwestia gustu. To ma przede wszystkim chlodzic.
Ładne fotki

83.28.233.* napisał:

Pomysł dobry. Tym bardziej, że konkurencja tego nie stosuje ;]
Na allegro zdażają się już coraz częściej tacy sprzedawcy i jest to bardzo pomocne.

/edit
Post nawiązujący do wypoedzie #18, tylko Miazga mi sie tu wte...tenteges ;]

83.25.254.* napisał:

Tutaj akurat bedziesz pionierem - imho to najwiekszy mankament tweakowych producentow => bioro obslugi klienta Zawsze sa jakies zawirownania, czegos nie wiadomo, nie widomo czy bloki sa, kiedy beda albo dystrybutorzy znikaja z forum w najmniej odpowiednim momencie np na pare dni z jakiegos powodu ect. Mysle ze taki przejrzysty i sprawny "dzial dystrybucji" moze przekonac wielu klientow. W koncu to nie te czasy zeby sie bic o bloczki i byc wdziecznym ze sie wreszcie dostalo paczke
(oczywiscie no offence, nie mowie ze padalem notorycznie ofiara takich problemow, ale taka tendencja jest zauwazalna i wlasnie to chyba najbardziej odroznia "homemadowca" od zorganizowanej i sprawnej firmy.)

83.24.134.* napisał:

No ale zauważ że danych osobowych zamieszczac nie wolno ... a klienci nie zawsze są użytkownikami z forum, tlyko ludzie z zewnątrz, wiec nikami juz operowac nie bedzie jak. Chyba ze Termit by zaczął stosowac kady zamówienia .... zaczynając od 001 itp. Kazdy by dostał taki numerek i by bylo wiadomo.

83.16.221.* napisał:

do firmy mi jeszcze trochę brakuje wiesz z tą listą to są takie założenia nie wiem jeszcze jak to będzie działać i czy ktoś się nie Oburzy jeśli jego nick będzie ogólno dostępny w takiej liście

83.25.254.* napisał:

Mozna zrobic stronke w php, taka baza danych z dostepem login i haslo - problem rozwiazany.

83.24.134.* napisał:

ehehh ... fajne ... ale bez przesady termit nie otwiera sklepu internetowego

83.16.221.* napisał:

chyba zastosuje numeracje klientów (bede musiał przyznawać losowo wybrane liczby żeby konkurencja sie nie polapala [ewentualnie skarbowy ])

PS. koniec OT na temat listy ... w tym już moja głowa możecie myśleć nad nazwą dla tego kto poda taką nazwę która mi sie spodoba i użyje jej jest 5 % rabatu tylko nie podawać samych nazw ale psiać coś na temat bo sie bałagan zrobi

83.25.254.* napisał:

No ok ale nie mam na mysli jakiegos wielkiego serwisu, z opcja zmiany skinow na Boze Narodzenie...
Poprostu prosta i czysciutka baza - sa gotowe takie w necie, nawet nic nie trzeba pisac.
Liste w htmlu to sie robilo w podstawowce na informatyce - trzeba isc z duchem czasu

eot

83.28.233.* napisał:

Fajnym rozwiązaniem by było gdyby każdy kontrahent dostawał bezpośredniego linka, którego znałyby tylko on i Ty, a tam można by monitorować stan zamówienia. Z tego co wiem to są chyba już gotowe skrypty do takich rzeczy, bo na allegro się rozpowszechnia takie coś. A ilość dostępnych bloków to możesz sobie poprostu zapodać w sygnaturce na tweaku, czy chociażby w pierwszym poscie konkretnego tematu. Do tego dochodzi jeszcze dział giełda i wszystko się kręci jak trzeba

Chyba za bardzo odbiegliśmy od tematu ;]

83.20.173.* napisał:

uuu a skad masz takie ladne topy bo spody to chyba wiadomo od kogo

83.14.251.* napisał:

nazwa... hmmmm Termitus bloq

80.55.182.* napisał:

ja bym zaproponował aby nazwą oddać hołd pracowitej obróbce... jak i nawiązać do twórcy... i nazwać go "kornik"

83.17.48.* napisał:

"kornik" byłoby super, tak prawdę mówiąc bloczki bardzo ładne, typy z plexy czy poliwenglanu ?

83.11.147.* napisał:

super robota
naprawde respect
tak zaatakowałeś bez ostrzegania
brawo
podziwiam za chęci i oryginalnosć(?)
:*
[;

83.24.134.* napisał:

Zwłaszcza za spody

83.16.221.* napisał:

wolałem najpierw zrobić a później sie "przechwalać jaki mam super wydajny bloczek" .....


e ten "kronik" to takie malo "amerykanckie" a "Borek" moze być ????

83.11.147.* napisał:

chyba wiem kogo masz na mysli

83.16.221.* napisał:

nikogo kontkretnego ... tych wszystkich co mieli wielkie projekty i plany .....

80.55.182.* napisał:

po amerykancku to może... "Sewer"

znaczy kanały albo krawiec... blok jest połączeniem tych dwóch rzeczy, jako że woda płynie kanałami między igłami ;P
dobra, już nie gadam głupot. Nie mogłem się powstrzymać

Gratulacje pomysłu z tą obsługa klienta, wreszcie ktoś się zainteresował tymi biednymi szarymi ludźmi śniącymi o bloku, który nie przychodzi...

83.18.107.* napisał:

jeśli mozna wiedziec czym wycinane są topy ??? bo raczej nie pilka ręczną

83.16.221.* napisał:

frezem

85.221.168.* napisał:

fajne bloczki- co do topu to już dawno o czymś takim myslałem ale niestety do tego trzeba mieć dostep do sprzętu lub zakładu który takie cus zrobi...

83.11.49.* napisał:

Ja bym go nazwał Pin Flow Nazwa prosta i fajnie powiedziec Mam Pin Flowa :D

83.16.221.* napisał:

a jak wam sie podoba nazwa "Riccio" ???? to po Włosku jeż ??? bo jak dla mnie bomba


Pin Flow też dobre

80.55.93.* napisał:

Ja bym go nazwał Terminator (od nicka twórcy), lub KingPin (tej nazwy nie trzeba chyba uzasadniać)

83.6.91.* napisał:

a może PINki

80.55.182.* napisał:

Riccio jest wporzo Pin Flowy i inne King Piny mi w banał trochę idą... :]


KAMILcom: miejmy nadzieję, że się kulką nie zadławi

może być nazwa na przykład jeszcze "Thicket" czyli gęstwina

195.82.184.* napisał:

no ładne ładne cacuszka cieszą oko, coraz większy wybór bloczków też cieszy. Gratuluje fachowego wykonania i profesjonalizmu. Czekam na dobrą cenę

83.20.119.* napisał:

Yyy.. znowu piny? Bleh.. objadlem sie juz nimi.. :>
No ale gratsy za wykonanie - czekam za testem, przydałby sie taki na jetpc..

83.8.179.* napisał:

Jak wypadnie ładnie w testach i cenowo będzie odpowiednie, to chetnie nabede bede mogl szpanowac ze nie mam bloczka od misia czy innego blokersa (osoba robiaca bloczki )

83.11.49.* napisał:

Ja bym go nazwał Pin Flow Nazwa prosta i fajnie powiedziec Mam Pin Flowa :D,a bloczek ogolnie fajny ciekawi mnie wydajnosc przy takim cieniutkim spodzie

83.9.24.* napisał:

Mysle ze 1 testy juz niedługo

80.55.182.* napisał:

przecież spód ma 2mm... to przecież w porównaniu wcale cienko nie wypada...

217.168.134.* napisał:

Piekne! Nie kupilem jeszcze bloku na CPU - ostatni element do kupienia. Zobaczymy jak wypadnie w testach. Ale robota pierwsza klasa.

Pozdrawiam

83.18.253.* napisał:

2 mm jest najbardziej optymalne

test narazie przeprowadzi "Drejfus" (będzie porównanie z F2S) bo na Jet-PC przez około miesiąc nie da rady bo coś tam coś tam

co do nazwy mamy takie propozycje:

- Riccio
- Flow Pin
- KingPin

Przewidywana cena to 104 zł w kartoniku, komplet śrubek, sprężynek itp.

217.168.134.* napisał:

FlowPin byloby ok.

83.28.105.* napisał:

Bloczki bardzo fajne, cena przyzwoita a co do nazwy do jestem z PinFlow:D

217.97.145.* napisał:

no bloczek extra, wzorowe wykonanie, wydajność zapewne będzie niezła, ale jak ktoś już tu powiedział "znowu piny" , ale czego można się spodziewać po rodzimych konstrukcjach Polska biedny kraj i tyle, jak na nasze finansowe możliwości i tak brawa dla autora

a co do nazwy to wybierał bym między: PinFlow, a FlowPin

83.18.227.* napisał:

Bloczek fajny, widzę, że wykonanie również. Ja propnuję nazwę FlowPin.

81.168.213.* napisał:

Czekam na testy z niecierpliwością bo jeszcze tylko bloczka na cpu mi brakuje....
Wstrzymam się z kupnem do czasu jakichś wyników wydajności

A nazwałbym go po prostu Termit
Jest tam coś z eng. o temperaturze prawda?

83.24.162.* napisał:

TERM_it!

83.22.133.* napisał:

a wg mnie KingPin wymiata , a pinflow to lipa, co to w ogóle ma oznaczać

83.11.153.* napisał:

PinKing [;
ale cena powala, niezła konkurencja, czekam na testy

83.242.66.* napisał:

Hmm, jedno pytanie - gdzie zaopatrywałeś się w śrubki, sprężynki i całą resztę służącą do montażu? Właśnie składam swoje pierwsze WC i to jest jeden z moich aktualnych problemów. Bo w OBI chyba tego nie dostanę (śrubki może tak, ale mocne sprężynki? oni tam ubogi asortyment mają;) ).

Co do bloczków - fajne:) Co prawda znowu piny, no ale one ponoć najwydajniejsze (chyba, że to kolejny mit:) ).

Pozdrawiam

83.16.221.* napisał:

z tą nazwą to nie bezie lekko cos czuje ...

dziękuje wszystkim za pozytywne opinie i cieszę sie że wam sie podoba


wprowadziłem małą zmiany a mianowicie węższe oringi pod króćcami dzięki czemu są niewidoczne i chowają sie w specjalnym rowku dla nich o to fotki porównujące

83.24.150.* napisał:

To dobre rozwiązanie, gdyż w przypadku jak oring jest na zewnątrz po pewnym czasie użytkowania potrafi on wyłaźić spod króćca co czasami powoduje małe przecieki.

83.20.122.* napisał:

Masz problem z nazwa? -.-
No nie żartuj.. każda sie przyjmie wiec nie stwarzaj sobie problemu..

Cena - hmm.. nie znajac wydajnosci najdrozszy (po PX) ze wszystkich Tweakowych bloków..

83.17.103.* napisał:

następny blokowiec i te same oklepane bloki - nie zebym narzekał , ale popatrzcie :
- ciagle mamy topy z plexi
- ciagle te same krucce choinki

to ze jez to sie nie czepiam , kwestia mozliwosci wykonywania no i ceny.

mi osobiscie brakuje bloków z topami mosiężnymi lub alu ( no ale wkoncu mate ruszyl )

83.14.251.* napisał:

ale króćce to kwestia wezy jakie mamyy w zestawie
Pleksi... jak nie to to co?? Większosc woli topy z pleksi, chociaz ja wole miedziane nie wiem dlaczego.

Czekam na cene, planuje kupic w najblizszym czasie blok wiec sie zastanawiam, byle nie powyzej 100zł

83.22.137.* napisał:

Cena taka duża, bo jak mniemam spody od luksa ostanio do tanich nie należą a ich wydajności jeszcze nikt nie sprawdził... trzeba czekać

83.23.84.* napisał:

Osobiscie wolał bym zobaczyc testy na jet pc bo jak wiadomo czujniki na mobo bywaja zawodne a roznica pomiedzy blokami nie bedzie ogromna wiec lepiej poczekac miesiac na test niz robic jakies prowizorki testow
Bloczek bardzo fajny

83.11.131.* napisał:

alu?
alu+miedź...
ale z resztą wypowiedzi sie zgadzam ; ]
ja następne dla siebie bede robił z miedzi

Co do testów to na podstawie mobo lepiej nie dyskutować o wydajności...

87.248.93.* napisał:

Alu można anodować/anodyzować (jak zwał tak zwał) co teoretycznie wykluczy korozję galwaniczną.

83.17.103.* napisał:

dokladnie , tak pewnie bedzie , wiec nie ma nic przeciwko alu + miedź a dodatkowo mozna anodowac na rozne kolorki .

83.11.131.* napisał:

no pomysł dobry
ale koszty wzrosna ...

83.16.221.* napisał:

Co do ceny to oficjalna będzie 99 zł (jak pisałem to 104 zł to miałem kiepski humor) a dziś z okazji wiosny blabla…

Ustalam cenę na 99 zł

No to formalne sprawy za nami jeszcze nazwa ale nie mogę za dużo decyzji podejmować jednego dnia

Fotki z dzisiejszych dokonań

















Bloczek z czarnymi śrubkami na życzenie






PS.
Nie piszcie mi tu o bloczku „mate” jest temat o nich to zapraszam tam

80.55.93.* napisał:

Pokazałbyś jakieś zdjęcia spodów, znaczy czy jest lusterko, czy nie ma

83.17.103.* napisał:

hinco :
trudno jak cos ma byc ladne to trzeba sie postarac

termit_tm:
sorka - troche sie rozpędziłem - ale i tak brawa dla Ciebie : podnosisz poziom jakości domowych bloków

dem:
ze tak zapytam wrednie : a po co lusterko ? lusterko powinno byc w lazience , a na bloku powinien byc równy spod , to ze sie cos blyszczy i super odbija nie znaczy ze jest proste , niejednokrotnie na tym forum podziwialiśmy krzywe wypolerowane doły .... no comment

83.5.51.* napisał:

i jakieś bloczki na sli by sie przydały bo te ceny po 400zł to troche za drogo

83.16.221.* napisał:

robak57 - pomyslimy i o tym ale wszystko w swoim czasie

83.5.51.* napisał:

no tak ale czekam już 2 miechy mate wkońcu wypuścił a mius 15 go długi czas realizacji
może wkońcu ty wymyślisz dobre cudo

83.25.90.* napisał:

póki masz dobry wiosenny humor to jeszcze bym prosił o schowanie łebków śrób w pleksie

83.17.103.* napisał:

no wlasnie, jakby tak łebki srubek schowac - tak zeby polowa łebka sie schowala - super by wyglądało !

83.16.221.* napisał:

śrubki sa niklowane/chromowane i na żywo wyglądają zaj..... fotki niestety sa kiepskie i tego nie widać

83.17.103.* napisał:

czasem sie zastanawiam ryba czy ty jak cos piszesz to jestes trzeźwy ...
co ma piernik do wiatraka - tak samo jak projekt do wykonawcy ...

80.55.93.* napisał:

Eeee, wyczuwam agresję w tej wypowiedzi. Zupełnie niepotrzebnie.
To czy jest lusterko, czy nie, nie ma znaczenia (sam mam PX2 bez lusterka), ale z ciekawości chciałbym zobaczyć jakość spodu.

Luźna guma pit202

83.17.103.* napisał:

nie , tylko nie agresja ! poprostu przewrazliwiony jestem moze - sam jestem tez ciekaw spodu

83.14.251.* napisał:

no to czekam na testy, jak bedą ok to sie pisze na ten bloczek... kiedy bedą te testy w koncu bo sie nie moge doczekac, w ciagu dwóch tygodni chciałbym cos juz kupic. Bezie kasa z biezmowania...
Czy mozna zamowic blok ale z króćcami SM10 na wąz 8/10??

80.55.182.* napisał:

przecież pisał termit, że testy na jet-pc nie dochodzą do skutku z jakichś przyczyn organizacyjnych jeszcze przez jakiś czas. I przestań już gadać o tej "kasie z bierzmowania" bo to dopiero wyzwala we mnie agresję :>

Co do topów... to w sumie myślę, że ładnie wyglądałby mały lutowany top, ale wypolerowany cały na lusterko

83.11.77.* napisał:

wiecie co mi sie bardziej podobaly bloki ktore mialy oprocz samego spodu jeszcze tą przelotke np.mosiezna jak w Cube non pro to jest sliczny bloczek wedlug mnie i sobie wtedy zawsze mozna macnąć jaki jest cieply ;D:D

83.9.213.* napisał:

Bloki zrobione bardzo ładnie, mi podoba się ta zapinka odrazu na plexi. Konstrukcjia obcykana więc z wydajnością nie powinno być tak źle. Myśłem że uda Ci się troszkę cene zbić ale 99 to cena prawie wszystkich bloków tutaj na tweaku.

Moze za nastepnym razem ktoś sbróbuje porobić topy z alu? Troche odmienności by się przydało.

Masz w planie jeszcze jakieś bloki na gpu?

mkwd40: Ja też czekam na bierzmowanie alemam je dopiero w czerwcu... ;]

80.53.72.* napisał:

Testy może już wkrótce na Jet-pc.com - zobaczymy jak czas pozwoli.

81.168.213.* napisał:

Ta nazwa podoba mi się najbardziej
Miazga82 ,jakby co to po 2,5% rabatu się dzielimy ok?

A tak serio to rzeczywiście mi też trochę przejadły się topy z pleksi, zróbcie coś czarnego-matowgo i będzie git
Mogłoby się jet-pc postarać z tym testem żeby w miarę miarodajna skala porównawcza była...

62.179.83.* napisał:

Nazwałbym go "Anihilator"

83.16.221.* napisał:

sprawa z nazwą podjęta !!! oficjala nazwa:

FlowPin

a wiec kończymy rozważanie na temat nazwy !!!

bloczek zostanie wysłany prawdopodobnie jeszcze dzisiaj do Jet-PC i mam obiecane że test zostanie wykonany w ciagu 24h


a jak wam podoba sie lista może być taka ???



PS. Nicko13 masz 5% rabatu

83.5.64.* napisał:

byś może zrobił bloki na gpu w sli ????? zależy mi bo z niemiec ściągnąc to znów miesiąc czekania

213.192.75.* napisał:

FlowPin, Cube, Prison, PrisonX.... [kolejność przypadkowa]
dlaczego wszyskie nazwy są "z angielska" ?

taka dziwna prawidłowość...

217.168.134.* napisał:

Wlasnie. Dlaczego nie nazywa sie PrzeplywNóżka...??

83.14.251.* napisał:

nazwa spoko;
czy powstanie bloczek na chipset nForce4?? Płasciutki zeby sie miescił pod krafą PCI-X ??

83.22.116.* napisał:

Bo amerykancki ma teraz stajla

A PrzepływNóżka tak troche głupio brzmi... a w jezku obcym brzmi cool i wszyscy są zadowoleni

PS. Test na jet-pc w ciagu 24h :> Niecierpliwie trzymam za słowo

83.11.63.* napisał:

a bedzie bloczek na gpu??

Bloki z USA
Nowosci na bloki.republika.pl
Bloki trawione fotochemicznie
Bloki Spider oraz Spider Extreme (alternatywa od Nuka)
Problem z blokiem wodnym, pierwsze WC
Bloki wodne z Alu...
Smart i Proxima z bloki.pl
Uklad zamkniety 3 bloki - lepiej 2xL20 czy 1xL30?
Bloki wodne itakie tam..
Bloki z Water Cooling Developers - co myslicie?
Bloki - jakie wymiary??
www.bloki.pl KTO TO JUZ SPRAWDZIŁ???
Atman 305 + 3Bloki... i temperatury.
Czy spotkał się już ktoś z takim blokiem? Proszę o opinie.
Czy sa polskie bloki na chipy intelowskie...?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21